Det amerikanske militæret gjennomførte angrep mot dusinvis av mål i Iran i natt, som gjengjeldelse for Teherans angrep på amerikanske styrker i Jordan onsdag. Dette har utløst en ytterligere respons fra Iran og sådd tvil om sjansene for at fredssamtaler skal lykkes.
Disse angrepene – de første på over fem dager – kom bare timer etter at USAs president Donald Trump lovet å slå til mot Iran "veldig hardt" etter Teherans angrep på en base i Jordan som huser amerikanske tropper. De siste angrepene følger en pause i volden mellom de to sidene som varte i flere dager.
USAs sentralkommando sa at de traff dusinvis av mål tilhørende Islamske revolusjonsgarde i Iran, inkludert militære kommandosentre, samt missil- og dronefasiliteter, i en to timer lang bølge av angrep.
"Angrepene hadde som mål å ytterligere redusere truslene som Iran og dets stedfortredere utgjør mot amerikanske styrker, kommersiell skipsfart og nabolandene i Gulfen," uttalte kommandoen i en pressemelding.
Iranske statlige medier rapporterte at tre personer ble skadet i angrep på Qeshm-øya i Hormuzstredet, og eksplosjoner ble også rapportert i Khuzestan-provinsen i nordvest.
Jordan rapporterte innkommende missiler for andre dag på rad, mens Kuwait anklaget Iran for å ha utført et angrep som traff en bygning og drepte én person. Begge angrepene antas å være en del av Irans gjengjeldelse mot de amerikanske angrepene.
Meklere insisterte på at samtalene fortsatt pågikk til tross for den fornyede utvekslingen av angrep. Pakistans utenriksdepartements talsperson Tahir Andrabi sa at hovedmekleren gjorde sitt "ytterste for å bringe alle parter tilbake" til forhandlingsbordet.
"Forhandlinger mellom partene pågår, spesielt om Hormuzstredet og for å trappe ned," sa Andrabi til journalister i Islamabad torsdag.
De fornyede angrepene kom etter at USA samarbeidet med Saudi-Arabia om å angripe Iran-støttede militser i nabolandet Irak onsdag, og drepte minst 20 krigere og seks iranske rådgivere. Angrepene gjenopptok den væpnede konflikten mellom Iran og USA og knuste håpet om at diplomati kunne få rom til å fungere.
Andre steder forårsaket droneangrep branner på to naturgassfartøy ved Egypts gassimportknutepunkt i havnen i Damietta, ifølge det britiske maritime sikkerhetsselskapet Ambrey. Den egyptiske regjeringen bekreftet at et droneangrep startet brannen, men det var ikke umiddelbart klart hvem som var ansvarlig for angrepene på et amerikansk-eid flytende lagringsanlegg og et gresk-eid tankskip. Ingen skader ble rapportert, og havnen forble operativ.
Dette var første gang Egypt hadde blitt angrepet siden Iran-krigen begynte i slutten av februar, noe som signaliserer en potensiell utvidelse av konflikten.
Spurt under et arrangement i Oval Office om Iran var ansvarlig for angrepene på naturgassfartøyene, svarte Trump: "Det er litt mer av det samme."
"I mellomtiden kommer vi til å slå dem veldig hardt, fordi det er vår tur til å slå dem," la han til.
Analytikere sa at oppblussingene på flere fronter etter flere dager med relativ ro presset regionen inn i "ukjent farvann." De fremhevet også vanskeligheten med å avslutte en fem måneder lang konflikt som har rystet den globale økonomien og fortsatt er upopulær blant amerikanere.
Kampene vil sannsynligvis også øke bekymringen for at USA ytterligere tømmer sine allerede reduserte lagre av avanserte ammunisjoner som trengs for å forsvare sine baser og allierte.
Onsdagens felles amerikansk-saudiarabiske angrep på Irak kom etter at Riyadh anklaget irakiske militser for å ha avfyrt droner mot sine oljeanlegg. En paraplygruppe av irakiske militser benektet først anklagene.
Popular Mobilization Forces, en koalisjon av hovedsakelig sjiamuslimske Iran-støttede væpnede grupper, har vært en nøkkelaktør i regionen. Væpnede grupper som offisielt er under kommando av det irakiske militæret, sa at minst 20 krigere ble drept og 32 såret i nattens angrep. Irans viseguvernør for politiske, sikkerhetsmessige og sosiale anliggender i Markazi-provinsen fortalte iranske statlige medier at fire rådgivere fra Teheran også ble drept.
Koalisjonen ble med i kampen mot Den islamske staten etter at den tok kontroll over store deler av Irak i 2014. Den irakiske regjeringen utpekte senere koalisjonen som en "uavhengig militær formasjon" innenfor de væpnede styrkene, men militsene har betydelig autonomi, og noen har angrepet amerikanske anlegg.
Før den siste eskaleringen hadde meklere uttrykt håp om å bringe USA og Iran tilbake til forhandlingsbordet. En midlertidig avtale falt sammen i løpet av de siste ukene på grunn av fornyede kamper i Hormuzstredet.
De fornyede fiendtlighetene førte til at oljeprisene steg. Brent-råolje, den internasjonale referanseindeksen, hoppet 7,3 % til over 88 dollar per fat.
Saudi-Arabia er også låst i en fornyet konflikt med Houthi-ene. De Iran-støttede militantene har erklært en blokade av saudisk skipsfart, noe som kan kutte av en annen viktig handelsrute i Midtøsten – Bab el-Mandeb-stredet fra Rødehavet inn i Adenbukta.
Onsdag møtte Saudi-Arabias forsvarsminister, Khalid bin Salman, Trump og USAs visepresident JD Vance, ifølge Associated Press. Den saudiske beslutningen om å gjennomføre felles angrep med USA var ment å sende en melding til Iran om at det var misfornøyd med angrep på sine energianlegg, men kongedømmet foretrakk fortsatt forhandlinger fremfor en retur til krig, rapporterte AP.
Mandag sa Houthi-ene at de hadde skutt opp droner rettet mot oljeanlegg som brukes til å transportere olje over Saudi-Arabia til Rødehavsbyen Yanbu, en viktig omvei for saudisk eksport blokkert av Irans jerngrep om Hormuzstredet. Opprørerne sa at angrepet var som svar på en saudisk drone som de hevdet hadde brutt Jemens luftrom.
**Ofte stilte spørsmål**
Her er en liste over ofte stilte spørsmål om de rapporterte amerikanske luftangrepene på Iran og deres innvirkning på fredsarbeidet, skrevet i en naturlig tone med klare, enkle svar.
**Spørsmål på nybegynnernivå**
1. **Hva skjedde egentlig i natt?**
Det amerikanske militæret gjennomførte luftangrep mot dusinvis av mål inne i Iran. USA sier at disse var rettet mot militære anlegg knyttet til Irans handlinger mot amerikanske styrker eller allierte.
2. **Hvorfor angrep USA Iran?**
Den amerikanske regjeringen uttalte at angrepene var gjengjeldelse for nylige angrep på amerikanske tropper eller interesser i regionen, som de skyldte på Iran-støttede grupper. De beskrev det som en defensiv handling for å forhindre fremtidige angrep.
3. **Betyr dette at USA og Iran er i krig?**
Ikke nødvendigvis. Selv om dette er en alvorlig eskalering, er det ikke erklært full krig. Det øker imidlertid spenningene dramatisk og gjør det mye vanskeligere å unngå en større konflikt.
4. **Hvordan påvirker dette fredsarbeidet?**
Dette er et stort slag mot fredsarbeidet. Direkte militære angrep gjør diplomatiske forhandlinger mye vanskeligere. Det ødelegger tillit og gir begge sider grunner til å gjengjelde, noe som skyver en fredelig løsning lenger unna.
5. **Er dette lovlig i henhold til folkeretten?**
Dette er svært omdiskutert. USA hevder det var en selvforsvarshandling. Kritikere hevder at uten godkjenning fra FNs sikkerhetsråd, er det å angripe en annen suveren nasjon uten et umiddelbart pågående angrep et brudd på folkeretten.
**Spørsmål på mellomnivå**
6. **Hva slags mål traff USA?**
Rapporter indikerer at angrepene rammet anlegg knyttet til Irans ballistiske missilprogram, dronekapasiteter og kommandosentre. USA hadde som mål å svekke Irans evne til å sette i gang eller dirigere angrep mot amerikanske eiendeler.
7. **Hvordan reagerte Iran på angrepene?**
Iran har fordømt angrepene og lovet gjengjeldelse. De har ennå ikke satt i gang et større militært svar, men de har økt det diplomatiske presset, og det er frykt for cyberangrep eller angrep fra stedfortrederstyrker i regionen.
8. **Hva betyr dette for forhandlingene om atomavtalen?**
Dette dreper effektivt ethvert håp på kort sikt om å gjenopplive atomavtalen. Iran vil sannsynligvis se på USA som upålitelig, og USA vil se på Iran som en direkte militær trussel, noe som gjør samtaler umulige for øyeblikket.
9. **Hvem er stedfortrederne vi stadig hører om?**
Dette er væpnede grupper i land som Irak, Syria og Jemen som Iran støtter med penger, våpen og trening. De blir ofte brukt til å angripe amerikanske eller allierte mål indirekte, noe som gir Iran et visst nektelsesrom.
