Už dost s polohovatelnými sedadly v letadlech! Abych byla přesnější, dost už s lidmi, kteří je bezmyšlenkovitě sklápějí. Prosím, posaďte se a pozorně si vyslechněte tuto důležitou palubní oznámení: aerolinky by měly zablokovat sklápění sedadel v základní ekonomické třídě, dokud cestující nedokážou, že je umějí používat zodpovědně. A „zodpovědně“ v tomto případě znamená: nesklápat je vůbec. Nebo pokud to prostě musíte udělat, pak zdvořile a ne po celou dobu letu.
Vím, že úplný zákaz nemusí být populární, ale je to nejspravedlivější a nejpraktičtější řešení. To mizivé pohodlí, které získáte nakloněním se o pár centimetrů dozadu, se nedá srovnávat s utrpením, které způsobíte člověku za vámi – zvláště pokud se snaží pracovat na notebooku, jíst nebo si opřít hlavu o odkládací stolek.
Jak jste asi uhádli, já jsem tím člověkem byla. Odpusťte mi, že si stěžuji na takový problém prvního světa, ale nedávno jsem přežila mizerný let z Londýna do Filadelfie. Cestující přede mnou sklopil sedadlo v okamžiku, kdy jsme vzlétli, a následujících sedm hodin se zuřivě vrtěl, jako by bojoval se štěnicemi. Prokázala jsem pozoruhodné sebeovládání a omezila jsem se na hlasité reptání, ale kdyby let trval o něco déle, mohlo to skončit ošklivě.
Polohovatelná sedadla už způsobila řadu incidentů vzdušného běsnění. Před několika měsíci údajně jeden cestující aerolinek Delta dostal pěstí do hrudníku po hádce o sklopené sedadlo. Spolu s alkoholem jsou úhly sedadel hlavní příčinou konfliktů v desetitisícové výšce. S tím, jak ve Spojených státech přibývá vzdušného běsnění, se zákaz jeví jako jasné řešení.
Když už mluvíme o jasných řešeních, tohle je úkol pro Donalda Trumpa. Jeho administrativa nedávno převzala kontrolu nad washingtonským nádražím Union Station od Amtraku. Jistě může náš drahý vůdce nyní ukázat aerolinkám, kdo má navrch? Jediným telefonátem by Trump mohl vyřešit krizi polohovatelných sedadel. Využijte té moci, pane prezidente – přineste mír střednímu sedadlu. Možná byste dokonce mohl získat Nobelovu cenu míru.
Arwa Mahdawi je sloupkařkou deníku The Guardian.
Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam častých otázek k článku Arwy Mahdawiové: Vítejte na palubě tohoto letu. Prosíme, vraťte svá sedadla do vzpřímené polohy – natrvalo.
Obecné otázky pro začátečníky
Otázka: O čem je tento článek?
Odpověď: Jde o satirický článek, který využívá metaforu letu letadlem ke kritice toho, jak společnost, zejména kapitalismus, zachází s lidmi. Tvrdí, že jsme všichni na stresujícím letu sestupném, ze kterého není úniku.
Otázka: Kdo je Arwa Mahdawi?
Odpověď: Je to sloupkařka a spisovatelka známá svou bystrou, často humornou kritikou politiky, kultury a kapitalismu pro publikace jako The Guardian.
Otázka: Co znamená název „Vraťte sedadlo do vzpřímené polohy – natrvalo“?
Odpověď: Jde o slovní hříčku se standardním bezpečnostním pokynem aerolinek. Naznačuje, že se od nás požaduje, abychom natrvalo přijali stav nepohodlí, připravenosti na krizi a sníženého osobního komfortu pro bezpečnost a hladký chod rozbitého systému.
Otázka: Je tento článek proti letecké dopravě?
Odpověď: Ne, ne doslova. Letadlo je pouze metafora. Článek je kritikou moderních ekonomických a sociálních systémů, nikoliv skutečného létání.
Hlubší význam a témata
Otázka: Jaký je hlavní bod nebo argument článku?
Odpověď: Hlavní argument je, že pozdní kapitalismus působí jako dystopický let, kde je služba zákazníkům špatná, podmínky se zhoršují a my všichni jsme jen pasivními cestujícími, kterým je řečeno, aby to přijali bez stížností.
Otázka: Co míní termínem „pozdní kapitalismus“?
Odpověď: Toto je termín často používaný k popisu vnímaných absurdit, nerovností a krizí současné éry kapitalismu, kde je bohatství extrémně koncentrované a systém se mnohým jeví jako neudržitelný.
Otázka: Jak využívá metaforu letu?
Odpověď: Vše přirovnává ke špatnému letu: generální ředitelé jsou neschopní piloti, nerovnost bohatství je rozdíl mezi první a ekonomickou třídou a požadavek být odolný je jako být nucen mít sedadlo vzpřímené kvůli neustálé pohotovosti.
Otázka: Co konkrétně kritizuje?
Odpověď: Kritizuje korporační chamtivost, erozi práv pracovníků a spotřebitelů, očekávání nekonečné odolnosti od obyčejných lidí a způsob, jakým jsou nerovnováhy moci prezentovány jako normální a nezměnitelné.
Běžné otázky a interpretace
