فانس ليس على مستوى النقاش حول ما إذا كانت الحرب على إيران حربًا عادلة، حيث يتهمه النقاد بـ"شرح البابوية".

فانس ليس على مستوى النقاش حول ما إذا كانت الحرب على إيران حربًا عادلة، حيث يتهمه النقاد بـ"شرح البابوية".

كان التباين بين الرجلين اللذين يتناقشان حول الحرب واللاهوت صارخًا. فمن جهة وقف البابا ليون الرابع عشر، أول أمريكي شمالي يقود الكنيسة الكاثوليكية وأول بابا أوغسطيني، والذي زار مؤخرًا المدينة الجزائرية التي عاش فيها القديس أوغسطينوس ذات يوم. بالنسبة لليون، الذي كتب أطروحة الدكتوراه عن أفكار أوغسطينوس، كانت الرحلة ذروة رحلة فكرية استمرت طوال حياته.

ومن الجهة الأخرى كان نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس، وهو حديث العهد بالتحول إلى الكاثوليكية وليس لديه خلفية أكاديمية في تاريخ الكنيسة.

كان جوهر خلافهما يتمحور حول كيفية تطوير أوغسطينوس، مفكر القرن الرابع، لمفهوم "الحرب العادلة" – وهو انحراف عن التعاليم المسيحية السابقة التي رفضت كل أشكال العنف، حتى في سبيل الدفاع عن النفس. وقد ظلت هذه الفكرة مؤثرة بعمق في الفكر الغربي لقرون، يتناقش فيها الفلاسفة والفقهاء وعلماء اللاهوت.

يشكل نزاعهما جزءًا من الجدل الأوسع الذي أثارته جهود إدارة ترامب لتصوير الصراع الأمريكي مع إيران في إطار حماسة مسيحية مشوشة. في لحظة غريبة بشكل خاص، نشر الرئيس ترامب صورة منشأة بالذكاء الاصطناعي على وسائل التواصل الاجتماعي تصوره كشخصية شبيهة بالمسيح يشفي المرضى تحت طائرات مقاتلة وملائكة مسلحين. تم حذف الصورة لاحقًا.

في غضون ذلك، تصرف وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث كصليبي حديث، متبنياً فكرة العنف البار.

في سلسلة من التصريحات الشهر الماضي، شدد البابا ليون على أن تعاليم المسيح ترفض الحرب، مضيفًا أن الله "لا يستمع لصلوات الذين يشنون الحرب، بل يرفضها". وأصبحت لغته أكثر حدة في الأسابيع الأخيرة. فقد وصف تهديد ترامب في 7 أبريل – بأن "حضارة كاملة ستموت الليلة" ما لم تتفق إيران على صفقة مع الولايات المتحدة – بأنه "غير مقبول على الإطلاق" وانتهاك للقانون الدولي.

رد فانس في حدث لمنظمة "تيرنينغ بوينت يو إس إيه" بجامعة جورجيا في 14 أبريل قائلاً: "عندما يقول البابا إن الله لا يكون أبدًا في صف الأشخاص الذين يسلّطون السيف، فهناك تقليد لنظرية الحرب العادلة يمتد لأكثر من ألف عام". وأشار إلى القوات الأمريكية التي حررت فرنسا من النازيين وأطلقت سراح سجناء الهولوكوست كأمثلة بدا فيها الدعم الإلهي واضحًا. وحث فانس البابا على "أن يكون حذرًا عندما يتحدث في مسائل لاهوتية"، وهي ملاحظة دفع البعض على وسائل التواصل الاجتماعي لاتهامه بـ"شرح الأمور البابوية" للبابا.

أوضح أوغسطينوس نفسه أن الحرب العادلة هي مسؤولية الدولة، وتكون مبررة فقط إذا خاضت بـ"النية الصحيحة" ولإعادة السلام. وعلى القائد الذي يشن الحرب أن يتصرف كقاضٍ مسيحي، ويحمي الأبرياء، ويتجنب دوافع مثل الانتقام أو الجشع. ولا تزال هذه المبادئ، التي طورها أوغسطينوس ومفكرون لاحقون، توجه قوانين الصراع حتى اليوم.

وفي مقابلة شهر مارس، قال الكاردينال روبرت ماكيلروي من واشنطن العاصمة إن الهجوم الأمريكي والإسرائيلي على إيران لم يستوف معايير الحرب العادلة، خاصة معيار النية الواضحة. ثم أوضح الأسقف جيمس ماسا، المتحدث باسم لجنة العقيدة في مؤتمر الأساقفة الكاثوليك الأمريكي، يوم الأربعاء موقف الأساقفة الداعم للبابا ليون.
لم تكن ملاحظات البابا مجرد رأي شخصي، بل تعكس التعليم الكاثوليكي كما هو موضح في تعاليم الكنيسة.

قال ماسا: "لأكثر من ألف عام، علمت الكنيسة الكاثوليكية نظرية الحرب العادلة، وهذا التقليد الطويل هو ما يستشيره قداسة البابا بعناية في تعليقاته عن الحرب".
"مبدأ ثابت في ذلك التقليد الألفي هو أن للأمة أن ترفع السلاح شرعياً فقط دفاعاً عن النفس، بعد فشل كل جهود السلام. أي، لكي تكون الحرب عادلة، يجب أن تكون دفاعاً ضد معتدٍ. هذا ما قاله قداسة البابا بالفعل: 'إنه لا يستمع لصلوات الذين يشنون الحرب'".

علق جي دي فانس قائلاً: "أعتقد أنه من المهم جدًا للبابا أن يكون حذرًا عندما يتحدث في مسائل لاهوتية."

بينما استاء كثيرون من منشور ترامب الذي صور نفسه كيسوع ومن الهجمات على البابا، فإن الجدل جذب أيضًا المدافعين الأشداء عن ترامب. ومن بينهم رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الذي يعرف نفسه كمعمداني جنوبي ويبدو غير واضح مثل فانس حول وجهة نظر البابا ليون.
قال جونسون: "إذا خضت في مياه السياسة، يجب أن تتوقع بعض الرد السياسي."

بينما وجد آخرون، مثل كاتب كاثوليكي محافظ في صحيفة نيويورك تايمز روس دوتات، أنفسهم في منطقة وسطى. فقد أعرب دوتات عن أن الكنيسة يمكن أن تبدو أحيانًا معادية للمحافظين، مع الاعتراف أيضًا بأن مبررات إدارة ترامب للحرب ضد إيران كانت متغيرة وأحيانًا تفتقر إلى الجوهر.
يتساءل دوتات: "هل الحرب عادلة أم لا؟" مقدماً أسبابه الخاصة التي قد تجعلها تعتبر عادلة. "ببساطة، لم تقدم الإدارة حجة متماسكة ومتسقة لعدالة الصراع."



الأسئلة المتكررة
بالطبع، إليك قائمة بالأسئلة المتكررة حول الموقف الذي يتعرض فيه جي دي فانس لانتقادات لكونه غير مؤهل في النقاش حول ما إذا كان الصراع مع إيران يشكل حربًا عادلة مع اتهامات له بـ"التبسيط البابوي"



أسئلة المستوى المبتدئ



1 ماذا يعني "غير مؤهل" في هذا السياق؟

يعني أن النقاد يعتقدون أن السيناتور جي دي فانس يفتقر إلى الخبرة أو المعرفة أو الفهم الدقيق اللازم للمشاركة بكفاءة في النقاش اللاهوتي والجيو سياسي المعقد حول الحرب العادلة مع إيران.



2 ما هي نظرية الحرب العادلة؟

هي إطار مسيحي (كاثوليكي بشكل أساسي) عمره قرون، يُستخدم لتحديد متى يكون من المسموح أخلاقياً خوض الحرب وكيفية إدارة الحرب بشكل أخلاقي. وهو يأخذ في الاعتبار معايير مثل السبب العادل والتناسب وملاذ أخير.



3 من هو جي دي فانس؟

جي دي فانس هو سيناتور أمريكي من أوهايو، ومؤلف كتاب يحقق مبيعات كبيرة، ومتحول إلى الكاثوليكية. يُنظر إليه غالبًا كصوت رائد في حركة اليمين الجديد أو المحافظة القومية.



4 ماذا يعني مصطلح "التبسيط البابوي"؟

هو مصطلح نقدي مُستحدث حديثًا يشير إلى أن شخصًا غير متخصص يشرح أو يفسر بتعالٍ عقائد كاثوليكية معقدة - خاصة في قضية لديه البابا موقف معلن بشأنها - رغم افتقاره للسلطة أو التدريب اللاهوتي العميق الذي يتمتع به رجال الدين أو العلماء.



5 لماذا يتحدث فانس عن هذا؟

كشخصية كاثوليكية عامة تعلق على صراع عسكري محتمل مع إيران، فهو يستحضر مبادئ أخلاقية ودينية لتبرير أو انتقاد السياسة الأمريكية، محاذيًا موقفه السياسي مع هويته الدينية.



أسئلة متقدمة (سياقية)



6 ماذا قال فانس تحديدًا لاستدعاء هذه الانتقادات؟

بينما تعتمد التصريحات الدقيقة على النقاش المحدد، تنشأ الانتقادات عادةً عندما يدلي فانس بادعاءات حاسمة حول ما إذا كانت حرب محتملة مع إيران تستوفي معايير الحرب العادلة، خاصة إذا بدا تحليله وكأنه يرفض أو يجادل ضد مواقف لاهوتية أكثر دقة، أو الموقف الحذر الذي تتخذه الفاتيكان غالبًا.



7 ما هو موقف البابا وكيف يتناقض مع موقف فانس؟

يؤكد البابا فرانسيس والفاتيكان عمومًا على الدبلوماسية وخفض التصعيد والعبء الثقيل لإثبات عدالة الحرب. وهم عادةً متشككون للغاية في الضربات الاستباقية. بينما موقف فانس، كقومي،...