تقابل میان دو مردی که درباره جنگ و الهیات بحث میکردند، چشمگیر بود. در یک سو پاپ لئوی چهاردهم ایستاده بود، نخستین آمریکای شمالی که کلیسای کاتولیک را رهبری میکند و نخستین پاپ آگوستینی که اخیراً از شهر الجزایری که سنت آگوستین زمانی در آن زندگی میکرد، دیدار کرده است. برای لئو که پایاننامه دکترای خود را درباره اندیشههای آگوستین نوشته، این سفر اوج یک سفر فکری مادامالعمر بود.
در سوی دیگر، معاون رئیسجمهور آمریکا، جیدی ونس قرار داشت، کاتولیک تازهکیشی که هیچ پیشینه آکادمیکی در تاریخ کلیسا ندارد.
در هسته اختلاف آنها این بود که آگوستین، متفکر قرن چهارم، چگونه مفهوم «جنگ عادلانه» را توسعه داد – انحرافی از آموزههای مسیحی پیشین که همه خشونت، حتی دفاع از خود را رد میکرد. این ایده برای قرنها در اندیشه غربی عمیقاً تأثیرگذار باقی مانده و توسط فیلسوفان، حقوقدانان و متکلمان مورد بحث قرار گرفته است.
مناقشه آنها بخشی از جنجال گستردهتری است که توسط تلاشهای دولت ترامپ برای قالببندی مناقشه آمریکا با ایران در قالب یک مبارزهطلبی مسیحی آشفته برانگیخته شد. در لحظهای بهویژه عجیب، رئیسجمهور ترامپ تصویری تولیدشده توسط هوش مصنوعی را در رسانههای اجتماعی منتشر کرد که خود را به عنوان چهرهای مسیحگونه نشان میداد که بیماران را در زیر جنگندهها و فرشتگان مسلح شفا میداد. این تصویر بعداً حذف شد.
در همین حال، وزیر دفاع آمریکا، پیت هگسث، مانند یک جنگجوی صلیبی مدرن عمل کرده و ایده خشونت عادلانه را پذیرفته است.
پاپ لئو در یک سری بیانیههای ماه گذشته تأکید کرد که آموزههای مسیح جنگ را رد میکند و افزود که خدا «به دعاهای کسانی که جنگ به راه میاندازند گوش نمیدهد، بلکه آنها را رد میکند.» زبان او در هفتههای اخیر تندتر شد. او تهدید ترامپ در ۷ آوریل را – مبنی بر اینکه «یک تمدن کامل امشب خواهد مرد» مگر اینکه ایران با آمریکا به توافق برسد – «واقعاً غیرقابل قبول» و نقض قوانین بینالمللی خواند.
ونس در ۱۴ آوریل در یک رویداد Turning Point USA در دانشگاه جورجیا پاسخ داد: «وقتی پاپ میگوید که خدا هرگز در طرف مردمی که شمشیر میزنند نیست، یک سنت بیش از ۱۰۰۰ ساله از نظریه جنگ عادلانه وجود دارد.» او به نیروهای آمریکایی که فرانسه را از نازیها آزاد کردند و زندانیان هولوکاست را رها ساختند به عنوان نمونههایی اشاره کرد که در آنها حمایت الهی آشکار به نظر میرسید. ونس از پاپ خواست «هنگام صحبت درباره مسائل الهیات محتاط باشد»، اظهار نظری که باعث شد برخی در رسانههای اجتماعی او را متهم به «توضیح دادن به پاپ» کنند.
خود آگوستین استدلال میکرد که جنگ عادلانه مسئولیت دولت است و تنها در صورتی توجیه میشود که با «نیت درست» و برای بازگرداندن صلح انجام شود. رهبری که جنگ به راه میاندازد باید مانند یک قاضی مسیحی عمل کند، از بیگناهان محافظت کند و از انگیزههایی مانند انتقام یا طمع اجتناب کند. این اصول، که توسط آگوستین و متفکران بعدی توسعه یافت، هنوز هم قوانین مناقشه امروز را هدایت میکنند.
کاردینال رابرت مکالروی از واشنگتن دی.سی. در مصاحبهای در ماه مارس گفت که حمله آمریکا و اسرائیل به ایران معیارهای جنگ عادلانه را برآورده نمیکند، بهویژه معیار نیت روشن. سپس، در روز چهارشنبه، اسقف جیمز ماسا، سخنگوی کمیته آموزههای کنفرانس اسقفان کاتولیک آمریکا، موضع اسقفان را در حمایت از پاپ لئو روشن کرد. اظهارات پاپ تنها نظر شخصی او نبود، بلکه بازتاب آموزه کاتولیک مطابق با کتاب تعالیم کلیسا بود.
ماسا گفت: «برای بیش از ۱۰۰۰ سال، کلیسای کاتولیک نظریه جنگ عادلانه را آموزش داده است، و این سنت طولانی است که پاپ مقدس در اظهارات خود درباره جنگ به دقت به آن اشاره میکند. یک اصل ثابت در آن سنت ۱۰۰۰ ساله این است که یک ملت تنها میتواند مشروعانه در دفاع از خود دست به اسلحه ببرد، آن هم پس از شکست همه تلاشهای صلح. یعنی برای اینکه یک جنگ عادلانه باشد، باید دفاعی در برابر یک متجاوز باشد. این چیزی است که پاپ مقدس در واقع گفت: 'او به دعاهای کسانی که جنگ به راه میاندازند گوش نمیدهد.'»
جیدی ونس اظهار کرد: «فکر میکنم بسیار بسیار مهم است که پاپ هنگام صحبت درباره مسائل الهیات محتاط باشد.»
در حالی که بسیاری از پست ترامپ که خود را به عنوان عیسی به تصویر میکشد و از حملات به پاپ آزرده خاطر شدهاند، این جنجال مدافعان سرسخت ترامپ را نیز درگیر کرده است. از جمله رئیس مجلس نمایندگان، مایک جانسون، که خود را یک باپتیست جنوبی معرفی میکند و به نظر میرسد به اندازه ونس از نکته پاپ لئو نامشخص است. جانسون گفت: «اگر وارد آبهای سیاسی شوید، باید انتظار پاسخ سیاسی داشته باشید.»
دیگران، مانند راس دوتات، ستوننویس کاتولیک محافظهکار نیویورک تایمز، خود را در میانه راه یافتهاند. دوتات ابراز کرده که کلیسا گاهی میتواند نسبت به محافظهکاران خصمانه به نظر برسد، در حالی که همچنین تصدیق میکند که توجیهات دولت ترامپ برای جنگ علیه ایران تغییر کرده و گاهی فاقد محتوا بوده است. دوتات میپرسد: «آیا جنگ عادلانه است یا نه؟» و دلایل خود را برای اینکه چرا ممکن است عادلانه در نظر گرفته شود ارائه میدهد. «دولت به سادگی یک استدلال منسجم و ثابت برای عدالت مناقشه ارائه نداده است.»
سوالات متداول
البته در اینجا فهرستی از سوالات متداول درباره وضعیتی که جیدی ونس به دلیل ورود به بحثی فراتر از سطح تخصصش در مورد اینکه آیا مناقشه با ایران یک جنگ عادلانه محسوب میشود، مورد انتقاد قرار گرفته و به «توضیح دادن به پاپ» متهم شده، آورده شده است.
سوالات سطح مبتدی
1. «ورود به بحثی فراتر از سطح تخصص» در این متن به چه معناست؟
به این معناست که منتقدان معتقدند سناتور جیدی ونس فاقد تخصص، دانش یا درک ظریف لازم برای مشارکت شایسته در بحث پیچیده الهیاتی و ژئوپلیتیکی درباره جنگ عادلانه با ایران است.
2. نظریه جنگ عادلانه چیست؟
این یک چارچوب مسیحی عمدتاً کاتولیک و قرنهاست که برای تعیین زمان مجاز اخلاقی برای رفتن به جنگ و نحوه انجام جنگ به شیوهای اخلاقی استفاده میشود. معیارهایی مانند علت عادلانه، تناسب و آخرین چاره را در نظر میگیرد.
3. جیدی ونس کیست؟
جیدی ونس یک سناتور آمریکایی از اوهایو، نویسنده پرفروش و یک کاتولیک تازهکیش است. او اغلب به عنوان یک صدای پیشرو در جنبش نو راست یا محافظهکار ملیگرا دیده میشود.
4. «توضیح دادن به پاپ» به چه معناست؟
این یک اصطلاح انتقادی تازهساخت است که نشان میدهد یک غیرمتخصص به طور تحقیرآمیزی در حال توضیح یا تفسیر آموزههای پیچیده کاتولیک – به ویژه در مورد مسئلهای که پاپ موضعی اعلام کرده – است، علیرغم نداشتن اقتدار یا آموزش الهیاتی عمیق روحانیون یا محققان.
5. چرا ونس در این مورد صحبت میکند؟
به عنوان یک چهره عمومی کاتولیک که در مورد مناقشه نظامی بالقوه با ایران اظهار نظر میکند، او اصول اخلاقی و مذهبی را برای توجیه یا نقد سیاست آمریکا احض میکند و موضع سیاسی خود را با هویت مذهبیاش همسو میسازد.
سوالات پیشرفته و زمینهای
6. ونس به طور خاص چه گفت که این انتقادات را برانگیخت؟
در حالی که اظهارات دقیق بستگی به بحث خاص دارد، انتقاد معمولاً زمانی برمیخیزد که ونس ادعاهای قطعی درباره اینکه آیا یک جنگ بالقوه با ایران معیارهای جنگ عادلانه را برآورده میکند مطرح میکند، به ویژه اگر تحلیل او به نظر برسد که مواضع الهیاتی ظریفتر یا موضع محتاطانهای که اغات توسط واتیکان اتخاذ میشود را نادیده میگیرد یا علیه آن استدلال میکند.
7. موضع پاپ چیست و چگونه با موضع ونس تضاد دارد؟
پاپ فرانسیس و واتیکان عموماً بر دیپلماسی، کاهش تنش و بار سنگین اثبات عادلانه بودن یک جنگ تأکید میکنند. آنها معمولاً نسبت به حملات پیشدستانه بسیار شکاک هستند. موضع ونس به عنوان یک ملیگرا...
