Singurul veteran al armatei britanice acuzat vreodată în legătură cu Duminica Sângeroasă a fost achitat de acuzațiile de crimă și tentativă de crimă.
Joi, Tribunalul din Belfast l-a exonerat pe Soldatul F de toate acuzațiile legate de incidentul din 1972 din Derry, când Regimentul de Parașutiști a ucis 13 manifestanți pentru drepturi civile - un moment pivotal în conflictele din Irlanda de Nord.
Judecătorul Lynch a declarat că procurorii nu și-au dovedit acuzațiile și că întârzierea de aproape 54 de ani a complicat procesul legal. "Pentru a condamna, dovezile trebuie să fie convingătoare și clar fiabile. Dovadele acuzării nu ating acest standard și nu îndeplinesc nivelul ridicat de probă dincolo de orice dubiu rezonabil cerut în cauzele penale. Prin urmare, consider învinuitul nevinovat pentru toate cele șapte capete de acuzare."
În afara tribunalului, reacțiile au fost împărțite. Familiele victimelor au simțit că le-a fost refuzată dreptatea, în timp ce susținătorii foștilor parașutiști au sărbătorit sfârșitul a ceea ce au numit o vânătoare de vrăjitoare.
Procesul de cinci săptămâni, urmărit îndeaproape de naționaliști, grupuri de veterani și guvernele britanic și irlandez, s-a încheiat dramatic. Judecătorul a prezidat fără juriu, lucru permis în circumstanțe excepționale.
Soldatul F, fost caporal, a negat crimele împotriva lui James Wray, 26 de ani, și William McKinney, 22 de ani, precum și tentativele de crimă împotriva altor cinci persoane. Protejat de o ordonanță judiciare care îi asigură anonimatul, a fost ascuns în spatele unei perdele în boxa acuzaților.
O anchetă inițială de după crime i-a exonerat pe soldați, dar o investigație din 2010 a descoperit că aceștia au împușcat oameni neînarmați și au participat la o acoperire care a durat decenii, ceea ce a condus la o scuză din partea prim-ministrului de atunci, David Cameron.
În sentința sa, judecătorul a remarcat că parașutiștii au "pierdut orice simț al disciplinei militare" și au tras asupra civililor neînarmați care fugeau de la locul faptei. "Cei responsabili ar trebui să se rușineze", a spus el.
Cu toate acestea, procesul s-a concentrat pe vinovăția individuală, nu colectivă. Principalele dovezi împotriva Soldatului F au venit de la alți doi parașutiști, Soldații G și H, ale căror mărturii vechi de decenii au fost considerate nesigure. Judecătorul a considerat că declarațiile lor, care erau singurele și decisivele dovezi, nu pot fi testate corespunzător din cauza lungii întârzieri, descriind Soldații G și H ca "mincinoși în serie".
În afara tribunalului, Mickey McKinney, fratele lui William McKinney, a spus că familiile nu îl învinuiesc pe judecător, ci statul britanic pentru rolul său în crimă și acoperire. El și-a exprimat mândria pentru lupta lor îndelungată pentru adevăr și dreptate, adăugând: "Soldatul F a fost scos din boxa acuzaților, dar este la o distanță de un milion de mile de a fi o înlăturare onorabilă."
Michelle O’Neill, prim-ministrul Irlandei de Nord și vicepreședintele Sinn Féin, a numit verdictul profund dezamăgitor. "Acum 53 de ani, armata britanică a ucis indiscriminat civili pe străzile din Derry. Cu peste 15 ani în urmă, atunci prim-ministru britanic a recunoscut public rolul soldaților britanici în Duminica Sângeroasă. Cu toate acestea, niciun soldat britanic sau superiorii lor militari și politici nu au dat socoteală vreodată. Aceasta este o insultă adusă dreptății."
Tensiunile au escaladat în afara tribunalului, când unii susținători ai familiilor i-au huiduit pe cei care îl sprijineau pe Soldatul F.
Paul Young, purtător de cuvânt al Mișcării Veteranilor din Irlanda de Nord, a spus că verdictul va liniști veteranii. "Soldații din întregul Regat vor fi fericiți din acest motiv și sper că niciun alt soldat nu va mai fi adus în fața instanței cu dovezi care nu pot fi susținute."
Liderul Partidului Democrat Unionist, Gavin Robinson, a declarat că majoritatea trupelor care au servit în timpul conflictelor din Irlanda de Nord au făcut-o cu "onoare".
Un purtător de cuvânt al guvernului britanic a spus că au luat la cunoștință decizia și au adăugat: "Suntem dedicați să găsim o cale înainte care să cinstească trecutul, sprijinind în același timp pe cei care și-au servit țara într-o perioadă foarte dificilă din istoria Irlandei de Nord.
Întrebări frecvente
Desigur. Iată o listă de întrebări frecvente despre verdictul Soldatului F, concepută cu întrebări clare în limbaj natural și răspunsuri directe.
Înțelegerea de bază și definiții
1. Cine este Soldatul F?
Soldatul F este identitatea anonimă acordată unui fost soldat britanic din Regimentul de Parașutiști. Acesta a fost acuzat de uciderea a doi bărbați și tentativa de omor a altor patru în Duminica Sângeroasă.
2. Ce a fost Duminica Sângeroasă?
Duminica Sângeroasă a fost un eveniment tragic din 30 ianuarie 1972 în Derry, Irlanda de Nord. În timpul unei marșuri pentru drepturi civile, soldații britanici au împușcat 26 de civili neînarmați, ucigând 14 persoane.
3. De ce a fost găsit nevinovat Soldatul F?
În 2023, procurorii au decis să renunțe la toate acuzațiile împotriva sa. Aceasta înseamnă că a fost găsit nevinovat pentru două capete de acuzare de crimă și patru de tentativă de crimă, iar cazul nu a ajuns la un proces complet.
Cazul legal și verdictul
4. De ce au fost retrase acuzațiile împotriva Soldatului F?
Acuzarea a concluzionat că dovezile, după 50 de ani, nu mai erau suficient de puternice pentru a asigura o condamnare. Declarațiile cheie ale martorilor au fost considerate inadmisibile în instanță, făcând o acuzare de succes improbabilă.
5. Nevinovat înseamnă că a fost nevinovat?
Nu neapărat. În sens legal, nevinovat înseamnă că acuzarea nu a putut dovedi vinovăția lui dincolo de orice dubiu rezonabil. Este un verdict bazat pe dovezi, nu o declarație definitivă de nevinovăție personală.
6. De ce a fost acest caz atât de semnificativ?
Acesta a fost singurul proces care a rezultat din uciderile de la Duminica Sângeroasă, în ciuda faptului că Ancheta Saville a concluzionat că soldații care au tras au făcut-o fără justificare. Pentru mulți, a reprezentat o șansă finală pentru responsabilitate legală.
Reacții și consecințe
7. Cum au reacționat familiile victimelor?
Multe familii și-au exprimat mânia profundă, dezamăgirea și un sentiment de trădare. Ele simt că decizia le refuză dreptatea și întărește convingerea că soldații britanici erau deasupra legii.
8. Cum au reacționat grupurile de veterani?
Mulți veterani și grupuri de susținere au salutat decizia, argumentând că a fost greșit să se acuze soldații pentru acțiuni întreprinse în timpul unui conflict violent acum atât de multe decenii.
9. Ce înseamnă această decizie pentru alte cazuri istorice similare din Irlanda de Nord?
Această decizie este considerată de mulți ca stabilind un precedent, făcând extrem de dificilă acuzarea soldaților pentru infracțiuni comise în timpul
