Pan ddaw hi'n fater o groesawu rhywun yn ôl i Brydain, roedd llythyr yr Arglwydd Siambrlen—a anfonwyd ar ran y Brenin Siarl ddydd Llun i atgoffa Harri, Meghan, a phawb sy'n gwylio eu bod nhw'n dal yn "ddinasyddion preifat"—mor berffaith o ran ei grefft nes iddo wneud i mi eisiau dod yn fonarchydd eto. Ar ôl chwe blynedd i ffwrdd, pa gysur mwy i'r Tywysog Harri na chael ei hun yn ôl yn nyfroedd cyfarwydd ymddygiad ymosodol goddefol y wlad hon—yn cael ei ymosod arno gan ei dad trwy'r ymadrodd didrugaredd "wedi'i barchu'n llawn," ac yn ysgogi o'r tywysog ymateb cêl o "fyny eich un chi" ar ffurf ei "syrpréis" a nodwyd yn gyhoeddus. Wel, mae'n cystadlu'n uniongyrchol â chaws gwell, bara, a'r GIG, ynte? Hyd yn oed yr Americanwr mwyaf Ewropganolog na all gystadlu â ni yn y math hwn o frwydr is-destunol ddinoeth. Cyn i ni fynd i mewn i beth arall y gallai'r rhai sy'n dychwelyd fod yn ei fwynhau y mis hwn, gadewch i ni gloddio'n llawn i elyniaeth amgryptiedig y llythyr. Yn gyntaf, mae defnydd mynych y brenin o'r geiriau "personol" a "phreifat"—fel yn "mae gwaith elusennol y Dug a'r Dduges yn fater personol iddyn nhw ill dau ac yn cael ei wneud yn eu gallu preifat"—mor ddwys, mor drwm, nes ei fod yn mynd y tu hwnt i alw ei fab iau yn sifiliad ac yn dod yn beryglus o agos at y sarhad eithaf: "dosbarth canol." Yn ail, hyn: "yn fyr, mae eu sefyllfa'n debyg i ddinasyddion preifat â buddiannau masnachol ac elusennol." Fel y gwyddom, mae dechrau brawddeg gyda "yn fyr" yn symudiad sy'n gyfystyr â bys canol absoliwt, yn uniongyrchol ar y lefel â "ymhellach," "gyda pharch," "i fod yn glir," a "rydw i'n meddwl y byddwch chi'n gweld." Yn rhywle arall yn y frawddeg honno, mae cyfuno'r geiriau "masnachol" ac "elusennol" yn dacteg fwriadol, byddwn i'n awgrymu, i awgrymu bod y cyntaf (gwneuthurwyr arian bach budr!) yn tanseilio uniondeb yr olaf (elusennol, fy nhin!) ac i awgrymu bod y Sussexes ynddo'i hunain yn unig. Ac yn olaf: y gweirio absoliwt yng nghlo y llythyr, lle mae'r brenin yn ysgrifennu: "Bydd y sefyllfa hon, sy'n wahanol i'r dyletswyddau gwladol a brenhinol a gyflawnir gan y teulu brenhinol gweithredol, ac sy'n rhoi'r rhyddid personol y mae'n ei roi i'r cwpl o ran annibyniaeth ariannol ac amddiffyn eu preifatrwydd fel y byddent yn dymuno, yn parhau i gael ei pharchu'n llawn." Neu mewn iaith blaen: "Haha, dych chi ddim yn frenhinol mwyach. Nid oes unrhyw beth am eich statws yn gwarantu defnydd parhaus o briflythrennau na gofyniad i hanes eich cofio. Dydyn ni ddim yn rhoi unrhyw arian i chi oherwydd eich bod chi wedi achosi hyn eich hunain. Ac os gwelwch yn dda, mae eich galwad ar breifatrwydd, ar ôl cyhoeddi eich hunangofiant ac eistedd i lawr gydag Oprah, yn jôc absoliwt na allem fod yn ei mwynhau'n fwy. Hwyl." Duw, yr asidedd berw, chwerw o'r ymadrodd "fel y byddent yn dymuno"! Bravo, syr! Safon aur absoliwt! Rhaid bod Harri druan yn pendroni, hyd yn oed wrth iddo ymlacio i'r awel gynnes y cafodd ei fagu ynddi. (Mae Meghan, mae rhywun yn tybio, yn bennaf yn anymwybodol o ba mor ddinistriol yw hyn i gyd ac efallai ei bod wedi gweld y llythyr yn ddim ond ychydig yn snoti.) I'r cwpl a fu gynt yn frenhinol, rhaid i ni dybio bod unrhyw siom a achosir gan naws y llythyr hwn—gan ganiatáu am gydnabyddiaeth ddwfn y tywysog a'i fwynhad masochistaidd o'r hyn a allai fel arall fod yn gyfnewid siomedig—yn cael ei wrthbwyso gan y manteision niferus y byddan nhw'n eu mwynhau nawr eu bod nhw'n ôl yn yr hen wlad. Mae bryniau gwyrdd tonnog yn amlwg yn beth o'r gorffennol; mae'r Cotswolds mor frown â de Califfornia ar hyn o bryd. Ond efallai y bydd y tywysog yn dod o hyd i gysur yn y dirwedd raddfa fach—y clytwaith o gaeau a gwrychoedd, y lonydd bach fel penelinoedd cam, yn llawn tractorau ac yn fyw â mân adar brown—nad yw ffermio graddfa fawr yn yr Unol Daleithiau yn ei gynnig. Soniais am y caws a'r bara, yn anfeidrol well na'r cyfatebol Americanaidd rwberog a siwgraidd, a byddwn i'n ychwanegu mefus Seisnig at hynny, hyd yn oed mor hwyr yn y tymor hwn. Efallai y bydd Harri hefyd yn cael ei ailuno â rhai hen ffefrynnau o'i wardrobe. Dyw hi byth yn dymor siaced gwyrdd yn Montecito, lle mae rhybudd gwres eithafol ar waith, tra bod y wlad gyfan ar ei phedwar yn cloddio siwmperi gwlân o dan y gwely. (Peidiwch â dweud wrtha i na fydd y geiriau "siwmper wlân" yn cysuro Harri ar ôl cael ei orfodi i wisgo siwmperi a hwdis.) I Meghan, bydd y cysuron hyn yn teimlo'n estron, ond efallai, cyn iddyn nhw ddechrau ei chythruddo, y gall hi gymryd cysur yn arafwch cymharol y wlad hon, ei goddefgarwch uchel tuag at annibendod, a'i gwerthfawrogiad o sarcasem—ac os bydd popeth arall yn methu, mae'r dafarn bob amser yno.
Neidio heibio hyrwyddiad cylchlythyr
Cylchlythyr am ddim | Wythnosol
Cofrestrwch i Matters of Opinion
Colofnwyr ac awduron y Guardian ar yr hyn maen nhw wedi bod yn ei drafod, ei feddwl, ei ddarllen, a mwy
Rhowch eich e-bost
Cofrestrwch
ar ôl hyrwyddiad cylchlythyr
Mae Emma Brockes yn golofnydd i'r Guardian.
Oes gennych chi farn ar y materion a godwyd yn yr erthygl hon? Os hoffech chi gyflwyno ymateb o hyd at 300 gair trwy e-bost i'w ystyried ar gyfer ei gyhoeddi yn ein hadran llythyrau, cliciwch yma.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o gwestiynau cyffredin yn seiliedig ar erthygl Emma Brockes ynglŷn â'r Tywysog Harri, y cyfryngau a'r Brenin Siarl
Beth yw'r erthygl hon amdani
Mae'n trafod sut mae'r Tywysog Harri yn wynebu gwatwar gan y cyfryngau ac yn awr ei dad y Brenin Siarl yn dilyn cyhoeddi ei hunangofiant a'i gyfweliadau
Pwy ysgrifennodd yr erthygl
Emma Brockes, colofnydd i'r Guardian
Pam mae'r Brenin Siarl yn ymuno i mewn
Mae adroddiadau'n awgrymu bod y Brenin yn ôl pob sôn yn cael ei ddifyrru gan neu'n cymryd rhan yn yr amheuaeth gyffredinol sy'n amgylchynu cwynion cyhoeddus Harri
Beth oedd Harri'n ei ddisgwyl fyddai'n digwydd
Mae'r erthygl yn awgrymu efallai bod Harri wedi disgwyl cydymdeimlad neu ddealltwriaeth ond mae'r awdur yn dadlau y dylai fod wedi rhagweld adwaith negyddol
Beth yw prif bwynt yr erthygl
Mae'n dadlau bod beirniadaeth gyhoeddus barhaus Harri o'r Teulu Brenhinol wedi'i wneud yn darged hawdd i watwar hyd yn oed gan ei dad ei hun
Pwy yw Emma Brockes
Mae hi'n newyddiadurwraig a chynhyrchydd Prydeinig sy'n ysgrifennu i'r Guardian gan amlaf yn ymdrin â diwylliant, gwleidyddiaeth a'r cyfryngau
Beth mae gwatwar gan y cyfryngau yn ei olygu yma
Mae'n cyfeirio at newyddiadurwyr, sylwebwyr a defnyddwyr cyfryngau cymdeithasol yn gwneud hwyl am ben datganiadau, cyfweliadau a llyfr Harri
Beth yw naws yr erthygl
Mae'n amheus, ychydig yn sarcastig, ac yn feirniadol o agwedd Harri tuag at gysylltiadau cyhoeddus
Pam mae'r cyfryngau'n gwatwar Harri
Oherwydd eu bod yn gweld ei gwynion mynych am ei deulu yn wrthgyferbyniol neu'n hunandosturiol, yn enwedig o ystyried ei safle breintiedig
Beth mae "Sorry Harry but what did you expect" yn ei olygu
Mae'n golygu y dylai Harri fod wedi gwybod y byddai mynd yn gyhoeddus â chwynion teuluol yn arwain at feirniadaeth a gwatwar
Beth yw'r hunangofiant Spare
Hunangofiant y Tywysog Harri o 2023 sy'n manylu ar ei blentyndod, ei wasanaeth milwrol a'r rhwyg gyda'r Teulu Brenhinol
Pam ysgrifennodd Harri'r llyfr
Dywed ei fod eisiau adrodd ei stori ei hun a chywiro naratif y cyfryngau amdano ef a'i wraig Meghan
Sut ymatebodd y Teulu Brenhinol i'r llyfr
Arhoson nhw'n dawel yn gyhoeddus i raddau helaeth ond mae adroddiadau'n dangos eu bod wedi'u brifo a'u rhwystro gan y datgeliadau
Beth yw'r rhwyg brenhinol
Yw'r gwrthdaro parhaus rhwng y Tywysog Harri a Meghan a gweddill y Teulu Brenhinol, yn enwedig y Tywysog William a'r Brenin Siarl
Pam mae'r cyfryngau'n canolbwyntio cymaint ar Harri
Mae'n ffigwr cyhoeddus amlwg
