लॉरा लूमर, जो अपनी MAGA सक्रियता के लिए जानी जाने वाली दूर-दराज़ की ऑनलाइन उत्तेजक है, ने कभी व्हाइट हाउस या किसी सरकारी भूमिका में काम नहीं किया है। लेकिन इस सप्ताह यूक्रेन के लिए उसके समर्थन में अचानक बदलाव मायने रखता है क्योंकि उसके सोशल मीडिया पोस्ट अक्सर दूसरे ट्रम्प प्रशासन में वास्तविक नीति को प्रभावित करते हैं।
दक्षिणपंथी टिप्पणीकार ने पिछले कुछ दिन कीव में बिताए, जहाँ उसने रूस के साथ लंबे युद्ध में यूक्रेन के लिए नई सहानुभूति व्यक्त की और स्वीकार किया कि वह पहले रूसी प्रचार के झांसे में आ गई थी।
लूमर—जिसने अपने 2 मिलियन सोशल मीडिया फॉलोअर्स के साथ क्रेमलिन के विचार साझा किए हैं—को 2024 के राष्ट्रपति अभियान के बाद से ट्रम्प तक सीधी पहुँच रही है। ट्रम्प के कार्यालय में लौटने के बाद के शुरुआती महीनों में, उसने सरकारी कर्मचारियों, विशेष रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा भूमिकाओं में, वैचारिक सफाई के लिए अपने ऑनलाइन प्लेटफॉर्म का उपयोग किया।
कुछ समय के लिए, विदेश नीति अधिकारियों के बीच करियर खत्म करने की उसकी क्षमता ने उसे ट्रम्प के अनौपचारिक राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार की तरह बना दिया।
यह स्पष्ट नहीं है कि व्हाइट हाउस के अंदर उसका अभी भी उस तरह का प्रभाव है या नहीं, लेकिन यूक्रेन के राष्ट्रपति, वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने उसे इतनी गंभीरता से लिया कि गुरुवार को उसके साथ एक निजी बैठक की।
तीन दिन पहले, लूमर ने अपने पहले हवाई हमले का अनुभव करने के बारे में पोस्ट किया जब रूसी मिसाइलों ने यूक्रेनी राजधानी पर हमला किया।
"यह हर यूक्रेनी के लिए हर दिन है," उसने लिखा, यह जोड़ते हुए कि उसे लगा कि वह "पिछले 5 वर्षों से यूक्रेनियों के संघर्ष को कम करके आंकने के लिए एक बेवकूफ रही है।"
"मैंने अक्सर कहा कि मुझे परवाह नहीं है। पीछे मुड़कर देखने पर, यह कहना मेरे लिए बहुत अच्छा नहीं था। यूक्रेन में ऐसे लोग हैं जिन्हें हर दिन बम शेल्टर में भागना पड़ता है और हममें से कुछ में यह कहने की धृष्टता थी कि रूस गलत नहीं था क्योंकि हमें झूठ पर विश्वास था कि यूक्रेन नाजी सहानुभूति रखने वालों से भरा देश है। हम रूस द्वारा इतना प्रचारित किए गए हैं और हमें इसका एहसास भी नहीं है।"
गुरुवार को उनकी बैठक से पहले, ज़ेलेंस्की के कार्यालय ने एक बयान जारी कर कहा: "यह वास्तव में महत्वपूर्ण है कि @LauraLoomer यूक्रेन में है और चीजों को अपनी आँखों से देखती है जैसी वे हैं।"
लूमर के मन में बदलाव संभावित रूप से महत्वपूर्ण है, न केवल इसलिए कि वह ट्रम्प के करीब है, बल्कि इसलिए भी कि वह लंबे समय से MAGA दृष्टिकोण का एक विश्वसनीय संकेतक रही है।
लूमर लंबे समय से यूक्रेन को खारिज करती रही है, एक ऐसा रुख अपनाती रही है जिसे केवल रूस समर्थक कहा जा सकता है। MAGA हलकों में कई लोगों ने वर्षों से रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के बारे में सकारात्मक विचार रखे हैं, रूसी प्रचार के लिए धन्यवाद जिसने उन्हें समलैंगिकता के खिलाफ रक्षक और कट्टरपंथी ईसाई धर्म के संरक्षक के रूप में चित्रित किया। वे आश्वस्त हो गए कि रूस-यूक्रेन युद्ध रूस के कट्टरपंथी ईसाई धर्म और यूरोपीय संघ के पश्चिमी धर्मनिरपेक्षता के बीच एक प्रॉक्सी लड़ाई थी।
लूमर का बदलाव यूक्रेन के लिए एक महत्वपूर्ण समय पर आया है, जिसने हाल ही में वाशिंगटन में अपने सबसे मजबूत समर्थकों में से एक को खो दिया है, इस महीने दक्षिण कैरोलिना से रिपब्लिकन सीनेटर लिंडसे ग्राहम की मृत्यु के साथ, जो लगातार रूस पर कड़े प्रतिबंधों के लिए दबाव डालते थे।
लेकिन लूमर का बदलाव यूक्रेन पर ट्रम्प के अपने विचारों में हाल ही में एक महत्वपूर्ण बदलाव के साथ भी मेल खाता है।
ट्रम्प खुले तौर पर यूक्रेन के प्रति शत्रुतापूर्ण होकर कार्यालय में लौटे, आंशिक रूप से 2019 में जो बिडेन पर कीचड़ उछालने के बदले यूक्रेन को सहायता रोकने के उनके प्रयास पर महाभियोग के कारण। अपने दूसरे कार्यकाल की शुरुआत में, ट्रम्प ने ओवल ऑफिस की बैठक में ज़ेलेंस्की को अपमानित किया, अमेरिकी हथियारों की सीधी आपूर्ति बंद कर दी, और यूक्रेन के यूरोपीय सहयोगियों को इसके बजाय कीव के लिए अमेरिकी हथियार खरीदने के लिए मजबूर किया।
लेकिन ट्रम्प को विजेता पसंद हैं, और वाशिंगटन से पूर्ण समर्थन के बिना भी, यूक्रेन रूस की प्रगति को धीमा करने में कामयाब रहा है। कीव ड्रोन तकनीक में वैश्विक नेता बन गया है और देश पर लंबी दूरी की मिसाइल हमलों के साथ युद्ध को रूस तक ले गया है। यमन के तेल बुनियादी ढांचे ने दुनिया के सबसे बड़े तेल उत्पादक देशों में से एक में ऊर्जा संकट पैदा कर दिया।
यूक्रेन के प्रदर्शन से स्पष्ट रूप से प्रभावित होकर, ट्रम्प ने इस महीने की शुरुआत में तुर्की में नाटो शिखर सम्मेलन में घोषणा की कि अमेरिका यूक्रेन को पैट्रियट मिसाइल तकनीक का लाइसेंस देगा, जिससे कीव अपने दम पर उन्नत वायु रक्षा मिसाइलों का उत्पादन कर सकेगा।
उसी समय, ट्रम्प ने कांग्रेस में रूस पर नए प्रतिबंध लगाने के लिए ग्राहम द्वारा समर्थित एक कदम का भी समर्थन किया। वह यूक्रेन के साथ किसी भी अमेरिकी-मध्यस्थता वाले शांति समझौते के बदले में अपनी पिछली मांग को नरम करते हुए दिखाई दिए कि यूक्रेन को अपने क्षेत्र के बड़े हिस्से को छोड़ना होगा।
ट्रम्प की नीतिगत बदलाव मामूली लेकिन महत्वपूर्ण थे। यह संभव है कि लूमर ने ट्रम्प के अनुरूप बने रहने के लिए अपनी स्थिति बदल ली।
लेकिन उसका उलटफेर राजनीतिक रूप से और भी महत्वपूर्ण हो सकता है अगर यह यूक्रेन के प्रति MAGA दृष्टिकोण में व्यापक बदलाव और रूसी प्रचार के खतरों के बारे में बढ़ती जागरूकता का संकेत देता है।
**अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न**
यहाँ लॉरा लूमर के यूक्रेन पर रुख में अचानक बदलाव के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है, जो एक स्वाभाविक लहजे में स्पष्ट सीधे उत्तरों के साथ लिखी गई है।
**शुरुआती स्तर के प्रश्न**
**प्रश्न: लॉरा लूमर कौन है?**
उत्तर: वह एक दूर-दराज़ की राजनीतिक कार्यकर्ता और सोशल मीडिया प्रभावक है जो अपने विवादास्पद, अक्सर चरम विचारों के लिए जानी जाती है। वह डोनाल्ड ट्रम्प की एक मुखर समर्थक है।
**प्रश्न: यूक्रेन पर लॉरा लूमर का मूल रुख क्या था?**
उत्तर: वह यूक्रेन को अमेरिकी सहायता के खिलाफ दृढ़ता से थी। उसने तर्क दिया कि अमेरिका को विदेशी युद्ध को वित्तपोषित नहीं करना चाहिए और यूक्रेन की सरकार पर भ्रष्ट होने का आरोप लगाया। उसने कई अमेरिका फर्स्ट विचारों को दोहराया।
**प्रश्न: यूक्रेन पर उसका नया रुख क्या है?**
उत्तर: उसने हाल ही में कहा कि उसने अपना विचार बदल दिया है और अब यूक्रेन का समर्थन करती है। उसका दावा है कि वह पहले गलत थी और अब मानती है कि यूक्रेन की लड़ाई एक सामान्य दुश्मन के खिलाफ पश्चिमी सभ्यता की लड़ाई है।
**प्रश्न: उसने अपना विचार क्यों बदला?**
उत्तर: वह कहती है कि यह एक यूक्रेनी सैनिक के साथ व्यक्तिगत बातचीत और रूसी अत्याचारों के सबूत देखने के कारण था। वह अब युद्ध को सिर्फ एक क्षेत्रीय विवाद के रूप में नहीं, बल्कि वैश्विकता और वोक विचारधारा के खिलाफ एक धार्मिक और सांस्कृतिक युद्ध के रूप में देखती है।
**प्रश्न: क्या यह MAGA हलकों में एक बड़ी बात है?**
उत्तर: हाँ, यह एक बड़ी बात है क्योंकि वह ट्रम्प समर्थक, हस्तक्षेप-विरोधी आंदोलन में एक प्रमुख आवाज है। उसके उलटफेर ने उसके अनुयायियों के बीच भ्रम और गुस्सा पैदा किया है जो अभी भी यूक्रेन की मदद करने का विरोध करते हैं।
**मध्यवर्ती स्तर के प्रश्न**
**प्रश्न: उसके मन में बदलाव को किस विशिष्ट घटना ने ट्रिगर किया?**
उत्तर: वह अग्रिम पंक्ति में लड़ रहे एक यूक्रेनी सैनिक से सीधे संदेश का दावा करती है। वह कहती है कि उसने समझाया कि युद्ध सिर्फ जमीन के बारे में नहीं था, बल्कि एक ईश्वरविहीन सत्तावादी रूस के खिलाफ ईसाई मूल्यों की रक्षा करने के बारे में था। उसने रूसी युद्ध अपराधों के वीडियो सबूतों का भी हवाला दिया।
**प्रश्न: क्या उसे अपने ही दर्शकों से प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा?**
उत्तर: बिल्कुल। उसके कई प्रशंसकों ने उस पर बिकाऊ या नियंत्रित विपक्ष का एजेंट होने का आरोप लगाया। कुछ दूर-दराज़ के टिप्पणीकार जिन्होंने पहले उसकी प्रशंसा की, अब नियोकॉन प्रचार के झांसे में आने के लिए उसकी आलोचना करते हैं।
**प्रश्न: यह सामान्य अमेरिका फर्स्ट स्थिति से कैसे अलग है?**
