JavaScript त्रुटि: क्यों द डेविल वियर्स प्राडा 2 की स्टारबक्स सहयोग अजीब लगती है।

बेशक, यह अब भी एक उत्कृष्ट फिल्म हो सकती है। लेकिन **द डेविल वियर्स प्राडा 2** की घोषणा के बारे में एक निर्विवाद रूप से उदासीन कर देने वाला पहलू रहा है। समय और विषय-वस्तु इस तरह से जुड़े हैं कि इसके बारे में सोचते ही आप थकावट महसूस करने लगते हैं।

यह चमकदार पत्रिकाओं पर आधारित एक सिनेमाई फिल्म है, जो ऐसे समय में आ रही है जब बहुत कम लोग सिनेमा हॉल जाते हैं या चमकदार पत्रिकाएं खरीदते हैं। इस बात को पूरी तरह स्थापित करने के लिए कि यह फिल्म अवास्तविक नॉस्टेल्जिया के एक बुलबुले में मौजूद है, इसने अभी स्टारबक्स के साथ एक ब्रांड साझेदारी की घोषणा की है।

कल से, स्टारबक्स के ग्राहक फिल्म के पात्रों से प्रेरित पेय पदार्थों की एक गुप्त मेन्यू से ऑर्डर कर सकते हैं। विकल्प मिरांडा के सिग्नेचर ऑर्डर ("एक नो-फोम, एक्स्ट्रा शॉट, एक्स्ट्रा हॉट लेटे नॉन-फैट मिल्क के साथ") से लेकर एंडी की कैप्पुचिनो ("ओटमिल्क कैप्पुचिनो कारमेल और दालचीनी के साथ: सरल, उन्नत, और उसके पुराने और नए स्वरूप के बीच की रेखा पर चलने के लिए तैयार") तक हैं। अन्य विकल्प भी हैं, लेकिन मैं आपको विवरण से बचाऊंगा, क्योंकि शायद आप इन दिनों स्वेच्छा से स्टारबक्स नहीं जाते होंगे।

पहले से ही पुराने नॉस्टेल्जिया से भरी इस फ्रेंचाइज़ी में, स्टारबक्स की यह साझेदारी शायद सबसे अजीब हो सकती है। हां, फिल्म उद्योग इतना अस्थिर है कि फ्लॉप की भविष्यवाणी करना लगभग असंभव है। हां, इंटरनेट, विज्ञापन राजस्व में गिरावट, और इस अहसास के कारण कि चमकदार पत्रिकाएं अपने स्वर्णिम दौर में शायद बहुत अहंकारी थीं, पत्रिका उद्योग पतन की ओर है। लेकिन 2026 में किसी को यह समझाने की कोशिश करना कि स्टारबक्स में अब भी कोई आकांक्षा बची है? यह थोड़ा ज्यादा ही हो गया है।

आप इसे 20 साल पहले की एक प्यारी याद के रूप में देख सकते हैं, जब स्टारबक्स में अभी भी कुछ प्रतिष्ठा थी। तब, स्टारबक्स पीने का मतलब था कि आप गुणवत्ता की परवाह करते हैं और इसके उन्नत "थर्ड प्लेस" माहौल का आनंद लेते हैं। स्टारबक्स को यह पता था—एक समय के लिए, इसने अपनी पत्रिका भी प्रकाशित की और सीडी इतनी सफलतापूर्वक बेचीं कि इसने एक रिकॉर्ड लेबल शुरू किया, जिसने रे चार्ल्स और पॉल मेकार्टनी जैसे कलाकारों के एल्बम जारी किए।

आज, स्टारबक्स के अत्यधिक विस्तार और स्वयं को सस्ता बना लेने को देखते हुए यह अविश्वसनीय लगता है। एक समय पर, इसने मैकडॉनल्ड्स जैसा बनने की कोशिश की और असफल रहा। कॉफी प्रेमी इसे टालते हैं क्योंकि यह सिरप उद्योग के लिए एक मोर्चा जैसा लगता है। भूखे लोग अपने मुंह को परमाणु-गर्म पैनिनी के कष्ट से बचाने के लिए इसे टालते हैं। और बाकी सभी इसे इसलिए टालते हैं क्योंकि, अनौपचारिक तौर पर, लगभग एक-चौथाई संभावना होती है कि आपको दरवाजे पर चिपका एक साइन मिलेगा जिस पर लिखा होगा, "टॉयलेट काम नहीं कर रहे।"

एक टिकटॉक वीडियो इसे पूरी तरह से कैद करता है, जो 1990 के दशक के एक स्टारबक्स ग्राहक के कथन, "यह सिर्फ एक कप जावा नहीं है, यह एक जीवनशैली है," और उसके 2026 के व्यथित समकक्ष के चिल्लाने, "यहां हर जगह पूप है। पूप ही पूप है," के बीच कट करता है।

और यही वह जगह है जहां **द डेविल वियर्स प्राडा 2** खुद को जोड़ना चाहता है। सतह पर, यह एक बहुत बड़ी गलती लगती है—एक मरते हुए उद्योग की एक मृत उद्योग के बारे में एक उत्पाद, जो एक ऐसी कंपनी के साथ साझेदारी कर रहा है जो लगता है कि एक गंतव्य से एक अंतिम उपाय बन गई है। लेकिन मुझे आश्चर्य है कि क्या यहां कोई और चतुराई नहीं काम कर रही है।

शायद **द डेविल वियर्स प्राडा 2** एक फिल्म से ज्यादा एक विस्तृत... यह 2000 के दशक के मध्य के नॉस्टेल्जिया के कॉसप्ले जैसा लगता है। शायद उन लोगों के लिए एक बहुत बड़ा बाजार है जो सख्ती से चाहते हैं कि 20 साल पहले का समय वापस आ जाए, जब वित्तीय वृद्धि निश्चित लगती थी और स्थिरता सामान्य महसूस होती थी। ब्रेक्जिट और ट्रम्प से पहले का वह समय, जब आप एक आरामदायक आर्मचेयर में बैठकर एक ग्रांडे लेटे ऑर्डर कर सकते थे, और वोग की एक मोटी प्रति पलट सकते थे, इससे पहले कि एक सिनेमा हॉल में मिड-बजट की रोमकॉम की भरी हुई स्क्रीनिंग के लिए निकलें, जहां से कीटाणुनाशक उल्टी की हल्की गंध न आती हो।

बेशक, अतीत के बारे में नॉस्टेल्जिक होना आसान है। शायद अब से 20 साल बाद, जब हम सभी गंदगी में सने होंगे और संवेदनशील, उन्मादी रोबोटों से छिप रहे होंगे, तो हम स्टारबक्स और **द डेविल वियर्स प्राडा 2** के बीच की साझेदारी को मानव-नेतृत्व वाले निर्णय लेने के स्वर्ण युग के रूप में याद करेंगे। फिर भी, क्या **द डेविल वियर्स प्राडा 2** का समय के साथ थोड़ा चलना और ग्रेग्स के साथ एक टाई-इन की घोषणा करना मुश्किल होता?



अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
बेशक यहां **द डेविल वियर्स प्राडा 2** और उसकी स्टारबक्स साझेदारी के बीच की कथित दूरी के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है, जिसे एक स्वाभाविक बातचीत के अंदाज में प्रस्तुत किया गया है।



सामान्य / शुरुआती प्रश्न



1. रुको, यह सहयोग क्या है? मैं अवगत नहीं हूं।

एक नई द डेविल वियर्स प्राडा सीक्वल विकास में है और इसका प्रचार करने के लिए स्टारबक्स ने एक सीमित-संस्करण 'रनवे रेड' पेय और मर्चेंडाइज जारी किया है। यह हाई-फैशन फिल्म और वैश्विक कॉफी चेन के बीच एक विपणन सहयोग है।



2. यह साझेदारी लोगों को अजीब या बेमेल क्यों लगती है?

मूल फिल्म हाई फैशन की विशिष्ट, कटु-प्रतिस्पर्धी दुनिया की एक व्यंग्य है। स्टारबक्स जैसी विशाल, सुलभ श्रृंखला के साथ साझेदारी करना, विशिष्टता और एक्सक्लूसिविटी के उस मूल संदेश के विपरीत लगता है।



3. क्या कोई भी प्रचार अच्छा प्रचार नहीं है? प्रशंसक नाराज क्यों हैं?

हालांकि इससे चर्चा तो होती है, कई प्रशंसकों को लगता है कि यह फिल्म की पहचान को कमजोर करता है। यह ऐसा है जैसे फास्ट फैशन का मजाक उड़ाने वाली फिल्म अचानक एक बड़े रिटेलर के साथ साझेदारी करे—यह एक त्वरित विपणन जीत के लिए कहानी के सिद्धांतों के साथ विश्वासघात जैसा लग सकता है।



4. 'रनवे रेड' पेय क्या है? क्या यह अच्छा है?

यह एक स्ट्रॉबेरी अकाई रिफ्रेशर है। समीक्षाएं मिली-जुली हैं, लेकिन मुख्य आलोचना स्वाद की नहीं है—बल्कि विचार की है। एक मीठा गुलाबी पेय, रनवे पत्रिका की परिष्कृत 'सेरुलियन स्वेटर' सौंदर्यशास्त्र के साथ मेल नहीं खाता।



उन्नत / विषयगत प्रश्न



5. यह मूल फिल्म के विषयों के साथ कैसे टकराता है?

फिल्म आलोचना करती है कि हाई फैशन मुख्यधारा को कैसे नीचा दिखाता है। मिरांडा प्रीस्टली एक आकस्मिक स्टोर से आई एक भद्दी नीली स्वेटर का प्रसिद्ध रूप से तिरस्कार करती हैं। एक स्टारबक्स सहयोग अनिवार्य रूप से वही भद्दी नीली स्वेटर है, जिससे साझेदारी विडंबनापूर्ण रूप से संवेदनहीन लगती है।



6. क्या यह सिर्फ 'सेलिंग आउट' (सिद्धांतों से समझौता) का मामला है?

बहुत से लोग इसे ऐसे ही देखते हैं। यह सहयोग एक स्पष्ट कॉर्पोरेट सिनर्जी चाल है। यह कथा की अखंडता से अधिक व्यापक वाणिज्यिक पहुंच को प्राथमिकता देता है, जो समर्पित प्रशंसकों को सस्ता लग सकता है।



7. क्या यह फैशन के सुलभ होने पर एक चतुर मेटा-टिप्पणी नहीं हो सकती?

यह एक उदार व्याख्या है, लेकिन असंभावित। प्रचार में कोई व्यंग्यात्मक धार या संदेश नहीं है। इसे एक सीधा उत्सव के रूप में प्रस्तुत किया गया है, आलोचना के रूप में नहीं, जो मूल फिल्म की बुद्धिमत्तापूर्ण पैनापन को खो देता है।