Slavă Domnului pentru cinema – acea lumină în întuneric și sursa tuturor revelațiilor șocante. Ne spune să ne trezim și să acționăm înainte să fie prea târziu. Că trăim în Matrix. Că CIA l-a ucis pe JFK. Că soțul/soția noastră este un robot și șeful nostru vine din Andromeda. De asemenea, că există o scară în stil Escher sub metroul din Tokyo și un picior de zombie fără corp care bântuie parcurile de întâlniri din Brazilia.
**Jurnalismul The Guardian este independent. Putem câștiga un comision dacă achiziționați ceva printr-un link afiliat. Aflați mai multe.**
Cum am reacționa dacă un prieten de încredere ne-ar spune toate acestea? Ne-ar distra sau ne-ar îngrozi, ne-ar lumina sau ne-ar înfricoșa? L-am mai considera în continuare un prieten de încredere?
„Oamenii au dreptul să afle adevărul”, spune tânărul avertizor de integritate din filmul lui Steven Spielberg, **Disclosure Day** – o replică ce face ecou nenumăratelor altele. Interpretat de Josh O'Connor, eroicul Daniel Kellner poartă un rucsac plin cu secrete de stat care dovedesc irefutabil că extratereștrii există și indică o sinistră mușamalizare guvernamentală. **Disclosure Day** este ficțiune, dar face aluzie la cunoștințe din interior. Regizorul în vârstă de 79 de ani – cel mai de încredere nume de la Hollywood – apare chiar și în trailer pentru a garanta autenticitatea filmului. Se inserează printre cercuri în culturi și nave spațiale, comentând acțiunea ca un autoritar prezentator de știri. El spune: „Nu ar fi minunat ca oamenii să știe că toate acestea sunt adevărate?”
Nu suntem singuri, ne spune Spielberg – și, de altfel, nici filmul său. **Disclosure Day** este doar cea mai mare și mai strălucitoare dintr-un val de povești paranoice despre conspirații care amintesc de perioada de glorie din anii 1970 a filmelor **The Parallax View**, **Soylent Green**, **Capricorn One** și **The Conversation**. Acești descendenți moderni spun povești diferite și coboară pe alte cărări ale iepurelui. Dar toți vorbesc limbajul alienării și al neîncrederii și par să aspire la un adevăr final și revelator.
„Ți se întâmplă vreodată să fii paranoic că nu ești suficient de paranoic?” … John Malkovich în **Wild Horse Nine**. Fotografie: Entertainment Pictures/Alamy
În **Bugonia** lui Yorgos Lanthimos, este credința că elitele milionare ale lumii sunt de fapt extratereștri deghizați. În **The Invite** al Oliviei Wilde, este speculația sălbatică despre ciudățeniile sexuale ale vecinilor. În viitorul film **Wild Horse Nine**, sunt secretele întunecate îngropate ale trecutului american din Războiul Rece. Comedia-thriller a lui Martin McDonagh îi distribuie pe Sam Rockwell și John Malkovich ca doi veterani ai CIA, care bat pasul pe loc pe Insula Paștelui în timp ce așteaptă următoarea lor misiune secretă. „Ți se întâmplă vreodată să fii paranoic că nu ești suficient de paranoic?” îl întreabă Malkovich la un moment dat. Este o întrebare retorică. Metaforic sau nu, toată lumea poartă pălării din folie de aluminiu.
Oscarurile 2027: cine ar putea fi nominalizat anul viitor? Citește mai mult
Este aceasta o tendință? Sunt toate aceste filme conectate? Bunul simț – prietenul nostru de încredere – ne spune că viața este aleatorie și haotică și că, în mare parte, inventăm pe măsură ce mergem. Dar teoria conspirației este ca un intrus seducător, care se strecoară pentru a ne asigura că, de fapt, nu este deloc așa. Totul este conectat, parte a unui plan grandios. „Nu există coincidențe, dragă”, explică tatăl cu privirea sălbatică din noul thriller Netflix **The Truthers**. Așadar, aceste producții bizare sunt aici dintr-un motiv. Au un mesaj pentru noi, dacă am tăcea și am asculta.
„Am găsit un loc”, șoptește Chiwetel Ejiofor, care interpretează un vânzător de mobilă în captivantul film **Backrooms**. Nu poate fi mai specific, pentru că locul este un mister și nu apare pe nicio hartă. Este o rețea de coridoare și spații de birouri, atât sterile, cât și lugubre, care s-a ascuns la vedere. Dacă credeți creditele, **Backrooms** a fost regizat de Kane Parsons, pe atunci în vârstă de 20 de ani, care a testat conceptul ca pe o populară serie web. Dacă îi credeți pe fanii mai înflăcărați, a fost regizat în secret de producătorul său în vârstă de 52 de ani, Osgood Perkins. Filmul este un mister cu cutia încuiată. Iată o ghicitoare menită să tachineze, așa că trebuie să păstreze cel puțin un secret propriu.
**Backrooms** este cel mai bun tip de poveste paranoică despre conspirații, deoarece nu simte niciodată nevoia să explice totul. Este înfricoșător, ciudat și rușinos de confuz. Este, de asemenea, profund cinematografic – o metaforă gata făcută. Camerele din spate stau în spatele unei ferestre luminate sau al unui ecran. Ar putea fi filmele, TikTok sau părțile mai întunecate ale internetului. „Este ca un labirint”, spune Ejiofor cu uimire după ce trece prin balamale și pășește înăuntru pentru prima dată. „Continuă la nesfârșit.”
[Imagine: „Înfricoșător, ciudat și rușinos de confuz” … Renate Reinsve în Backrooms. Fotografie: PR]
H.L. Mencken obișnuia să spună că nimeni nu a dat faliment subestimând inteligența publicului. Dar, de asemenea, rareori pierd bani subestimând capacitatea acestuia de uimire. Publicul cinematografic tânjește după magie, spectacol, informație și confort. Un sondaj din 2024 a arătat că 61% dintre americani cred în fantome, 57% în extratereștri și 70% în diavol. O minoritate considerabilă crede, de asemenea, că a fost mințită de o elită tenebroasă și fără răspundere. Potrivit unui sondaj YouGov, 18% cred că aselenizarea din 1969 a fost falsificată, 20% cred că vaccinurile anti-COVID conțin microcipuri, iar 29% cred că mașinile de vot au fost programate să schimbe buletinele de vot la alegerile americane din 2020. Puneți suficiente dintre aceste credințe de nișă împreună și, în cele din urmă, înclină balanța. Potrivit unui studiu din 2024 al proiectului CHIP50, 78,6% dintre cetățenii americani sunt de acord cu cel puțin o teorie a conspirației. Aceasta este o piață uriașă și înfloritoare pentru povești fantastice și leacuri-minune.
Amplasat în timpul COVID, **Eddington** lui Ari Aster îl are în rol principal pe Joaquin Phoenix ca șerif al unui orășel care candidează pentru funcția de primar. Este un libertarian anti-mască care își iubește țara, urăște mișcarea Black Lives Matter și are un banner pe mașină care scrie: „SUNTETI MANIPULAT”. Este un simbol al culturii conspirației care a ieșit din frig – mainstreamizată de rețelele sociale și înarmată de extrema dreaptă. **Eddington** satirizează acea lume, dar este și un simptom al ei.
Filmele anilor 1970 au format efectiv rezistența. Au fost un refuz direct al mesajelor guvernamentale învechite, construite în opoziție aprinsă față de instituțiile eșuate și corupte. Nu sunt sigur că același lucru se poate spune despre filmele de astăzi. Cultura este prea tulbure, iar știrile sunt pline de distrageri. Poate că niciun regizor modern nu vorbește limbajul thrillerului conspirativ mai bine sau mai tare decât însăși Casa Albă. Donald Trump tună și fulgeră împotriva statului profund din spatele Biroului Resolute și se preface că împărtășește o cauză comună cu un public deposedat. Acești oameni au dreptate să ceară răzbunare împotriva escrocilor din establishment care îi oprimă. Dar nu au încredere în nimeni altcineva decât în el – protectorul lor, teoreticianul-șef al conspirației.
[Imagine: Conspirații … Josh O'Connor în **Disclosure Day**. Fotografie: Universal Pictures și Amblin Entertainment/AP]
„Inundați zona cu rahat”, spune Steve Bannon, fostul strateg și sfătuitor al președintelui. Intriga regizată poate servi ca o distragere binevenită sau ca o acoperire pentru incompetență. Dezinformarea menține alegătorii confuzi și epuizați.
Cele mai bune povești despre conspirații indică drumul spre ușa de ieșire – ceea ce înseamnă libertate, ceea ce este bine. Dar tunetul genului a fost furat, iar calea înainte nu este clară. **Bugonia** este un film bun, iar **Backrooms** este și mai bun. Dar ambele par a fi ramificații ale Universului Cinematografic Trump – nu foarte diferite de teoriile fanilor sălbatice care susțin că Jim Carrey și-a trimis clona la Premiile César sau că **Eyes Wide Shut** a fost un avertisment despre Jeffrey Epstein.
În SUA, **Disclosure Day** a coincis cu lansarea sub așteptări de către Casa Albă a dosarelor declasificate despre OZN-uri („extrem de interesante și importante”, a spus Trump). Aceasta a dus la speculații online că datele de lansare au fost coordonate ca parte a unei campanii reciproc avantajoase. Nu este adevărat, a spus Spielberg – doar încă o teoretizare sălbatică. Filmul său nu era categoric în complicitate cu administrația Trump.
Pe ecran complet: Warren Beatty în **The Parallax View**, 1974. Fotografie: Collection Christophel/Alamy
Sunt toate aceste producții „red-pill” conectate? Tangențial, da, desigur. Există un plan grandios? Aproape sigur că nu. Filmele sunt reacții instinctuale la lumea din jurul lor. Ele preiau tensiunile acesteia și se joacă pe curiozitatea publicului, asemănător spectacolelor de medicină care călătoreau odată prin zone îndepărtate în căutare de noi clienți. Teoriile conspirației dau iluzia ordinii și controlului. Ele oferă confortul unei povești – sentimentul că viața are sens. Ceea ce este doar un alt mod de a spune că sunt inventate, o minciună. Ce este mai tulburător: să crezi că guvernul ascunde extratereștri sau să accepți că nu o face? Ce este mai înfricoșător: să crezi că extratereștrii vor să vorbească cu noi sau să-ți imaginezi că nu vor face-o niciodată?
Suntem suficient de paranoici? Thomas Pynchon – vocea neoficială a genului conspirativ – indică o condiție chiar mai rea decât paranoia: o stare anti-paranoică în care nimic nu se leagă de nimic altceva, în care nu există nicio încuietoare de deschis sau adevăr ascuns de găsit. Este o stare, spune el, „pe care nu mulți dintre noi o pot suporta prea mult timp”. Oamenii au nevoie de răsturnări de situație și finaluri în suspans, de tachinări și dezvăluiri. Spielberg este un maestru al acestora și, cu siguranță, știe deja acest lucru. La fel sunt și Lanthimos, Aster și regizorul în vârstă de 20 de ani al filmului **Backrooms**. Și la fel este și Trump.
**Întrebări frecvente**
Iată o listă de întrebări frecvente despre recentul val de teorii ale conspirației în cinema, scrise într-un ton natural de conversație.
**Întrebări pentru începători**
1. **Ce înseamnă că cinema-ul s-a îndrăgostit de teoriile conspirației?**
Înseamnă că Hollywood-ul și serviciile de streaming fac mult mai multe filme și seriale în care intriga este condusă de un complot secret, o mușamalizare sau un adevăr ascuns pe care personajul principal trebuie să-l descopere. Gândește-te la *The Matrix*, *JFK* sau, mai recent, *Don't Worry Darling* și *The Menu*.
2. **De ce se întâmplă asta acum? Este doar o modă?**
Parțial da. Dar este și o reflectare a vremurilor noastre. Oamenii se simt mai neîncrezători în instituții – guverne, big tech, mass-media – ca niciodată. Filmele valorifică această anxietate din lumea reală și o fac distractivă.
3. **Încearcă aceste filme să mă facă să cred în teorii ale conspirației reale?**
De obicei, nu. Majoritatea regizorilor folosesc teoriile conspirației ca pe o metaforă pentru a se simți neputincios sau pentru a pune la îndoială autoritatea. De obicei, sunt mai interesați de sentimentul de paranoia decât de promovarea unei teorii specifice, cum ar fi QAnon sau Pământul plat.
4. **Poți să-mi dai un exemplu simplu de un film recent de acest gen?**
Sigur. *The Menu* pare a fi despre un restaurant de lux, dar este de fapt o conspirație între bucătar și personalul său pentru a pedepsi un grup de oameni bogați și aroganți. Conspirația este planul ascuns de care toți sunt de acord.
5. **Este acest lucru rău pentru filme?**
Nu în mod inerent. Un thriller conspirativ bine făcut poate fi incredibil de captivant și inteligent. Problema este atunci când este făcut prost, poate părea confuz, pretențios sau poate valida accidental idei dăunătoare din lumea reală.
**Întrebări pentru avansați**
6. **Cum este diferit acest lucru de thriller-ele conspirative clasice precum *The Parallax View* sau *All the President's Men*?**
Cea mai mare diferență este ținta. Filmele clasice din anii '70 se concentrau pe instituții puternice specifice. Filmele conspirative moderne vizează adesea totul deodată – bogații, influencerii, rețelele sociale, arta și chiar publicul. Sunt mai abstracte și existențiale.
7. **Ascensiunea serviciilor de streaming este o cauză sau un efect al acestei tendințe?**
Este un factor important.
