Kiedy byłem młodszy, chciałem być kapitanem mojej drużyny piłkarskiej, ponieważ wtedy myślałem, że opaska kapitańska jest przyznawana najlepszemu zawodnikowi. Był to mój cel tak długo, że nawet gdy moje młodzieżowe drużyny wygrywały turnieje i trofea, a ja zdobywałem nagrody dla najlepszego strzelca i najlepszego zawodnika, wciąż czułem się niespełniony, ponieważ ktoś inny zawsze miał opaskę. Ilekroć widziałem innego kolegę z drużyny biegającego z opaską na ramieniu, odbierałem to jako krytykę.
Zapomniałem o tym dziecinnym sposobie myślenia aż do meczu Francja–Belgia w Lidze Narodów UEFA w zeszłym tygodniu. Ousmane Dembélé, który nosił opaskę dla Francji, był szczególnie aktywny. Gdyby nie marnowane okazje jego kolegów z drużyny, miałby kilka asyst podczas swojego czasu na boisku.
Ten czas zakończył się w 60. minucie, gdy menedżer Francji Zinedine Zidane zdecydował się na zmiany, aby ożywić swoją drużynę. Dembélé radził sobie dobrze, ale Belgia neutralizowała zagrożenie, jakie stwarzał. Podwajali lub potrajali krycie go, wiedząc, że nie był najlepszym podającym i że często będzie przetrzymywał piłkę. Te dodatkowe dotknięcia i dodatkowe dryblingi pozwalały obrońcom Belgii na czas, by się zbliżyć lub wrócić na pozycję, zanim podanie dotarło do kolegi z drużyny.
Dlaczego utknęliśmy z Premier League w szponach globalnych megabogaczy | Jonathan WilsonCzytaj więcej
Na boisko wszedł Michael Olise jako bezpośredni zmiennik Dembélé, a Dembélé przekazał Olise’owi opaskę kapitańską. W internecie jest klip z tego momentu w zbliżeniu, który pokazuje to, co wydawało się umknąć kamerom telewizyjnym. Kiedy Dembélé przekazał Olise’owi opaskę, Olise przyjął ją z wyrazem zmieszania, najwyraźniej nie rozumiejąc, dlaczego otrzymuje ten zaszczyt, skoro zwykle nie jest kapitanem ani wicekapitanem. Widząc to, przypomniałem sobie, że kiedyś wierzyłem, że najlepszy zawodnik w drużynie jest – i powinien być – tym, który nosi opaskę, i w tym momencie ta wymiana miała doskonały sens.
Zawsze można poznać jakość zawodnika po tym, jak reaguje publiczność. Kiedy Olise wszedł, tłum ryknął, zachowując się, jakby zwycięstwo było nieuniknione, mimo że Francja przegrywała, gdy wchodził. Ilekroć dotykał piłki, wstawali i brali głęboki oddech w oczekiwaniu. Zachwycił ich przez cały mundial, gdzie zaliczył siedem asyst i niezliczone momenty magii, a już wcześniej strzelił późnego gola na zwycięstwo z Belgią pod koniec września. Francuska publiczność oczekiwała wielkich rzeczy, ponieważ dostarczał dla nich raz po raz.
Pierwszy gol padł właściwie nie od Olise’a, ale od Désiré Doué, który wszedł za Bradleya Barcolę, zanim Olise pojawił się na boisku. Ale gdy wynik został wyrównany, Olise przejął kontrolę i zakończył mecz jako rywalizację. W 80. minucie z łatwością minął swojego rywala przy linii i wycofał piłkę dla Rayana Cherkiego, który wbił ją obok bramkarza. Siedem minut później dostał piłkę po prawej stronie pola karnego od Doué. Otoczony przez kilku obrońców, którzy łapali go wszędzie, zdołał oddać słaby strzał prawą nogą, który zaskoczył bramkarza i wpadł w lewy dolny róg. Potem trzy minuty później, w 90. minucie, przebiegł środkiem, gdzie Doué ponownie odnalazł go z piłką. Jednym dotknięciem Olise posłał piłkę do siatki między nogami bramkarza. Jego czwarty gol w ostatnich czterech meczach. Nie tylko wygrał mecz, ale zamienił trudny pojedynek między dwiema najlepszymi drużynami świata w pogrom w ciągu 10 minut.
Olise’owi często zarzuca się nonszalancję. Może to prawda, a może to przypadek lęku społecznego i nieśmiałości tak nietypowych w profesjonalnych szeregach piłkarskich, że kibice muszą postrzegać to jako coś nieszczerego. Niezależnie od tego, jeśli uważnie obserwujesz grę Olise’a, poza skrótami na YouTube z pojedynczych momentów, niemożliwe jest oskarżenie go o nonszalancję. Jego styl gry cechuje się swobodą i wdziękiem, ale to nie jest konsekwencją udawania, że się nie stara. Jego styl jest tak podobny do stylu Zidane’a w tym sensie, że wdzięk pochodzi zarówno z instynktu zabawiania tłumu, jak i z ekonomii ruchu. Zobacz obraz w pełnym ekranie. Michael Olise wyglądał na zmieszanego po otrzymaniu opaski. Fotografia: Catherine Steenkeste/Getty Images. Jeśli niebezpieczeństwo Dembélé wynika z niezliczonych sposobów, w jakie może cię pokonać – opcji tak licznych, że czasami go przytłaczają, gdy próbuje zrobić zbyt wiele – Olise pokonuje obrońców i drużyny, robiąc proste rzeczy wyjątkowo dobrze. Kiedy kontroluje piłkę, ustawia ją do następnego ruchu. Kiedy biegnie z piłką, popycha ją z dokładnie odpowiednią siłą, aby albo minąć obrońcę, albo przygotować podanie. A kiedy ma kilka opcji przed bramką lub do znalezienia kolegi z drużyny w biegu, zwykle wybiera najlepszą. To nie znaczy, że wszystko, co robi, kończy się sukcesem – jego niepowodzenie w strzelaniu goli podczas mundialu ostatecznie sprawiło, że wydawało się, iż jest przeklęty – ale zwykle podejmuje właściwe decyzje z piłką u stóp. Opaski kapitańskie w rzeczywistości nie oznaczają najlepszego zawodnika na boisku ani na świecie. W dzisiejszych czasach ta rozmowa koncentruje się na Złotej Piłce. Zawodnicy i ich drużyny otwarcie prowadzą kampanie, by ją zdobyć, a kibice każdego zawodnika atakują drugą stronę, każdy umniejszając faworyta przeciwnej strony, aby wzmocnić własnego kandydata. Ta obsesja na punkcie nagrody całkowicie wysuszyła sposób, w jaki rozumiemy i doceniamy zawodników, zastępując go destrukcyjnym rodzajem porównania, w którym wielcy zawodnicy są obniżani jako źli, jeśli nie wygrali wystarczająco dużo, nie strzelili wystarczająco dużo goli lub nie mieli więcej asyst niż ich rywale. pomiń promocję newslettera. Darmowy newsletter | Dwa razy w tygodniu. Zapisz się do Soccer Desk. Jonathan Wilson i dziennikarze Guardiana przynoszą ekspercką analizę i relacje z największych historii w piłce nożnej. Wpisz swój e-mail. Zapisz się. po promocji newslettera. Ten rodzaj zaangażowania jest intelektualnie głupi i nieszczery i nie pozostawia nam miejsca na jedną z najlepszych części oglądania piłki nożnej: poczucie zachwytu, które dają nam zawodnicy. A w wysiłku, by wynieść jednego ponad innych, czy to przez trybalizm, czy kult jednostki, tracimy piękno tak różnorodnej grupy zawodników u szczytu formy robiących rzeczy absurdalne, mecz po meczu. Radość, jaką czerpię z oglądania Olise’a i Dembélé (albo Lamine’a Yamala, Kyliana Mbappé, Raphinhi, Harry’ego Kane’a, Rodriego i innych), nie pochodzi z możliwości, że mogą zdobyć Złotą Piłkę. Cudowne dla mnie jest widzieć, jak każdy zawodnik rozwiązuje te same pytania stawiane im na boisku. Jak każdy interpretuje grę, jej ograniczenia i mierzy się z nią własnymi mocnymi i słabymi stronami. Liczy się to, jak każdy z nich tworzy magię z zestawu zasad i chaosu 22 osób na boisku. Kiedy Olise wchodzi na boisko po sprawdzeniu długości trawy i spojrzeniu ze zdziwieniem na opaskę, moje myśli nie dotyczą tego, czy może udowodnić, że jest najlepszym zawodnikiem na świecie. Nie, jak wszyscy inni, którzy wstają i wzdychają, ilekroć próbuje czegoś spektakularnego, tym, czego szukam i na co mam nadzieję, jest bycie pod wrażeniem zawodnika poszerzającego to, co możliwe na boisku. I częściej niż nie, dostarcza.
Najczęściej zadawane pytania
Oto lista FAQ opartych na artykule „Złota Piłka nie oddaje cudu futbolu – Michael Olise jest tego dowodem” autorstwa Zito Madu
Pytania dla początkujących
P Jaki jest główny punkt tego artykułu
O Autor argumentuje, że nagroda Złotej Piłki jest zbyt skupiona na statystykach i trofeach. Pomija prawdziwy cud futbolu, którym jest radość i kreatywność, jaką zawodnicy tacy jak Michael Olise wnoszą do gry
P Kim jest Michael Olise
O Jest młodym utalentowanym skrzydłowym, który gra dla Bayernu Monachium i reprezentacji Francji. Jest znany ze swojego eleganckiego, kreatywnego stylu gry
P Dlaczego autor używa Olise’a jako przykładu
O Olise nie jest głównym kandydatem do Złotej Piłki. Autor używa go, aby pokazać, że zawodnik może być jednym z najbardziej ekscytujących i cudownych do oglądania bez zdobywania głównych indywidualnych nagród
P Czym jest Złota Piłka
O Złota Piłka to coroczna nagroda przyznawana najlepszemu piłkarzowi świata w głosowaniu dziennikarzy. Jest to jedna z najbardziej prestiżowych indywidualnych nagród w tym sporcie
P Co autor ma na myśli mówiąc o cudzie w futbolu
O Cud odnosi się do piękna, artyzmu i czystej radości z gry i oglądania gry. Chodzi o unikalne umiejętności, polot zawodnika i emocje, które tworzy, nie tylko gole czy asysty
Pytania zaawansowane
P Jaka jest główna krytyka autora wobec Złotej Piłki
O Autor krytykuje nagrodę za bycie statystyczną i trofeum opartą metryką. Nagradza zawodników w dominujących drużynach, którzy zdobywają główne tytuły, często pomijając zawodników, których błyskotliwość jest bardziej estetyczna lub którzy grają w mniej odnoszących sukcesy klubach
P Jak artykuł definiuje różnicę między wielkością a cudem
O Wielkość w futbolu jest często mierzona namacalnymi osiągnięciami, takimi jak trofea i rekordy strzeleckie. Cud jest niematerialny – to uczucie zachwytu, które odczuwasz, obserwując unikalne umiejętności, kreatywność i styl zawodnika, które mogą nie prowadzić do głównego trofeum
P Dlaczego autor wspomina innych zawodników, takich jak Jay-Jay Okocha i Ronaldinho
