Als ich jünger war, wollte ich Kapitän meiner Fußballmannschaft sein, weil ich damals dachte, die Binde bekäme der beste Spieler. Es war so lange ein Ziel von mir, dass ich mich, selbst als meine Jugendmannschaften Turniere und Trophäen gewannen und ich Torschützenkönig- und Beste-Spieler-Auszeichnungen erhielt, immer noch unzufrieden fühlte, weil jemand anderes immer die Binde trug. Wann immer ich einen anderen Teamkollegen mit der Binde herumlaufen sah, nahm ich es als Kritik auf.
Ich hatte diese kindische Denkweise vergessen, bis zum Frankreich-Belgien-Spiel in der Uefa Nations League letzte Woche. Ousmane Dembélé, der für Frankreich die Binde trug, war besonders aktiv. Wären da nicht seine Teamkollegen gewesen, die Chancen vergaben, hätte er während seiner Zeit auf dem Feld mehrere Vorlagen gehabt.
Diese Zeit endete in der 60. Minute, als Frankreichs Trainer Zinedine Zidane beschloss, Wechsel vorzunehmen, um sein Team zu beleben. Dembélé machte es gut, aber Belgien neutralisierte die Gefahr, die er darstellte. Sie deckten ihn doppelt oder dreifach, wohl wissend, dass er nicht der beste Passspieler war und dass er oft am Ball verweilte. Diese zusätzlichen Berührungen und zusätzlichen Dribblings gaben den belgischen Verteidigern Zeit, sich zu nähern oder sich zu erholen, bevor der Pass einen Teamkollegen erreichte.
Warum wir mit einer Premier League in den Fängen der globalen Superreichen feststecken | Jonathan WilsonMehr lesen
Herein kam Michael Olise als direkter Ersatz für Dembélé, wobei Dembélé Olise die Kapitänsbinde übergab. Es gibt online einen Clip des Moments, herangezoomt, der zeigt, was die Übertragungskameras offenbar verpasst haben. Als Dembélé Olise die Binde gab, nahm Olise sie mit einem verwirrten Blick an, schien nicht zu verstehen, warum ihm die Ehre zuteilwurde, da er normalerweise nicht Kapitän oder Vizekapitän ist. Als ich das sah, erinnerte ich mich, dass ich früher glaubte, der beste Spieler der Mannschaft sei – und sollte – derjenige, der die Binde trägt, und in diesem Moment ergab der Austausch vollkommen Sinn.
Man kann die Qualität eines Spielers immer daran erkennen, wie die Menge auf ihn reagiert. Als Olise hereinkam, brüllte die Menge, verhielt sich, als sei der Sieg unvermeidlich, obwohl Frankreich zurücklag, als er seinen Auftritt hatte. Wann immer er den Ball berührte, erhoben sie sich und holten in Erwartung tief Luft. Er hatte sie während der Weltmeisterschaft begeistert, wo er sieben Vorlagen und unzählige Momente der Magie lieferte, und er hatte bereits ein spätes Tor erzielt, um Belgien Ende September zu besiegen. Das französische Publikum erwartete Großes, weil er immer wieder für sie geliefert hatte.
Das erste Tor kam tatsächlich nicht von Olise, sondern von Désiré Doué, der für Bradley Barcola eingewechselt worden war, bevor Olise hereinkam. Aber sobald die Dinge wieder ausgeglichen waren, übernahm Olise und beendete das Spiel als Wettkampf. In der 80. Minute besiegte er seinen Mann mit Leichtigkeit entlang der Linie und legte den Ball für Rayan Cherki zurück, der am Torwart vorbeischob. Sieben Minuten später bekam er den Ball auf der rechten Seite des Strafraums von Doué. Umgeben von mehreren Verteidigern, die ihn überall festhielten, brachte er einen schwachen Schuss mit seinem rechten Fuß zustande, der den Torwart überraschte und in die untere linke Ecke ging. Dann, drei Minuten danach, in der 90. Minute, machte er einen Lauf durch die Mitte, wo Doué ihn erneut mit dem Ball fand. Mit einer Berührung schob Olise den Ball durch die Beine des Torwarts ins Tor. Sein viertes Tor in den letzten vier Spielen. Er gewann nicht nur das Spiel, er verwandelte ein hartes Match zwischen zwei der besten Teams der Welt in eine Abfertigung innerhalb von 10 Minuten.
Olise wird oft vorgeworfen, Nonchalance zu zeigen. Vielleicht ist das wahr, und vielleicht ist es ein Fall davon, dass soziale Angst und Schüchternheit im Profifußball so ungewöhnlich sind, dass Fans sie als etwas Unaufrichtiges sehen müssen. Wie auch immer, wenn man Olise genau spielen sieht, jenseits der YouTube-Highlights isolierter Momente, ist es unmöglich, ihn der Nonchalance zu beschuldigen. Sein Spielstil ist einer von Leichtigkeit und Anmut, aber das ist keine Folge davon, dass er vorgibt, sich nicht anzustrengen. Sein Stil ist dem von Zidane so ähnlich, in dem Sinne, dass die Anmut sowohl aus einem Instinkt kommt, die Menge zu unterhalten, als auch aus einer Ökonomie der Bewegung. Bild in Vollbild anzeigen. Michael Olise wirkte verwirrt, nachdem ihm die Binde gegeben wurde. Foto: Catherine Steenkeste/Getty Images. Wenn Dembélés Gefahr aus den unzähligen Arten kommt, wie er einen besiegen kann – Optionen so zahlreich, dass sie ihn manchmal niederdrücken, wenn er zu viel versucht –, besiegt Olise Verteidiger und Teams, indem er die einfachen Dinge extrem gut macht. Wenn er den Ball kontrolliert, richtet er ihn für seine nächste Bewegung ein. Wenn er mit dem Ball läuft, schiebt er ihn mit genau der richtigen Kraft, um entweder am Verteidiger vorbeizukommen oder einen Pass vorzubereiten. Und wenn er mehrere Optionen vor dem Tor hat oder um einen laufenden Teamkollegen zu finden, wählt er normalerweise die beste. Das bedeutet nicht, dass alles, was er tut, in Erfolg endet – sein Scheitern, während der Weltmeisterschaft zu treffen, ließ ihn schließlich wie unter einem Fluch erscheinen –, aber er trifft normalerweise die richtigen Entscheidungen mit dem Ball am Fuß. Binden bedeuten tatsächlich nicht den besten Spieler auf dem Feld oder in der Welt. Heutzutage dreht sich dieses Gespräch um den Ballon d'Or. Spieler und ihre Teams werben offen dafür, ihn zu gewinnen, und Fans jedes Spielers greifen die andere Seite an, wobei jede Seite den Favoriten der Gegenseite herabsetzt, um ihren eigenen Kandidaten zu stärken. Diese Besessenheit von der Auszeichnung hat unser Verständnis und unsere Wertschätzung von Spielern völlig verkümmern lassen und sie durch eine destruktive Art des Vergleichs ersetzt, bei der großartige Spieler als schlecht niedergemacht werden, wenn sie nicht genug gewonnen, nicht genug Tore erzielt oder mehr Vorlagen als ihre Rivalen gehabt haben. Newsletter-Werbung überspringen. Kostenloser Newsletter | Zweimal wöchentlich. Melden Sie sich für Soccer Desk an. Jonathan Wilson und Guardian-Journalisten bringen Expertenanalysen und Berichte zu den größten Geschichten im Fußball. Geben Sie Ihre E-Mail ein. Anmelden. nach Newsletter-Werbung. Diese Art der Beschäftigung ist intellektuell albern und unaufrichtig und lässt uns keinen Raum für einen der besten Teile des Fußballschauens: das Gefühl des Staunens, das Spieler uns geben. Und in dem Bemühen, einen über die anderen zu heben, sei es durch Tribalismus oder Idolenverehrung, verpassen wir die Schönheit einer so vielfältigen Gruppe von Spielern auf dem Höhepunkt ihres Könnens, die Spiel für Spiel das Lächerliche tun. Die Freude, die ich beim Anschauen von Olise und Dembélé (oder Lamine Yamal, Kylian Mbappé, Raphinha, Harry Kane, Rodri und anderen) empfinde, kommt nicht aus der Möglichkeit, dass sie den Ballon d'Or gewinnen könnten. Was für mich wunderbar ist, ist zu sehen, wie jeder Spieler dieselben Fragen löst, die ihm auf dem Fußballfeld gestellt werden. Wie jeder das Spiel, seine Zwänge interpretiert und ihm mit seinen eigenen Stärken und Schwächen begegnet. Was zählt, ist, wie jeder von ihnen Magie aus einer Sammlung von Regeln und dem Chaos von 22 Personen auf dem Feld macht. Wenn Olise das Feld betritt, nachdem er die Länge des Grases geprüft und mit Belustigung auf die Binde geschaut hat, drehen sich meine Gedanken nicht darum, ob er beweisen kann, dass er der beste Spieler der Welt ist. Nein, wie alle anderen, die aufstehen und nach Luft schnappen, wann immer er das Spektakuläre versucht, schaue und hoffe ich darauf, von einem Spieler beeindruckt zu werden, der erweitert, was auf dem Feld möglich ist. Und mehr oft als nicht, liefert er.
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste von FAQs basierend auf dem Artikel The Ballon dOr doesnt capture footballs wonder Michael Olise is proof von Zito Madu
Anfängerfragen
F Was ist der Hauptpunkt dieses Artikels
A Der Autor argumentiert, dass die Ballon d'Or-Auszeichnung zu sehr auf Statistiken und Trophäen fokussiert ist. Sie verpasst das wahre Wunder des Fußballs, nämlich die Freude und Kreativität, die Spieler wie Michael Olise in das Spiel bringen
F Wer ist Michael Olise
A Er ist ein junger talentierter Flügelspieler, der für Bayern München und die französische Nationalmannschaft spielt. Er ist bekannt für seinen eleganten, kreativen Spielstil
F Warum verwendet der Autor Olise als Beispiel
A Olise ist kein Top-Anwärter für den Ballon d'Or. Der Autor verwendet ihn, um zu zeigen, dass ein Spieler einer der aufregendsten und wunderbarsten zum Anschauen sein kann, ohne große individuelle Auszeichnungen zu gewinnen
F Was ist der Ballon d'Or
A Der Ballon d'Or ist eine jährliche Auszeichnung, die dem besten Fußballspieler der Welt verliehen wird und von Journalisten gewählt wird. Er ist einer der prestigeträchtigsten individuellen Preise im Sport
F Was meint der Autor mit Wunder im Fußball
A Wunder bezieht sich auf die Schönheit, Kunstfertigkeit und reine Freude am Spielen und Anschauen des Spiels. Es geht um die einzigartige Fähigkeit, den Flair und die Emotion eines Spielers, nicht nur um Tore oder Vorlagen
Fortgeschrittene Fragen
F Was ist die Hauptkritik des Autors am Ballon d'Or
A Der Autor kritisiert die Auszeichnung dafür, dass sie eine statistische und trophäenbasierte Metrik ist. Sie belohnt Spieler in dominanten Teams, die große Titel gewinnen, und übersieht oft Spieler, deren Brillanz ästhetischer ist oder die für weniger erfolgreiche Vereine spielen
F Wie definiert der Artikel den Unterschied zwischen Größe und Wunder
A Größe im Fußball wird oft an greifbaren Errungenschaften wie Trophäen und Torrekorden gemessen. Wunder ist immateriell – es ist das Gefühl der Ehrfurcht, das man beim Anschauen der einzigartigen Fähigkeit, Kreativität und des Stils eines Spielers bekommt, die möglicherweise nicht zu einer großen Trophäe führen
F Warum erwähnt der Autor andere Spieler wie Jay-Jay Okocha und Ronaldinho
