Nilipokuwa mdogo, nilitaka kuwa nahodha wa timu yangu ya mpira wa miguu kwa sababu wakati huo, nilifikiri mkanda wa mkono ulikuwa unatolewa kwa mchezaji bora. Ilikuwa lengo langu kwa muda mrefu kiasi kwamba, hata timu zangu za vijana ziliposhinda mashindano na kombe, na mimi nikashinda tuzo za mfungaji bora na mchezaji bora, bado nilijisikia kuridhika kwa sababu mtu mwingine kila mara alikuwa na mkanda wa mkono. Kila nilipomwona mchezaji mwenzangu akikimbia huku na kule akiwa amevaa mkanda wa mkono, nilichukulia kama ukosoaji.
Nilikuwa nimesahau njia hii ya kufikiri ya kitoto hadi Ufaransa dhidi ya Ubelgiji kwenye Ligi ya Mataifa ya Uefa wiki iliyopita. Ousmane Dembélé, ambaye alikuwa amevaa mkanda wa mkono kwa Ufaransa, alikuwa mchangamfu sana. Kama si wachezaji wenzake kupoteza nafasi, angekuwa na pasi kadhaa za goli wakati alipokuwa uwanjani.
Wakati huo uliisha dakika ya 60, wakati meneja wa Ufaransa Zinedine Zidane alipoamua kufanya mabadiliko ili kuipa timu yake nguvu. Dembélé alikuwa akifanya vizuri, lakini Ubelgiji walikuwa wakizuia tishio alilokuwa akileta. Walikuwa wakimzunguka kwa wachezaji wawili au watatu, wakijua kwamba hakuwa mtoa pasi bora na kwamba mara nyingi alikaa na mpira. Miguso hiyo ya ziada na uchezaji huo wa ziada uliwaruhusu mabeki wa Ubelgiji kupata muda wa kukaribia, au kupona kabla pasi haijamfikia mchezaji mwenzake.
Kwa nini tumeingia kwenye Ligi Kuu iliyo mikononi mwa matajiri wakubwa wa kimataifa | Jonathan WilsonSoma zaidi
Aliingia Michael Olise kama mbadala wa moja kwa moja wa Dembélé, huku Dembélé akimkabidhi Olise mkanda wa mkono wa unahodha. Kuna klipu mtandaoni ya wakati huo ikiwa imekuzwa, ambayo inaonyesha kile ambacho kamera za matangazo zilionekana kukikosa. Dembélé alipompa Olise mkanda wa mkono, Olise aliupokea kwa sura ya kuchanganyikiwa, akionekana kutoelewa kwa nini alikuwa akipewa heshima hiyo, kwa kuwa yeye si nahodha wa kawaida au naibu nahodha. Kuona hivi, nilikumbuka kwamba nilikuwa nikiamini kwamba mchezaji bora kwenye timu ndiye – na anapaswa kuwa – anayevaa mkanda wa mkono, na wakati huo, mabadilishano hayo yalikuwa na maana kamili.
Unaweza kila mara kujua ubora wa mchezaji kwa jinsi umati unavyomwitikia. Olise alipoingia, umati ulinguruma, ukifanya kama vile ushindi ulikuwa hauepukiki, ingawa Ufaransa walikuwa nyuma alipoingia. Kila alipogusa mpira, waliinuka na kuvuta pumzi kwa matarajio. Alikuwa amewashangaza katika Kombe la Dunia lote, ambapo alitoa pasi saba za goli na matukio mengi ya uchawi, na alikuwa tayari amefunga goli la mwisho kuishinda Ubelgiji mwishoni mwa Septemba. Umati wa Ufaransa ulitarajia mambo makubwa, kwa sababu alikuwa amewafanyia mara kwa mara.
Goli la kwanza kwa kweli lingekuja si kutoka kwa Olise bali kutoka kwa Désiré Doué, ambaye alikuwa ameingia badala ya Bradley Barcola kabla ya Olise kuingia. Lakini mara mambo yaliporejea kuwa sawa, Olise alichukua udhibiti na kumaliza mchezo kama mashindano. Dakika ya 80, alimshinda mchezaji wake kwa urahisi kando ya mstari na kuurudisha mpira kwa Rayan Cherki kupiga nyuma ya golikipa. Dakika saba baadaye, alipata mpira upande wa kulia wa boksi kutoka kwa Doué. Akiwa amezungukwa na mabeki kadhaa waliokuwa wakimshika kila mahali, alifanikiwa kupiga shuti dhaifu kwa mguu wake wa kulia ambalo lilimshangaza golikipa na kuingia kwenye kona ya chini kushoto. Kisha dakika tatu baada ya hapo, dakika ya 90, alikimbia katikati ambapo Doué alimpata tena na mpira. Kwa mguso mmoja Olise aliupiga mpira nyumbani kati ya miguu ya golikipa. Goli lake la nne katika mechi nne zilizopita. Hakushinda tu mchezo, aligeuza mechi ngumu kati ya timu mbili bora duniani kuwa ushindi mkubwa katika kipindi cha dakika 10.
Olise mara nyingi anashutumiwa kwa kuonyesha kutojali. Labda hiyo ni kweli, na labda ni kisa cha wasiwasi wa kijamii na aibu kuwa jambo la kawaida sana katika safu za mpira wa miguu wa kulipwa kiasi kwamba mashabiki wanapaswa kuiona kama kitu kisicho cha dhati. Bila kujali, ikiwa unamtazama Olise akicheza kwa karibu, zaidi ya video za YouTube za matukio yaliyotengwa, haiwezekani kumshutumu kwa kutojali. Mtindo wake wa kucheza ni wa urahisi na neema, lakini hiyo si matokeo ya kujifanya kutojaribu. Mtindo wake unafanana sana na ule wa Zidane, kwa maana kwamba neema inatokana na silika ya kuburudisha umati na uchumi wa mwendo. Tazama picha kwa skrini kamili. Michael Olise alionekana kuchanganyikiwa baada ya kupewa mkanda wa mkono. Picha: Catherine Steenkeste/Getty Images. Ikiwa hatari ya Dembélé inatokana na njia nyingi ambazo anaweza kukushinda—chaguo nyingi kiasi kwamba wakati mwingine zinamlemea anapojaribu kufanya mengi sana—Olise huwashinda mabeki na timu kwa kufanya mambo rahisi vizuri sana. Anapodhibiti mpira, anauweka tayari kwa hatua yake inayofuata. Anapokimbia na mpira, anausukuma kwa nguvu sahihi ili ama kumpita mbeki au kuandaa pasi. Na anapokuwa na chaguo kadhaa mbele ya goli au kwa kumpata mchezaji mwenzake anayekimbia, kwa kawaida huchagua bora. Hiyo haimaanishi kila kitu anachofanya kinaishia kwa mafanikio—kushindwa kwake kufunga wakati wa Kombe la Dunia hatimaye kulifanya ionekane kama alikuwa chini ya laana—lakini kwa kawaida hufanya maamuzi sahihi akiwa na mpira miguuni mwake. Mikanda ya mkono kwa kweli haimaanishi mchezaji bora uwanjani au duniani. Siku hizi, mazungumzo hayo yanahusu Ballon d'Or. Wachezaji na timu zao wanafanya kampeni waziwazi kuishinda, na mashabiki wa kila mchezaji wanashambulia upande mwingine, kila mmoja akidharau kipenzi cha upande pinzani ili kukuza mgombea wao. Hii obsession na tuzo imekausha kabisa jinsi tunavyoelewa na kuthamini wachezaji, ikibadilisha na aina ya kulinganisha yenye uharibifu ambapo wachezaji wakubwa wanashushwa kama wabaya ikiwa hawajashinda vya kutosha, au hawajafunga magoli ya kutosha, au hawakuwa na pasi nyingi za goli kuliko wapinzani wao. ruka kukuza jarida. Jarida la bure | Mara mbili kwa wiki. Jiunge na Soccer Desk. Jonathan Wilson na waandishi wa Guardian wanaleta uchambuzi wa kitaalamu na ripoti kuhusu habari kubwa zaidi katika mpira wa miguu. Weka barua pepe yako. Jiunge. baada ya kukuza jarida. Aina hii ya ushiriki ni ya kipumbavu kiakili na isiyo ya dhati, na haituachi nafasi kwa moja ya sehemu bora za kutazama mpira wa miguu: hisia ya kustaajabu ambayo wachezaji wanatupa. Na katika jitihada ya kukuza mmoja juu ya wengine, iwe kwa ukabila au ibada ya sanamu, tunakosa uzuri wa kundi tofauti kama hili la wachezaji walio kilele cha uchezaji wao wakifanya mambo ya ajabu, mechi baada ya mechi. Furaha ninayopata kwa kutazama Olise na Dembélé (au Lamine Yamal, Kylian Mbappé, Raphinha, Harry Kane, Rodri, na wengine) haitokani na uwezekano kwamba wanaweza kushinda Ballon d'Or. Kinachonishangaza ni kuona jinsi kila mchezaji anavyotatua maswali yale yale yanayowasilishwa uwanjani. Jinsi kila mmoja anavyotafsiri mchezo, vikwazo vyake, na kuukabiliana nao kwa nguvu na udhaifu wake mwenyewe. Kinachojalisha ni jinsi kila mmoja wao anavyofanya uchawi kutoka kwa mkusanyiko wa sheria na machafuko ya watu 22 uwanjani. Olise anapoingia uwanjani baada ya kuangalia urefu wa nyasi na kutazama mkanda wa mkono kwa mshangao, mawazo yangu hayakuwa kuhusu kama anaweza kuthibitisha kwamba yeye ni mchezaji bora duniani. Hapana, kama kila mtu mwingine anayesimama na kushangaa kila anapojaribu mambo ya kustaajabisha, ninachotafuta na kutumaini ni kuvutiwa na mchezaji anayepanua kile kinachowezekana uwanjani. Na mara nyingi zaidi kuliko sivyo, anafikisha.
Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara
Hapa kuna orodha ya Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara kulingana na makala The Ballon dOr doesnt capture footballs wonder Michael Olise is proof ya Zito Madu
Maswali ya Mwanzo
S Nini hoja kuu ya makala hii
J Mwandishi anasema kwamba tuzo la Ballon dOr limejikita sana kwenye takwimu na kombe Linakosa uzuri wa kweli wa mpira wa miguu ambao ni furaha na ubunifu wachezaji kama Michael Olise wanauleta kwenye mchezo
S Michael Olise ni nani
J Yeye ni winga mchanga mwenye kipaji anayechezea Bayern Munich na timu ya taifa ya Ufaransa Anajulikana kwa mtindo wake wa kucheza wa kifahari na wa ubunifu
S Kwa nini mwandishi anamtumia Olise kama mfano
J Olise si mgombea wa juu wa Ballon dOr Mwandishi anamtumia kuonyesha kwamba mchezaji anaweza kuwa mmoja wa wanaosisimua na wa kustaajabisha zaidi kutazamwa bila kushinda tuzo kubwa za kibinafsi
S Ballon dOr ni nini
J Ballon dOr ni tuzo la kila mwaka linalotolewa kwa mchezaji bora wa mpira wa miguu duniani kupigiwa kura na waandishi wa habari Ni moja ya tuzo za kibinafsi zenye heshima kubwa zaidi katika mchezo
S Mwandishi anamaanisha nini kwa kustaajabisha katika mpira wa miguu
J Kustaajabisha kunamaanisha uzuri ufundi na furaha safi ya kucheza na kutazama mchezo Ni kuhusu ujuzi wa kipekee wa mchezaji ustadi na hisia anazozalisha si magoli au pasi za goli tu
Maswali ya Juu
S Ukosoaji mkuu wa mwandishi kwa Ballon dOr ni upi
J Mwandishi anakosoa tuzo kwa kuwa kipimo cha kitakwimu na cha kombe Linawapa wachezaji kwenye timu zenye nguvu zinazoshinda mataji makubwa mara nyingi likipuuza wachezaji ambao uzuri wao ni wa kisanii zaidi au wanaochezea vilabu visivyofanikiwa sana
S Makala inafafanua vipi tofauti kati ya ukuu na kustaajabisha
J Ukuu katika mpira wa miguu mara nyingi hupimwa kwa mafanikio yanayoonekana kama kombe na rekodi za magoli Kustaajabisha hakuonekani—ni hisia ya mshangao unayopata kwa kutazama ujuzi wa kipekee ubunifu na mtindo wa mchezaji ambavyo vinaweza visilete kombe kubwa
S Kwa nini mwandishi anataja wachezaji wengine kama JayJay Okocha na Ronaldinho
