Fotbaloví fanoušci vědí, že v roce 1930 Uruguay hostila a zároveň vyhrála první mistrovství světa. Méně známý je však diplomatický příběh o tom, jak se tato země dostala na mezinárodní sportovní scénu. Ve 20. letech 20. století uruguayský ministr zahraničí – který také vedl jednu ze dvou rivalitních fotbalových asociací v zemi – spolupracoval s diplomatem ve Švýcarsku, aby jeho federace získala uznání vstupem do FIFA. Tento diplomat také přihlásil Uruguay na olympijský fotbalový turnaj v Paříži v roce 1924, který se stával vrcholnou scénou světového fotbalu. To vyvolalo doma paniku: nikdo nečekal, že to udělá, a nikdo nevěděl, jak to zaplatí. Jeden funkcionář federace nakonec použil svůj vlastní dům jako zástavu na půjčku, která pokryla cestu týmu přes Atlantik.
Jakmile byla Uruguay v Evropě, rychle si získala lidi. Nejprve odehráli devět přátelských zápasů ve Španělsku a poté se na olympiádě stali největší atrakcí. Slavná spisovatelka Colette byla dokonce poslána do vily, kde Uruguay bydlela, aby pro noviny Le Matin napsala své dojmy. Uruguay hrála skvělý, koordinovaný fotbal založený na přihrávkách a na hrách získala zlatou medaili.
"V jihoamerických diplomatických kruzích," uvedly provládní uruguayské noviny El Día, "se říká, že výkon uruguayského týmu udělal pro slávu země víc než tisíce dolarů utracených za propagandu."
Pro návrat hráčů byl vyhlášen státní svátek a cestování do hlavního města bylo dotováno, aby se celá země mohla připojit k oslavám. Ilustrovaný časopis Mundo Uruguayo tvrdil, že tým dokázal, že Uruguay je "civilizovaný národ", který dokáže vyvážet kulturu stejně jako maso. Úspěch nejen ukázal světu, že Uruguay je vlastní zemí, nejen součástí Argentiny, ale také zdánlivě podpořil vládnoucí ideologii batllismo a hodnoty, které zastávala: modernitu, liberalismus, racionalitu a uruguayský výjimečnost.
Nebylo to nerozumné tvrzení. Uruguayský fotbal by pravděpodobně nebyl tak dobrý bez masivního státního vzdělávacího programu, který zahrnoval tělesnou výchovu. Tato lekce byla posílena, když Uruguay znovu získala zlato ve fotbale na olympijských hrách v Amsterdamu v roce 1928.
Když bylo rozhodnuto, že fotbal potřebuje svou vlastní pravidelnou globální soutěž oddělenou od olympijských her – částečně aby umožnil profesionálním hráčům účast a částečně proto, že začal zastiňovat ostatní sporty – Uruguay horlivě kampaňovala za to, aby turnaj hostila. Prezident Juan Campisteguy pozval prezidenta FIFA Julese Rimeta na asado do prezidentského paláce. Od samého začátku bylo mistrovství světa politickou událostí.
Shodou okolností byl turnaj naplánován na 100. výročí uruguayské ústavy, což se zdálo být příliš dobrou příležitostí k zmeškání. Byl postaven ohromující, architektonicky ambiciózní nový stadion Centenario, který byl otevřen v den výročí vítězstvím Uruguaye 1:0 nad Peru.
O dvanáct dní později Uruguay vyhrála první finále mistrovství světa, když porazila Argentinu 4:2. Méně než 30 let po občanských válkách, které otřásaly zemí po celá desetiletí, to byl obrovský okamžik národní oslavy. To však Campisteguymu příliš nepomohlo. Následující rok, když naplno dopadly důsledky krachu na Wall Street, byl svržen při převratu.
Myšlenka turnaje jako výkladní skříně národních hodnot byla upevněna v roce 1934. Využití druhého mistrovství světa Benitem Mussolinim bylo ještě přímější projekcí Itálie. Pro jeho režim byl turnaj o potvrzení prostřednictvím vítězství i pořadatelství. Italské vítězství se neobešlo bez kontroverzí, ale jak tvrdil florentský týdeník Il Bargello, bylo stále "potvrzením celého národa, znakem jeho mužné a morální síly." Dobré pořadatelství bylo možná ještě důležitější. To platilo obzvláště proto, že Mussoliniho vláda zahájila program výstavby stadionů, dotovala cestování fanoušků do Itálie a mezi hostitelskými městy, vyráběla a prodávala zboží mistrovství světa s fašistickým logem a zajistila živé rozhlasové vysílání do všech zúčastněných evropských zemí plus Egypta. Zahraniční návštěvníci byli hluboce ohromeni. Podle deníku Gazzetta dello Sport byla jejich chvála "více než dost na to, aby ukázala, že Mussoliniho Itálie – kdysi malá Itálie improvizace a omluv – uspořádala fotbalový festival se stylem, flexibilitou, přesností a dokonce i zdvořilostí a důkladností, které naznačují absolutní zralost a připravenost."
Vzor byl stanoven velmi brzy. Každé mistrovství světa bylo do určité míry odrazem hostitelské země a její vlády. Může sjednotit národ kolem společného cíle a může poskytnout alespoň zdánlivý důkaz nadřazenosti země. To může být docela nevinný projev národní hrdosti, jako tomu bylo v případě Uruguaye, nebo něco škodlivějšího, jako tomu bylo v případě fašistické Itálie. Každé mistrovství světa – od Uruguaye a Itálie v letech 1930 a 1934 až po Rusko a Katar v letech 2018 a 2022 – bylo částečně o budování národa a prezentaci obrazu světu.
Co to bude znamenat pro USA, Kanadu a Mexiko? To zjistíme později v létě.
Tento text byl původně publikován v newsletteru The World Behind the Cup. Přihlaste se k odběru zde.
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek o tom, jak země využívaly mistrovství světa k budování národní identity a o rizicích, že se tato hrdost zvrhne v extremismus
Otázky pro začátečníky
1 Co znamená budovat národní identitu prostřednictvím mistrovství světa
Znamená to využít turnaj k vytvoření sdíleného pocitu sounáležitosti a hrdosti mezi občany Když tým vyhraje, lidé mají pocit, že jsou součástí něčeho většího, což posiluje jejich vztah k zemi
2 Jak může sportovní událost jako mistrovství světa vést k fašismu
Obvykle sama o sobě ne Ale když vláda nebo politické hnutí použije turnaj k prosazování jediné agresivní verze nacionalismu – jako "náš lid je nadřazený" nebo "musíme ovládnout ostatní" – může to živit extrémní autoritářské ideologie
3 Můžete uvést jednoduchý příklad, kdy se to stalo
Nejznámějším příkladem je mistrovství světa v Itálii v roce 1934 Fašistický diktátor Benito Mussolini použil italské vítězství k propagaci svého režimu a tvrdil, že dokazuje sílu a rasovou čistotu italského lidu
4 Je všechna hrdost na mistrovství světa špatná
Ne Zdravá hrdost je o oslavě úspěchu týmu a pocitu sounáležitosti s vaší komunitou Problém nastává, když se tato hrdost změní v nenávist k jiným národům, rasismus nebo podporu utlačovatelských vůdců
5 Proč to země dělají
Je to mocný nástroj Výhra na mistrovství světa vytváří obrovskou emocionální euforii, která může odvést pozornost lidí od problémů, jako je chudoba nebo korupce Vůdci pak mohou tvrdit, že jsou zodpovědní za národní slávu
Pokročilé otázky
6 Jak mistrovství světa v Argentině v roce 1978 konkrétně ilustruje toto riziko
Vojenská junta, která se dopouštěla porušování lidských práv, turnaj hostila Využila argentinské vítězství k odvedení pozornosti veřejnosti, cenzuře kritických médií a propagaci agresivního machistického nacionalismu, který ospravedlňoval jejich brutální vládu Byl to klasický případ využití sportu k podpoře diktatury
7 Jaký je rozdíl mezi banálním nacionalismem na mistrovství světa a fašistickou verzí
Banální nacionalismus je každodenní neškodné vystavování vlajek a skandování Fašistická verze je záměrná, státem řízená a agresivní Aktivně vylučuje menšiny, propaguje mýtus rasové nebo kulturní nadřazenosti a využívá turnaj k legitimizaci represivní vlády
8 Existují moderní příklady tohoto trendu
Ano Někteří kritici poukazují na
Země využívaly mistrovství světa k budování národní identity, přičemž někdy přeměnily hrdost v něco extrémnějšího, jako je fašismus.
