Съединените щати вече не са демокрация, според един от най-достоверните източници в света за здравето на демократичните нации. Институтът "Разновидности на демокрацията" (V-Dem) към Гьотеборгския университет достига до това тревожно заключение в годишния си доклад, като заявява, че САЩ се плъзгат към автокрация по-бързо от Унгария и Турция.
"Нашите данни за САЩ датират от 1789 г. Това, което наблюдаваме сега, е най-тежкият демократичен упадък, регистриран някога в страната", казва Стафан Линдберг, основател на института.
От 2012 г. Линдберг ръководи малкия си екип от изследователи в Швеция, за да се превърне в водещ източник в света за анализ на състоянието на глобалната демокрация. В най-новия си доклад, публикуван във вторник, те заключават, че САЩ са загубили дългосрочния си статут на либерална демокрация за първи път от над половин век. Страната в момента претърпява бърз процес на това, което докладът нарича "автократизация".
"За Орбан в Унгария отне около четири години; за Вучич в Сърбия - осем години; а за Ердоган в Турция и Моди в Индия - около десет години, за да постигнат нивото на потискане на демократичните институции, което Тръмп постигна само за една година", казва Линдберг.
Американската демокрация сега е паднала до най-ниското си ниво от 1965 г., когато законите за гражданските права установиха де факто всеобщо избирателно право. Според доклада целият напредък, постигнат оттогава, е изтрит.
В световен мащаб демокрацията е спаднала до най-ниското си ниво от средата на 70-те години на миналия век. "Светът никога преди не е виждал толкова много страни да се превръщат в автократични едновременно", отбелязва Линдберг.
Докладът твърди, че рекордните 41% (3,4 милиарда) от световното население вече живеят в страни, където демокрацията се влошава, и добавя, че Вашингтон води този глобален отлив от демокрацията.
Изследователите използват 48 различни показателя, за да оценят здравето на демокрацията, включително свободата на словото и на медиите, качеството на изборите и спазването на върховенството на закона. Полученият "индекс на либералната демокрация" показва, че скоростта, с която американската демокрация се разглобява, е безпрецедентна в съвременната история. Линдберг определя основния фактор като "бърза и агресивна концентрация на властта в президентството". Конгресът е маргинализиран, което подкопава "системата на проверки и баланси", съществена за американската демокрация. В същото време гражданските права рязко са намалели, а свободата на словото вече е на най-ниското си ниво от 40-те години на миналия век.
Докладът на V-Dem подчертава помилването на Тръмп на 1500 души, осъдени за щурма на Капитолия, което според него "подкопава легитимността на съдилищата".
"Видяхме много бърза концентрация на властта в изпълнителната власт. Законодателната власт на практика се е отказала от правомощията си в полза на президента. Вече не служи като проверка на изпълнителната власт", обяснява Линдберг.
През първата година на Доналд Тръмп като президент той подписа 225 изпълнителни заповеди, докато контролираният от републиканците Конгрес прие само 49 нови закона. "Повечето от изпълнителните заповеди на Тръмп бяха значими. Той закри цели правителствени департаменти, уволнявайки стотици хиляди служители. Законите, приети от Конгреса, бяха предимно дребни корекции на съществуващите закони. Така че вече нямаме смислено разделение между законодателната и изпълнителната власт", казва Линдберг.
Междувременно Върховният съд също до голяма степен се е отказал от властта си, а дори и когато отменя изпълнителните заповеди на Тръмп, той намира начини да ги заобиколи, отбелязва Линдберг. Той посочва, че в съдилищата има над 600 текущи дела срещу администрацията на Тръмп.
Друг аспект на бързо влошаващата се американска демокрация, според доклада, е премахването на вътрешните защитни механизми. Механизмите, които защитават федералното правителство от злоупотреба с власт, се разглобяват. Когато попитах Линдберг как да тълкуваме констатациите, отговорът му е категоричен. "Тръмп уволни генерални инспектори и висши държавни служители в различни департаменти, като ги замени с лоялисти. Точно това направиха Орбан и Ердоган - премахнаха ограниченията на властта. Вече трябва да е очевидно, че Тръмп се стреми към диктатура."
И така, как малък изследователски институт в Гьотеборг се превърна в такъв достоверен източник за упадъка на демокрацията във Вашингтон? Когато тихият политолог Линдберг основава института V-Dem през 2012 г., глобалната демокрация беше близо до историческия си връх.
"Тогава всички ние изследвахме демократизацията, но бяхме разочаровани, че показателите не бяха достатъчно добри. Искахме да създадем достоверен глобален индекс за цялата общност на изследователите на демокрацията", казва той.
Пет години по-късно, когато институтът публикува първия си глобален набор от данни за демокрацията, неговите експерти осъзнаха, че нещата бързо се движат в грешна посока. "Сега всички ние, които изучаваме демократизацията, сме станали изследователи на автократизацията", казва Линдберг.
По това време докладите им бяха критикувани, че "преувеличават" рисковете за глобалната демократична стабилност. "Наричаха ни алармисти. Но сега предупрежденията ни изглеждат оправдани", добавя той.
Основната група от дузина изследователи в Гьотеборг работи с 4200 изследователи в 180 страни, използвайки това, което описват като най-големия глобален набор от данни за демокрацията. Той включва повече от 32 милиона точки от данни за 202 страни и територии, обхващащи периода от 1789 до 2025 г. "Имаме универсални стандарти, но и местни експерти, които да ни кажат какво всъщност се случва. Нашите доклади са изцяло научни и базирани на изследвания, без пристрастия, държавно влияние, експертни мнения или политически съображения", обяснява Линдберг.
Докладът на V-Dem, озаглавен **"Разнищване на демократичната епоха?"**, трябва да е задължително четиво за Европа, където седем държави членки на ЕС - Унгария, Гърция, Хърватия, Словения, Словакия, Италия и Румъния - са "засегнати от автократизация". Правителствата в тези страни показват признаци на използване на медийна цензура, ограничаване на свободата на словото и репресиране на гражданското общество. Португалия и България са добавени към "списъка за наблюдение" на института.
Докладът определя Обединеното кралство като "нова автократизираща се страна", движена от "значителен спад" на свободата на словото и свободата на медиите. "В Обединеното кралство това започна преди Киър Стармър, с Закона за изборите от 2022 г., който разшири правителствената власт над избирателните комисии", казва Линдберг. "Законът за полицията от 2022 г. намали гражданските права и свободата на словото. Законът за онлайн безопасност от 2023 г. беше използван за наказване на онлайн реч и заглушаване на журналисти чрез съдебни дела. Законът за висшето образование (свобода на словото) от 2023 г. увеличи натиска върху университетите да наблюдават протести и да контролират речта. Тревожното е, че след като демократичният упадък започне, често е трудно да бъде спрян."
Дания, Швеция, Норвегия, Швейцария, Естония и Ирландия водят глобалния индекс на демокрацията на V-Dem за 2025 г. Други, включително Полша, са похвалени за опитите си да "обърнат обратно" от автокрацията. Въпреки това, само 18 страни в света се демократизират - исторически минимум.
Единствената светла точка в оценката на САЩ е, че все още се провеждат свободни и открити избори и изборната система "засега остава стабилна". Но изпълнителните заповеди, след като Тръмп се завърна на власт, сочат към нови рискове за изборната система.
Заплахите срещу бюрократите и изборните работници, които администрират изборите, вече са тревожни, казва Линдберг. "Видяхме медийни репортажи, че 40% от изборните работници са напуснали от 2020 г. насам. А Тръмп тогава така и не прие поражението си. Защо ще го приеме сега?" Ще приеме ли поражението сега? Ако видим отричане на резултатите от изборите през 2026 г., това би сигнализирало за пълен демократичен разпад.
Потенциален източник на предпазлив оптимизъм е, че авторитарният обрат на Тръмп става все по-непопулярен. Одобрението му вече е паднало под 40%. Много избиратели на Тръмп са дълбоко разочаровани от новата война в Иран и от постоянно растящите разходи за живот. Няколко либерални щата, които са мишена на Тръмп, като Минесота и Калифорния, успешно се противопоставят на заплахите за гражданските права и местните общности.
"Виждаме и повече критика от самото движение Maga", казва Линдберг.
Би било наивно, както предупреждава докладът, да се мисли, че европейските страни са имунизирани срещу демократичния упадък, независимо от случващото се във Вашингтон. "Това е глобална тенденция", отбелязва Линдберг, "така че не само Америка движи това. Изследванията ясно показват, че след като крайнодясните получат власт, има голяма вероятност те да разглобят демократичните институции." В цяла Европа избирателите се мобилизират, за да изберат свои версии на Тръмп, въпреки откритите заплахи на администрацията към континента и нейната постоянна подкрепа за екстремистки партии, които подкопават европейската стабилност. Консерваторите от истеблишмента се съгласяват, надявайки се срещу разума, че нещата ще се получат по-добре този път, отколкото в минали епохи на авторитарно управление. С ясни цифри и недвусмислен език докладът на V-Dem подчертава рисковете от този път.
Мартин Гелин пише за шведския вестник "Дагенс Нюхетер". Той е автор на **"Правила на привличането: Защо меката сила има значение в трудни времена"**.
**Често задавани въпроси**
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси, базирани на твърдението, че Тръмп се стреми към диктатура, извлечени от цитирания доклад на наблюдателна организация.
**Въпроси за начинаещи**
1. **Кой каза, че Тръмп се стреми към диктатура и защо да им вярвам?**
Докладът идва от института V-Dem, много уважавана, непартийна академична изследователска организация със седалище в Швеция. Той се счита за един от най-надеждните източници за данни за демокрацията в света. Журналистът Мартин Гелин отразяваше техните констатации.
2. **Какво точно е диктатура в този контекст?**
Не означава непременно класически военен режим. Експертите говорят за "автократизация" или авторитарно управление, при което лидер системно отслабва демократичните механизми за проверки и баланси - като съдилищата, свободната преса и независимите правителствени агенции - за да консолидира лична власт и да затрудни отстраняването си от длъжност.
3. **За какви конкретни неща се обвинява Тръмп, че планира?**
Докладът и експертите сочат неговите собствени изявления и минали действия, включително обещания да:
* Използва Министерството на правосъдието за преследване на политически опон
