Израелски съд отхвърли молбата за лечение на петгодишно палестинско момче с агресивен рак в Израел, позовавайки се на политика, забраняваща на регистрирани жители на Газа да пресичат границата – дори ако вече не живеят там.
В неделно решение окръжният съд в Йерусалим отхвърли искането за прехвърляне на детето от Рамала в болница "Тел ха-Шомер" край Тел Авив за трансплантация на костен мозък – процедура, недостъпна в Газа или окупирания Западен бряг. Момчето е в Западния бряг от 2022 г., където получава лечение, недостъпно в Газа, и лекарите му казват, че сега спешно се нуждае от имунотерапия с антитела.
Решението отразява широката забрана на Израел за влизане от Газа след атаките на Хамас на 7 октомври 2023 г., която спира и ракови пациенти, които преди са имали достъп до спасително лечение в Йерусалим.
"Загубих последната си надежда", каза майката на момчето пред "Хаарец", наричайки решението смъртна присъда за сина ѝ. Тя добави, че бащата на момчето е починал от рак преди три години.
В решението си съдията Рам Виноград определи искането като косвено предизвикателство към сигурностните ограничения след 7 октомври, които забраняват на жителите на Газа да влизат в Израел за лечение. Признавайки, че хиляди деца в Газа се нуждаят от спешно лечение, той твърди, че няма съществена разлика между случая на това момче и другите, спрени от политиката.
"Ищците не демонстрираха реална и значима разлика", написа Виноград, като посочи, че присъствието на детето в Рамала не оправдава изключение от общата забрана.
Израелската правозащитна група "Гиша", която участва в съдебните производства по случая от ноември 2025 г., заяви, че ситуацията разкрива жестокостта на твърда система, която приоритизира регистърните данни пред медицинските нужди.
"Този случай отново илюстрира опустошителните последици от всеобхватна политика, която отказва на палестинците достъп до спасително медицинско лечение единствено въз основа на регистрирания им адрес в Газа, дори когато вече не живеят там и не са повдигнати сигурностни обвинения срещу тях", заяви "Гиша" в изявление. "Съдът подкрепя незаконна политика, която по същество осъжда деца на смърт, дори когато лечението е наблизо."
Около 11 000 палестински ракови пациенти остават в капан в Газа, въпреки скорошното отваряне на граничния пункт Рафа. Лекарите съобщават, че смъртните случаи, свързани с рак, в територията са се утроили след началото на войната, тъй като Израел продължава да блокира повечето пациенти да напуснат и ограничава вноса на химиотерапевтични лекарства. Въпреки че някои пациенти са успели да напуснат, те са много по-малко от тези, които все още чакат.
Здравните власти в Газа съобщават, че около 4000 души с официални направления за лечение в чужбина не могат да пресекат границата. Според Световната здравна организация 900 души – включително деца и ракови пациенти – вече са починали, докато чакат евакуация.
Често задавани въпроси
ЧЗВ: Израелският съд отказва лечение на рак на 5-годишно дете от Газа
Въпроси за начинаещи
Какво се случи в този случай?
Израелският съд отхвърли искането 5-годишно момче от Газа да напусне за спешно спасително лечение на рак, което не е налично на място.
Защо искането беше отхвърлено?
Съдът посочи опасения за сигурността, тъй като бащата на момчето вероятно е бил член на Хамас. Решението приоритизира тези оценки на сигурността пред медицинските нужди на детето.
Бащата на момчето ли се нуждаеше от лечение?
Не. Пациентът беше 5-годишният син. Отказът се основаваше на предполагаемите връзки на бащата, а не на действията на детето.
Това често ли се случва?
Въпреки че всеки случай е уникален, има документирана история на сложни сигурностни и бюрократични процедури, засягащи медицинските прехвърляния на палестинци от Газа, особено когато членове на семейството имат предполагаеми връзки с въоръжени групи.
Не можеше ли да се лекува в Газа или Западния бряг?
Според докладите конкретното необходимо напреднало лечение за рак не беше налично в болниците в Газа поради дългогодишната блокада и ограничената медицинска инфраструктура.
Разширени контекстуални въпроси
Какви правни или етични рамки са в конфликт тук?
Случаят подчертава напрежението между международното хуманитарно право и правото на държавата да прилага протоколи за сигурност. Етично, той противопоставя принципа на недискриминация и най-добрия интерес на детето срещу колективните мерки за сигурност.
Какво е Администрацията за координация и връзки и каква роля играе?
Това е израелски военен орган, който наблюдава разрешенията за жители на Газа да влизат в Израел или да пътуват през Израел за медицински грижи, работа или други причини. Решенията му често се основават на проверки за сигурност и могат да бъдат обжалвани в израелските съдилища, както беше направено в този случай.
Има ли Израел правно задължение да осигурява медицински грижи на жителите на Газа?
Като окупационна сила, контролираща границите, въздушното пространство и морския достъп на Газа, Израел има задължения според Четвъртата Женевска конвенция. Те включват осигуряване на достъп на населението до медицински грижи и разрешаване на преминаването на медицински пратки. Тълкуването и изпълнението на тези задължения са силно оспорвани и политизирани.
Какво се случва с медицинския неутралитет в такива случаи?
Медицинският неутралитет – принципът, че здравните грижи трябва да се предоставят безпристрастно и да не се възпрепятстват поради политически или военни причини – се счита за сериозно компрометиран. Отказът от лечение въз основа на
