迄今为止,法国乱局中唯一明确的赢家是马琳•勒庞。距离关键的总统大选还有六个月之际,上周末席卷全国城镇的暴力和骚乱,是送给这位极右翼、疑欧、反移民候选人的一份大礼。当建筑物被纵火、商店被抢劫、警察遭到袭击时,骚乱在很大程度上盖过了针对学校状况不佳、燃料价格和生活成本的和平大规模抗议活动。在整个法国和欧洲其他地区,人们对市中心纵火和抢劫的场景、共和国象征物遭到破坏——例如宁静的外省城市利摩日19世纪的市政厅和马赛市政厅的玛丽安娜半身像——以及2000多家商店被抢劫感到震惊。尽管法国有着悠久的革命传统,但这不是平等主义叛乱者或工人阶级战士的作为,而是虚无主义、无政府主义的“黑群”帮派,加上投机取巧的抢劫者和暴徒的所作所为。埃马纽埃尔•马克龙是一个跛脚鸭总统,对这场正在毁掉其政治遗产的危机拿不出切实的解决办法。马克龙在周日晚上向全国发表的讲话中,对暴力事件和法国全球形象受损表达了“愤怒和羞愧”,但他如此不受欢迎——包括许多在两届总统选举中投票给他的人——以至于他呼吁秩序和对话的呼声在很大程度上被忽视了。相比之下,勒庞发布了一段庄重的视频讲话,她坐在桌前,身后是法国三色旗(但没有欧盟旗帜)和书架,看起来颇有总统风范。她说,数百万受苦的法国人对“无政府状态的移民”和生活成本感到愤怒,但他们没有砸毁或烧毁任何东西。六个月后,他们将有机会投票选择一条不同的道路——“恢复权威和安全”。马克龙的少数派政府陷入了一个恶性循环。法国的债务和赤字压力使他没有任何余钱来收买抗议者。他十年来的中右翼总统任期未能改革臃肿的公共部门或改善公共服务。该国存在青年危机,其特征是对经济上不确定的未来的焦虑,并被社交媒体放大,此外还有地缘政治危机,俄罗斯对乌克兰的战争正在蔓延为针对欧洲的隐蔽战争。外国批评欧洲进步社会政策的人正在用煽动性评论煽风点火。唐纳德•特朗普在社交媒体上幸灾乐祸地说“法国着火了!”他将此归咎于移民问题,并敦促法国人“关闭边境,在为时已晚之前控制局面”。弗拉基米尔•普京的亲密助手基里尔•德米特里耶夫将法国的事件描述为“欧洲的自杀式坠落”,也部分归因于混乱的移民。各种危机的交汇使法国政府几乎没有回旋余地,甚至难以让一份温和的削减成本预算在悬浮议会中获得通过。目前,它正试图通过选择性宵禁来扑灭暴力。一位总统候选人、20年前曾任戴高乐派总理的多米尼克•德维尔潘甚至将当前局势比作1788年旧制度崩溃前夕——即大革命爆发前一年,当时法国遭受干旱、歉收和国家金库空虚的打击。这可能是一个牵强的类比。但这种感觉——国家正在瓦解、政治阶层信誉扫地、僵化的官僚机构无法遏制一场可能突然加速的慢动作金融危机——使得明年总统竞选的风险更高。在上周末的爆发之前,学校和学生抗议、生活成本引发的骚乱以及对警察暴力对待年轻示威者的愤怒,似乎都在助推激进左翼煽动者让-吕克•梅朗雄的竞选活动,在一些民调中他已超过中间派的爱德华•菲利普位居第二。然而,梅朗雄显然拒绝明确谴责抢劫或袭击警察的行为,并将暴力事件轻描淡写为“社会生活中事件的一部分的混乱”,这可能会使他失去更温和的左翼选民的支持,这些选民在最近的民调中助推了社会党候选人拉斐尔•格鲁克斯曼。投资者对暴力和政治不稳定感到震惊,纷纷抛售法国股票和债券。法国市场抛售的加深仍可能改变总统竞选的态势,使惊恐的中产阶级团结在一位经验丰富的中间派候选人周围,被视为危机中可靠的人选。1968年5月学生-工人起义震撼了夏尔•戴高乐僵化的政权一个月后,被内乱幽灵吓坏的选民让他的政党以压倒性优势获胜,该政党承诺恢复秩序和权威。一年后,戴高乐在一次关于地区权力下放的公投中被否定并辞职。历史类比是有风险的。上周末的暴力事件增加了选民在法律与秩序问题上反弹的可能性,这可能将勒庞推入爱丽舍宫。但如果金融形势恶化,竞选转向谁能拯救经济,她仍可能输给一位在安全问题上立场坚定、在财政政策上更为正统的候选人。经济是勒庞的弱项。到目前为止,菲利普和其他中间派及中右翼竞争对手都没有让竞选活动火热起来。但在法国政治中,六个月是很长的时间。
保罗•泰勒是欧洲政策中心的高级访问研究员
常见问题
常见问题 在法国的暴力和混乱之后,只有一个人受益:马琳•勒庞
问 这篇文章是关于什么的
答 这是保罗•泰勒的一篇评论文章,认为法国的骚乱和不稳定在政治上使极右翼领导人马琳•勒庞比任何人都更受益
问 马琳•勒庞是谁
答 一位法国政治家,领导极右翼政党国民联盟。她多次竞选总统,主张反移民和法律与秩序政策
问 文章指的是什么暴力和混乱
答 法国一波又一波的城市骚乱——例如2023年一名青少年被警察杀害后引发的骚乱——涉及烧车、抢劫和与警察的冲突,主要发生在弱势郊区
问 为什么勒庞会从混乱中受益
答 骚乱契合了她的核心信息,即政府无法维持秩序,移民和犯罪已经失控。这可能会将选民推向承诺强硬解决方案的政党
问 保罗•泰勒说“只有一个人受益”是什么意思
答 这是一种修辞说法,而非字面意思。他认为,虽然骚乱伤害了政府和整个国家,但勒庞在政治上获益最大
问 这是新闻报道还是评论文章
答 这是评论/分析。保罗•泰勒是一名专栏作家,因此这篇文章表达的是一个论点,而不仅仅是报道事实
问 什么是国民联盟
答 法国主要的极右翼政党,原名国民阵线。近年来它软化了形象以吸引更多选民,同时在移民和安全问题上保持强硬立场
问 骚乱实际上如何转化为选票
答 它可以提高安全问题的显著性,侵蚀对执政政府的信任,并动员那些感到秩序正在崩溃的选民——这些都是勒庞争取的群体。但这种效应并非自动发生
问 对这一论点的常见批评是什么
答 批评者说它过于简单化。骚乱也可能激发反对极右翼的投票率,损害公众对骚乱者的同情,或在选举前从记忆中淡去。相关性不等于因果关系
问 对读者来说有什么实际启示
答 将这一主张视为一个需要评估的论点,而非事实