Singurul câștigător clar de până acum al haosului din Franța este Marine Le Pen. Violențele și revoltele care au măturat orașele și localitățile din întreaga țară în cursul weekendului, cu șase luni înainte de alegeri prezidențiale cruciale, sunt un cadou pentru candidata de extremă dreapta, eurosceptică și anti-imigrație. În timp ce clădirile ardeau, magazinele erau jefuite și poliția era atacată, revoltele au eclipsat în mare măsură protestele pașnice de masă față de starea precară a școlilor, prețurile la combustibil și costul vieții. În întreaga Franță și în restul Europei, oamenii sunt șocați de scenele de incendiere și jaf în centrele orașelor, de distrugerea simbolurilor republicii precum primăria din secolul al XIX-lea din orașul provincial liniștit Limoges și bustul Mariannei din primăria Marsiliei, și de jefuirea a peste 2.000 de magazine. Deși Franța are o lungă tradiție revoluționară, aceasta nu a fost opera unor insurgenți egalitariști sau luptători din clasa muncitoare, ci a unor bande nihiliste, anarhiste de „bloc negru", la care s-au alăturat jefuitori și răsculați oportuniști. Emmanuel Macron este un președinte șchiop care nu are răspunsuri practice la o criză care îi distruge moștenirea. Macron și-a exprimat „mânia și rușinea" față de violențe și față de daunele aduse imaginii globale a Franței într-o transmisiune către națiune duminică seara, dar este atât de larg antipatizat, inclusiv de mulți dintre cei care au votat pentru el în două alegeri prezidențiale, încât apelurile sale la ordine și dialog au fost în mare măsură ignorate. Le Pen, dimpotrivă, a emis un mesaj video solemn, arătând prezidențial în timp ce stătea la un birou cu tricolorul național (dar fără steagul UE) și rafturi de cărți în spatele ei. Milioane de francezi suferinzi erau furioși din cauza „imigrației anarhice" și a costului vieții fără a sparge sau a arde nimic, a spus ea. Ei vor avea șansa în șase luni să voteze pentru o cale diferită de „autoritate și securitate restabilită". Guvernul minoritar al lui Macron este prins într-un cerc vicios. Datoria și deficitul Franței îl lasă fără bani disponibili pentru a cumpăra protestatarii. Un deceniu de președinție de centru-dreapta a eșuat în reformarea unui sector public umflat sau în îmbunătățirea serviciilor publice. Țara are o criză a tinerilor, marcată de anxietate față de un viitor incert din punct de vedere economic și amplificată de rețelele sociale, precum și o criză geopolitică odată cu războiul Rusiei împotriva Ucrainei care se extinde într-un război secret împotriva Europei. Criticii străini ai politicilor sociale europene progresiste alimentează flăcările cu comentarii incendiare. Donald Trump s-a bucurat pe rețelele sociale că „Franța arde!" Dând vina pe imigrație pentru situație, el i-a îndemnat pe francezi să „închidă granițele și să preia controlul înainte să fie prea târziu". Apropiatul colaborator al lui Vladimir Putin, Kirill Dmitriev, a descris evenimentele din Franța drept „căderea sinucigașă a Europei" și a atribuit-o de asemenea parțial migrației haotice. Convergența crizelor lasă puțin spațiu de manevră pentru un guvern francez care se străduiește să promoveze chiar și un buget ușor de reducere a cheltuielilor printr-un parlament fără majoritate. Deocamdată, încearcă să stingă violențele cu stări de asediu selective. Un aspirant prezidențial, Dominique de Villepin, care a fost prim-ministru gaullist acum 20 de ani, a comparat chiar situația cu ajunul căderii vechiului regim în 1788, cu un an înainte de izbucnirea Revoluției, când Franța era lovită de secetă, recolte eșuate și vistieria statului goală. Aceasta poate fi o paralelă exagerată. Dar sentimentul unui stat care se destramă, al unei clase politice discreditate și al unei birocrații osificate incapabile să oprească o criză financiară cu mișcare lentă care s-ar putea accelera brusc face miza cursei prezidențiale de anul viitor și mai mare. Până la explozia de weekendul trecut, protestele școlare și studențești, tulburările legate de costul vieții și indignarea față de cazurile de brutalitate polițienească împotriva tinerilor demonstranți păreau toate să impulsioneze campania aprigului de extremă stânga Jean-Luc Mélenchon, care în unele sondaje de opinie îl depășise pe centristul Edouard Philippe pentru locul al doilea. Cu toate acestea, refuzul său aparent de a condamna clar jafurile sau atacurile asupra poliției și respingerea violențelor ca „dezordine care face parte din evenimentele din viața unei societăți" l-ar putea costa sprijinul în rândul alegătorilor de stânga mai moderați care l-au impulsionat pe candidatul socialist Raphaël Glucksmann în sondajele de opinie recente. Investitorii sunt alarmati de violențe și instabilitate politică, vânzând acțiuni și obligațiuni franceze. O aprofundare a fugii pieței din Franța ar putea schimba încă dinamica campaniei prezidențiale, rallynd o clasă de mijloc speriată în spatele unui candidat centrist experimentat văzut ca o pereche de mâini sigure într-o criză. La o lună după revolta studenților și muncitorilor din mai 1968 care a zguduit regimul stabil al lui Charles de Gaulle, alegătorii speriați de spectrul tulburărilor civile i-au oferit o victorie zdrobitoare partidului său, care promitea să restabilească ordinea și autoritatea. Un an mai târziu, De Gaulle a fost dezavuat într-un referendum privind devoluția regională și a demisionat. Comparațiile istorice sunt riscante. Violențele de weekendul trecut au crescut probabilitatea unei reacții de lege și ordine în rândul alegătorilor care ar putea propulsa Le Pen în Palatul Élysée. Dar dacă situația financiară se înrăutățește și campania se axează pe cine poate salva economia, ea ar putea pierde în fața unui candidat care este ferm pe securitate și mai ortodox în politica fiscală. Economia este punctul slab al lui Le Pen. Deocamdată, nici Philippe, nici alți rivali centriști și de centru-dreapta nu au aprins campania. Dar șase luni este mult timp în politica franceză.
Paul Taylor este un cercetător senior visiting fellow la Centrul European de Politici
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente După violențele și haosul din Franța doar o singură persoană beneficiază Marine Le Pen
Î Despre ce este acest articol
R Este un articol de opinie de Paul Taylor care susține că revoltele și tulburările din Franța o avantajează politic pe Marine Le Pen, lidera de extremă dreapta, mai mult decât pe oricine altcineva
Î Cine este Marine Le Pen
R O politiciană franceză care conduce Adunarea Națională, un partid de extremă dreapta. A candidat pentru președinție de multiple ori și promovează politici anti-imigrație și de lege și ordine
Î La ce violențe și haos se referă articolul
R Valuri de tulburări urbane în Franța, precum revoltele din 2023 după ce un adolescent a fost ucis de poliție, implicând mașini incendiate, jafuri și ciocniri cu poliția, în principal în cartierele defavorizate
Î De ce ar beneficia Le Pen de pe urma haosului
R Tulburările se potrivesc mesajului său central că guvernul nu poate menține ordinea și că imigrația și criminalitatea sunt scăpate de sub control. Poate împinge alegătorii spre partide care promit soluții dure
Î Ce înseamnă Paul Taylor prin doar o singură persoană beneficiază
R Este o afirmație retorică, nu una literală. El susține că, în timp ce tulburările dăunează guvernului și țării în general, Le Pen câștigă cel mai mult politic
Î Este acesta un reportaj de știri sau un articol de opinie
R Este comentariu/analiză. Paul Taylor este columnist, așa că articolul exprimă un argument, nu doar relatează fapte
Î Ce este Adunarea Națională
R Principalul partid de extremă dreapta din Franța, numit anterior Frontul Național. Și-a înmuiat imaginea în ultimii ani pentru a atrage mai mulți alegători, păstrând în același timp poziții dure privind imigrația și securitatea
Î Cum se traduc de fapt tulburările în voturi
R Pot crește saliența problemelor de securitate, eroda încrederea în guvernul aflat la putere și mobiliza alegătorii care simt că ordinea se prăbușește, grupuri pe care Le Pen le curtează. Dar efectul nu este automat
Î Care sunt criticile comune la adresa acestui argument
R Criticii spun că este prea simplist, tulburările pot de asemenea galvaniza prezența la vot împotriva extremei drepte, dăuna simpatiei publice pentru răsculați sau se pot estompa din memorie înainte de alegeri. Corelația nu este cauzalitate
Î Care este o concluzie practică pentru cititori
R Tratați afirmația ca pe un argument de evaluat, nu ca pe un fapt
