Amerikanske virksomhedslobbyister iværksatte en toårig "blitz" for at forsinke og svække verdens mest progressive skovbeskyttelseslov, ifølge en ny undersøgelse fra miljøvagthunden Mighty Earth. Store amerikanske firmaer og brancheforeninger – herunder Cargill, Bunge, Mondelēz og US Soybean Export Council samt adskillige andre amerikanske virksomheder og organisationer – forsøgte at påvirke EU's forordning om skovrydning (EUDR) i mere end 350 møder, fandt fortalerorganisationen. Repræsentanter for amerikanske virksomheder og branchegrupper benægter, at der var en koordineret kampagne for at afspore skovrydningsreglerne, og siger, at deres møder med EU-embedsmænd rejste legitime bekymringer om implementeringen. EUDR forbyder import af råvarer som kvæg, kakao, kaffe, oliepalme, gummi, soja og træ fra afskovet jord. Da forbuddet blev foreslået i 2003, beskrev den daværende europæiske miljøkommissær, Virginijus Sinkevičius, det som "det mest ambitiøse lovgivningsmæssige forsøg på at tackle disse problemer globalt nogensinde", og nogle amerikanske lovgivere sagde, at det burde tjene som model for lignende regler i USA. Siden da er den officielle implementering blevet forsinket to gange, og det oprindelige mål om strengt at spore råvarernes oprindelse er blevet revideret så meget, at nogle af dens oprindelige tilhængere hævdede, at politikken er blevet "demonteret". Loven træder i kraft i december. Afsløret: VW-, Ford- og Tesla-batterier kædet sammen med ødelæggende skovrydning af oprindelige folks lande Læs mere Lobbyister fra mange lande, herunder Brasilien og flere EU-lande, vides at have bidraget til denne udvanding. Mighty Earth har leveret den hidtil mest detaljerede analyse af organisationer fra USA's rolle. Den fandt, at 24 store amerikanske virksomheder, brancheforeninger og industriorganisationer drøftede EUDR i mindst 173 møder med medlemmer af Europa-Parlamentet og 178 møder med højtstående embedsmænd fra Europa-Kommissionen mellem juli 2024 og juli 2026. De amerikanske organisationer med flest møder med Europa-Kommissionen var National Alliance of Forest Owners, Advanced Woody Biomass Alliance, US Soybean Export Council, Bunge, American Chamber of Commerce to the European Union og Cargill. Cargill havde to møder, Bunge ét og Mondelēz otte. Mighty Earth sagde, at lobbyisme også blev ført gennem den amerikanske kongres, det amerikanske landbrugsministerium, Office of the US Trade Representative og Det Hvide Hus. To uger efter et møde i juli 2025 mellem Trump og Europa-Kommissionens formand Ursula von der Leyen på en skotsk golfbane udsendte de to parter en fælles erklæring, der lovede USA særbehandling med hensyn til EUDR. Kommissionen erklærede, at USA "udgør en ubetydelig risiko for global skovrydning" (selvom mange af dets største finans- og handelsvirksomheder gentagne gange er blevet impliceret i ødelæggelsen af Amazonas og lignende biomer). Erklæringen sagde også, at EU ville arbejde "for at imødekomme bekymringerne hos amerikanske producenter og eksportører vedrørende EUDR med henblik på at undgå uforholdsmæssig indvirkning på USA-EU-handelen." Mighty Earth sagde, at dets undersøgelse understregede behovet for, at EU vedtager større gennemsigtighed om lobbyaktiviteter og giver civilsamfundet mere adgang for at sikre balance. "Vores analyse fandt en ubarmhjertig og aggressiv kampagne fra store amerikanske virksomheder, brancheorganer og regeringsembedsmænd, helt op til præsident Trump, som tilbød personligt at gribe ind for yderligere at presse EU's beslutningstagere," sagde Isabel Fernandez, seniorrådgiver for Mighty Earth. "Nogle af de virksomheder, der lobbyer EU, omfatter nogle af de mest graverende, som stadig er knyttet til ulovlig rydning af skove for råvarer som soja, der finder vej til europæiske markeder." Tidligere på året rejste en delegation af embedsmænd fra Trump-administrationen til EU-hovedstæder og argumenterede for, at loven ville afskrække USA fra at eksportere til det europæiske marked, fordi den ville øge omkostningerne for amerikanske producenter. I en meningsartikel offentliggjort af Agence France sagde Andrew Puzder, USA's ambassadør i EU, at loven blev "solgt som et dristigt slag mod global skovtab. I virkeligheden vil den pålægge betydelige regulatoriske overholdelsesomkostninger, mens den producerer ubetydelig miljømæssig fordel, når den håndhæves over for lande, der ikke udgør nogen skovrydningsrisiko." Amerikanske virksomhedsorganisationer sagde, at deres engagement var designet til bedre at forstå og forbedre EUDR.
Brasiliansk Amazonas-skovrydning falder til det laveste nogensinde, mens afgørende afstemning nærmer sig
American Chamber of Commerce to the EU sagde, at den havde rejst bekymringer om EUDR-implementeringsudfordringer, såsom IT-systemmangler og mangel på klarhed omkring virksomheders forpligtelser. Men en talsperson sagde, at dens rolle havde været konstruktiv: "AmCham EU har konsekvent støttet EUDR's mål om at tackle global skovrydning og fremme bæredygtige forsyningskæder ... Vi har bedt om at tillade tilstrækkelig tid til, at virksomheder og myndigheder kan forberede sig og sikre, at forordningen kan håndhæves effektivt uden at underminere dens miljømål."
US Soybean Export Council sagde, at det var fokuseret på måder at støtte industriens overholdelse af EU's regler. "USSEC søger ikke forsinkelse eller fritagelse; snarere foretrækker vi en overgangsperiode, når forordningen træder i kraft. Dette ville give virksomheder, kontrolmyndigheder, Europa-Kommissionen og hele værdikæden mulighed for at få erfaring og læring om, hvordan overholdelse fungerer i praksis, hvilket muliggør større forståelse og tilpasninger til implementeringen, hvis det er nødvendigt fremadrettet," sagde en talsperson.
Landbrugsvirksomheden Bunge sagde, at den var forpligtet til skovrydningsfrie forsyningskæder og investerede i overvågning og sporbarhed, som den sagde havde opnået 100 % sporbarhed til gård for både direkte og indirekte soja-indkøb i prioriterede områder i Argentina, Brasilien og Paraguay. En talsperson sagde: "Bunge støtter målene i Den Europæiske Unions forordning om skovrydning, samtidig med at vi overholder vores egen forpligtelse til ikke-skovrydning og styrker ansvarlig indkøb. Vi er også i kontakt med relevante EU-organer og nationale kompetente myndigheder via sektororganisationer og direkte for at anmode om afklaring af visse specifikke komplekse scenarier vedrørende de praktiske implementeringskrav i EUDR."
Cargill og Mondelēz sendte ikke et svar til offentligheden på Guardian's anmodning om en kommentar.
Ofte stillede spørgsmål
FAQ Amerikanske virksomhedslobbyister blitz mod EU's skovrydningslov
1 Hvad er EU's skovrydningslov
Det er en regel, der forbyder salg i Europa af produkter knyttet til nyligt afskovet jord. Den dækker ting som kaffe, kakao, soja, palmeolie, oksekød, gummi, tømmer og papir
2 Hvad siger rapporten, at amerikanske lobbyister gør
Ifølge rapporten iværksatte amerikanske virksomhedslobbyister et koordineret fremstød for at svække loven, mødtes med EU-embedsmænd, kørte annoncekampagner og pressede på for forsinkelser eller fritagelser
3 Hvorfor bekymrer amerikanske virksomheder sig om en EU-lov
Fordi enhver, der sælger til EU-markedet, skal overholde den. Amerikanske firmaer inden for landbrug, fødevarer, tømmer og papir ville skulle bevise, at deres varer ikke er knyttet til skovrydning, så loven påvirker deres bundlinje
4 Hvad beder de helt præcist om
Typisk en forsinkelse af håndhævelsen, enklere papirarbejde, undtagelser for visse industrier eller små producenter og blødere sanktioner
5 Hvad er hovedargumentet mod loven
Kritikere siger, at den er dyr, skaber tungt papirarbejde, er svær at verificere og kan skade små landmænd, især i lande med svagere sporingssystemer
6 Hvad er hovedargumentet for loven
Tilhængere siger, at skovrydning driver klimaforandringer og tab af biodiversitet, og EU ønsker at stoppe importen af produkter, der nærer det. De argumenterer for, at virksomheder allerede sporer forsyningskæder og kan tilpasse sig
7 Er lobbyisme mod loven lovlig
Ja. Lobbyisme er lovlig og almindelig i både USA og EU. Debatten handler om gennemsigtighed og om, hvor meget indflydelse industrien har over regler, der skal beskytte miljøet
8 Er loven blevet svækket eller forsinket
Der har været forsinkelser og igangværende politisk debat. Nogle ændringer er blevet foreslået, og tidslinjerne for håndhævelse er blevet ændret. Tjek de seneste nyheder for den aktuelle status
9 Hvem er berørt af loven
Producenter, eksportører, handlende og detailhandlere, der sælger omfattede varer til EU, fra store landbrugsvirksomheder til små kaffe- og kakaobønder
10 Hvad tæller som skovrydning under loven
Konvertering af skov til landbrug eller anden arealanvendelse efter en skæringsdato. Loven dækker også en vis skovforringelse
11 Hvordan beviser virksomheder overholdelse
Gennem
