アンディ・バーナム氏は、メーカーフィールド補欠選挙で圧勝し、ウェストミンスターへの復帰と労働党党首選への立候補の可能性への道を開いたことで、キア・スターマー首相との対決の舞台を整えた。
グレーター・マンチェスターの現市長は、金曜早朝の補欠選挙で得票率55％、前任者ジョシュ・サイモンズ氏のほぼ2倍の過半数を獲得し、勝利後、変革を約束した。
この勝利の規模から、バーナム氏の側近は、彼が数日どころか数週間以内にスターマー首相に代わって首相の座に就く可能性があると示唆している。多くは、首相が自らの地位を守るために戦う決意をするかどうかにかかっている。
勝利演説でバーナム氏は、この結果は「転換点となる可能性がある」と述べ、「人々は変革に投票した。北部やウェストミンスターに忘れられたあらゆる地域により多くの権限を求めて投票した」と語った。
同氏は、今回が労働党にとって「最後のチャンス」だと述べ、「二度目のチャンスはない。しかし、今夜のこの結果から、分裂した米国のような政治から離れ、団結と希望に基づく新たな政治を構築するチャンスがある」と付け加えた。
労働党の幹部らは現在、首相に対し、権力移譲か、迅速な党首選プロセスに合意するよう求めている。
数週間前にスターマー首相から女性・少女問題担当顧問に任命された同党の元副党首ハリエット・ハーマン氏は、スターマー首相、バーナム氏、その他の党首候補者に対し、広範な党員を巻き込まずに議会での支持を試すことに合意してほしいと述べた。
ハーマン氏はBBCラジオ4の「トゥデイ」番組で、「何が起こるべきかというと、3人の候補者、すなわち首相であるキア・スターマー氏、挑戦者であるアンディ・バーナム氏、そして同じく挑戦者であるウェス・ストリーティング氏を、労働党副党首のルーシー・パウエル氏と労働党議会議員団議長のジェス・モーデン氏が一室に集め、労働党議員が誰を望むかを選ぶプロセスに合意させることだ」と述べた。
画像を全画面表示：結果発表後、アンディ・バーナム氏がリフォームUK候補ロバート・ケニオン氏と握手する様子。写真：テミラデ・アデラジャ/ロイター
これまで首相に忠誠を誓ってきた労働党議員パトリック・ハーリー氏は、首相に辞任を促した。「労働党議会議員団の意思は明らかであり、我々は今、首相が移行プロセスを示す必要があると本当に思う」と金曜朝に述べた。
文化大臣のリサ・ナンディ氏は木曜夜、「首相との対話は行われると確信しているが、今夜ではない」と述べた。
しかし、コミュニティ大臣でスターマー首相の側近であるスティーブ・リード氏は、バーナム氏の勝利に「喜んでいる」としつつも、労働党は党首選ではなく、バーナム氏の後任となるグレーター・マンチェスター市長選に注力すべきだと述べた。
「我々はリフォームUKが（グレーター・マンチェスターを）奪取しないようにすることに集中する必要がある」とリード氏はBBCラジオ5ライブに語った。「もし彼らがそれを成し遂げれば、イングランド北西部全体に与える損害は計り知れない。」
同氏はまた、ハーマン氏が提案した党首会談に対していささか反論し、労働党の貴族院議員の発言後、「トゥデイ」番組で「もし誰かが挑戦したいのであれば、従うべき明確なプロセスがある。ルールを勝手に変えることはできない」と語った。
2024年と2026年の結果を示す図表
バーナム氏は、リフォームUK候補のロバート・ケニオン氏に対して9,231票の過半数で勝利を収めた。これは前任者の票差よりも大きい。労働党は得票率55％でリフォームUKの35％を上回り、極右政党リストア・ブリテンは7％を獲得した。投票率は59％で、総選挙から6ポイント上昇し、45,510票が投じられた。
バーナム氏はリフォームUKとリストア・ブリテンの合計得票数よりも多くの票を獲得しており、たとえ極右票が結集してもナイジェル・ファラージ氏の政党が勝利することはなかったことを示している。
ファラージ氏はこの「劇的で、力強い」結果に失望したと述べた一方、副党首のリチャード・タイス氏は金曜日、「選挙区の多くの人々から『スターマーを確実に追い出すために、リフォーム支持の考えだがバーナムに投票する』と聞いた」と主張した。スターマー首相はバーナム氏の勝利を祝福し、「有権者は分裂と憎悪ではなく、希望と楽観主義に満ちた労働党の選挙運動を選んだ」と述べた。一方、ストリーティング氏は、この結果は「労働党がまだ勝てるという希望を我々全員に与えるが、アンディの選挙運動は、そうするためには我々が変わらなければならないことを証明している」と投稿した。
約25年前に初めて議員に選出され、トニー・ブレア政権とゴードン・ブラウン政権で閣僚を務めた「北部の王」は、離任から9年後にウェストミンスターに戻ることになる。ウィガンのライフ・コンベンション・センターで彼を歓声で迎えた数百人の支持者に向けて、バーナム氏はメーカーフィールドは「私にとって決して踏み石にはならない。むしろ、私の試金石となるだろう。英国政治の中心にメーカーフィールド・テストを据えることで、ウェストミンスターが無視してきた地域が公平さを得られるようになる」と語った。
有権者は、自分たちは「無視されている」と感じており、「この国は他の人々や他の場所のために機能しているが、ここ（メーカーフィールド）のためには機能していない」と彼に語ったという。「それが今夜変わる。この結果がそれを変える。この結果は、すべての人に公平に機能する国をもたらすだろう。ここの人々は変革に投票した。北部やウェストミンスターに忘れられたあらゆる地域により多くの権限を求めて投票した。今こそ、それを彼らに返そう。」
バーナム氏の勝利は、労働党が今度はグレーター・マンチェスター市長の座を維持するために、リフォームUKとの厳しい戦いに直面することを意味する。200万人の有権者を対象とするこの投票は、英国政治史上最大級のものとなり、7月30日に行われる見込みである。メーカーフィールド補欠選挙は、当時の労働党議員サイモンズ氏が先月、バーナム氏が議席に立候補し、苦戦するスターマー首相の指導力に挑戦することを可能にするために辞任することに同意したことで実施された。
首相は、ピーター・マンデルソン氏の駐米英国大使への破滅的な任命に続き、5月に労働党が1,200人以上の地方議員とウェールズ自治政府（セネッド）の支配権を失った選挙を受けて、辞任を求める声に直面している。
**よくある質問**
ここでは、アンディ・バーナム氏のメーカーフィールド補欠選挙勝利と、それがキア・スターマー氏の指導力に与える影響に関するFAQのリストを示します。
1. **メーカーフィールド補欠選挙で実際に何が起こったのか？**
アンディ・バーナム氏が大差で議席を獲得しました。これは、労働党の安全な議席であるため重要であり、彼の勝利は党内での彼の人気に関する強力なシグナルを送っています。
2. **なぜこれがキア・スターマー氏にとって重要なのか？**
これは潜在的な党首選への挑戦の舞台を整えます。補欠選挙での圧勝は、バーナム氏に、スターマー政権下で労働党が失った有権者を取り戻すことができると主張する強力な基盤を与えます。
3. **アンディ・バーナム氏は今すぐスターマー氏に挑戦するのか？**
必ずしもそうとは限りませんが、勝利によってその可能性ははるかに高まりました。彼は今や、党の草の根から、方向転換を迫るか、本格的な党首選に打って出るための明確な委任状を得ています。
4. **「挑戦の舞台を整える」とは具体的に何を意味するのか？**
それは、バーナム氏が厳しい補欠選挙で勝てることを証明したことを意味します。これにより勢いが生まれ、メディアの注目を集め、スターマー氏のチームに圧力をかけます。これは、潜在的な党首選キャンペーンにおける最初の主要なステップです。
5. **バーナム氏はどうやってこれほど大差で勝利したのか？**
彼は、NHS、生活費、政府の政策への反対などの問題に焦点を当てた、非常に地域密着型の個人的な選挙運動を展開しました。有権者は彼を、単なる党の方針に従う者ではなく、強力で独立した声と見なしました。
6. **バーナム氏とスターマー氏のアプローチの主な違いは何か？**
バーナム氏はより左派で、政府に対して批判的であることを厭わないと見なされています。スターマー氏はより中道で、責任ある野党であることに重点を置いています。バーナム氏の勝利は、労働党の支持基盤がより対決的で左寄りの指導者を望んでいることを示唆しています。
7. **これは実際に総選挙での労働党の可能性を損なう可能性はあるか？**
どちらの方向にも転ぶ可能性があります。一方で、党首選への挑戦は党を分裂させ、保守党攻撃から注意をそらす可能性があります。他方で、バーナム氏のような新指導者は、スターマー氏は慎重すぎると感じる有権者にアピールするかもしれません。
8. **この文脈で「大差」とは何を意味するのか？**
それは、バーナム氏が次点の候補者と比較して非常に多くの票差で勝利したことを意味します。メーカーフィールドのような労働党の安全な議席では、彼が単に勝っただけでなく、圧勝したことを示しています。
