Според съобщения се водят преговори за това кои бивши европейски лидери да представляват ЕС в евентуални мирни преговори с Русия. Имена като Ангела Меркел, Марио Драги и Саули Нинистьо, бившият президент на Финландия, са споменати като възможни пратеници. Въпреки че това по същество е безсмислено – тъй като не се водят никакви преговори – историята подчертава една по-широка истина за войната в Украйна и ролята на Европа.
Подобно на други европейски дискусии за Украйна преди нея, и тази изглежда абстрактна. Например, Европа планираше да изпрати "сили за успокоение" в Украйна, ако се стигне до прекратяване на огъня, посредничено от Доналд Тръмп. Говори се също за възможна морска инициатива в Ормузкия проток, ако споразумение между САЩ, Израел и Иран сложи окончателен край на тази война. Нито един от тези планове не е изпълнен, защото сценариите, на които се основават, не са се осъществили. По подобен начин няма предстоящи преговори с Русия, за които да бъде изпратен пратеник. Войната в Украйна все още бушува, както показва уикенд бомбардировката на Киев от Русия с нейната хиперзвукова балистична ракета "Орешник" – способна да носи ядрени бойни глави. И както ни напомнят литовците, които се втурват към убежищата след сигнал за дрон, по-широка хибридна война между Русия и Европа вече се води.
Дори и тази празна европейска приказка за това коя стабилна ръка би могла да преговаря с Владимир Путин да е преждевременна, тя разкрива по-дълбока истина за случващото се. Бях в Киев преди няколко седмици и очаквам с нетърпение да се върна там следващия месец. Не бях усещал такава твърда увереност там от края на 2022 г.
Украинците нямат илюзии. Те издържаха още една брутална зима, като Русия унищожи голяма част от енергийната им инфраструктура, оставяйки милиони на студено в продължение на месеци. Те очакват още една ужасна зима; мнозина се страхуват, че Москва ще се насочи и към водоснабдяването. Украинците са се примирили с предателството на САЩ, тъй като Тръмп открито застава на страната на Путин. Те приемат за даденост, че военната подкрепа от САЩ – която е намаляла, откакто Тръмп се върна на власт – няма да се върне.
Те също така предполагат, че временното спиране на санкциите на САЩ срещу руския петрол ще стане постоянно. По-общо казано, те не вярват, че войната ще свърши скоро. Всъщност повечето смятат – както и аз – че докато Путин остане на власт, тя ще продължи. Украинците също не вярват, че могат да си върнат големи части от териториите, които Русия окупира при сегашните условия. Тази възможност не се е появила от септември 2022 г., когато украинските сили си върнаха Харков и голяма част от Херсон. Оттогава това е кървава война на изтощение, като Русия напредва с охлювски темп.
И все пак украинците виждат също, че охлювът се движи все по-бавно и по-бавно, почти спира – дори докато руските жертви нарастват с 20 000, 30 000 или повече всеки месец. И пукнатините в руската икономика стават все по-видими. Руската икономика вече е толкова фокусирана върху войната, че почти всеки друг индустриален сектор се е свил или изчезнал. Това не означава, че Путин ще спре – точно обратното. Украинците са наясно с огромните ресурси, които се вливат във военната машина на Русия, особено за производството на ракети и дронове.
Но това само засилва увереността на украинците в способността им да продължат да се съпротивляват. Същото важи и за забележителния напредък на украинската отбранителна индустрия, особено в технологията за дронове. Докато преди четири години Украйна разчиташе изцяло на чуждестранна военна подкрепа, днес около 60% от военните способности, използвани от украинските сили, се произвеждат в страната. Редът от европейски отбранителни компании, които искат да си партнират с украински фирми, непрекъснато расте. И, както показва пътуването на Володимир Зеленски до Персийския залив по време на войната в Иран, интересът към украинския отбранителен опит надхвърля Европа. Украинците вече са уверени, че европейските правителства няма да ги изоставят – увереност, която нарасна, след като Виктор Орбан, който се беше превърнал в глашатай на Путин и троянски кон в Брюксел, беше отстранен. Това не е свързано с вяра в европейската добра воля или солидарност. Всъщност Киев е все по-разочарован от бавния процес на членство в ЕС.
Най-новото предложение на Фридрих Мерц – да се даде на Украйна "асоциирано членство" без право на глас, за да се подобри по-ранната френско-германска идея за "символично членство" – не беше прието добре в Киев. Отговорът на президента Зеленски на първото предложение беше суров, меко казано. Въпреки това украинците усещат, че европейците ще ги подкрепят, въз основа на ясна преценка за това къде са собствените интереси на Европа. И това се оказва вярно на практика, с одобрението на пакет от 90 милиарда евро за Украйна за следващите две години, подкрепен от бюджета на ЕС. САЩ се отдръпнаха, а европейците засилиха ролята си.
Това ни връща към разговора за европейски пратеник. Колкото и празен да е той, той разкрива една сурова истина: във войната в Украйна САЩ вече не държат картите. Тръмп ги предаде, когато предаде Киев и останалата част от Европа. Но заедно Украйна и Европа имат лостове за влияние – и започват да го виждат.
Натали Токи е колумнист в Guardian Europe
Имате ли мнение по въпросите, повдигнати в тази статия? Ако желаете да изпратите отговор до 300 думи по имейл, за да бъде разгледан за публикуване в нашата рубрика за писма, моля, кликнете тук.
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси, базирани на темата "Ангела Меркел няма да преговаря с Путин, но слухът сочи към реална истина за войната в Украйна"
Въпроси за начинаещи
1 Ще преговаря ли Ангела Меркел действително с Путин за прекратяване на войната в Украйна?
Не. Слухът е неверен. Меркел ясно е заявила, че не участва в никакви преговори и няма планове да посредничи.
2 Защо изобщо хората си помислиха, че Меркел ще преговаря?
Защото тя беше канцлер на Германия в продължение на 16 години и имаше близки работни отношения с Путин през това време. Мнозина предположиха, че тя би могла да използва тази история, за да го убеди да прекрати войната.
3 Каква е реалната истина, към която сочи слухът?
Реалната истина е, че Западът се бори да намери високопоставена фигура с доверие, която действително да говори с Путин и да бъде взета на сериозно. Слухът подчертава отчаяна нужда от дипломатически изход, а не че Меркел действително е на разположение.
4 Направиха ли миналите политики на Меркел тази война по-вероятна?
Много критици твърдят, че нейната политика на "бизнес както обикновено" с Русия направи Германия зависима от руския газ и даде на Путин лостове за влияние. Това е основна причина, поради която нейното участие сега се смята за сложно.
5 Лошо ли е, че Меркел не преговаря?
Зависи от гледната точка. Поддръжниците казват, че тя е пенсионирана и не трябва да бъде въвличана отново. Критиците казват, че предишният ѝ подход към Русия я прави неподходящия човек да бъде твърда с Путин сега.
Въпроси за напреднали
6 Каква конкретна реална истина за войната в Украйна разкрива този слух?
Той разкрива, че настоящата дипломатическа рамка няма очевиден "шепотник на Русия". Западните лидери са били или твърде конфронтационни, или твърде непоследователни, за да изградят доверие с Москва. Слухът излага на показ празнина в надеждната задкулисна дипломация.
7 Как наследството на Меркел от Минските споразумения повлия на тази ситуация?
Минск-2 трябваше да сложи край на войната в Донбас. Меркел по-късно призна, че това е начин да се спечели време за Украйна да изгради армията си, а не истинско мирно споразумение. Това означава, че Путин я възприема като измамник, а не като неутрален посредник, което я прави безполезна за преговори сега.
