월요일 저녁, 켈리는 가족과 함께 집에서 저녁을 준비하며 시간을 보낼 계획이었다. 하지만 그 대신, 그녀는 남편에게 아이들을 재우라고 한 뒤 서둘러 차를 몰고 웨그먼스로 가서 100달러 상당의 루모 파스타를 사재기했다.
필라델피아 교외 지역에 사는 42세의 제품 관리자인 켈리는 석류병(셀리악병)을 앓고 있다. 그녀에게 글루텐 섭취는 면역 반응을 일으켜 소화 문제를 유발한다. 그녀는 레딧과 틱톡에서 글루텐 프리 식단을 하는 다른 이들이 미국이 검토 중인 이탈리아산 파스타 수입품에 부과될 수 있는 107%의 관세에 대해 우려를 표하는 것을 목격했다. 월스트리트저널에 따르면, 이 관세 인상으로 인해 일부 기업들이 1월까지 미국 시장에서 철수할 수도 있다고 보도했다.
이는 1월이 되면 미국 소비자들이 자신들이 선호하는 이탈리아 브랜드 파스타를 더 이상 매대에서 찾지 못할 수 있음을 의미한다. 여기에는 켈리와 다른 석류병 환자들이 옥수수와 현미 블렌드로 만든 '최고'의 글루텐 프리 스파게티라고 평가하는 루모도 포함된다. (켈리는 도널드 트럼프 지지자들의 반발을 염려해 성씨 공개를 원하지 않았다. 루모 측 대표는 코멘트 요청에 답변하지 않았다.)
"내가 안전하게 먹을 수 있고 엄청나게 비싸지 않은 파스타가 없어질 수 있다는 생각에 조금 두려웠어요,"라고 켈리는 털어놨다.
트럼프 행정부가 많은 관세를 부과했지만, 이번 관세는 이탈리아 요리를 즐기는 미국인들의 공감을 불러일으키며 파스타 부족 사태에 대한 우려를 낳고 있다. MSNBC 진행자 크리스 헤이즈는 "저는 이제 단일 이슈 유권자가 되었습니다"라고 트윗을 올렸다. 한 레딧 사용자는 "이것은 보수층이 '콜럼버스 데이 취소'라고 생각하는 미국 내 이탈리아인에 대한 공격입니다"라고 댓글을 달았다. 틱톡에서는 누군가가 AJ 소프라노의 대사를 인용하기도 했다: "그래서 뭐, 이제 좆같은 지티 파스타도 없다는 거야?"
미국 상무부는 이탈리아 생산자들이 파스타를 불공정하게 낮은 가격에 판매해왔다고 주장하며 이 관세의 92%를 새롭게 제안했다. 추가 15%는 유럽연합 수입품에 대한 기존 트럼프 관세에서 비롯된다. 월스트리트저널에 따르면, 이탈리아는 미국에 연간 7억 7천만 달러 상당의 파스타를 판매한다.
그러나 이러한 판매 손실이 반드시 미국 내 파스타 부족으로 이어지는 것은 아니다. "미국에서 판매되는 파스타의 대부분은 이미 국내에서 생산됩니다,"라고 버팔로 대학교 경영대학의 금융학과 클리닉 조교수인 스콧 레잉은 설명했다.
바릴라의 독특한 파란색과 빨간색 상자는 미국 식료품점에서 흔히 볼 수 있으며 34%의 시장 점유율을 차지한다. 이탈리아와 미국 모두에 생산 시설을 둔 이탈리아 기업으로서, 전문가들은 1월이 되어도 가족들이 2달러짜리 바릴라 스파게티 한 상자를 여전히 구매할 수 있을 것이라고 예상한다. 한 회사 대표는 "해당 사안이 아직 상무부에서 평가 중에 있다"며 가디언지의 코멘트 요청을 거절했다.
가장 큰 영향을 받을 가능성이 있는 이들은 켈리와 같은 석류병 환자나 고급 수입 브랜드를 선호하는 파스타 애호가들이다. "5.99달러짜리 글루텐 프리 파스타 한 상자가 11달러나 12달러로 뛰어오를 수 있습니다,"라고 레잉은 지적했다. "대부분의 소비자들은 그 차이를 눈치채지 못할 것 같아요."
즉, 미국 생산자들이 관세를 이유로 자신들의 가격도 인상하지 않는 한 말이다. "관세에 대한 뉴스는 대부분의 파스타가 실제로 이탈리아에서 수입된 것이 아니라는 사실을 깨닫지 못한 채 소비자들로 하여금 파스타 가격이 오를 것이라고 생각하게 만들고 있습니다,"라고 레잉은 말했다. "소매점들은 관세 대상이 아닌 무명 브랜드 상자에 1달러를 추가하는 식으로 가격을 약간 인상할 수 있습니다."
미국 기반의 수제 파스타 브랜드 스포글리니의 창립자 스콧 케첨은 미국 제조업체들이 상황을 '이용'하여 가격을 조금 올릴 수 있다는 데 동의했다. "그것은 그냥 사업일 뿐이죠,"라고 그는 논평했다.
스포글리니 파스타는 대부분의 식료품점 브랜드보다 비싸다—12온스 상자가 약 6달러—왜냐하면 이탈리아에서 수입한 유기농 밀을 사용하기 때문이다. 케첸은 그 원재료에 대해 이미 관세를 내고 있다고 언급했다. "그가 언제까지 갈지 정말 알 수가 없어요," 케첸은 말했다. "밀 관세는 처음에 10%였지만, 협상 후 실제로 또 5% 인상되었습니다."
이탈리아계 미국인으로서 케이티 지아는 파스타를 자주 먹는다. "데우기 빠르고, 그게 편리하거든요,"라고 그녀는 설명했다. 29세의 플로리다 주민인 지아는 글루텐 알레르기가 있지만 켈리처럼 파스타를 사재기할 여유가 없다. "글루텐 프리 파스타는 보통 공급량이 제한적이에요," 지아는 지적했다. "제가 선호하는 브랜드 몇 봉지를 사겠지만, 다른 많은 사람들도 똑같이 할 거라는 걸 알고 있습니다."
파스타 관세는 전국적으로 식료품 비용이 상승하는 것과 맞물려 있다. 9월에 예일 대학교 예산 연구소는 관세가 가계 지출에 연간 2,400달러를 추가할 것으로 추정했다. 한편, 정부 폐쇄로 SNAP 수혜금이 지연되면서 식료품 쿠폰에 의존하는 이들에게 굶주림과 불안을 야기하고 있다. 트럼프가 이달 초 "인플레이션이 크게 낮아졌다"고 주장하며 생활비 우려를 일축했음에도 불구하고, 그의 행정부 동안 식료품 가격은 상승했다.
켈리는 그녀가 좋아하는 글루텐 프리 파스타 상자 여러 개를 동네 웨그먼스 매대에 그대로 두고 왔다고 말했다: "전부 가져가지 않았어요." 그녀는 스파게티를 먹지 못하는 것보다 더 심각한 세계적 문제들이 있다는 점을 인정한다.
"'하지만 내 파스타!'라고 말하는 게 어리석게 느껴져요," 켈리는 인정했다. "하지만 석류병이 있으면, 무엇을 먹을 수 있을까? 무엇이 안전할까? 하며 끊임없이 음식에 많은 정신적 에너지를 쏟아야 해요. 그것은 지속적인, 낮은 수준의 걱정입니다. 안전하게 먹을 수 있는 주식 음식을 잃을 가능성은 우리가 직면해야 할 또 다른 도전일 뿐입니다."
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 '지티 파스타가 벌써 없어진 건가요?'라는 질문을 중심으로 파스타 관세의 잠재적 영향에 대한 FAQs 목록입니다.
일반 초보자 질문
1. '지티 파스타가 벌써 없어진 건가요?'는 무슨 뜻인가요?
수입품에 대한 새로운 관세로 인해 특히 지티와 같은 인기 있는 파스타 종류가 부족해지거나 너무 비싸져가는지를 유머러스하면서도 걱정스럽게 묻는 표현입니다.
2. 왜 갑자기 파스타가 뉴스에 나오나요?
특정 국가들로부터 수입되는 물품에 대한 관세가 제안되면서 파스타가 뉴스에 등장하고 있습니다. 미국인이 먹는 파스타의 상당량이 수입품이기 때문에, 이러한 세금으로 인해 파스타 가격이 더 비싸지고 구하기 어려워질 수 있기 때문입니다.
3. 관세란 무엇인가요?
관세는 정부가 다른 국가들로부터 수입되는 제품에 부과하는 세금입니다. 목적은 주로 국내 산업을 보호하기 위한 것이지만, 일반적으로 그 수입품들의 가격을 소비자에게 더 비싸게 만듭니다.
4. 지금 실제로 파스타 부족 사태가 있나요?
현재로서는 광범위한 물리적 부족은 없습니다. 우려는 관세가 시행될 경우 향후 가격 인상과 매대에서의 선택지 감소 가능성에 관한 것입니다.
5. 어떤 종류의 파스타가 영향을 받을 수 있나요?
지티가 예시로 사용되었지만, 펜네, 스파게티, 링귀네 및 이탈리아에서 주로 수입되는 특별한 모양의 파스타를 포함한 많은 인기 있는 이탈리아 스타일 파스타들이 영향을 받을 수 있습니다.
심화 고급 질문
6. 우리가 미국에서 파스타를 만드는데, 왜 수입품에 대한 관세가 파스타에 영향을 미치나요?
미국에서 파스타를 생산하지만, 수요를 충족시키고 특정 종류를 위해 상당량이 수입됩니다. 관세는 이 공급망을 방해하며, 국내 생산자들도 경쟁 감소로 인해 가격을 인상할 수 있습니다.
7. 트럼프 관세와 내 식료품비 청구서 사이의 연관성은 무엇인가요?
연관성은 정부가 관세를 부과하면 수입 기업들이 더 많은 비용을 지불해야 한다는 점입니다. 이러한 기업들은 종종 그 추가 비용을 소비자에게 전가시켜 식료품점에서 더 높은 가격을 초래합니다.
8. 이로 인해 팬데믹 때 화장지처럼 패닉 바이잉(사재기)이 발생할 수 있나요?
가능합니다. 잠재적 부족에 대한 뉴스는 소비자 불안을 유발해 사람들이 사재기하게 만들 수 있습니다. 이러한 수요 급증은 공급망이 처음에는 괜찮았더라도 일시적인 실제 부족 사태를 만들 수 있습니다.
9. 이러한 관세에 어떤 이점이 있나요?
명시된 목표는 미국 파스타 제조업체와 듀럼밀 농가와 같은 국내 생산자를 보호하는 것입니다.
