Berliinin uusi poliittinen tähti tarjoaa jotain, mitä koko Eurooppa tarvitsee: toivoa ja asuntoja | Fatma Aydemir

Toivo on hauras. Voit pitää siitä kiinni vain, jos löydät jatkuvasti syitä uskoa, että huominen voi olla parempi. Nainen, jolla on resurssit ja mahdollisuus vuokrata oma asunto, esimerkiksi, todennäköisemmin jättää väkivaltaisen aviomiehen ja toipuu. Opiskelija, jolla on oma huone ja työpöytä kotitehtävien tekemiseen, saattaa löytää enemmän merkitystä koulussa menestymisestä. Ja ikääntynyt henkilö, jolla on varaa asua naapurustossa, jossa he tuntevat olonsa turvalliseksi ja yhteydessä oleviksi, on vähemmän todennäköisesti eristäytynyt ja masentunut.

Ei ole sattumaa, että kaikki nämä esimerkit keskittyvät samaan kysymykseen. Kohtuuhintainen asuminen saattaa olla aikamme henkilökohtaisin ja kiireellisin sosiaalinen ongelma. Berliinissä, jossa 85% asukkaista vuokraa, vuokrat ovat nousseet lähes 70% viimeisen vuosikymmenen aikana—huolimatta vuokrasäännöstelylaista, joka on ollut voimassa vuodesta 2015. Miten? Porsaanreiät ja laittomat käytännöt ovat antaneet kiinteistönomistajien jatkaa asuntomarkkinoiden puristamista. Tämän kriisin aiheuttama sosiaalinen ahdistus ei vaikuta vain pienituloisiin ja yksinhuoltajatalouksiin; se vaikuttaa myös suuriin osiin keskiluokkaa.

Joten mitä poliittisen puolueen on tehtävä voittaakseen vallan Berliinin osavaltiossa? Se ei ole rakettitiedettä: keskittyä asuntokriisiin, tarjota ratkaisuja ja välttää poliittisten vastustajien häiriötekijöitä. Juuri tätä vasemmistopuolue Die Linke on tehnyt kuukausien ajan. Viime sunnuntain osavaltiovaalien tulos on silmiinpistävä: ensimmäistä kertaa Die Linkestä tuli Berliinin vahvin puolue 25,7%:lla. Ei siksi, että kaikki sitä äänestäneet yhtäkkiä hyväksyisivät kaiken muun, mitä puolue edustaa, vaan koska enemmän kuin mikään muu puolue tässä kampanjassa, Die Linke teki tästä kysymyksestä kiistatta omansa: kuka saa asua Berliinissä ja millä hinnalla.

Tulos on myös merkittävä, koska Saksa on historiallisessa käännekohdassa. Samana päivänä Berliinin vaalien kanssa äärioikeistolainen Alternative für Deutschland (AfD) nousi suurimmaksi puolueeksi osavaltiovaaleissa Mecklenburg-Etu-Pommerissa 38%:lla. Vain kaksi viikkoa aiemmin se oli voittanut lähes 44% Saksi-Anhaltissa. Kun keskustapuolueet epätoivoisesti kopioivat AfD:n ideoita ja retoriikkaa maahanmuutosta voittaakseen äänestäjiä takaisin, Die Linke voisi näyttää esimerkkiä Berliinissä koko maalle: kuuntelemalla todella ihmisten huolia ja työskentelemällä ideoiden parissa heidän elämänsä kestävään parantamiseen syntipukkien etsimisen sijaan.

Puolueen kärkiehdokkaasta, Elif Eralpista, voisi tulla paitsi Berliinin ensimmäinen vasemmistolainen pormestari Saksan jälleenyhdistymisen jälkeen vuonna 1990, myös Berliinin ensimmäinen pormestari, jolla on maahanmuuttajatausta. Münchenissä syntynyt Eralp on turkkilaisten sosialistien tytär, jotka pakenivat Turkin sotilasvallankaappauksen jälkeen vuonna 1980. Eralp asetti asumisen kampanjansa keskipisteeseen. Monien viikkojen ajan koko kaupunki tulvi jättimäisillä muotokuvilla 45-vuotiaasta, jolla oli optimistinen hymy ja kultainen nimikelaatta kaulakoru, jossa luki Mietendeckel—vuokrakatto.

Eralpin ohjelma oli selvä alusta asti: alhaisemmat vuokrat, enemmän julkista asumista ja Berliinin vuoden 2021 kansanäänestyksen toteuttaminen, jossa enemmistö äänesti julkisen asuntojen omistuksen lisäämisen puolesta asuntokriisin helpottamiseksi. Se ei ole täysin uusi maailma, jota Eralp lupaa. Hänen tarvitsi vain yksinkertaisesti puhua siitä, jossa jo elämme.

Mutta vaalien voittaminen on yksi asia. Hallitseminen on toinen. Die Linke on saattanut voittaa eniten paikkoja, mutta siltä puuttuu enemmistö johtaakseen osavaltiota yksin. Muuttaakseen kampanjalupauksensa politiikaksi Eralpin on neuvoteltava muiden puolueiden kanssa, erityisesti sosiaalidemokraattien (SPD) ja vihreiden. Vaikka Berliinin vihreät ovat jo ilmaisseet tukensa edistykselliselle koalitiolle, SPD on syvästi jakautunut.

Die Linken tärkein prioriteetti on radikaali tavoite: se sisältäisi suurten yksityisten kiinteistöyhtiöiden asuntosalkkujen—jotka ylittävät 3 000 asuntoa—pakkolunastuksen ja niiden siirtämisen demokraattisesti valvottuun voittoa tavoittelemattomaan julkiseen elimistöön. SPD:n lähestymistapa on säädellä asuntomarkkinoita paljon voimakkaammin, laajentaa julkista asumista ja mahdollisesti ottaa käyttöön vuokrakatto. Mikä kuulostaa kaikelta siltä, mikä on jo epäonnistunut viime vuosikymmenenä. Samalla Die Linke astuu neuvotteluihin suurennuslasin alle. Poliittiset vastustajat kyseenalaistavat, ovatko puolueen kannat yhteensopivia demokraattisten arvojen kanssa, kun taas antisemitismiä ja osia puolueen poliittisesta kulttuurista koskevat kiistat ovat nousseet julkisen keskustelun pääaiheeksi. Antisemitismi on historiallisesti ja nykyään ongelma, joka on luontainen koko saksalaiselle yhteiskunnalle, ja se on olemassa myös Die Linken sisällä ja sitä tulisi torjua päättäväisemmin. Kuitenkin kohu antisemitistisistä räppäreistä ja järjestäytyneen rikollisuuden jäsenestä, joka havaittiin Die Linken vaalijuhlissa, vaikuttavat tekaistuilta väittelyiltä, jotka varjostavat todellisia eturistiriitoja. Sillä välin kristillisdemokraattisen unionin (CDU) liittokansleri Friedrich Merz on jo todennut Berliinin vaaleihin vastauksena, että liittovaltion laki voitaisiin säätää estämään yksityisomistuksessa olevien asuntojen pakkolunastus. Baijerin osavaltion johtaja Markus Söder ilmoitti taloudellisista seurauksista Berliinille, jos "ääriliberaalinen", "epädemokraattinen" ja "antisemitistinen" Die Linke hallitsisi pääkaupunkia. Tällaisia toimenpiteitä ei tietenkään ilmoitettu mahdollisille AfD:n hallitsemille osavaltioille. Ei ole yllättävää, että konservatiivit nyt vaahtoavat suustaan, kun otetaan huomioon, että vuosikymmenien ajan he ovat harjoittaneet politiikkaa, joka hyödyttää niitä, jotka hyötyvät asuntokriisistä. Kuitenkin yhä useammat sosiaalidemokraatit ovat myös nousseet vastarintaan, painostaen puoluettaan olemaan muodostamatta koalitiota Die Linken kanssa. Ohita uutiskirjeen mainos Ilmainen uutiskirje |Viikoittain Tilaa This is Europe Eurooppalaisille tärkeimmät tarinat ja väittelyt – identiteetistä talouteen ja ympäristöön Syötä sähköpostiosoitteesi Tilaa uutiskirjeen mainoksen jälkeen Ja tässä toivo muuttuu jälleen hauraaksi. Koska Eralpin on nyt tehtävä jotain vaikeampaa kuin ongelman nimeäminen: hänen on löydettävä koalitiokumppaneita, ja sitä varten hänen on tehtävä kompromisseja – saamatta äänestäjiensä tuntemaan itseään petetyiksi. Se olisi todellakin radikaali teko.

Fatma Aydemir on Berliinissä asuva kirjailija, romaanikirjailija, näytelmäkirjailija ja Guardian Europen kolumnisti

Onko sinulla mielipide tässä artikkelissa esiin nostettuihin kysymyksiin? Jos haluat lähettää enintään 300 sanan vastauksen sähköpostitse harkittavaksi julkaistavaksi kirjeosastossamme, klikkaa tästä.

Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä, jotka perustuvat Fatma Aydemirin artikkeliin Berliinin poliittisesta tähdestä



Aloittelijan kysymykset



1 Kuka on artikkelissa mainittu uusi poliittinen tähti Berliinissä

Artikkelissa viitataan nousevaan poliittiseen hahmoon Berliinissä, joka saa suosiota keskittymällä kaupungin asuntokriisiin ja tarjoamalla toivon viestiä. Tietty hahmo on todennäköisesti ehdokas tai johtaja, joka käsittelee asuntopulaa, vaikka otsikko korostaa ilmiötä poliitikosta, josta tulee toivon symboli Euroopalle



2 Mikä on pääongelma, jota tämä poliitikko yrittää ratkaista

Pääongelma on kohtuuhintaisen asumisen puute Berliinissä. Vuokrat ovat nousseet pilviin ja monet ihmiset kamppailevat löytääkseen asuinpaikan. Poliitikko tarjoaa toivon vision lupaamalla tarttua tähän kriisiin



3 Mitä toivo ja asuminen tarkoittavat tässä yhteydessä

Se tarkoittaa, että poliitikko tarjoaa ratkaisun perustarpeeseen samalla inspiroiden ihmisiä uskomaan, että asiat voivat parantua. Se on yhdistelmä käytännön politiikkaa ja emotionaalista vakuuttelua



4 Miksi tämä kysymys on tärkeä koko Euroopalle

Monet eurooppalaiset kaupungit kohtaavat samanlaisia asuntokriisejä. Jos Berliini löytää onnistuneen ratkaisun, se voisi toimia mallina muille kaupungeille. Artikkeli ehdottaa, että se mitä Berliini tarvitsee—toivoa ja asumista—on jotain, mitä koko Eurooppa tarvitsee



5 Onko tämä poliitikko todellinen henkilö vai yleinen idea

Artikkelissa viitataan tiettyyn poliittiseen tähteen, mutta painopiste on laajemmassa trendissä ja siinä, mitä heidän menestyksensä edustaa. Kyse on ilmiöstä, jossa johtaja tarjoaa toivoa asuntopolitiikan kautta



Keskitasoiset kysymykset



6 Mitkä ovat yleiset ongelmat asumisessa Berliinissä

Yleisiä ongelmia ovat

Korkeat vuokrahinnat gentrifikaation ja kysynnän vuoksi

Kohtuuhintaisten asuntojen pula

Kiinteistösijoittajien spekulaatio

Pitkät jonotuslistat sosiaaliseen asumiseen

Pitkäaikaisten asukkaiden syrjäyttäminen



7 Mitä käytännön ratkaisuja poliitikko ehdottaa

Vaikka artikkeli ei luettele jokaista politiikkaa, tyypillisiä ratkaisuja ovat

Kohtuuhintaisemman asumisen rakentaminen

Vuokrasäännöstely tai -katot

Suurten kiinteistöyhtiöiden pakkolunastus

Sosiaalisen asumisen rahoituksen lisääminen