Hoppet Àr brÀckligt. Du kan bara hÄlla fast vid det om du fortsÀtter hitta skÀl att tro att morgondagen kan bli bÀttre. En kvinna med resurser och möjlighet att hyra sin egen lÀgenhet Àr till exempel mer benÀgen att lÀmna en vÄldsam make och ÄterhÀmta sig. En student med eget rum och skrivbord för att göra lÀxor kan finna mer mening i att lyckas i skolan. Och en Àldre person som har rÄd att bo i ett omrÄde dÀr de kÀnner sig trygga och har gemenskap löper mindre risk att bli isolerad och deprimerad.
Det Ă€r ingen slump att alla dessa exempel kretsar kring samma frĂ„ga. PrisvĂ€rt boende kan vara vĂ„r tids mest personliga och akuta sociala problem. I Berlin, dĂ€r 85 % av invĂ„narna hyr, har hyrorna stigit med nĂ€stan 70 % under det senaste decenniet â trots en hyresregleringslag som funnits sedan 2015. Hur? KryphĂ„l och olaglig praxis har lĂ„tit fastighetsĂ€gare fortsĂ€tta pressa bostadsmarknaden. Den sociala oro som denna kris orsakar drabbar inte bara lĂ„ginkomsttagare och ensamstĂ„ende förĂ€ldrar; den drabbar ocksĂ„ stora delar av medelklassen.
SÄ vad behöver ett politiskt parti göra för att vinna makt i delstaten Berlin? Det Àr knappast raketforskning: fokusera pÄ bostadskrisen, erbjud lösningar och undvik distraktioner frÄn politiska motstÄndare. Det Àr exakt vad det vÀnsterpartiet Die Linke har gjort i mÄnader. Resultatet av söndagens delstatsval Àr slÄende: för första gÄngen blev Die Linke det starkaste partiet i Berlin med 25,7 %. Inte för att alla som röstade pÄ det plötsligt höll med om allt annat partiet stÄr för, utan för att Die Linke, mer Àn nÄgot annat parti i denna kampanj, gjorde denna frÄga omisskÀnnligt till sin egen: vem fÄr bo i Berlin, och till vilket pris.
Resultatet Ă€r ocksĂ„ anmĂ€rkningsvĂ€rt eftersom Tyskland befinner sig vid en historisk vĂ€ndpunkt. Samma dag som Berlinvalet blev det högerextrema Alternative fĂŒr Deutschland (AfD) det största partiet i ett delstatsval i Mecklenburg-Vorpommern med 38 %. Bara tvĂ„ veckor tidigare hade det vunnit nĂ€stan 44 % i Sachsen-Anhalt. Medan mittenpartier desperat kopierar AfD:s idĂ©er och retorik om migration för att vinna tillbaka vĂ€ljare, skulle Die Linke kunna sĂ€tta ett exempel i Berlin för resten av landet: genom att faktiskt lyssna pĂ„ mĂ€nniskors bekymmer och arbeta med idĂ©er för att förbĂ€ttra deras liv hĂ„llbart, istĂ€llet för att göra syndabockar.
Partiets toppkandidat, Elif Eralp, skulle kunna bli inte bara Berlins första vĂ€nsterborgmĂ€stare sedan Tysklands Ă„terförening 1990, utan ocksĂ„ Berlins första borgmĂ€stare nĂ„gonsin med migrationsbakgrund. Född i MĂŒnchen Ă€r hon dotter till turkiska socialister som flydde efter militĂ€rkuppen i Turkiet 1980. Eralp satte boende i centrum för sin kampanj. I mĂ„nga veckor översvĂ€mmades hela staden av jĂ€tteportrĂ€tt av 45-Ă„ringen med ett optimistiskt leende och ett gyllene namnplĂ„tshalsband med ordet Mietendeckel â hyresstopp.
Eralps program var tydligt frÄn början: lÀgre hyror, mer offentliga bostÀder och genomförande av Berlins folkomröstning 2021, dÀr en majoritet röstade för mer offentligt Àgande av bostÀder för att lindra boendekrisen. Det Àr inte en helt ny vÀrld som Eralp lovar. Allt hon behövde göra var att helt enkelt tala om den vi redan lever i.
Men att vinna ett val Àr en sak. Att styra Àr en annan. Die Linke kan ha vunnit flest platser, men saknar majoritet för att styra delstaten pÄ egen hand. För att omvandla sina kampanjlöften till politik mÄste Eralp förhandla med andra partier, sÀrskilt Socialdemokraterna (SPD) och De Gröna. Medan Berlins Gröna redan har uttalat sig för en progressiv koalition, Àr SPD djupt splittrat.
Die Linkes högsta prioritet Ă€r en radikal ambition: det skulle innebĂ€ra tvĂ„ngsköp av bostadsportföljer â de som överstiger 3 000 lĂ€genheter â frĂ„n stora privata fastighetsbolag och deras överföring till en demokratiskt kontrollerad ideell, offentlig enhet. SPD:s instĂ€llning Ă€r att reglera bostadsmarknaden mycket starkare, utöka offentliga bostĂ€der och potentiellt införa ett hyrestak. Vilket lĂ„ter som allt som redan har misslyckats under det senaste decenniet.Samtidigt gĂ„r Die Linke in i förhandlingar under ett mikroskop. Politiska motstĂ„ndare ifrĂ„gasĂ€tter om partiets stĂ„ndpunkter Ă€r förenliga med demokratiska vĂ€rderingar, medan kontroverser kring antisemitism och delar av partiets politiska kultur har blivit ett stort Ă€mne för offentlig debatt. Antisemitism Ă€r, historiskt och idag, ett problem som Ă€r inneboende i det tyska samhĂ€llet som helhet, ett som ocksĂ„ finns inom Die Linke och bör bekĂ€mpas mer beslutsamt. Men uppstĂ„ndelsen kring antisemitiska rappare och en medlem av organiserad brottslighet som sĂ„gs pĂ„ Die Linkes valfest verkar vara skendebatter som överskuggar de faktiska intressekonflikterna.Samtidigt har Kristdemokraternas (CDU) förbundskansler, Friedrich Merz, redan uttalat, som svar pĂ„ Berlinvalen, att en federal lag skulle kunna antas för att förhindra expropriering av privatĂ€gda bostĂ€der. Markus Söder, ledare för delstaten Bayern, meddelade ekonomiska konsekvenser för Berlin om den "extremistiska", "antidemokratiska" och "antisemitiska" Die Linke skulle styra huvudstaden. Inga sĂ„dana Ă„tgĂ€rder meddelades för potentiellt AfD-styrda delstater, förstĂ„s.Det Ă€r knappast förvĂ„nande att konservativa nu skummar av ilska, med tanke pĂ„ att de i decennier har fört politik som gynnar dem som tjĂ€nar pĂ„ bostadskrisen. ĂndĂ„ Ă€r allt fler socialdemokrater ocksĂ„ upprörda och pressar sitt parti att inte bilda koalition med Die Linke.hoppa förbi nyhetsbrevspromotionGratis nyhetsbrev |VeckovisAnmĂ€l dig till This is EuropeDe mest angelĂ€gna berĂ€ttelserna och debatterna för europĂ©er â frĂ„n identitet till ekonomi till miljöAnge din e-post AnmĂ€l digefter nyhetsbrevspromotionOch det Ă€r hĂ€r hoppet blir brĂ€ckligt igen. För Eralp mĂ„ste nu göra nĂ„got svĂ„rare Ă€n att namnge ett problem: hon mĂ„ste hitta koalitionspartner, och för det mĂ„ste hon kompromissa â utan att fĂ„ sina vĂ€ljare att kĂ€nna sig förrĂ„dda. Det vore verkligen en radikal handling.
Fatma Aydemir Àr en Berlinbaserad författare, romanförfattare, dramatiker och en Guardian Europe-krönikör
Har du en Äsikt om frÄgorna som tas upp i denna artikel? Om du vill skicka in ett svar pÄ upp till 300 ord via e-post för att övervÀgas för publicering i vÄr brevsektion, klicka hÀr.
Vanliga frÄgor
HÀr Àr en lista över vanliga frÄgor baserade pÄ Fatma Aydemirs artikel om Berlins politiska stjÀrna
NybörjarfrÄgor
1 Vem Àr den nya politiska stjÀrnan i Berlin som nÀmns i artikeln
Artikeln hÀnvisar till en stigande politisk figur i Berlin som blir alltmer populÀr genom att fokusera pÄ stadens bostadskris och erbjuda ett budskap om hopp Den specifika figuren Àr sannolikt en kandidat eller ledare som tar upp bostadsbristen Àven om titeln betonar fenomenet att en politiker blir en symbol för hopp för Europa
2 Vad Àr huvudproblemet som denna politiker försöker lösa
Huvudproblemet Àr bristen pÄ prisvÀrda bostÀder i Berlin Hyrorna har skjutit i höjden och mÄnga mÀnniskor kÀmpar för att hitta en plats att bo Politikern erbjuder en vision av hopp genom att lova att ta itu med denna kris
3 Vad betyder hopp och boende i detta sammanhang
Det betyder att politikern erbjuder en lösning pÄ ett grundlÀggande behov samtidigt som de inspirerar mÀnniskor att tro att saker kan bli bÀttre Det Àr en kombination av praktisk politik och kÀnslomÀssig trygghet
4 Varför Àr denna frÄga viktig för hela Europa
MÄnga europeiska stÀder stÄr inför liknande bostadskriser Om Berlin kan hitta en framgÄngsrik lösning skulle det kunna fungera som en modell för andra stÀder Artikeln antyder att det Berlin behöverhopp och boendeÀr nÄgot hela Europa behöver
5 Ăr denna politiker en verklig person eller en allmĂ€n idĂ©
Artikeln hÀnvisar till en specifik politisk stjÀrna men fokus ligger pÄ den bredare trenden och vad deras framgÄng representerar Det handlar om fenomenet en ledare som erbjuder hopp genom bostadspolitik
Medelhöga frÄgor
6 Vilka Àr de vanliga problemen med boende i Berlin
Vanliga problem inkluderar
Höga hyror pÄ grund av gentrifiering och efterfrÄgan
Brist pÄ prisvÀrda lÀgenheter
Spekulation av fastighetsinvesterare
LÄnga vÀntelistor för socialbostÀder
Fördrivning av lÄngvariga invÄnare
7 Vilka praktiska lösningar föreslÄr politikern
Ăven om artikeln inte listar varje policy inkluderar typiska lösningar
Bygga fler prisvÀrda bostÀder
Hyresregleringar eller hyresstopp
Expropriering av stora fastighetsbolag
Ăka finansieringen av socialbostĂ€der
