Laura Loomer, la provocatrice di estrema destra nota per il suo attivismo MAGA, non ha mai lavorato alla Casa Bianca né ha ricoperto alcun ruolo governativo. Ma il suo improvviso cambio di posizione a sostegno dell'Ucraina questa settimana è importante perché i suoi post sui social media spesso influenzano le politiche reali nella seconda amministrazione Trump.
La commentatrice di destra ha trascorso gli ultimi giorni a Kiev, dove ha espresso una nuova simpatia per l'Ucraina nella sua lunga guerra con la Russia e ha ammesso di aver in precedenza creduto alla propaganda russa.
Loomer—che ha condiviso i punti di discussione del Cremlino con i suoi 2 milioni di follower sui social media—ha avuto accesso diretto a Trump sin dalla campagna presidenziale del 2024. Nei primi mesi dopo il ritorno di Trump alla presidenza, ha usato la sua piattaforma online per spingere a epurazioni ideologiche del personale governativo, specialmente nei ruoli di sicurezza nazionale.
Per un po', la sua capacità di porre fine alle carriere dei funzionari di politica estera l'ha fatta sembrare il consigliere per la sicurezza nazionale non ufficiale di Trump.
Non è chiaro se abbia ancora quel tipo di influenza all'interno della Casa Bianca, ma il presidente ucraino, Volodymyr Zelenskyy, l'ha presa abbastanza sul serio da tenere un incontro privato con lei giovedì.
Tre giorni prima, Loomer aveva postato di aver vissuto il suo primo raid aereo mentre missili russi colpivano la capitale ucraina.
"Questo è quotidiano per ogni ucraino," ha scritto, aggiungendo di sentirsi "un idiota per aver minimizzato la lotta degli ucraini negli ultimi 5 anni."
"Spesso dicevo che non mi importava. Ripensandoci, non è stato molto carino da parte mia dirlo. Ci sono persone in Ucraina che devono correre in un rifugio antiaereo ogni giorno e alcuni di noi hanno avuto l'audacia di dire che la Russia non aveva torto perché credevamo alla bugia che l'Ucraina è un paese pieno di simpatizzanti nazisti. Siamo stati così propagandati dalla Russia che non ce ne rendiamo nemmeno conto."
Prima del loro incontro di giovedì, l'ufficio di Zelenskyy ha pubblicato una dichiarazione dicendo: "È davvero importante che @LauraLoomer sia in Ucraina e veda le cose con i propri occhi per come sono."
Il cambiamento di cuore di Loomer è potenzialmente importante non solo perché è vicina a Trump, ma anche perché è stata a lungo un indicatore affidabile degli atteggiamenti MAGA.
Loomer è stata a lungo sprezzante verso l'Ucraina, assumendo quella che si poteva solo definire una posizione filo-russa. Molti nei circoli MAGA hanno avuto opinioni positive sul presidente russo Vladimir Putin per anni, grazie alla propaganda russa che lo ritraeva come un difensore contro l'omosessualità e un protettore del cristianesimo fondamentalista. Si sono convinti che la guerra Russia-Ucraina fosse un conflitto per procura tra il cristianesimo fondamentalista russo e il secolarismo occidentale dell'UE.
Il cambiamento di Loomer arriva in un momento critico per l'Ucraina, che ha recentemente perso uno dei suoi più forti sostenitori a Washington con la morte questo mese di Lindsey Graham, il senatore repubblicano della Carolina del Sud che ha costantemente spinto per sanzioni più dure contro la Russia.
Ma il cambiamento di Loomer si allinea anche con quello che sembra essere un importante recente spostamento nelle opinioni di Trump stesso sull'Ucraina.
Trump è tornato alla presidenza apertamente ostile all'Ucraina, in parte a causa dell'impeachment del 2019 per il suo tentativo di trattenere gli aiuti all'Ucraina in cambio di informazioni sporche su Joe Biden. All'inizio del suo secondo mandato, Trump ha umiliato Zelenskyy in un incontro nello Studio Ovale, ha interrotto le forniture dirette di armi statunitensi e ha costretto gli alleati europei dell'Ucraina a comprare armi americane per Kiev.
Ma a Trump piacciono i vincitori, e anche senza il pieno sostegno di Washington, l'Ucraina è riuscita a rallentare l'avanzata russa. Kiev è diventata un leader globale nella tecnologia dei droni e ha portato la guerra in Russia stessa con attacchi missilistici a lungo raggio sul paese. Le infrastrutture petrolifere dello Yemen, scatenando una crisi energetica in una delle più grandi nazioni produttrici di petrolio del mondo.
Chiaramente impressionato dalle prestazioni dell'Ucraina, Trump ha annunciato al vertice NATO in Turchia all'inizio di questo mese che gli Stati Uniti avrebbero concesso in licenza la tecnologia dei missili Patriot all'Ucraina, permettendo a Kiev di produrre da sola missili avanzati per la difesa aerea.
Allo stesso tempo, Trump ha anche sostenuto una mossa al Congresso—sostenuta da Graham—per imporre nuove sanzioni alla Russia. Sembra anche aver ammorbidito la sua precedente richiesta che l'Ucraina dovesse rinunciare a gran parte del suo territorio in cambio di qualsiasi accordo di pace mediato dagli Stati Uniti con la Russia.
I cambiamenti di politica di Trump sono stati modesti ma significativi. È possibile che Loomer abbia semplicemente cambiato posizione per allinearsi a Trump.
Ma il suo dietrofront potrebbe essere ancora più importante politicamente se segnala un cambiamento più ampio negli atteggiamenti MAGA verso l'Ucraina e una crescente consapevolezza dei pericoli della propaganda russa.
**Domande Frequenti**
**Domande di Base**
**D: Chi è Laura Loomer?**
**R:** È un'attivista politica di estrema destra e influencer dei social media nota per le sue opinioni controverse, spesso estreme. È una sostenitrice vocale di Donald Trump.
**D: Qual era la posizione originale di Laura Loomer sull'Ucraina?**
**R:** Era fortemente contraria agli aiuti statunitensi all'Ucraina. Sosteneva che l'America non dovesse finanziare una guerra straniera e accusava il governo ucraino di essere corrotto. Ripeteva molti dei punti di discussione dell'America First.
**D: Qual è la sua nuova posizione sull'Ucraina?**
**R:** Recentemente ha detto di aver cambiato idea e ora sostiene l'Ucraina. Afferma di essersi sbagliata in precedenza e ora crede che la lotta dell'Ucraina sia una battaglia per la civiltà occidentale contro un nemico comune.
**D: Perché ha cambiato idea?**
**R:** Dice che è stato a causa di una conversazione personale con un soldato ucraino e dopo aver visto prove di atrocità russe. Ora inquadra anche la guerra come una guerra religiosa e culturale contro il globalismo e l'ideologia woke, non solo una disputa territoriale.
**D: È un grosso problema nei circoli MAGA?**
**R:** Sì, è un grosso problema perché è una voce importante nel movimento pro-Trump e anti-interventista. Il suo dietrofront ha causato confusione e rabbia tra i suoi follower che ancora si oppongono ad aiutare l'Ucraina.
**Domande di Livello Intermedio**
**D: Quale evento specifico ha innescato il suo cambiamento di cuore?**
**R:** Afferma che un messaggio diretto da un soldato ucraino che combatte in prima linea. Dice che lui le ha spiegato che la guerra non riguardava solo il territorio, ma la difesa dei valori cristiani contro una Russia autoritaria e senza Dio. Ha anche citato prove video di crimini di guerra russi.
**D: Ha subito reazioni negative dal suo stesso pubblico?**
**R:** Assolutamente. Molti dei suoi fan l'hanno accusata di essere una venduta o un agente dell'opposizione controllata. Alcuni commentatori di estrema destra che in precedenza la lodavano ora la criticano per aver ceduto alla propaganda neocon.
**D: In cosa è diversa questa posizione dalla tipica posizione America First?**
**R:**
