Questa piacevolissima e dinamica biografia è diretta da Antonin Baudry, e ha un tono leggermente divertito e distaccato—forse perché è basata su una biografia scritta da un inglese, A Certain Idea of France: The Life of Charles de Gaulle di Julian Jackson. La prima di due parti, offre una visione bonaria e naturalmente simpatica del grande eroe di guerra francese, interpretato con un misto di martirio e una ridicola alterigia appena percettibile dall'attore franco-armeno Simon Abkarian.
De Gaulle è l'esule altero a Londra, che rifiuta di accettare la vergogna del governo di Vichy e la sua resa ai nazisti, rappresentati dal maresciallo Philippe Pétain (Alain Libolt) e dall'ammiraglio François Darlan (Mathieu Kassovitz). Per ragioni che diventeranno chiare più avanti, la storia di De Gaulle è misteriosamente legata a quella di un giovane patriota impulsivo, Fernand Bonnier de la Chapelle (Florian Lesieur), che è il più grande fan di De Gaulle. Un tocco di commedia fa parte di ciò che rende questo film simile a un vecchio film di guerra anni '60, anche se sembra che il cinema francese abbia impiegato fino al 2026 per fare i conti con la sua controversa icona nazionale. Nessuno qui è abbastanza audace da sottolineare l'ironia di un eroe francese di nome "De Gaulle".
Il suo grande sostenitore (e, per certi versi, persino il suo creatore) dopo la caduta della Francia nel 1940 è Winston Churchill, interpretato con grande energia e fascino da Simon Russell Beale—è un sollievo vedere un ruolo in un film commerciale degno di lui. Non riesco a pensare a nessun'altra interpretazione cinematografica di Churchill in cui la maggior parte dei suoi dialoghi sia in francese; è così che parla principalmente con De Gaulle qui. Il francese di Churchill era davvero così buono? L'atteggiamento di Churchill è esasperato, affettuoso e talvolta furioso, ma riconosce in De Gaulle uno spirito affine: un anticonformista romantico e patriota. Beale porta un tocco shakespeariano alle sue lunghe scene di dialogo con Abkarian, sorseggiando champagne con allegria. Mi chiedo se il secondo film includerà il momento leggendario in cui a De Gaulle viene chiesto chi siano i tre europei più importanti, e lui risponde prontamente: "Dante, Goethe, Chateaubriand." Quando gli chiedono di Shakespeare, alza le spalle: "Europeo?"
Il film copre anche con ritmo frenetico l'arrivo di De Gaulle in Gran Bretagna dopo il crollo francese, dove Churchill lo promuove astutamente come il vero custode della fiamma francese per minare Vichy. Gli vengono forniti personale, una casa, e gli è permesso di fare trasmissioni sulla BBC per raccogliere sostegno alla causa della resistenza francese—per tutto questo De Gaulle è comicamente ingrato. Poi assembla un gruppo eterogeneo di espatriati come suo gabinetto, come i prigionieri in The Great Escape di John Sturges che si uniscono al grande piano. De Gaulle accetta impassibile l'orrore del bombardamento spietato di Churchill della flotta francese nel porto algerino di Mers-el-Kébir nel 1940, che uccise quasi 1.300 militari francesi, per impedire che la flotta cadesse nelle mani dei nazisti. Il film suggerisce che De Gaulle, con la sua spietata realpolitik, vedesse l'importanza di compiacere Churchill, considerando Mers-el-Kébir come un giudizio sulla codardia di Vichy.
Poi abbiamo l'alta commedia delle avventure personali caotiche di De Gaulle in Africa, trovando sostegno per la sua Francia Libera in Ciad e Camerun, che Churchill ammira come audaci se assurde. Ma l'Africa è importante. Un film anglo-hollywoodiano avrebbe potuto drammatizzare la svolta britannica nella guerra come il genio di Montgomery a El-Alamein. Questo film francese invece enfatizza l'eroismo di una brigata della Francia Libera in inferiorità numerica nel deserto a Bir Hakeim sotto il generale Marie-Pierre Kœnig (Benoît Magimel); ispirati da De Gaulle, resistono contro le forze superiori di Rommel, dando alle truppe britanniche la possibilità di ritirarsi e riorganizzarsi.
E così, De Gaulle cade e risale nelle grazie dei britannici, che temono che la natura da opera comica della sua carriera politica a Londra danneggi la posizione della Gran Bretagna con il presidente americano Franklin D. Roosevelt (Campbell Scott). Il film evidenzia anche come De Gaulle e Churchill vedessero il salvatore americano in modo molto diverso. La storia si muove rapidamente attraverso il ritorno di De Gaulle nel cerchio interno del potere alleato dopo gli eventi drammatici in Africa—e poi si ferma. Presumibilmente, il secondo film riprenderà da lì. Ma questo, in modo divertente, si svolge come una bromance o un numero a due con Churchill, un duo di guerra diretto verso la gloria e poi il lungo declino del dopoguerra post-imperiale. De Gaulle: Résistance è nei cinema del Regno Unito e dell'Irlanda dal 28 agosto.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di domande frequenti sulla recensione di De Gaulle Résistance incentrate sulla dinamica unica descritta
Domande Generali per Principianti
1 Cos'è De Gaulle Résistance
È un dramma storico che si concentra sulla leadership di Charles de Gaulle durante la caduta della Francia nel 1940 La recensione evidenzia in particolare la relazione intensa e frenetica tra de Gaulle e Winston Churchill mentre affrontano i primi giorni della Seconda Guerra Mondiale
2 È un documentario o un dramma di finzione
È un dramma romanzato basato su eventi storici reali La recensione suggerisce che prende libertà creative con la linea temporale e le conversazioni, ma il conflitto politico centrale è radicato nella realtà
3 Non so molto di questo periodo Mi perderò
Probabilmente no La recensione implica che il film fa un buon lavoro nel gettarti direttamente nell'azione Il focus è sullo scontro personale tra i due uomini, quindi impari le poste in gioco attraverso le loro discussioni piuttosto che aver bisogno di conoscenze pregresse
4 Cosa significa bromance nel contesto di un film di guerra serio
Si riferisce alla relazione intensa, volatile e stranamente affettuosa tra Churchill e de Gaulle La recensione nota che litigano costantemente e si fanno impazzire a vicenda, ma c'è un profondo rispetto reciproco e dipendenza che forma il cuore emotivo del film
5 Il film è in francese o in inglese
La recensione non lo specifica, ma probabilmente coinvolge un mix di dialoghi in francese e inglese dato che i due personaggi principali sono britannico e francese Aspettatevi sottotitoli per le parti in francese
Domande Critiche Avanzate
6 La recensione lo definisce frenetico Come funziona quando il soggetto è la negoziazione politica
Il ritmo deriva dal montaggio e dai dialoghi La recensione suggerisce che il film salta le parti noiose della burocrazia e si concentra su scambi verbali rapidi Le scene sono brevi, intense e tagliano rapidamente tra il fronte di guerra e il tavolo delle trattative, rendendo la politica urgente e piena di azione
7 Il film favorisce la prospettiva di de Gaulle rispetto a quella di Churchill
Il titolo suggerisce un focus su de Gaulle La recensione implica che vediamo Churchill principalmente attraverso gli occhi di de Gaulle—come un alleato potente ma frustrante Mentre Churchill è ritratto come una forza della natura, il viaggio emotivo è probabilmente quello di de Gaulle, rendendolo la sua storia
