Acest biopic foarte plăcut și alert este regizat de Antonin Baudry și are un ton ușor amuzat, detașat—poate pentru că se bazează pe o biografie scrisă de un englez, lucrarea lui Julian Jackson O anumită idee despre Franța: Viața lui Charles de Gaulle. Prima din două părți, oferă o viziune plină de bună dispoziție și în mod natural simpatică asupra marelui erou de război al Franței, interpretat cu un amestec de martiraj și o aroganță ușor ridicolă de actorul franco-armean Simon Abkarian.
De Gaulle este exilatul măreț din Londra, refuzând să accepte rușinea guvernului de la Vichy și capitularea sa în fața naziștilor, reprezentați de mareșalul Philippe Pétain (Alain Libolt) și amiralul François Darlan (Mathieu Kassovitz). Din motive care vor deveni clare mai târziu, propria poveste a lui De Gaulle este legată în mod misterios de cea a unui tânăr patriot înfocat, Fernand Bonnier de la Chapelle (Florian Lesieur), cel mai mare admirator al lui De Gaulle. O notă de comedie face parte din ceea ce conferă filmului senzația unui film de război de modă veche, din anii 60, chiar dacă pare să fi durat până în 2026 pentru ca cinematografia franceză să se împace cu iconul său național controversat. Nimeni aici nu este suficient de îndrăzneț să sublinieze ironia unui erou francez numit „De Gaulle".
Marele său susținător (și, într-un fel, chiar creatorul său) după căderea Franței în 1940 este Winston Churchill, interpretat cu multă energie și farmec de Simon Russell Beale—este o ușurare să vezi un rol de film comercial demn de el. Nu-mi pot aminti nicio altă interpretare cinematografică a lui Churchill în care cea mai mare parte a dialogului său este în franceză; așa vorbește el în mare parte cu De Gaulle aici. Era franceza lui Churchill chiar atât de bună? Atitudinea lui Churchill este iritată, afectuoasă și uneori furioasă, dar el recunoaște în De Gaulle un spirit înrudit: un romantic nonconformist și patriot. Beale aduce o notă shakespeariană în lungile sale scene de dialog cu Abkarian, sorbind vesel șampanie. Mă întreb dacă al doilea film va include momentul legendar când De Gaulle este întrebat cine sunt cei mai importanți trei europeni, iar el răspunde prompt: „Dante, Goethe, Chateaubriand." Când este întrebat despre Shakespeare, el dă din umeri: „European?"
Filmul acoperă, de asemenea, cu răsuflarea tăiată sosirea lui De Gaulle în Marea Britanie după colapsul francez, unde Churchill îl promovează cu viclenie drept adevăratul păstrător al flăcării franceze pentru a submina regimul de la Vichy. I se oferă personal, o casă și i se permite să transmită la BBC pentru a mobiliza cauza rezistenței franceze—pentru toate acestea, De Gaulle este hilar de nerecunoscător. Apoi își adună un grup pestriț de expatriați ca guvern al său, precum prizonierii din Marea Evadare a lui John Sturges care se alătură marelui plan. De Gaulle acceptă impasibil oroarea bombardamentului nemilos al lui Churchill asupra flotei franceze din portul algerian Mers-el-Kébir în 1940, care a ucis aproape 1.300 de militari francezi, pentru a împiedica flota să cadă în mâinile naziștilor. Filmul sugerează că De Gaulle, cu propria sa realpolitik nemiloasă, a văzut importanța de a-l îmbuna pe Churchill, privind Mers-el-Kébir drept o judecată asupra lașității regimului de la Vichy.
Apoi avem comedia înaltă a aventurilor personale haotice ale lui De Gaulle în Africa, găsind sprijin pentru Franța Liberă în Ciad și Camerun, pe care Churchill le admiră ca fiind îndrăznețe, chiar dacă absurde. Dar Africa este importantă. Un film anglo-hollywoodian ar fi putut dramatiza punctul de cotitură al Marii Britanii în război ca fiind geniul lui Montgomery la El-Alamein. Acest film francez subliniază în schimb eroismul unei brigăzi franceze libere depășite numeric în deșert la Bir Hakeim, sub comanda generalului Marie-Pierre Kœnig (Benoît Magimel); inspirați de De Gaulle, ei rezistă în fața forțelor superioare ale lui Rommel, oferind trupelor britanice șansa de a se retrage și regrupa.
Și astfel, De Gaulle cade și iese din grațiile britanicilor, care sunt îngrijorați că natura de operetă a carierei sale politice la Londra va dăuna poziției Marii Britanii în fața președintelui american Franklin D. Roosevelt (Campbell Scott). Filmul evidențiază, de asemenea, modul în care De Gaulle și Churchill vedeau salvatorul american foarte diferit. Povestea se mișcă rapid prin întoarcerea lui De Gaulle în cercul interior al puterii aliate după evenimentele dramatice din Africa—și apoi se oprește. Probabil, al doilea film va continua de acolo. Dar acesta, într-un mod entertaining, se desfășoară ca o bromance sau un număr de duet cu Churchill, un duo de război care se îndreaptă spre glorie și apoi lungul declin al păcii post-imperiale. De Gaulle: Résistance este în cinematografele din Marea Britanie și Irlanda de pe 28 august.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente despre recenzia filmului De Gaulle Résistance, concentrându-se pe dinamica unică descrisă
Întrebări generale pentru începători
1 Ce este De Gaulle Résistance
Este o dramă istorică care se concentrează pe conducerea lui Charles de Gaulle în timpul căderii Franței în 1940 Recenzia evidențiază în special relația intensă și rapidă dintre de Gaulle și Winston Churchill în timp ce navighează primele zile ale celui de-al Doilea Război Mondial
2 Este un documentar sau o dramă fictivă
Este o dramă ficționalizată bazată pe evenimente istorice reale Recenzia sugerează că își permite libertăți creative cu cronologia și conversațiile, dar conflictul politic central este ancorat în realitate
3 Nu știu multe despre această perioadă Mă voi pierde
Probabil că nu Recenzia sugerează că filmul face o treabă bună de a te arunca direct în acțiune Accentul este pe ciocnirea personală dintre cei doi bărbați, așa că înveți despre mize prin argumentele lor, mai degrabă decât având nevoie de cunoștințe anterioare
4 Ce înseamnă bromance în contextul unui film de război serios
Se referă la relația intensă, volatilă și ciudat de afectuoasă dintre Churchill și de Gaulle Recenzia notează că se ceartă constant și se înnebunesc reciproc, dar există un respect reciproc profund și o dependență care formează nucleul emoțional al filmului
5 Este filmul în franceză sau engleză
Recenzia nu specifică, dar probabil implică un amestec de dialog în franceză și engleză, având în vedere că cele două personaje principale sunt britanic și francez Așteptați-vă la subtitrări pentru porțiunile în franceză
Întrebări avansate și critice
6 Recenzia îl numește alert Cum funcționează asta când subiectul este negocierea politică
Ritmul vine din montaj și dialog Recenzia sugerează că filmul sare peste părțile plictisitoare ale birocrației și se concentrează pe schimburi verbale rapide Scenele sunt scurte, intense și alternează rapid între frontul de război și masa negocierilor, făcând politica să pară urgentă și plină de acțiune
7 Favorizează filmul perspectiva lui de Gaulle în detrimentul celei a lui Churchill
Titlul sugerează un focus pe de Gaulle Recenzia sugerează că îl vedem pe Churchill în primul rând prin ochii lui de Gaulle—ca pe un aliat puternic, dar frustrant Deși Churchill este portretizat ca o forță a naturii, călătoria emoțională este probabil a lui de Gaulle, făcându-l povestea lui
