Hier ist die Übersetzung des Textes ins Deutsche, ohne Hinzufügungen, Änderungen oder alternative Vorschläge:
Es gibt ein türkisches Sprichwort: „Silivri soğuktur“ – Silivri ist kalt. Man hört es von Journalisten, Politikern und Aktivisten, nachdem sie etwas Kritisches über die Regierung von Präsident Recep Tayyip Erdoğan gesagt haben. Es ist die Art von Kommentar, die sie in den berüchtigten Gefängniskomplex in Silivri bringen könnte, wo sie monatelang warten könnten, bevor sie einen Richter sehen.
Jahrzehntelang war Silivri als „sayfiye yeri“ bekannt – ein Ort für Ferienhäuser, Landschaft und Sommerhäuser. Rund um den Komplex gibt es kleine familiengeführte Bauernhöfe und Villen mit privaten Pools, bewacht von Wachhunden. Der Bau des Marmara-Gefängniskomplexes begann 2005 und dauerte drei Jahre. Er umfasst acht geschlossene Justizvollzugsanstalten und ein offenes Gefängnis, in dem sich das Gericht befindet. Es ist der größte Gefängniskomplex Europas.
Ekrem İmamoğlu, der ehemalige Bürgermeister von Istanbul, ist jetzt Silivris berühmtester Bewohner. Er wurde am 19. März 2025 festgenommen, kam am 9. März 2026 vor Gericht, und es wird erwartet, dass der Fall bis Anfang nächsten Jahres andauert. Niemand, mit dem ich gesprochen habe, glaubt, dass er freigesprochen wird.
İmamoğlu ist Erdoğans größter potenzieller Rivale. Im Jahr 2024 gewann er die Kommunalwahlen in Istanbul souverän mit etwas mehr als 51 % der Stimmen. Am 18. März 2025, drei Wochen nachdem İmamoğlu seine Kandidatur für die Präsidentschaftswahlen 2028 angekündigt hatte, entzog die Universität Istanbul ihm sein College-Diplom, was ihn für ein politisches Amt im Land untauglich machte. Am nächsten Morgen umstellten Hunderte von Polizisten die Residenz des Bürgermeisters. Ihm werden 142 Straftaten vorgeworfen, darunter die Führung einer kriminellen Vereinigung, die Annahme von Bestechungsgeldern, der unrechtmäßige Erhalt personenbezogener Daten, die Unterstützung der verbotenen Arbeiterpartei Kurdistans, Erpressung, die Einmischung in öffentliche Ausschreibungen und zahlreiche andere Finanzverbrechen, die zu 2.430 Jahren Gefängnis führen könnten. Insgesamt wurden 104 andere Stadtbeamte festgenommen. Yılmaz Tunç, damaliger Justizminister der Türkei, bestritt, dass die Regierung Druck auf die Gerichte ausübe, um İmamoğlu zu verfolgen. Akın Gürlek, der Staatsanwalt, der İmamoğlu anklagte, hat seitdem Tunç als neuen Justizminister ersetzt.
[Bild im Vollbildmodus anzeigen]
Um die Sommerausgabe des Long Read Magazins zu bestellen, klicken Sie hier
İmamoğlus wahres Verbrechen schien darin zu bestehen, Erdoğans 25-jährige Kontrolle über Istanbul zu beenden, die begann, als Erdoğan 1994 zu dessen Bürgermeister gewählt wurde. Seitdem hatte Istanbul nur Bürgermeister von seiner AKP-Partei und ihren Vorgängern, der Wohlfahrts- und der Tugendpartei, gesehen. İmamoğlus Sieg im Jahr 2019 markierte eine Veränderung und übergab die Stadt an die CHP, die wichtigste Oppositionspartei. Er ist ein ehemaliger Fußballspieler, der der beliebte Bezirksbürgermeister des Istanbuler Stadtteils Beylikdüzü war, wo er sich den Ruf eines hart arbeitenden Progressiven aufbaute. Sein Charisma ermöglichte es ihm, sowohl fromme als auch säkulare Wähler anzusprechen. Viele Istanbuler verkürzen seinen Namen auf „İmam“. Seine Initiativen zur Bekämpfung von Kinderunterernährung und zur Verbesserung des öffentlichen Nahverkehrs und der Dienstleistungen stärkten sein sozialdemokratisches Image. İmamoğlus Sieg löste Straßenfeste aus, die bis zum nächsten Morgen andauerten.
İmamoğlus Prozess begann am 9. März dieses Jahres. Mehr als 400 Angeklagte werden in dem Fall vor Gericht gestellt; 68 von ihnen befinden sich derzeit in Haft. Nach Prüfung der 3.739 Seiten umfassenden Anklageschrift, die am 11. November 2025 vom leitenden Staatsanwalt Istanbuls eingereicht wurde, erklärte das Gericht, es wolle den Fall in weniger als 4.600 Tagen – etwa zwölfeinhalb Jahren – abschließen, obwohl sie jetzt scheinbar zügig vorankommen. Furkan Karabay, ein Journalist, der über den Fall berichtet und kürzlich einen Memoiren über die 201 Tage veröffentlichte, die er für seine Berichterstattung im Silivri-Gefängnis verbrachte, sagte mir, er erwarte, dass İmamoğlu im Hochsommer aussagen werde. Die Dauer des Prozesses wird İmamoğlu wahrscheinlich daran hindern, bei den Wahlen 2028 für ein Amt zu kandidieren.
Am ersten Tag des Prozesses erschienen mehrere Oppositionsabgeordnete, die professionelle Anwälte sind, im Gerichtssaal, um Unterstützung zu zeigen, zusammen mit Aktivisten und Pressevertretern. Als ich am 13. April zu Besuch war, fühlte sich der Gerichtssaal leer an. Silivri liegt etwa 83 Kilometer von meiner Wohnung im Zentrum Istanbuls entfernt, und man braucht zwei Stunden, um zum Gerichtsgebäude zu gelangen.
Bild im Vollbildmodus anzeigen
Das Gerichtsgebäude im Silivri-Gefängnis, wo der Prozess gegen Ekrem İmamoğlu stattfindet, 9. März 2026. Fotografie: Ümit Bektaş/Reuters
Gendarmeriebeamte, die in kleineren Städten arbeiten, hatten Reporter abgewiesen, die nicht die von Erdoğans Kommunikationsdirektion ausgestellten „türkisfarbenen Presseausweise“ besaßen. Aber sie ließen mich herein, nachdem sie den Presseausweis überprüft hatten, den das Artforum-Magazin jedes Jahr von seinem Büro in Manhattan an Kunstkritiker verschickt. Der junge Beamte im Gericht war sogar noch freundlicher – er gab mir einen Ausweis, der mir nicht nur den Zutritt zum Presseraum, sondern auch zum Gerichtssaal ermöglichte. Ich konnte dort neben den Familien von İmamoğlu und anderen inhaftierten Angeklagten sitzen, denen vorgeworfen wird, Teil der „kriminellen Vereinigung Ekrem İmamoğlu“ zu sein.
Die Atmosphäre war ruhig, also ging ich morgens in den Presseraum. Gelangweilte Gendarmeriebeamte scherzten dort über das Fußballspiel von Galatasaray vom Vorabend. Vier schläfrige Gerichtsreporter – die Verhandlungen hatten bis 22 Uhr am Vorabend gedauert – von drei Nachrichtenagenturen und einer nationalen Zeitung hatten Essensboxen und eine elektrische Kaffeekanne mitgebracht, um ihren ersten türkischen Kaffee des Tages zu brühen.
Wir sahen auf einem 85-Zoll-Wandbildschirm zu, wie Anwälte und Familienmitglieder den Gerichtssaal betraten. Reporter unterhielten sich über die Gefahren von Ozempic, einen Mann, der behauptete, 40 Kilogramm abgenommen zu haben, indem er „Zitrone in seinen türkischen Kaffee presste“, und die gesunde Angewohnheit, Seil zu springen. „Warum kommen wir jeden Tag hierher, wenn unsere Zeitungen unsere Berichte nicht einmal verwenden?“ beschwerte sich einer gähnend.
İmamoğlus Anwälte betraten den Gerichtssaal im ersten Stock. Dann setzten sich etwa ein Dutzend Angeklagte, nachdem sie Stufen hinaufgestiegen waren, die direkt vom Kellergeschoss durch eine Falltür des Gerichtssaals führten. Verwandte, die auf den Bänken saßen, sprangen aufgeregt auf, winkten und warfen ihren Lieben Kusshände zu. Der Richter fragte, ob jemand eine Erklärung abgeben wolle. İmamoğlu, der in der fünften Reihe saß, stand auf und nahm ein Mikrofon. Es war 10:55 Uhr. Die geschwätzigen Reporter verstummten.
„Dieser Prozess hat sich zu einer Form der Folter entwickelt“, sagte İmamoğlu in seiner Eröffnungsrede. Menschen, die für ihn in der Istanbuler Stadtverwaltung gearbeitet haben, seien „im Gefängnis vergessen worden wie Steine, die in einen Brunnen geworfen wurden“. Er nannte den Fall „unglaublich“ und „beschämend“ und äußerte seine Besorgnis über die Familien der Inhaftierten, die er als „sıfır maaşlı“ – Menschen ohne Einkommen – beschrieb. Obwohl er der letzte Angeklagte sein wird, der in den Zeugenstand tritt, darf er jeden Tag vor Gericht Aussagen machen. Als İmamoğlu letztes Jahr festgenommen wurde, wurde ihm die Wahl seiner Anwälte angeboten. Eines seiner Verteidigungsteammitglieder, Mehmet Pehlivan, wurde dann im Juni 2025 festgenommen und der Geldwäsche angeklagt.
Die Gendarmeriebeamten behielten die Anwesenden im Gerichtssaal genau im Auge und stellten sicher, dass niemand sein Smartphone benutzte, um İmamoğlu zu filmen. Es ist illegal, Verfahren in türkischen Gerichtsgebäuden aufzuzeichnen; Richter haben in der Vergangenheit Personen verfolgt, die Bilder oder Tonaufnahmen von Verfahren geteilt haben. Das bedeutet, dass die einzigen Personen, die den nächsten Präsidentschaftskandidaten der wichtigsten Oppositionspartei der Türkei sehen konnten, abgesehen von seinen Wärtern, diejenigen waren, die im Gerichtssaal und im Presseraum saßen.
Die türkische Regierung hat versucht, İmamoğlus Aufstieg zu nationaler Prominenz zu stoppen, seit seinem ersten Bürgermeistersieg im Jahr 2014 in der Gemeinde Beylikdüzü. İmamoğlus Erfolg führte zu seiner Kandidatur für das Amt des Istanbuler Bürgermeisters im Jahr 2019, die er gewann. Zunächst annullierte der Oberste Wahlrat der Türkei die Wahlergebnisse und bestand auf einer Wiederholung. İmamoğlu erhöhte seine Stimmenzahl um etwa 530.000. Dann verurteilte ihn ein Gericht im Jahr 2022 zu 31 Monaten Gefängnis, weil er Beamte des Obersten Wahlrats beleidigt hatte. (İmamoğlu legte Berufung ein.)
Nachdem İmamoğlu die Bürgermeisterwahlen im März 2024 in Istanbul mit einem komfortablen Vorsprung von 10 % gegenüber seinem Gegner der Regierungspartei gewonnen hatte, wuchs die Panik der Regierung. In nur wenigen Jahren war İmamoğlu zu einem bekannten Namen in der nationalen Politik geworden, und diese Wahl zeigte eine weit verbreitete Unzufriedenheit mit Erdoğans Partei. İmamoğlus Sieg über Erdoğans auserwählten Bürgermeisterkandidaten erlaubte es Istanbulern wie mir, sich ein Land vorzustellen, das nicht von der AKP regiert wird. „Wer Istanbul gewinnt, gewinnt die Türkei“, pflegte Erdoğan zu sagen.
Bild im Vollbildmodus anzeigen: Unterstützer von Ekrem İmamoğlu bei einem Protest vor dem Gerichtsgebäude in Silivri, 11. April 2025. Fotografie: Tolga Bozoğlu/EPA
Ali Yaycıoğlu, ein außerordentlicher Professor für osmanische und türkische Geschichte an der Stanford University, der als Ghostwriter für İmamoğlu gearbeitet hat, landete am 18. März in Istanbul und bereitete sich darauf vor, den Bürgermeister am nächsten Tag zu treffen. Nachdem er ins Bett gegangen war, erhielt er einen Anruf von einem befreundeten Journalisten, der ihm von den Festnahmen erzählte und vorschlug, das Land zu verlassen. „In diesem Moment wussten wir nicht, was passierte; nichts war klar“, sagte er mir. Yaycıoğlu rief einen Freund in Berlin an, um zu sagen, dass er auf dem Weg nach Deutschland sei, und fuhr zum Flughafen. İmamoğlu wurde am nächsten Tag festgenommen.
Yaycıoğlu traf İmamoğlu zum ersten Mal im Jahr 2020, als İmamoğlu ihn anrief, um zu sagen, dass er seine Zeitungskolumnen über türkische Geschichte bewunderte. „Er wollte Privatstunden in Geschichte, linken Ideen und Weltgeschehen von mir nehmen – er sagte, er müsse sich verbessern.“ Sie hatten 20 Lektionen, und der Bürgermeister führte ein spezielles Notizbuch dafür. „Sein Geist war sehr offen, sehr aufnahmefähig. Die Dinge, die er lernte, blieben bei ihm.“
Im Laufe der Zeit verwandelte sich die Lehrer-Schüler-Beziehung in eine Freundschaft, und Yaycıoğlu wurde Teil von İmamoğlus innerem Kreis. Zu diesem Zeitpunkt begann der Job des Redenschreibens. Er war in der Nacht der Wahlen im März 2024 bei İmamoğlu und schrieb dessen Siegesrede. Der Raum war überfüllt und es gab keinen Tisch, also setzten sie sich und schrieben sie auf dem Boden. Als Yaycıoğlu letzten März nach Istanbul zurückkehrte, sollte er İmamoğlus Rede für seine Präsidentschaftskandidatur entwerfen. „Aber dann gab es Gespräche über den Entzug seines Diploms. Ich wusste, dass etwas passieren würde.“
Yaycıoğlu, der seitdem nicht mehr in die Türkei zurückgekehrt ist, begann mit İmamoğlu im Gefängnis zu korrespondieren. In dieser Zeit schrieb er İmamoğlus Gastbeiträge für Medien, darunter die Financial Times. Als ich mit ihm sprach, arbeitete er vom Campus der Harvard University aus an İmamoğlus Verteidigung, als Berater seines Anwaltsteams. „Ich erstelle den historischen Rahmen der Verteidigung; es wird ein sehr langer Text“, sagte er. Er wollte nicht näher darauf eingehen, außer zu sagen, dass es „eine politische Verteidigung“ sein würde.
Im September 2025, sechs Monate nach seiner Inhaftierung in dem Fall, für den er derzeit vor Gericht steht, wurde İmamoğlu in dem früheren Fall zu zwei Jahren und sieben Monaten Gefängnis verurteilt. Das Urteil führte zu dem, was das türkische Recht „siyaset yasağı“ nennt, ein Verbot aller zukünftigen politischen Aktivitäten. Es mag nach dieser Entscheidung unrealistisch erscheinen zu glauben, dass İmamoğlu 2028 immer noch für das Präsidentenamt kandidieren kann, aber er hat das Urteil angefochten, und Yargıtay (der Oberste Gerichtshof) kann es in Zukunft immer noch aufheben.
İmamoğlu war von Beginn seiner Karriere an ein versierter Social-Media-Nutzer. Dies hat es ihm ermöglicht, trotz seines physischen Verschwindens aus der Öffentlichkeit Teil des täglichen Lebens der Istanbuler zu bleiben. Nach seiner Festnahme blieben Bilder von İmamoğlu – auf Werbetafeln an Autobahnen und in U-Bahn-Stationen sowie auf Plakaten an Baustellen und Gebäuden – für einige Wochen in der Stadt. Aber nach massiven Protesten gegen İmamoğlus Festnahme ordnete das Innenministerium die Polizeibehörde der Stadt an, Plakate und Banner von ihm zu entfernen. In Bezug auf İmamoğlu und andere inhaftierte Oppositionsbürgermeister erstreckte sich dieser Versuch, den Bürgermeister aus der Öffentlichkeit zu entfernen, auch auf soziale Medien. Zwischen Mai 2025 und März 2026 wurde İmamoğlus X-Konto fünfmal „zurückgehalten“, was sein Team zwang, alternative Benutzernamen zu finden.
Im Juni 2025 gab die CHP bekannt, dass sie in ihrem Präsidentschaftswahlkampf für İmamoğlu künstliche Intelligenz und Hologramme einsetzen werde. Eine KI-generierte Videobotschaft, die im September 2025 auf YouTube veröffentlicht wurde, zeigt İmamoğlu zusammen mit einem Bild von Atatürk, der sagt: „Weder Druck, noch Hindernisse, noch dunkle Machenschaften werden diesen Marsch stoppen. Denn wir haben Recht, denn wir sind das Volk, denn wir sind die Republik!“ Im März sagte İmamoğlu vor Gericht, er hoffe, dass die Türkei eine Präsidentin haben werde; diese Aussage löste Gerüchte aus, dass seine Frau, Dilek İmamoğlu, bei den Wahlen 2028 an seiner Stelle kandidieren könnte.
Vor Gericht sah İmamoğlu gut aus. Gekleidet in einen dunklen Anzug und eine Krawatte, war er von jungen Gendarmeriebeamten umgeben, die auf ihre Handys schauten.
Überspringen Sie die Werbung für den Newsletter
Kostenloser Newsletter | Wöchentlich
Melden Sie sich für The Long Read an
Verlieren Sie sich in einer großartigen Geschichte: von Politik bis Psychologie, von Essen bis Technologie, von Kultur bis Verbrechen
Vorschau der neuesten Ausgabe
Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein
Anmelden
Nach der Newsletter-Werbung
In der Vorwoche, sagte er, habe ihm ein Staatsanwalt gesagt: „Wenn Sie Ihren Platz nicht kennen, werden wir ihn Ihnen beibringen.“ Er fragte rhetorisch, wer hinter dieser Drohung stecke, und erinnerte das Gericht daran, dass „das Volk hinter mir steht“. Es gab Applaus aus dem Publikum.
Bild im Vollbildmodus anzeigen
Der Präsident der Türkei, Recep Tayyip Erdoğan, hält eine Rede auf der 33. Konsultations- und Bewertungssitzung der AKP in Sakarya, 27. Juni 2026. Fotografie: Anadolu/Getty Images
Die Atmosphäre im Gerichtssaal war oft angespannt. Bei zwei Gelegenheiten ordnete der Richter die Räumung des Gerichtssaals an und vertagte den Fall. Am 9. März, als İmamoğlu zu Beginn der Anhörung die Anwesenden im Gerichtssaal begrüßen wollte, schaltete der vorsitzende Richter sein Mikrofon aus und wies die Gendarmerie an, ihn aus dem Gerichtssaal zu entfernen. Am 12. März versuchte der Richter, die Sitzordnung der Journalisten im Gerichtssaal zu ändern, nachdem er sie dafür gerügt hatte, dass sie İmamoğlu während einer Anhörung Fragen gestellt hatten. Nachdem sich die Reporter widersetzten, beendete der Richter die Anhörung vorzeitig. In einer anderen Anhörung beanstandete İmamoğlu, dass er „wie ein Tischtennisball“ von seiner Zelle zum Gerichtssaal getragen werde.
Heute nahm der Konflikt zwischen den Angeklagten und dem System, das sie richtet, die Form einer zivilisierten Meinungsverschiedenheit an.
İmamoğlus Kandidatur für das Amt des nächsten Präsidenten der Türkei hat ihn unweigerlich zur zentralen Figur in den Anhörungen gemacht. Aber sein Privatsekretär, sein Sicherheitsmanager und sein Stabschef wurden letztes Jahr zusammen mit ihm festgenommen, ebenso wie der stellvertretende Generalsekretär der Stadt Istanbul und der Leiter des städtischen Wasserwerks. Jeden Tag präsentiert ein Angeklagter seine Verteidigung vor Gericht, beantwortet Fragen der Staatsanwälte und hofft, den Richter von seiner Freilassung zu überzeugen. Jeder vor Gericht anwesende Angeklagte darf auf Aussagen reagieren, die während des Verfahrens gemacht werden.
Nachdem İmamoğlu seine Aussage gemacht und sich gesetzt hatte, trat sein Wahlkampfmanager Necati Özkan in den Zeugenstand. Özkan ist eine der Schlüsselfiguren in dem Fall. Ihm wird „Mitgliedschaft in einer Organisation, die zum Zweck der Begehung von Straftaten gegründet wurde“ vorgeworfen, was eine mögliche Haftstrafe von bis zu sechs Jahren nach sich zieht. Er wird in der Untersuchung auch im Zusammenhang mit „Erleichterung von Bestechung“ und „illegaler Aufzeichnung, Bereitstellung oder Erlangung personenbezogener Daten“ genannt. Ein selbsternannter Obama-Fan (er hat ein Buch mit dem Titel Obamas Führungsgeheimnisse veröffentlicht), hat Özkan die Reise der CHP oft mit der berühmter Helden verglichen. In seinem Buch von 2019 Kahramanın Yolculuğu: Yeni nesil siyasetin zaferi (Die Reise des Helden: Der Triumph der neuen Generation Politik) erklärt er, wie er und İmamoğlu ihre Kampagne aufbauten, inspiriert von Figuren wie Frodo Beutlin aus Der Herr der Ringe und Neo aus Die Matrix.
Gekleidet in einen Anzug, wie İmamoğlu, übergab Özkan dem Richter ein 243-seitiges Dossier, das die Finanztransaktionen seines Werbegeschäfts detailliert auflistete. Er argumentierte, dass er ein Profi sei, der sein Leben seiner Arbeit gewidmet habe, und dass seine finanziellen Transaktionen für jemanden in seiner Branche normal seien. Er bat darum, einen Clip aus dem erfolgreichen Wahlkampfvideo abzuspielen, das er für İmamoğlu gemacht hatte. Als der Richter sich weigerte, beschrieb er das Drehbuch im Detail. Die Anzeige zeigte Istanbuls natürliche und architektonische Schönheit – vom Bosporus und der Hagia Sophia bis zu den geschwungenen Camondo-Stufen, die 1880 vom osmanisch-venezianischen jüdischen Bankier Abraham Salomon Camondo gebaut wurden – während ein Sänger auf dem Soundtrack sang: „Diese Liebe gehört dir, zwei Ufer, sieben Hügel / diese Meerenge, diese Bucht, diese Stadt gehört dir, / die Vergangenheit gehört dir, die Zukunft gehört dir / ein neues Leben, ein brandneuer Anfang gehört dir / die Entscheidung gehört dir / Istanbul gehört dir.“ Die Anzeige erinnerte die Wähler daran, dass sie keine passiven Zuschauer oder Konsumenten waren und dass sie aktiv helfen konnten, die Stadt durch demokratische Mittel zu verwalten. Am Ende erscheint İmamoğlu und lächelt schweigend. Der Wahlkampfslogan „Her şey çok güzel olacak“ (alles wird gut) klang jetzt traurig.
Özkan war methodisch in seiner Verteidigung, ging auf jede Behauptung im Detail ein und versuchte, den Richter von seiner Unschuld zu überzeugen. Er erhob nicht seine Stimme oder zeigte Wut. Nur einmal drückte er ein tiefes Gefühl der Besorgnis aus. „Sie behaupten, zwei mal zwei ergibt lila“, sagte er. „Wenn sie gesagt hätten, zwei mal zwei ergibt fünf, hätte ich versuchen können, es zu korrigieren, aber wie kann ich das korrigieren?“ Das Gericht vertagte sich.
İmamoğlus Fall ist nicht ungewöhnlich: Türkische Staatsanwälte haben Ermittlungen gegen von der Opposition gehaltene Gemeinden im ganzen Land eingeleitet. Jede Woche gibt es Nachrichten über neue Festnahmen von CHP-Bürgermeistern auf Bezirks- und Stadtebene. Wenn sie festgenommen werden, werden ihre Positionen oft von ihren Stellvertretern besetzt. Nuri Aslan, İmamoğlus ehemaliger Stellvertreter, leitet jetzt Istanbul. In den Stadtteilen Esenyurt und Şişli der Stadt hat die Regierung Kayyıms (Treuhänder) ernannt, um festgenommene CHP-Bürgermeister zu ersetzen. Ezgi Başaran, eine Wissenschaftlerin an der Universität Oxford, berechnete, dass 30 Gemeinden in der Türkei, die 28 Millionen Menschen repräsentieren, aufgrund dieser Festnahmen von Politikern geführt werden, die nicht von ihren Bürgern gewählt wurden. Zwischen den Kommunalwahlen im März 2024 und Mai 2026 traten 76 Bürgermeister verschiedener Parteien, darunter 17 von der CHP, der AKP bei, angeblich um İmamoğlus Schicksal zu entgehen. Gerichtsverfahren gegen die CHP zielten auch auf die Parteiführung ab. Am 21. Mai annullierte das türkische Berufungsgericht die Ergebnisse der CHP vom November 2023, um einen Politiker wieder einzusetzen, der İmamoğlu feindlich gesinnt war. Am 24. Mai stürmte die Bereitschaftspolizei das CHP-Hauptquartier in Ankara, brach mit Tränengas in das Gebäude ein und vertrieb die abgesetzte Führung.
Trotz – oder vielleicht wegen – der Flut von Verfahren gegen CHP-Politiker lässt die öffentliche Aufmerksamkeit nach. Im Jahr 2025 sagten 65 % der Türken, sie glaubten, İmamoğlus Festnahme sei „ungerecht“ gewesen, aber diese Zahl sank in diesem Jahr auf weniger als 50 %. Die türkische Lira, die nach İmamoğlus Festnahme zusammenbrach und die Zentralbank zwang, 50 Milliarden Dollar zu ihrer Stützung auszugeben, hat sich etwas stabilisiert. Vielleicht ist das der Grund, warum, obwohl es immer noch weit verbreitete Unzufriedenheit mit der Regierung gibt, diese gedämpft erscheint. Müdigkeit scheint sich unter den Anhängern der Opposition breitgemacht zu haben.
İmamoğlus Aufstieg und Fall ähneln dem von Erdoğan, der selbst 1994 zum Bürgermeister Istanbuls gewählt wurde und nur fünf Jahre später in eine Zelle gesteckt wurde, als er immer beliebter wurde. Ihm wurde vorgeworfen, „Menschen aufgrund von Religion und Rasse zu diskriminieren und Verwandtschaft und Feindschaft unter ihnen zu schüren“, weil er ein Gedicht rezitiert hatte. Die vier Monate, die Erdoğan im Gefängnis von Pınarhisar, nicht weit von Silivri, verbrachte, machten ihn nur noch beliebter. Unterstützer stellten sich vor dem Gefängnis auf, um ihre Unterstützung zu zeigen. Als er im Juli 1999 entlassen wurde, wurde er als zukünftiger nationaler Führer begrüßt und wurde weniger als vier Jahre später Premierminister. Aber İmamoğlu hat bereits über ein Jahr in Untersuchungshaft verbracht. Es ist unwahrscheinlich, dass er Silivri verlassen wird, solange Erdoğan an der Macht ist.
Willkommen in der Demokrasi: Wie Erdoğan beliebter wurde als je zuvor | Christopher de Bellaigue
Weiterlesen
Nachdem das Gericht vertagt war, aß ich in der Cafeteria des Gerichtsgebäudes zu Mittag, wo sich Anwälte, Journalisten und Familien der Inhaftierten versammelten. Ich kaufte einen Muffin, auf dessen Verpackung stand, dass er von den Gefangenen von Marmara selbst gemacht war. Ich fragte einen Kellner, der die gleiche weiße Uniform wie alle anderen trug, ob er ein Sträfling sei. Er sagte mir, er sei einer, und dass alle Köche und Reinigungskräfte es auch seien.
Draußen vor dem Gefängnis schien die Sonne; die Felder waren hell in lebendigen Farben; riesige Windmühlen in der Nähe drehten sich kräftig, als ich nach Hause fuhr und über İmamoğlus letzte Worte nachdachte, bevor das Gericht vertagt wurde. „Gute Dinge passieren um uns herum“, sagte der ehemalige Bürgermeister und wandte sich an die Journalisten im Gerichtssaal. Er bezog sich auf Viktor Orbáns Absetzung nach 16 Jahren als ungarischer Premierminister am Tag zuvor. „Es lebe die Demokratie, es lebe die Gerechtigkeit, es lebe die Republik“, rief er, bevor er durch die Falltür des Gerichtssaals verschwand.
Dieser Beitrag erschien zuerst im Dial unter dem Titel The Hologram Candidate
Bild im Vollbildmodus anzeigen
Die Sommerausgabe des Long Read Magazins: KI im Klassenzimmer, Verkaufsautomaten in der Kantine, Obdachlose in der Bibliothek, niemand in der Kneipe. Überraschende Geschichten aus unserer seltsamen neuen Welt in der neuen Ausgabe des Long Read Magazins. Kaufen Sie Ihr Exemplar hier. Für Leser in London veranstalten wir am Donnerstag, den 16. Juli um 18:30 Uhr eine Launch-Veranstaltung mit den Autoren Tom Lamont, Kieran Morris und Linda Rodriguez McRobbie bei MagCulture, 270 St John Street, EC1V 4PE. Hören Sie hier unsere Podcasts und melden Sie sich hier für die wöchentliche Long Read E-Mail an.
**Häufig gestellte Fragen**
Hier ist eine Liste von FAQs basierend auf dem Artikeltitel und dem implizierten Kontext über den Prozess gegen Ekrem İmamoğlu, einen wichtigen Rivalen des türkischen Präsidenten Erdoğan.
**Fragen für Anfänger**
1. **Was bedeutet der Titel „Dieser Prozess ist zu einer Art Folter geworden“?**
Es bedeutet, dass der Angeklagte und seine Unterstützer das Gefühl haben, dass der Rechtsfall gegen ihn kein fairer Prozess ist, sondern eine langwierige, schmerzhafte und bewusste Bestrafung, die darauf abzielt, seinen Geist und seine politische Karriere zu brechen.
2. **Wer ist der Rivale von Erdoğan, auf den Bezug genommen wird?**
Der Rivale ist Ekrem İmamoğlu, der Bürgermeister von Istanbul. Er ist ein beliebter Politiker der wichtigsten Oppositionspartei und wird als potenzieller Präsidentschaftskandidat gegen Präsident Erdoğan angesehen.
3. **Worum geht es in dem Prozess?**
İmamoğlu wird vor Gericht gestellt, weil er einen öffentlichen Beamten beleidigt haben soll. Der Fall geht auf Kommentare zurück, die er nach seinem Wahlsieg 2019 machte, als er die Beamten, die die erste Wahl annullierten, als „Dummköpfe“ bezeichnete. Seine Verteidigung sagt, es sei politische Kritik und keine persönliche Beleidigung gewesen.
4. **Was ist die mögliche Strafe, wenn er für schuldig befunden wird?**
Ihm droht eine mögliche Gefängnisstrafe von bis zu 4 Jahren und, was noch wichtiger ist, ein politisches Verbot. Dies würde ihn daran hindern, ein öffentliches Amt zu bekleiden, einschließlich einer Kandidatur für das Präsidentenamt.
5. **Warum sagen die Leute, dass dies ein politischer Prozess ist?**
Kritiker argumentieren, dass die Anklagepunkte sehr geringfügig sind und normalerweise mit einer Geldstrafe oder einer Verwarnung erledigt würden. Sie glauben, dass die harte Strafverfolgung ein Instrument ist, um einen starken politischen Gegner vor der nächsten Wahl aus dem Rennen zu nehmen.
**Fortgeschrittene Fragen**
6. **Wie fügt sich dieser Prozess in ein größeres Muster in der Türkei ein?**
Er ist Teil eines Musters, bei dem die Regierung die Justiz nutzt, um gegen Dissens vorzugehen. Andere Oppositionsfiguren, Journalisten und Aktivisten waren mit ähnlichen politisch motivierten Fällen konfrontiert, die oft auf vagen Gesetzen wie „Beleidigung des Präsidenten“ oder „Terrorpropaganda“ beruhen.
7. **Auf welche spezifische Folter bezieht sich der Prozess?**
Die Folter bezieht sich auf die langsame, zermürbende Natur des Rechtssystems. Der Fall zieht sich seit Jahren hin, mit häufigen Anhörungen, die İmamoğlus Fähigkeit zu Wahlkampf verzögern. Die Unsicherheit selbst ist eine Waffe – sie schwebt wie ein Damoklesschwert über ihm und macht es schwierig, eine politische Zukunft zu planen.
