Voici la traduction en français du texte fourni :
Les humains sont vulnérables dans l'eau. Les plages ont des drapeaux rouges et les piscines des panneaux d'avertissement lumineux pour nous le rappeler, surtout quand tout ce que nous voulons est de nous rafraîchir pendant une canicule. Les règles de piscine sont importantes, particulièrement quand des enfants sont présents, ou quand les touristes ne connaissent pas les mesures de sécurité locales. Avec des pictogrammes et des maîtres-nageurs qui sifflent, les piscines parviennent généralement à avertir les gens du danger sans que les visiteurs aient à passer un test de langue à l'entrée. Jusqu'à présent, du moins.
Dans la ville allemande de Halle, à l'est du pays, un lac de baignade public a refusé l'entrée aux visiteurs qui ne parlaient pas allemand pendant l'une des semaines les plus chaudes de l'année. L'exploitant de la piscine naturelle Heidebad, au lac Heidesee, Mathias Nobel, a soutenu que les personnes qui ne connaissent pas suffisamment l'allemand pourraient ne pas comprendre les règles et se mettre en danger. Il a déclaré qu'en tant que maître-nageur diplômé, il avait récemment dû secourir un petit enfant qui ne portait pas de brassards, car le lac — une ancienne mine à ciel ouvert inondée — a un rivage en pente raide.
Ainsi, la nouvelle règle linguistique pourrait sembler à certains une préoccupation pour la sécurité publique. Pour d'autres, et pour moi, elle ressemble étrangement à autre chose.
Bien qu'elle n'ait pas pris position fermement sur ce cas, une porte-parole de l'Agence fédérale allemande de lutte contre les discriminations a déclaré que refuser l'accès à une piscine à quelqu'un parce qu'il ne parle pas allemand pourrait légalement être considéré comme une discrimination fondée sur la race ou l'origine ethnique. Nobel a nié que la mesure soit raciste ou xénophobe.
Mais si la sécurité était vraiment la préoccupation au Heidebad, les solutions sont d'une évidence embarrassante. Même la ville de Halle a exhorté l'exploitant à abandonner cette règle et a souligné d'autres mesures de sécurité, comme des pictogrammes et des informations multilingues. La ville elle-même a soutenu que garantir la sécurité ne justifie pas d'exclure des groupes entiers de personnes.
Cela soulève une question inconfortable. Si des options plus inclusives sont facilement disponibles, pourquoi l'exclusion a-t-elle été le premier choix ?
Une piscine n'est pas seulement un lieu de divertissement. Quand les températures dépassent 35°C, l'accès à l'eau devient une question de santé publique. Refuser l'entrée à des gens parce qu'ils ne parlent pas couramment allemand n'est pas un acte neutre. C'est une décision sur le bien-être et la santé de qui comptent.
Cet incident, et le tollé politique qu'il a provoqué, survient à un moment particulièrement troublant. Halle se trouve en Saxe-Anhalt, où la campagne a commencé avant les élections régionales de septembre. Le parti d'extrême droite Alternative für Deutschland (AfD) devrait dominer la course, et les sondages suggèrent qu'il est proche de remporter une majorité de sièges à l'assemblée régionale. Depuis dix ans, la migration est le sujet central de chaque débat politique en Allemagne de l'Est. La ligne entre « citoyens » et « étrangers », entre ceux qui appartiennent et ceux qui sont simplement tolérés, est de plus en plus tracée dans la vie publique.
Il n'est donc pas surprenant que la politique d'entrée de la piscine ait été immédiatement soutenue par l'AfD. Mardi, le parti a créé son propre panneau de piscine, disant : « Ceux qui ne comprennent pas l'allemand, restez dehors. » Alors que l'exploitant de la piscine pourrait soutenir que son interdiction était aussi pour la sécurité des non-germanophones, l'AfD les présente sans vergogne comme le danger. Si le signal n'était pas assez fort, le panneau est montré dans un montage à côté de trois hommes du Moyen-Orient. Vous avez compris ?
La ville de Halle a une histoire récente et douloureuse de violence contre les groupes marginalisés. En 2019, un extrémiste d'extrême droite a tenté de perpétrer un massacre dans une synagogue le jour de Yom Kippour. N'ayant pas pu entrer, il a tué deux personnes : une devant la synagogue et une autre dans un kebab voisin. L'attaque a été choquante, mais elle a aussi révélé les conséquences mortelles d'une atmosphère où certains groupes sont constamment présentés comme des fardeaux.
Ce contexte donne à l'incident du Heidebad une signification plus sombre. Comme l'histoire allemande l'a montré, une société passe rarement de la coexistence pacifique à la violence ouverte en une seule étape. Au lieu de cela, d'innombrables petits actes d'exclusion érodent lentement notre sens de la communauté et de la vie publique partagée, jusqu'à ce que la discrimination commence à sembler être du bon sens.
Passer la promotion de la newsletter
Newsletter gratuite | Hebdomadaire
Inscrivez-vous à This is Europe
Les histoires et débats les plus urgents pour les Européens – de l'identité à l'économie en passant par l'environnement
Aperçu du dernier numéro
Entrez votre email
S'inscrire
Après la promotion de la newsletter
Un lac de baignade allemand critiqué pour avoir interdit les non-germanophones
Lire plus
Depuis des années, le débat public en Allemagne a transformé à plusieurs reprises les piscines en champs de bataille symboliques sur la migration et l'intégration. En 2016, une piscine à Bornheim a temporairement interdit les réfugiés masculins après des allégations de harcèlement sexuel. Les critiques avaient alors averti que de telles mesures punissaient des personnes innocentes tout en justifiant le profilage racial.
Chaque été, des incidents isolés impliquant des migrants sont gonflés par la presse et les réseaux sociaux pour devenir des débats nationaux. L'idée que certains groupes ont besoin d'une surveillance et de restrictions spéciales revient sans cesse sous différentes formes. Et chaque été, il y a beaucoup d'Allemands qui insistent sur le fait que ce qu'ils voient n'a rien à voir avec le racisme.
Avec son faux panneau « Germanophones uniquement », l'AfD montre clairement que l'affaire de Halle n'a jamais vraiment concerné la sécurité. Le vrai problème était de savoir à qui les institutions allemandes sont prêtes à rendre la vie plus difficile – car mettre des panneaux multilingues demande des efforts, mais refouler les migrants ne nécessite que de la suspicion.
Imaginez la scène à l'entrée d'une piscine extérieure bondée pendant une canicule. Certaines personnes sont laissées passer. D'autres sont interrogées comme à un poste-frontière. On leur demande de prouver qu'elles appartiennent, de montrer qu'elles ont le droit de se rafraîchir. Cela pourrait vous faire frémir. Mais un nombre croissant d'électeurs allemands imagineront cette scène et hocheront la tête en signe d'approbation, y voyant un avenir souhaitable pour leur pays.
Fatma Aydemir est une autrice, romancière, dramaturge basée à Berlin et chroniqueuse pour The Guardian Europe
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par email pour être considérée pour publication dans notre rubrique courrier, veuillez cliquer ici.
Foire aux questions
Voici une liste de FAQ basées sur le scénario décrit, couvrant le conflit central et les signes d'avertissement qu'il soulève
Général Le Conflit
Q Quel est le conflit à Halle
R Un désaccord sur la nécessité de parler allemand pour utiliser une piscine publique afin de se rafraîchir Certains soutiennent que les règles de la piscine devraient exiger l'allemand tandis que d'autres considèrent cela comme discriminatoire
Q Pourquoi quelqu'un dirait-il qu'il faut parler allemand pour aller nager
R Généralement l'argument porte sur l'imposition de l'intégration ou le maintien de l'ordre L'idée est que si les gens ne peuvent pas comprendre les instructions des maîtres-nageurs ou les règles de base de la piscine en allemand cela crée un problème de sécurité ou de communication
Q Parler allemand est-il une règle réelle à la piscine de Halle
R Pas officiellement Le conflit porte sur l'existence d'une telle règle C'est un argument social et politique pas une politique écrite actuelle
Les Signes d'Avertissement
Q Quels sont les signes d'avertissement mentionnés dans le titre
R Les signes d'avertissement font référence à l'idée que cette exigence est souvent un prétexte pour la xénophobie ou le racisme Elle cible les non-germanophones et transforme un acte simple comme la natation en un test politique ou d'exclusion
Q En quoi est-ce un signe d'avertissement pour la discrimination
R Parce que cela cible les gens en fonction de la langue qui est étroitement liée à la nationalité et à l'origine ethnique Cela suggère que seuls les germanophones sont les bienvenus dans un espace public ce qui exclut les personnes qui vivent légalement en Allemagne ou la visitent
Q La piscine n'a-t-elle pas le droit d'établir des règles de sécurité en allemand
R Oui elle peut afficher des règles en allemand Mais interdire les personnes qui ne parlent pas allemand est un pas de géant au-delà de cela Les maîtres-nageurs peuvent utiliser des signes de la main des symboles universels ou un anglais de base pour communiquer les consignes de sécurité
Pratique Bon Sens
Q Que faire si quelqu'un ne peut pas comprendre une annonce d'urgence
R C'est une préoccupation de sécurité valable mais la solution n'est pas une interdiction linguistique De meilleures solutions incluent des panneaux multilingues des pictogrammes ou avoir du personnel capable d'utiliser des gestes simples
Q Puis-je aller nager en Allemagne si je ne parle qu'anglais
