Carlos Mazón, el acosado presidente de la Comunidad Valenciana en el este de España, ha dimitido ante la indignación pública y la presión política por su gestión catastrófica de las inundaciones que se cobraron 229 vidas hace poco más de un año.
Miembro del conservador Partido Popular (PP), Mazón había resistido los llamamientos a renunciar a pesar de revelaciones de que pasó más de tres horas cenando con una periodista mientras las inundaciones arrasaban la región, atrapando y ahogando a personas en sus hogares, garajes y vehículos.
Su negativa a dimitir provocó protestas generalizadas en toda Valencia, donde muchos manifestantes adoptaron el lema: "Barro en nuestras manos, sangre en las suyas". Una encuesta reciente mostró que el 75% de los valencianos creía que Mazón debería renunciar.
El lunes, Mazón finalmente cedió y anunció que dejaría su cargo como presidente autonómico. "No puedo continuar más", dijo a los periodistas tras un discurso en el que criticó duramente la respuesta a la crisis del gobierno nacional. No especificó si convocaría elecciones anticipadas, renunciaría a su escaño en las Cortes Valencianas—lo que le quitaría la inmunidad parlamentaria—o nombraría un sucesor interino.
Anteriormente, Mazón había argumentado que "ningún gobierno del mundo tiene medios para cambiar, detener o impedir una tromba de agua que rompe récords históricos de precipitación en una zona concreta y en un momento concreto".
Durante un servicio conmemorativo la semana pasada por las víctimas de las inundaciones, los valencianos alzaron máscaras con el rostro de Mazón en señal de protesta.
También afirmó que se mantuvo informado por teléfono durante su comida con la periodista Maribel Vilaplana. Sin embargo, creció la indignación por la alerta de emergencia tardía de su administración, que no se envió a los teléfonos móviles hasta después de las 8:00 p.m. del día de las inundaciones.
En el servicio conmemorativo estatal del miércoles pasado, que marcaba el primer aniversario del desastre, Mazón fue recibido con gritos de "asesino", "cobarde" y "deberías estar en la cárcel". Ese mismo día, admitió que "algunas cosas deberían haber funcionado mejor".
Una investigación parlamentaria sobre los eventos del 29 de octubre de 2024 está en curso, junto con una investigación judicial en Valencia para determinar si existe evidencia de homicidio imprudente y lesiones por negligencia, lo que podría haber conducido a muertes evitables.
Vilaplana confirmó en un comunicado que la comida duró desde las 3:00 p.m. hasta las 6:30 o 6:45 p.m., pero declaró que no era consciente de la gravedad de la situación. "En algún momento de la comida, el presidente comenzó a recibir llamadas que interrumpían repetidamente nuestra conversación", dijo. "Permanecí en el restaurante, completamente ajena a estas comunicaciones. No hice preguntas, no participé, ni siquiera supe su contenido, y el presidente nunca me expresó ninguna preocupación al respecto".
La periodista declarará ante el juez en Valencia el lunes.
Mazón indicó inicialmente que llegó al centro de crisis después de las 7:00 p.m. de ese día. La alerta de emergencia se emitió finalmente a las 8:11 p.m., momento para el cual la mayoría de las víctimas ya se habían ahogado.
Tras la promoción del boletín, Mazón aclaró más tarde que no llegó a Cecopi hasta las 8:28 p.m.—casi 20 minutos después de que se emitiera la alerta tardía—pero mantuvo que su relato de los hechos no había cambiado. "No entiendo estas habladurías sobre cambiar mi versión", declaró. "Claramente, las 8:28 p.m. vienen después de las 7:30 p.m. Eso es un hecho".
Todavía se desconoce qué hizo Mazón entre el final de la comida y su llegada al centro de control.
A principios de octubre, la jueza instructora, Nuria Ruiz Tobarra, rechazó archivar la investigación sobre las acciones de la entonces consejera de Justicia e Interior de Mazón, Salomé Pradas.
Los coches quedaron apilados en una calle inundada de Alfafar, Valencia, el 29 de octubre de 2024.
La jueza Ruiz Tobarra calificó el desastre natural como "un episodio dantesco, un auténtico infierno de destrucción, muerte y, en definitiva, oscuridad". También señaló "pruebas abrumadoras de conducta negligente", apuntando a "una demora manifiesta" en convocar una reunión del Cecopi y un "retraso insoportable en enviar alertas a la población".
Indicó que existían indicios de "negligencia grave" en el caso, "teniendo en cuenta no solo el desenlace fatal extremadamente grave, sino también la lentitud en la aplicación de medidas y su naturaleza defectuosa".
Mientras tanto, Pradas ha afirmado que actuó "de la mejor manera posible" mientras gestionaba la crisis. Sin embargo, reconoció no tener experiencia previa en el manejo de emergencias hasta su nombramiento como consejera de Interior tres meses antes de que ocurrieran las inundaciones.
"No tenía ningún papel institucional o político relacionado con emergencias hasta ese momento", testificó en los tribunales este año.
Además, se supo que la vicepresidenta de Mazón, Susana Camarero, abandonó una reunión del Cecopi a última hora de la tarde del 29 de octubre de 2024 para asistir a una ceremonia de entrega de premios.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes sobre la dimisión del presidente valenciano Carlos Mazón tras las inundaciones mortales, con respuestas claras y concisas.
Preguntas Generales Nivel Básico
1 ¿Quién es Carlos Mazón?
Carlos Mazón fue el Presidente de la Comunidad Valenciana en España, un cargo equivalente al de un gobernador regional.
2 ¿Por qué dimitió?
Renunció tras las críticas generalizadas por la respuesta lenta e inadecuada de su gobierno a las mortales inundaciones que azotaron la región.
3 ¿Qué fueron exactamente las inundaciones?
A principios de octubre de 2023, la región de Valencia, especialmente el área alrededor de la ciudad de Valencia, experimentó catastróficas inundaciones repentinas causadas por fuertes lluvias, que provocaron daños significativos y pérdida de vidas.
4 ¿Qué críticas específicas enfrentó su administración?
Los críticos dijeron que la respuesta de emergencia del gobierno fue demasiado lenta, la coordinación con los ayuntamientos fue pobre y las advertencias a la población fueron insuficientes, lo que pudo contribuir a los trágicos resultados.
5 ¿Cuándo dimitió oficialmente?
Presentó su renuncia el 15 de octubre de 2023.
6 ¿Quién está a cargo ahora?
Tras su dimisión, se esperaba que su vicepresidenta, María José Catalá, asumiera como presidenta interina hasta que se pudiera formar un nuevo gobierno.
Preguntas Avanzadas En Profundidad
7 ¿Le obligaron a dimitir o fue su propia decisión?
Aunque formalmente renunció, la inmensa presión política y la indignación pública por el manejo de la crisis hicieron insostenible su posición, forzándole efectivamente a dimitir.
8 ¿A qué partido político pertenecía?
Carlos Mazón es miembro del Partido Popular.
9 ¿Cómo podría afectar esta dimisión a la estabilidad política de la región de Valencia?
Crea una incertidumbre política significativa. El partido gobernante necesitará seleccionar un nuevo líder y potencialmente formar un nuevo gobierno, lo que podría conducir a elecciones anticipadas o a una coalición frágil.
10 ¿Hubo llamamientos para investigar la respuesta del gobierno?
Sí, partidos de la oposición y grupos ciudadanos pidieron una investigación independiente para determinar las fallas en el protocolo de emergencia y asignar responsabilidades.
11 ¿Cuáles son las lecciones clave de este evento para la gestión de desastres?
Esta tragedia subraya la necesidad crítica de sistemas de alerta temprana robustos y bien probados, canales de comunicación claros entre los diferentes niveles de gobierno y un despliegue de emergencia eficiente sobre el terreno.
