Elita guvernantă din Iran a fost acuzată de ipocrizie flagrantă, fiind suspectată că folosește fonduri de stat pentru a sprijini viața copiilor lor adulți în Occident, în timp ce supraveghează creșterea dificultăților economice și a represiunii în țară. Activiștii de opoziție au adus aceste acuzații împotriva unora dintre cele mai puternice figuri ale regimului clerical, într-un context în care o confruntare militară cu SUA pare din ce în ce mai probabilă. Președintele Donald Trump a trimis o forță navală mare în Orientul Mijlociu și a confirmat că ia în considerare lovituri militare.
Printre cei criticați se numără Ali Larijani, consilierul suprem pentru securitate națională al Iranului. În ciuda faptului că a fost un critic vocal de lungă durată al valorilor occidentale, fiica sa trăiește în SUA, iar el are doi nepoți în Marea Britanie și Canada. Larijani, fost președinte al parlamentului și ofițer superior al Gărzii Revoluționare, se crede că a jucat un rol cheie în reprimarea mortală a protestelor de opoziție care au bântuit țara în ianuarie. Liderul Suprem al Iranului, Ali Khamenei, l-a însărcinat, se pare, cu coordonarea pregătirilor pentru un potențial război cu SUA.
Resentimentul față de „aghazadehs” – un termen pentru copiii elitei – este intens. Reprimarea protestelor a dus la un bilanț al victimelor pe care unele surse îl estimează la zeci de mii. „Oamenii sunt supărați că aghazadehs primesc alocații în dolari pentru a merge în Occident – în Statele Unite, Europa, în alte părți – pentru a studia practic pe banii statului”, a declarat Alex Vatanka, directorul Programului Iran la Institutul Orientului Mijlociu din Washington.
După proteste, Washington a promis pe rețelele de socializare că va „revoca privilegiul oficialilor iranieni de rang înalt și al membrilor familiilor lor de a se afla în Statele Unite”, deși nu este clar cum ar fi implementate astfel de măsuri. Un comandant al Corpului Gărzii Revoluționare Islamice (IRGC) care a criticat această practică a spus că, începând cu 2024, se estimează că aproximativ 4.000 de copii și rude ale oficialilor regimului trăiesc în țări occidentale.
Kambiz Ghafouri, un scriitor și activist pentru drepturile omului iranian stabilit în Helsinki, a declarat: „Ei au transformat Iranul într-un iad pentru cetățenii iranieni și și-au trimis copiii în Occident pentru a trăi fericiți. Dacă ar exista un referendum pentru a întreba dacă oamenii doresc ca copiii autorităților iraniene să fie trimiși înapoi în Iran, cred că mai mult de 90% ar spune da.”
Fiica lui Larijani, Fatemeh Ardeshir Larijani, a fost profesor asistent la facultatea de medicină a Universității Emory din Atlanta până luna trecută. Universitatea a încetat contractul ei de muncă după ce o petiție online a cerut deportarea ei. Fratele lui Larijani, Mohammad-Javad Larijani, de asemenea consilier al lui Khamenei și fost șef al consiliului pentru drepturile omului al Iranului, are un fiu, Hadi, care este profesor la centrul tehnologic al Universității Glasgow Caledonian din Marea Britanie, conform site-ului de opoziție Regime Out. Fratele lui Hadi, Sina, este director la Royal Bank of Canada din Vancouver.
Conform Regime Out, nepoata fostului președinte iranian Hassan Rouhani, Maryam Fereydoun – fiica fratelui și fostului ajutor al lui Rouhani, Hossein Fereydoun – lucrează pentru Deutsche Bank în Londra, „supraveghend fluxurile financiare din Orientul Mijlociu”. Site-ul a cerut băncii să o concedieze.
Un alt copil al regimului stabilit în SUA este Eissa Hashemi, profesor asociat la The Chicago School din Los Angeles. El este fiul lui Masoumeh Ebtekar, fost deputat care a câștigat porecla „Mary cea țipătătoare” ca purtător de cuvânt al studenților radicali care au luat 52 de diplomați ostatici la ambasadă SUA din Teheran timp de 444 de zile în timpul revoluției din 1979.
Habibollah Bitaraf, fost ministru al energiei și un alt lider al asediului ambasadei care a cauzat ruptura dintre Washington și Teheran, are o fiică care trăiește în SUA. De asemenea, stabilit în SUA este Mahdi Zarif, al cărui tată, Mohammad Javad Zarif, a fost ministrul de externe al Iranului în timpul negocierilor care au condus la acordul nuclear din 2015. Acordul nuclear din 2015, abandonat ulterior de Trump, este menționat într-o petiție care îl critică pe Mahdi Zarif pentru că „trăiește o viață luxoasă în Statele Unite”. Aceasta notează: „Până în 2021, a locuit într-o casă de 16 milioane de dolari în Manhattan.”
Elias Ghalibaf, fiul cel mare al lui Mohammad-Baqer Ghalibaf – fost comandant IRGC, candidat la președinție și fost primar al Teheranului – locuiește în Australia și s-a confruntat cu o petiție similară.
Vatanka a subliniat că stilurile de viață occidentale ale acestor copii adulți contrastează puternic cu valorile pe care părinții lor le promovează. „Problema de bază este ipocrizia”, a spus el. „Timp de 47 de ani, această ordine guvernamentală islamistă a predicat anumite comportamente, dar în mod repetat vedem copiii sau nepoții elitei trăind foarte diferit față de ceea ce promovează familiile lor cu legături politice din Iran.”
El a sugerat că țările occidentale ar putea ezita să-i deporteze pe acești indivizi bine conectați, văzându-i ca potențiale active de informații. „Există întotdeauna o valoare de informații pentru agenții precum CIA sau MI6”, a explicat Vatanka. „Unele dintre aceste conexiuni ar putea furniza informații utile. Ei acționează ca mesageri.”
El a adăugat: „Nu a existat o politică clară privind gestionarea copiilor elitei regimului. În general, Occidentul evită pedepsele colective sau sancționarea cuiva doar pe baza originii sale.”
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente Acuzații de ipocrizie împotriva elitei Iranului privind copiii din Occident
Întrebări de nivel începător
Despre ce este această controversă?
Această controversă se concentrează pe acuzațiile că mulți oficiali iranieni de rang înalt, clerici și comandanți ai Gărzii Revoluționare – care promovează o ideologie anti-occidentală în țară – au copii care trăiesc, studiază sau lucrează în țările pe care le condamnă public, precum SUA, Canada și Marea Britanie.
De ce este considerată ipocrizie?
Este considerată ipocrizie deoarece acești membri ai elitei etichetează adesea națiunile occidentale ca fiind corupte moral, decadente sau „Marele Satan”, în timp ce folosesc simultan sistemele de securitate, educație și economice ale acelorași țări pentru a beneficia propriile familii.
Cine sunt elitele în acest context?
Elita se referă la personalități politice, militare și religioase de rang înalt din structura de putere a Iranului, inclusiv membri ai Corpului Gărzilor Revoluționare Islamice, ai sistemului judiciar, ai parlamentului și ai establishmentului clerical.
Puteți da un exemplu concret?
Deși nume specifice sunt adesea circulați în mass-media și pe rețelele de socializare persanofone, numeroase rapoarte de-a lungul anilor au menționat copiii unor oficiali proeminenți care urmează universități prestigioase din SUA sau Canada sau care gestionează active și afaceri din Europa.
Întrebări avansate/detaliate
Care sunt principalele argumente folosite pentru a apăra această practică?
Apărătorii ar putea susține că: 1) Educația în universitățile de top occidentale este o alegere personală/familială pentru oportunități mai bune; 2) Aceasta expune generația următoare la perspective globale; și 3) Nu contrazice neapărat îndatoririle politice sau ideologice ale oficialilor față de Iran.
Cum afectează aceasta percepția publică și încrederea în Iran?
Pentru mulți iranieni, în special tinerii care se confruntă cu dificultăți economice și oportunități limitate, aceasta erodează grav încrederea. Ea întărește percepția unui sistem cu două viteze: un set de reguli restrictive pentru public și privilegii și acces pentru elitele conectate.
Este acest fenomen unic în Iran?
Nu, este un model comun observat în diverse state autoritare sau cu ideologii puternice, unde liderii critică națiunile rivale. Cu toate acestea, în cazul Iranului, contrastul puternic dintre retorica oficială anti-occidentală și practica personală o face deosebit de controversată.
Care este răspunsul oficial al guvernului la aceste acuzații?
Oficialii resping de obicei aceste rapoarte ca fiind propagandă străină și comploturi ale presei inamice pentru a crea diviziuni. Ei emit uneori dezmințiri sau amenință cu acțiuni legale împotriva celor care publică numele membrilor familiilor aflați în străinătate.
