Mänskligheten kan förbättra levnadsstandarden, minska ojämlikheten och hålla den globala uppvärmningen inom en ökning på 2°C, enligt en bred vision för planetens överlevnad.
Rapporten från World Inequality Lab (WIL) är tänkt att vara det mest grundliga försöket hittills att hantera den polykris som driver världen mot klimatkollaps, politisk extremism och växande ekonomiska och sociala spänningar.
Den föreslår en rad djärva politiska åtgärder, inklusive tunga förmögenhetsskatter på miljardärer, stora minskningar av arbetstiden, förändringar i kosten och en omställning av investeringar från materialtunga sektorer som industri och gruvdrift till utbildning och hälsa.
Om dessa och andra åtgärder antas, säger rapporten, skulle inkomsterna för 89 % av världens befolkning fördubblas till år 2100, och den globala uppvärmningen skulle hållas under 2°C över förindustriella nivåer.
Författarna säger att deras vision erbjuder ett positivt alternativ till de dystra prognoserna från högerextrema tekno-extraktivister, nationalister och miljardärer som hävdar att framtiden oundvikligen kommer att föra med sig mer fossila bränslen, klimatstörningar och ojämlikhet.
"Det pågår en enorm kulturell, intellektuell och politisk kamp. Och vi har alla en roll att spela", säger Thomas Piketty, meddirektör för WIL och professor vid Paris School of Economics.
"Ideologin vi ser med [Donald] Trump och alla små Trump runt om i Europa och världen kommer helt enkelt inte att leverera. I slutändan måste vi röra oss mot denna typ av kooperativ omfördelning av resurser och makt, eftersom alternativet kommer att leda till katastrofala utfall – för miljön, klimatet och samhället."
The Global Justice Report, som publicerades på torsdagen, syftar till att åtgärda bristerna i mainstream-metoder för polykrisen. Dessa inkluderar det alltför materialistiska fokuset hos traditionella vänsterpartier, den tveksamma effektiviteten hos den ekonomiska minskning som förespråkas av många ekologer och bristen på sociala konsekvensstudier från FN:s klimatpanel IPCC.
Rapporten försöker täppa till dessa luckor genom att kombinera ojämlikhetsforskning, klimatvetenskap och förslag om att bygga en politisk koalition som kan reformera världens finansiella system.
Denna "plan för jämlikhet och välstånd inom planetens gränser" är ett verk av 45 författare, baserad på databaser sammanställda av över 200 forskare från hela världen.
I dess kärna finns idén om tillräcklighet – att människor kan leva välmående och hälsosamma liv utan att ständigt sträva efter att konsumera eller ackumulera fler materiella varor som skadar den naturliga värld som vi alla är beroende av.
För att uppnå detta beskriver författarna tre steg: minska den genomsnittliga arbetstiden med mer än hälften, från 2 100 timmar per år till 1 000 timmar – ungefär en två och en halv dagars arbetsvecka; uppmuntra människor att äta mindre rött kött, en stor drivkraft för avskogning och ekologisk skada; och flytta ekonomin mot aktiviteter med låg konsumtion genom att mer än fördubbla utgifterna för utbildning till 8 400 € (7 250 £) per person och sjukvårdsutgifterna till 14 400 €.
Piketty sade: "En extra euro av BNP inom utbildning och hälsa har tre till fyra gånger mindre materiellt fotavtryck och energiförbrukning än en extra euro av BNP inom tillverkning. Det är därför dessa sektoriella förskjutningar är oerhört viktiga."
Att ta itu med ojämlikhet är ett centralt mål. Enligt planen skulle den genomsnittliga bruttonationalinkomsten per capita över hela världen i slutet av seklet innebära en månadsinkomst på 5 000 € för nästan alla, med de största vinsterna i det globala syd. Undantaget skulle vara de ultra-rika, som skulle möta höga skatter eftersom de bär det största ansvaret för klimatkrisen. Miljardärer, som utgör bara 0,001 % av den globala befolkningen, skulle se sin andel av världens förmögenhet sjunka från 6 % till 0,05 %. Samtidigt skulle de lägsta 50 % se sin andel öka från 2 % till 30 %.
Ett annat nyckelmål är att minska klimatriskerna genom att minska utsläppen så nära noll som möjligt. Rapporten tar tre scenarier för avkarbonisering vid mitten av seklet från Internationella energirådet (IEA) och projicerar dem till 2100. Enligt den mest ambitiösa planen skulle pengar omdirigeras från världens rikaste människor och investeras i vind-, sol- och andra förnybara teknologier. Detta skulle påskynda den fullständiga avkarboniseringen och elektrifieringen av energiförsörjningen till 2050. Ytterligare utsläppsminskningar skulle komma från minskad arbetstid och förändrade kostvanor och ekonomisk aktivitet.
Detta tillvägagångssätt förväntas hålla den globala temperaturökningen till 1,8 °C i slutet av seklet. Det är mycket lägre än de katastrofala 4 °C till 4,5 °C som förutspås under scenarier med långsam avkarbonisering och ständigt växande efterfrågan på materiella varor. Det är också bättre än de 1,9 °C som projiceras under ett scenario med övergripande ekonomisk minskning.
Ett av de viktigaste praktiska stegen som behövs för att uppnå rapportens mål skulle vara att skapa en global rättvisefond. Denna fond skulle finansiera energiomställningen och hjälpa till att öka utgifterna för utbildning och sjukvård till 38 % av världens BNP, upp från 13 % idag. Detta arbete skulle stödjas av en global suverän fond, som skulle ombalansera globala innehav av offentlig och privat förmögenhet till nivåer som senast sågs 1970.
"En beboelig, jämlik 2000-talsvärld är materiellt möjlig", avslutar rapporten. "Det som står i vägen är inte teknisk omöjlighet utan politiska val och det svåra men avgörande arbetet med att bygga en koalition bakom det."
Cornelia Mohren, medförfattare och miljösamordnare vid WIL, medgav att rapporten var "visionär och kanske utopisk" men sade att detta var nödvändigt för att visa att andra vägar är möjliga.
"Det är bra att veta att vi kan kombinera en jämlik värld med att hålla oss inom koldioxidbudgetar", sade hon. "Det är ett mycket användbart resultat. Det får mig att känna hopp. Vi såg vad som är möjligt och vi ser också hur svårt det är med denna politiska verklighet, som kan vara deprimerande."
Piketty sade att den senaste historien visar att rapportens mål är uppnåeliga. Länder som Sverige och Norge var en gång extremt ekonomiskt splittrade men gjorde snabba framsteg när det gäller att minska ojämlikheten genom statliga politiska åtgärder och en omställning av investeringar mot utbildning och hälsa. Samtidigt har arbetstiden i Europa halverats sedan 1800-talet, vilket överensstämmer med rapportens mål.
Nyckeln, tillade Piketty, är att ta itu med ojämlikhet och planetens beboelighet tillsammans. Utan detta dubbla tillvägagångssätt, sade han, riskerar regeringar att upprepa de misstag som ledde till gula västarna-protesterna i Frankrike mot en koldioxidskatt som skulle ha drabbat arbetar- och medelklassen hårdare än de rika.
"Om du inte sätter detta i centrum för din analys och om du talar om grön politik, miljö, i abstrakta termer, kommer detta helt enkelt inte att fungera", sade han.
Rapporten kommer att presenteras och diskuteras vid World Inequality Conference från 4-6 juni i Paris. Talare inkluderar Ha-Joon Chang, Jean Drèze, Jayati Ghosh, Mariana Mazzucato, Branko Milanović, Lea Ypi och Gabriel Zucman.
Jason Hickel, professor vid Universitat Autònoma de Barcelona och gästforskare vid London School of Economics, är bland bidragsgivarna. LSE sade: "Detta är ett viktigt och tidsenligt drag. Allt detta är tekniskt möjligt – vi kan leva bra samtidigt som vi håller oss inom planetens gränser – men det kommer att kräva organiserad politisk ansträngning för att få det att hända."
Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor baserade på ämnet En jämlik och beboelig värld är möjlig – akademiker beskriver en djärv vision för vår planets överlevnad
Frågor för nybörjarnivå
1 Vad handlar denna djärva vision om i enkla termer
Det är en plan från en grupp akademiker som säger att vi kan ha en värld som både är rättvis för alla och säker för planeten De argumenterar för att vi inte måste välja mellan ekonomisk tillväxt och att rädda miljön – vi kan omforma samhället för att göra båda
2 Varför säger de att en jämlik värld är nödvändig för planetens överlevnad
För att det nuvarande systemet – där en liten elit förbrukar de flesta resurserna – driver klimatförändringar och föroreningar Akademikerna argumenterar för att extrem ojämlikhet tvingar människor att överkonsumera eller förstöra naturen för att överleva Att dela resurser mer rättvist minskar det totala trycket på planeten
3 Innebär inte att rädda planeten att vi måste ge upp vår moderna livsstil
Inte enligt denna vision Den säger att vi kan behålla en god livskvalitet – som sjukvård, utbildning och fritid – men vi måste flytta bort från oändlig konsumtion, fossila bränslen och övertidsarbete Målet är ett gott liv för alla, inte bara överlevnad
4 Är detta bara en dröm eller har de en verklig plan
De har ett specifikt ramverk som kallas The Earth System Justice-modellen Det inkluderar konkreta steg som att takbegränsa extrem rikedom, investera i offentliga tjänster och demokratisera ekonomin Det är ambitiöst men baserat på befintlig forskning
Avancerade frågor
5 Hur hanterar denna vision spänningen mellan ekonomisk tillväxt och miljömässiga gränser
Akademikerna förkastar grön tillväxt – idén att vi kan växa BNP för evigt samtidigt som vi blir renare Istället föreslår de en posttillväxt- eller steady-state-ekonomi Detta innebär att fokusera på välbefinnande snarare än bara BNP, samtidigt som man använder färre material och mindre energi totalt sett
6 Vilka specifika politiska förändringar rekommenderar visionen
Viktiga politiska åtgärder inkluderar:
En global förmögenhetstak
En universell basutdelning
Upplösning av monopol inom energi, mat och teknik
En omställning från bilcentrerade städer till
