يمكن للبشرية تحسين مستويات المعيشة، وتقليل عدم المساواة، والحفاظ على ارتفاع درجة حرارة العالم ضمن 2 درجة مئوية، وفقًا لرؤية واسعة لبقاء الكوكب.
يهدف التقرير الصادر عن مختبر عدم المساواة العالمي (WIL) إلى أن يكون أكثر الجهود شمولاً حتى الآن لمعالجة الأزمة المتعددة التي تدفع العالم نحو انهيار المناخ، والتطرف السياسي، وتزايد التوترات الاقتصادية والاجتماعية.
يقترح التقرير مجموعة من السياسات الجريئة، بما في ذلك فرض ضرائب ثقيلة على الثروات على أصحاب المليارات، وتخفيضات كبيرة في ساعات العمل، وتغييرات في النظام الغذائي، وتحويل الاستثمار من القطاعات كثيفة المواد مثل الصناعة والتعدين نحو التعليم والصحة.
إذا تم تبني هذه التدابير وغيرها، يقول التقرير، فإن دخل 89% من سكان العالم سيتضاعف بحلول عام 2100، وسيبقى الاحتباس الحراري أقل من درجتين مئويتين فوق مستويات ما قبل الثورة الصناعية.
يقول المؤلفون إن رؤيتهم تقدم بديلاً إيجابياً للتوقعات القاتمة من المستخرجين التكنوقراطيين اليمينيين المتطرفين، والقوميين، وأصحاب المليارات الذين يزعمون أن المستقبل سيجلب حتماً المزيد من الوقود الأحفوري، واضطراب المناخ، وعدم المساواة.
"هناك معركة ثقافية وفكرية وسياسية ضخمة تدور رحاها. وجميعنا لدينا دور نلعبه"، قال توماس بيكيتي، المدير المشارك لمختبر عدم المساواة العالمي وأستاذ في مدرسة باريس للاقتصاد.
"الأيديولوجية التي نراها مع [دونالد] ترامب وكل ترامب الصغار عبر أوروبا والعالم لن تنجح ببساطة. في النهاية، سيتعين علينا التحرك نحو هذا النوع من إعادة التوزيع التعاوني للموارد والسلطة، لأن البديل سيؤدي إلى نتائج كارثية - للبيئة والمناخ والمجتمع."
يهدف تقرير العدالة العالمية، الذي نُشر يوم الخميس، إلى معالجة أوجه القصور في الأساليب السائدة تجاه الأزمة المتعددة. وتشمل هذه التركيز المادي المفرط للأحزاب اليسارية التقليدية، والفعالية المشكوك فيها للانكماش الاقتصادي الذي يقترحه العديد من علماء البيئة، ونقص دراسات التأثير الاجتماعي من قبل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة.
يحاول التقرير سد هذه الفجوات من خلال الجمع بين أبحاث عدم المساواة، وعلوم المناخ، ومقترحات لبناء ائتلاف سياسي قادر على إصلاح النظام المالي العالمي.
هذه "خطة للمساواة والازدهار ضمن الحدود الكوكبية" هي عمل 45 مؤلفاً، استناداً إلى قواعد بيانات جمعها أكثر من 200 باحث من جميع أنحاء العالم.
في جوهرها تكمن فكرة الكفاية - أن الناس يمكنهم العيش حياة مزدهرة وصحية دون السعي المستمر لاستهلاك أو تجميع المزيد من السلع المادية التي تضر بالعالم الطبيعي الذي نعتمد عليه جميعاً.
لتحقيق ذلك، يحدد المؤلفون ثلاث خطوات: خفض متوسط وقت العمل بأكثر من النصف، من 2100 ساعة سنوياً إلى 1000 ساعة - أي ما يقرب من يومين ونصف يوم عمل في الأسبوع؛ تشجيع الناس على تناول كميات أقل من اللحوم الحمراء، وهو محرك رئيسي لإزالة الغابات والضرر البيئي؛ وتحويل الاقتصاد نحو الأنشطة منخفضة الاستهلاك من خلال مضاعفة الإنفاق على التعليم إلى 8400 يورو (7250 جنيهاً إسترلينياً) للفرد والإنفاق على الرعاية الصحية إلى 14400 يورو.
قال بيكيتي: "يورو إضافي واحد من الناتج المحلي الإجمالي في التعليم والصحة له بصمة مادية واستهلاك طاقة أقل بثلاث إلى أربع مرات من يورو إضافي واحد من الناتج المحلي الإجمالي في التصنيع. لهذا السبب هذه التحولات القطاعية مهمة للغاية."
معالجة عدم المساواة هي هدف مركزي. بموجب الخطة، سيشهد متوسط نصيب الفرد من الدخل القومي الإجمالي عبر العالم بحلول نهاية القرن دخلاً شهرياً قدره 5000 يورو للجميع تقريباً، مع أكبر المكاسب في الجنوب العالمي. الاستثناء سيكون الأثرياء للغاية، الذين سيواجهون ضرائب مرتفعة لأنهم الأكثر مسؤولية عن أزمة المناخ. أصحاب المليارات، الذين يشكلون 0.001% فقط من سكان العالم، ستنخفض حصتهم من الثروة العالمية من 6% إلى 0.05%. في الوقت نفسه، سترتفع حصة الـ 50% الأدنى من 2% إلى 30%.
هدف رئيسي آخر هو تقليل مخاطر المناخ عن طريق خفض الانبعاثات إلى أقرب ما يمكن من الصفر. يأخذ التقرير ثلاثة سيناريوهات منتصف القرن لإزالة الكربون من وكالة الطاقة الدولية ويُسقطها حتى عام 2100. بموجب الخطة الأكثر طموحاً، سيتم إعادة توجيه الأموال من أغنى الناس في العالم واستثمارها في طاقة الرياح والطاقة الشمسية والتقنيات المتجددة الأخرى.这将 تسريع عملية إزالة الكربون والكهربة الكاملة لإمدادات الطاقة بحلول عام 2050. مزيد من التخفيضات في الانبعاثات ستأتي من تقليل ساعات العمل وتغيير النظم الغذائية والنشاط الاقتصادي.
من المتوقع أن يحافظ هذا النهج على ارتفاع درجة الحرارة العالمية عند 1.8 درجة مئوية بحلول نهاية القرن. وهذا أقل بكثير من 4 إلى 4.5 درجة مئوية الكارثية المتوقعة في ظل سيناريوهات إزالة الكربون البطيئة والطلب المتزايد باستمرار على السلع المادية. كما أنه أفضل من 1.9 درجة مئوية المتوقعة في ظل سيناريو الانكماش الاقتصادي الكلي.
ستكون إحدى الخطوات العملية الرئيسية اللازمة لتحقيق أهداف التقرير هي إنشاء صندوق عدالة عالمي. سيمول هذا الصندوق التحول في مجال الطاقة ويساعد على زيادة الإنفاق على التعليم والرعاية الصحية إلى 38% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، ارتفاعاً من 13% اليوم. سيدعم هذا العمل صندوق سيادي عالمي، والذي سيعيد توازن الممتلكات العالمية من الثروة العامة والخاصة إلى مستويات أقرب إلى تلك التي شوهدت آخر مرة في عام 1970.
"إن القرن الحادي والعشرين الصالح للسكن والعادل ممكن مادياً"، يخلص التقرير. "ما يقف في الطريق ليس استحالة فنية بل خيار سياسي والعمل الشاق ولكن الحاسم لبناء ائتلاف خلفه."
اعترفت كورنيليا مورين، المؤلفة المشاركة والمنسقة البيئية في مختبر عدم المساواة العالمي، بأن التقرير كان "رؤيويًا وربما طوباويًا" لكنها قالت إن هذا ضروري لإظهار أن مسارات أخرى ممكنة.
"من الجيد أن نعرف أنه يمكننا الجمع بين عالم عادل والبقاء ضمن ميزانيات الكربون"، قالت. "هذه نتيجة مفيدة للغاية. تجعلني أشعر بالأمل. لقد رأينا ما هو ممكن ونرى أيضًا مدى صعوبة ذلك مع هذا الواقع السياسي، الذي يمكن أن يكون محبطًا."
قال بيكيتي إن التاريخ الحديث يظهر أن أهداف التقرير قابلة للتحقيق. كانت دول مثل السويد والنرويج منقسمة اقتصاديًا للغاية ذات يوم لكنها أحرزت تقدمًا سريعًا في تقليل عدم المساواة من خلال السياسات الحكومية وتحول في الاستثمار نحو التعليم والصحة. وفي الوقت نفسه، انخفضت ساعات العمل في أوروبا إلى النصف منذ القرن التاسع عشر، وهو ما يتماشى مع أهداف التقرير.
أضاف بيكيتي أن المفتاح هو معالجة عدم المساواة وقابلية الكوكب للسكن معًا. بدون هذا النهج المزدوج، قال، تخاطر الحكومات بتكرار الأخطاء التي أدت إلى احتجاجات السترات الصفراء في فرنسا ضد ضريبة الكربون التي كانت ستضر بالطبقة العاملة والمتوسطة أكثر من الأغنياء.
"إذا لم تضع هذا في مركز تحليلك وإذا تحدثت عن السياسات الخضراء والبيئة بشكل تجريدي، فإن هذا ببساطة لن ينجح"، قال.
سيتم الكشف عن التقرير ومناقشته في مؤتمر عدم المساواة العالمي من 4 إلى 6 يونيو في باريس. من بين المتحدثين ها جون تشانغ، وجان دريز، وجياتي غوش، وماريانا ماتزوكاتو، وبرانكو ميلانوفيتش، وليا يبي، وغابرييل زوكمان.
جيسون هيكل، أستاذ في جامعة برشلونة المستقلة وزميل أول زائر في كلية لندن للاقتصاد، هو من بين المساهمين. قال: "هذه خطوة مهمة وفي الوقت المناسب. كل هذا ممكن من الناحية الفنية - يمكننا العيش بشكل جيد مع البقاء ضمن حدود الكوكب - لكنه سيتطلب جهدًا سياسيًا منظمًا لتحقيق ذلك."
**الأسئلة الشائعة**
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة بناءً على موضوع "عالم عادل وصالح للسكن ممكن: الأكاديميون يحددون رؤية جريئة لبقاء كوكبنا"
**أسئلة للمبتدئين**
1. **ما هي هذه الرؤية الجريئة بعبارات بسيطة؟**
إنها خطة من مجموعة من الأكاديميين تقول إنه يمكننا الحصول على عالم عادل للجميع وآمن للكوكب. يجادلون بأنه ليس علينا الاختيار بين النمو الاقتصادي وإنقاذ البيئة - يمكننا إعادة تصميم المجتمع لتحقيق كليهما.
2. **لماذا يقولون إن العالم العادل ضروري لبقاء الكوكب؟**
لأن النظام الحالي - حيث تستهلك نخبة صغيرة معظم الموارد - يدفع نحو تغير المناخ والتلوث. يجادل الأكاديميون بأن عدم المساواة الشديدة تجبر الناس على الإفراط في الاستهلاك أو تدهور الطبيعة للبقاء على قيد الحياة. مشاركة الموارد بشكل أكثر إنصافًا تقلل الضغط الإجمالي على الكوكب.
3. **ألا يعني إنقاذ الكوكب أن علينا التخلي عن أسلوب حياتنا الحديث؟**
ليس وفقًا لهذه الرؤية. تقول إنه يمكننا الحفاظ على نوعية حياة جيدة - مثل الرعاية الصحية والتعليم والترفيه - لكننا بحاجة إلى الابتعاد عن الاستهلاك اللامتناهي والوقود الأحفوري والإرهاق في العمل. الهدف هو حياة جيدة للجميع، وليس مجرد البقاء على قيد الحياة.
4. **هل هذا مجرد حلم أم لديهم خطة حقيقية؟**
لديهم إطار عمل محدد يسمى نموذج "عدالة نظام الأرض". يتضمن خطوات ملموسة مثل وضع حد أقصى للثروات الفاحشة، والاستثمار في الخدمات العامة، وإضفاء الطابع الديمقراطي على الاقتصاد. إنه طموح لكنه مبني على أبحاث موجودة.
**أسئلة متقدمة**
5. **كيف تعالج هذه الرؤية التوتر بين النمو الاقتصادي والحدود البيئية؟**
يرفض الأكاديميون "النمو الأخضر" - فكرة أنه يمكننا تنمية الناتج المحلي الإجمالي إلى الأبد بينما نصبح أكثر نظافة. بدلاً من ذلك، يقترحون اقتصادًا "ما بعد النمو" أو "ثابت الحالة". هذا يعني التركيز على الرفاهية بدلاً من الناتج المحلي الإجمالي فقط، مع استخدام مواد وطاقة أقل بشكل عام.
6. **ما هي تغييرات السياسة المحددة التي توصي بها الرؤية؟**
تشمل السياسات الرئيسية:
* حد أقصى عالمي للثروة.
* توزيع أرباح أساسي عالمي.
* تفكيك الاحتكارات في الطاقة والغذاء والتكنولوجيا.
* التحول من المدن التي تركز على السيارات إلى...
