「平等で住みやすい世界は可能である」：学者たちが地球の生存に向けた大胆なビジョンを描く

人類は生活水準を向上させ、不平等を減らし、地球温暖化を摂氏2度上昇以内に抑えることができる——これは地球の存続に向けた広範なビジョンによるものだ。

世界不平等研究所（WIL）の報告書は、気候崩壊、政治的過激主義、そして経済的・社会的緊張の高まりへと世界を押しやる「複合危機」に取り組むための、これまでで最も徹底した試みとなることを目指している。

この報告書は、億万長者への高額な富裕税、労働時間の大幅な削減、食生活の変更、そして産業や鉱業といった物質集約型セクターから教育や医療への投資のシフトを含む、大胆な政策群を提案している。

報告書によれば、これらの措置やその他の対策が採用されれば、2100年までに世界人口の89%の所得が倍増し、地球温暖化は産業革命前の水準から摂氏2度未満に抑えられるという。

著者らは、このビジョンが、さらなる化石燃料、気候の混乱、不平等を不可避にもたらすと主張する極右の技術収奪主義者、国家主義者、億万長者たちによる暗澹たる予測に代わる、前向きな選択肢を提供すると述べている。

「大規模な文化的、知的、政治的な戦いが繰り広げられています。そして私たち全員が果たすべき役割を担っています」と、WILの共同ディレクターでパリ経済学校の教授であるトーマス・ピケティ氏は述べた。

「我々が[ドナルド]トランプ氏や、ヨーロッパ中、世界中にいる小さなトランプたちに見るイデオロギーは、決して成果をもたらしません。結局のところ、我々はこのような協力的な資源と権力の再分配へと向かわざるを得ません。なぜなら、その代替案は環境、気候、社会にとって悲惨な結果をもたらすからです。」

木曜日に発表された「グローバル・ジャスティス・レポート」は、複合危機に対する主流のアプローチの欠点に対処することを目的としている。これには、伝統的な左派政党の過度に物質主義的な焦点、多くの生態学者が提案する経済的脱成長の疑わしい有効性、そして国連気候変動に関する政府間パネルによる社会的影響研究の欠如などが含まれる。

報告書は、不平等研究、気候科学、そして世界の金融システムを改革できる政治連合を構築するための提案を組み合わせることで、これらのギャップを埋めようと試みている。

この「惑星の限界内での平等と繁栄のための計画」は、世界中の200人以上の研究者によって編纂されたデータベースに基づき、45人の著者による成果である。

その核心にあるのは「充足」の概念である。すなわち、人々は、私たち全員が依存する自然界を傷つける物質的な財を絶えず消費したり蓄積したりしようと努めることなく、豊かで健康的な生活を送ることができるという考え方だ。

これを達成するために、著者らは3つのステップを概説している。平均労働時間を年間2,100時間から1,000時間へと半分以上削減すること（おおよそ週2.5日労働）、森林破壊と生態学的損害の主要な要因である赤身の肉の消費を減らすよう人々を促すこと、そして教育支出を1人当たり8,400ユーロ（7,250ポンド）に、医療支出を14,400ユーロにそれぞれ倍増以上することで、経済を低消費型活動へとシフトすることである。

ピケティ氏は次のように述べた。「教育と医療におけるGDPの1ユーロの追加は、製造業におけるGDPの1ユーロの追加と比較して、物質的フットプリントとエネルギー消費が3分の1から4分の1です。だからこそ、これらのセクターのシフトが非常に重要なのです。」

不平等への取り組みは中心的な目標である。この計画の下では、世界の平均的な1人当たり国民総所得は、今世紀末までに、ほぼ全ての人にとって月額5,000ユーロとなり、最大の増加はグローバル・サウスで見られる。例外は超富裕層であり、彼らは気候危機への最大の責任があるため、高い税金に直面することになる。世界人口のわずか0.001%を占める億万長者は、世界の富に占める割合が6%から0.05%に減少する。一方、下位50%の割合は2%から30%に上昇する。

もう一つの重要な目標は、排出量を可能な限りゼロに近づけることで気候リスクを低減することである。報告書は、国際エネルギー機関からの中世の脱炭素化シナリオを3つ取り上げ、2100年まで予測している。最も野心的な計画では、世界の最も裕福な人々から資金を振り向け、風力、太陽光、その他の再生可能技術に投資する。これにより、2050年までにエネルギー供給の完全な脱炭素化と電化が加速される。さらなる排出削減は、労働時間の短縮、食生活や経済活動の変化によってもたらされる。

このアプローチにより、今世紀末までの地球の気温上昇を摂氏1.8度に抑えることができると見込まれている。これは、脱炭素化が遅く、物質的財への需要が増大し続けるシナリオで予測される壊滅的な摂氏4度から4.5度よりもはるかに低い。また、経済全体の脱成長シナリオで予測される摂氏1.9度よりも良好である。

報告書の目標を達成するために必要な重要な実践的ステップの一つは、グローバル・ジャスティス・ファンド（世界正義基金）を創設することである。この基金は、エネルギー転換に資金を提供し、教育と医療への支出を現在の世界GDPの13%から38%に引き上げるのに役立つ。この取り組みは、世界の公的・私的富の保有状況を、1970年以来の水準に近づける世界ソブリン・ファンドによって支えられるだろう。

「居住可能で平等な21世紀は、物質的に可能です」と報告書は結論付けている。「それを妨げているのは技術的な不可能性ではなく、政治的な選択と、その背後にある連合を構築するための困難だが極めて重要な作業なのです。」

共著者でありWILの環境コーディネーターであるコーネリア・モーレン氏は、この報告書は「先見的で、おそらくユートピア的」であると認めつつも、他の道が可能であることを示すためにこれが必要であると述べた。

「平等な世界と炭素予算内に留まることを組み合わせられることを知るのは良いことです。それは非常に有益な結果です。希望を感じさせてくれます。何が可能かを見ましたし、この政治的な現実の中でそれがどれほど難しいかも見ています。それは憂鬱にさせられることもあります。」

ピケティ氏は、最近の歴史が報告書の目標が達成可能であることを示していると述べた。スウェーデンやノルウェーのような国々は、かつては経済的に極度に分断されていたが、政府の政策と教育や医療への投資のシフトを通じて、不平等の削減において急速な進歩を遂げた。一方、ヨーロッパの労働時間は19世紀以来半減しており、これは報告書の目標と一致する。

鍵となるのは、不平等と惑星の居住可能性に一緒に取り組むことだとピケティ氏は付け加えた。この二重のアプローチがなければ、政府は、富裕層よりも労働者層や中間層により大きな打撃を与えたフランスの炭素税に対する「黄色いベスト」抗議運動につながった過ちを繰り返すリスクがあると述べた。

「これを分析の中心に据えず、環境やグリーン政策について抽象的に語るだけでは、それは単にうまくいかないでしょう」と同氏は述べた。

この報告書は、6月4日から6日までパリで開催される世界不平等会議で発表され、議論される。講演者には、チャン・ハジュン、ジャン・ドレーズ、ジャヤティ・ゴーシュ、マリアナ・マッツカート、ブランコ・ミラノヴィッチ、レア・イピ、ガブリエル・ズックマンが含まれる。

バルセロナ自治大学の教授でロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの客員上級研究員であるジェイソン・ヒッケル氏も貢献者の一人である。同氏は「これは重要で時宜を得た動きです。これらはすべて技術的に可能です——私たちは地球の限界内でうまく暮らすことができます——しかし、それを実現するには組織化された政治的努力が必要です」と述べた。

**よくある質問**

以下は、「平等で居住可能な世界は可能——学者らが地球存続のための大胆なビジョンを提示」というトピックに基づくよくある質問のリストです。

**初級レベルの質問**

1. **この大胆なビジョンとは、簡単に言うと何ですか？**
これは、誰にとっても公平で、かつ地球にとって安全な世界が可能だと主張する学者グループによる計画です。彼らは、経済成長と環境保護のどちらかを選ばなければならないわけではなく、両方を実現するために社会を再設計できると論じています。

2. **なぜ平等な世界が地球の存続に必要だと彼らは言うのですか？**
現在のシステム——ごく一部のエリートがほとんどの資源を消費する——が気候変動と汚染を引き起こしているからです。学者らは、極度の不平等が人々に過剰消費や生存のための自然破壊を強いていると論じています。資源をより公平に共有することで、地球への全体的な圧力が軽減されます。

3. **地球を救うということは、現代のライフスタイルを放棄しなければならないということですか？**
このビジョンによれば、そうではありません。医療、教育、余暇といった良好な生活の質を維持できるが、無限の消費、化石燃料、過重労働から脱却する必要があるとしています。目標は、単なる生存ではなく、すべての人にとっての良い生活です。

4. **これは単なる夢ですか、それとも実際の計画があるのですか？**
彼らには「地球システム正義」モデルと呼ばれる具体的な枠組みがあります。それには、極度の富に上限を設けること、公共サービスに投資すること、経済を民主化することなどの具体的なステップが含まれています。野心的ですが、既存の研究に基づいています。

**上級レベルの質問**

5. **このビジョンは、経済成長と環境制限の間の緊張にどのように対処しますか？**
学者らは、GDPを永遠に成長させながらクリーンになるという「グリーン成長」を否定しています。代わりに、彼らは「脱成長」または「定常状態」の経済を提案しています。これは、全体的な材料とエネルギーの使用を減らしながら、GDPではなく幸福に焦点を当てることを意味します。

6. **このビジョンはどのような具体的な政策変更を推奨していますか？**
主な政策は以下の通りです。
* 世界的な富の上限
* ユニバーサル・ベーシック・ディビデンド（普遍的基礎配当）
* エネルギー、食料、テクノロジー分野における独占の解体
* 自動車中心の都市からの脱却