بشر میتواند استانداردهای زندگی را بهبود بخشد، نابرابری را کاهش دهد و گرمایش جهانی را در محدوده افزایش ۲ درجه سانتیگراد نگه دارد، بر اساس یک چشمانداز گسترده برای بقای سیاره.
گزارش آزمایشگاه نابرابری جهانی (WIL) هدف خود را جامعترین تلاش تاکنون برای مقابله با بحران چندگانهای قرار داده است که جهان را به سمت فروپاشی اقلیمی، افراطگرایی سیاسی و تنشهای فزاینده اقتصادی و اجتماعی سوق میدهد.
این گزارش مجموعهای از سیاستهای جسورانه را پیشنهاد میکند، از جمله مالیاتهای سنگین بر ثروت میلیاردرها، کاهش عمده ساعات کاری، تغییر در رژیم غذایی و تغییر سرمایهگذاری از بخشهای موادمحور مانند صنعت و معدن به سمت آموزش و بهداشت.
اگر این اقدامات و سایر اقدامات اتخاذ شوند، این گزارش میگوید که درآمد ۸۹٪ از جمعیت جهان تا سال ۲۱۰۰ دو برابر خواهد شد و گرمایش جهانی زیر ۲ درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیشصنعتی باقی خواهد ماند.
نویسندگان میگویند که چشمانداز آنها جایگزینی مثبت برای پیشبینیهای تیره از سوی فناوریاستخراجگرایان افراطی راست، ملیگرایان و میلیاردرهایی ارائه میدهد که ادعا میکنند آینده به ناچار سوختهای فسیلی بیشتر، اختلالات اقلیمی و نابرابری را به همراه خواهد داشت.
توماس پیکتی، مدیر مشترک WIL و استاد مدرسه اقتصاد پاریس، گفت: «یک نبرد عظیم فرهنگی، فکری و سیاسی در جریان است. و همه ما نقشی برای ایفا کردن داریم.»
او افزود: «ایدئولوژی که با [دونالد] ترامپ و همه ترامپهای کوچک در سراسر اروپا و جهان میبینیم، به سادگی نتیجه نخواهد داد. در نهایت، ما باید به سمت این نوع بازتوزیع مشارکتی منابع و قدرت حرکت کنیم، زیرا جایگزین به نتایج فاجعهباری منجر خواهد شد—برای محیط زیست، اقلیم و جامعه.»
گزارش عدالت جهانی که روز پنجشنبه منتشر شد، هدف خود را رفع کاستیهای رویکردهای رایج به بحران چندگانه قرار داده است. این کاستیها شامل تمرکز بیش از حد مادی احزاب سنتی چپ، اثربخشی مشکوک کاهش رشد اقتصادی پیشنهادی توسط بسیاری از بومشناسان و فقدان مطالعات تأثیر اجتماعی توسط هیئت بیندولتی تغییرات اقلیمی سازمان ملل است.
این گزارش تلاش میکند این شکافها را با ترکیب تحقیقات نابرابری، علم اقلیم و پیشنهادهایی برای ایجاد یک ائتلاف سیاسی capable از اصلاح نظام مالی جهان پر کند.
این «طرح برابری و رفاه در محدودیتهای سیارهای» حاصل کار ۴۵ نویسنده است که بر اساس پایگاههای دادهای گردآوری شده توسط بیش از ۲۰۰ محقق از سراسر جهان تهیه شده است.
در هسته آن ایده کفایت قرار دارد—این که مردم میتوانند زندگیهای مرفه و سالمی داشته باشند بدون اینکه دائماً برای مصرف یا انباشت کالاهای مادی بیشتری که به جهان طبیعی که همه به آن وابسته هستیم آسیب میزند، تلاش کنند.
برای دستیابی به این هدف، نویسندگان سه گام را ترسیم میکنند: کاهش میانگین زمان کار به بیش از نصف، از ۲۱۰۰ ساعت در سال به ۱۰۰۰ ساعت—تقریباً یک هفته کاری دو و نیم روزه؛ تشویق مردم به خوردن گوشت قرمز کمتر، که عامل اصلی جنگلزدایی و آسیب زیستمحیطی است؛ و تغییر اقتصاد به سمت فعالیتهای کممصرف با بیش از دو برابر کردن هزینههای آموزش به ۸۴۰۰ یورو (۷۲۵۰ پوند) به ازای هر نفر و هزینههای بهداشت و درمان به ۱۴۴۰۰ یورو.
پیکتی گفت: «یک یورو اضافی از تولید ناخالص داخلی در آموزش و بهداشت، سه تا چهار برابر ردپای مادی و مصرف انرژی کمتری نسبت به یک یورو اضافی از تولید ناخالص داخلی در تولید دارد. به همین دلیل است که این تغییرات بخشی بسیار مهم هستند.»
مقابله با نابرابری یک هدف مرکزی است. بر اساس این طرح، میانگین درآمد ناخالص ملی سرانه در سراسر جهان تا پایان قرن، تقریباً برای همه به درآمد ماهانه ۵۰۰۰ یورو میرسد، با بیشترین افزایش در کشورهای جنوب جهانی. استثنا ثروتمندان فوقالعاده خواهند بود که با مالیاتهای بالا مواجه میشوند زیرا بیشترین مسئولیت را در بحران اقلیمی دارند. میلیاردرها، که تنها ۰.۰۰۱٪ از جمعیت جهان را تشکیل میدهند، شاهد کاهش سهم خود از ثروت جهانی از ۶٪ به ۰.۰۵٪ خواهند بود. در همین حال، ۵۰٪ پایین شاهد افزایش سهم خود از ۲٪ به ۳۰٪ خواهند بود.
هدف کلیدی دیگر کاهش خطرات اقلیمی با کاهش انتشار گازهای گلخانهای تا حد امکان نزدیک به صفر است. این گزارش سه سناریوی اواسط قرن برای کربنزدایی از آژانس بینالمللی انرژی را در نظر گرفته و آنها را تا سال ۲۱۰۰ پیشبینی میکند. تحت بلندپروازانهترین طرح، پول از ثروتمندترین افراد جهان منحرف شده و در انرژی بادی، خورشیدی و سایر فناوریهای تجدیدپذیر سرمایهگذاری میشود. این امر کربنزدایی کامل و برقرسانی به منابع انرژی را تا سال ۲۰۵۰ تسریع میکند. کاهش بیشتر انتشار از کاهش ساعات کاری و تغییر رژیم غذایی و فعالیت اقتصادی حاصل میشود.
انتظار میرود این رویکرد افزایش دمای جهانی را تا پایان قرن به ۱.۸ درجه سانتیگراد محدود کند. این بسیار کمتر از ۴ تا ۴.۵ درجه سانتیگراد فاجعهباری است که تحت سناریوهای کربنزدایی آهسته و تقاضای روزافزون برای کالاهای مادی پیشبینی میشود. همچنین بهتر از ۱.۹ درجه سانتیگراد پیشبینی شده تحت سناریوی کاهش رشد اقتصادی کلی است.
یکی از گامهای عملی کلیدی مورد نیاز برای دستیابی به اهداف این گزارش، ایجاد یک صندوق عدالت جهانی خواهد بود. این صندوق انتقال انرژی را تأمین مالی کرده و به افزایش هزینههای آموزش و بهداشت و درمان به ۳۸٪ از تولید ناخالص داخلی جهان، از ۱۳٪ امروز، کمک میکند. این کار توسط یک صندوق حاکمیتی جهانی پشتیبانی میشود که داراییهای عمومی و خصوصی جهان را به سطوحی نزدیک به آخرین بار در سال ۱۹۷۰ بازتعادل میکند.
این گزارش نتیجه میگیرد: «یک قرن بیست و یکم قابل سکونت و برابر از نظر مادی امکانپذیر است. آنچه در راه است، عدم امکان فنی نیست، بلکه انتخاب سیاسی و کار سخت اما حیاتی برای ایجاد یک ائتلاف پشت آن است.»
کورنلیا مورن، نویسنده همکار و هماهنگکننده زیستمحیطی در WIL، اعتراف کرد که این گزارش «چشماندازگونه و شاید آرمانشهری» است اما گفت که این برای نشان دادن امکانپذیر بودن مسیرهای دیگر ضروری است.
او گفت: «خوب است بدانیم که میتوانیم یک جهان برابر را با ماندن در بودجه کربن ترکیب کنیم. این یک نتیجه بسیار مفید است. این باعث میشود احساس امیدواری کنم. ما دیدیم چه چیزی ممکن است و همچنین میبینیم چقدر با این واقعیت سیاسی که میتواند افسردهکننده باشد، سخت است.»
پیکتی گفت که تاریخ اخیر نشان میدهد اهداف این گزارش دستیافتنی هستند. کشورهایی مانند سوئد و نروژ زمانی از نظر اقتصادی به شدت تقسیم شده بودند اما از طریق سیاستهای دولتی و تغییر سرمایهگذاری به سمت آموزش و بهداشت، پیشرفت سریعی در کاهش نابرابری داشتند. در همین حال، ساعات کاری در اروپا از قرن نوزدهم به نصف کاهش یافته است که با اهداف این گزارش همسو است.
پیکتی افزود، کلید کار این است که نابرابری و قابلیت سکونت سیاره را با هم مورد توجه قرار دهیم. بدون این رویکرد دوگانه، او گفت، دولتها خطر تکرار اشتباهاتی را دارند که به اعتراضات جلیقهزردها در فرانسه علیه مالیات کربن منجر شد که به طبقه کارگر و متوسط بیشتر از ثروتمندان ضربه میزد.
او گفت: «اگر این را در مرکز تحلیل خود قرار ندهید و اگر درباره سیاستهای سبز، محیط زیست، به صورت انتزاعی صحبت کنید، این به سادگی کار نخواهد کرد.»
این گزارش در کنفرانس نابرابری جهانی از ۴ تا ۶ ژوئن در پاریس رونمایی و بحث خواهد شد. سخنرانان شامل ها-جون چانگ، ژان درز، جایاتی گوش، ماریانا ماتزاکاتو، برانکو میلانوویچ، لیا ایپی و گابریل زوکمن هستند.
جیسون هیکل، استاد دانشگاه خودمختار بارسلونا و عضو ارشد مهمان در مدرسه اقتصاد لندن، از جمله مشارکتکنندگان است. LSE گفت: «این یک حرکت مهم و بهموقع است. همه اینها از نظر فنی امکانپذیر است—ما میتوانیم خوب زندگی کنیم در حالی که در محدودیتهای سیاره باقی میمانیم—اما برای تحقق آن به تلاش سیاسی سازمانیافته نیاز است.»
**سوالات متداول**
در اینجا فهرستی از سوالات متداول بر اساس موضوع «یک جهان برابر و قابل سکونت ممکن است: دانشگاهیان یک چشمانداز جسورانه برای بقای سیاره ما ترسیم میکنند» ارائه شده است.
**سوالات سطح مبتدی**
۱. این چشمانداز جسورانه به زبان ساده درباره چیست؟
این یک برنامه از سوی گروهی از دانشگاهیان است که میگوید ما میتوانیم جهانی داشته باشیم که هم برای همه عادلانه و هم برای سیاره ایمن باشد. آنها استدلال میکنند که مجبور نیستیم بین رشد اقتصادی و نجات محیط زیست یکی را انتخاب کنیم—ما میتوانیم جامعه را برای انجام هر دو بازطراحی کنیم.
۲. چرا آنها میگویند یک جهان برابر برای بقای سیاره ضروری است؟
زیرا سیستم فعلی—که در آن یک نخبه کوچک بیشتر منابع را مصرف میکند—تغییرات اقلیمی و آلودگی را هدایت میکند. دانشگاهیان استدلال میکنند که نابرابری شدید مردم را مجبور به مصرف بیش از حد یا تخریب طبیعت برای بقا میکند. به اشتراک گذاشتن منابع به طور عادلانهتر فشار کلی بر سیاره را کاهش میدهد.
۳. آیا نجات سیاره به این معنی نیست که باید سبک زندگی مدرن خود را کنار بگذاریم؟
طبق این چشمانداز، خیر. این میگوید که ما میتوانیم کیفیت خوبی از زندگی—مانند بهداشت، آموزش و اوقات فراغت—را حفظ کنیم، اما باید از مصرف بیپایان، سوختهای فسیلی و کار بیش از حد دور شویم. هدف یک زندگی خوب برای همه است، نه فقط بقا.
۴. آیا این فقط یک رویاست یا آنها یک برنامه واقعی دارند؟
آنها یک چارچوب خاص به نام مدل «عدالت سیستم زمین» دارند. این شامل گامهای مشخصی مانند محدود کردن ثروت افراطی، سرمایهگذاری در خدمات عمومی و دموکراتیک کردن اقتصاد است. این بلندپروازانه است اما بر اساس تحقیقات موجود است.
**سوالات سطح پیشرفته**
۵. این چشمانداز چگونه تنش بین رشد اقتصادی و محدودیتهای زیستمحیطی را حل میکند؟
دانشگاهیان «رشد سبز»—این ایده که میتوانیم تولید ناخالص داخلی را برای همیشه افزایش دهیم در حالی که تمیزتر میشویم—را رد میکنند. در عوض، آنها یک اقتصاد «پسارشد» یا «حالت پایدار» را پیشنهاد میکنند. این به معنای تمرکز بر رفاه به جای تولید ناخالص داخلی، در حالی که به طور کلی از مواد و انرژی کمتری استفاده میشود، است.
۶. این چشمانداز چه تغییرات سیاستی خاصی را توصیه میکند؟
سیاستهای کلیدی شامل موارد زیر است:
- یک سقف ثروت جهانی
- یک سود پایه همگانی
- شکستن انحصارها در انرژی، غذا و فناوری
- تغییر از شهرهای خودرومحور به
