Ludzkość może poprawić standard życia, zmniejszyć nierówności i utrzymać globalne ocieplenie w granicach wzrostu o 2°C – wynika z szerokiej wizji przetrwania planety.
Raport Światowego Laboratorium Nierówności (WIL) ma być jak dotąd najbardziej kompleksową próbą rozwiązania wielokryzysu, który popycha świat w stronę załamania klimatycznego, politycznego ekstremizmu oraz narastających napięć gospodarczych i społecznych.
Proponuje on zestaw odważnych polityk, w tym wysokie podatki od majątku dla miliarderów, znaczną redukcję czasu pracy, zmiany w diecie oraz przesunięcie inwestycji z sektorów materiałochłonnych, takich jak przemysł i górnictwo, w kierunku edukacji i zdrowia.
Jeśli te i inne środki zostaną przyjęte, raport przewiduje, że dochody 89% światowej populacji podwoją się do 2100 roku, a globalne ocieplenie utrzyma się poniżej 2°C powyżej poziomu przedindustrialnego.
Autorzy twierdzą, że ich wizja stanowi pozytywną alternatywę dla ponurych prognoz skrajnie prawicowych techno-ekstraktywistów, nacjonalistów i miliarderów, którzy twierdzą, że przyszłość nieuchronnie przyniesie więcej paliw kopalnych, zakłóceń klimatycznych i nierówności.
„Toczy się ogromna bitwa kulturowa, intelektualna i polityczna. I wszyscy mamy w niej rolę do odegrania” – powiedział Thomas Piketty, współdyrektor WIL i profesor w Paryskiej Szkole Ekonomii.
„Ideologia, którą widzimy u [Donalda] Trumpa i wszystkich małych Trumpów w Europie i na świecie, po prostu nie zadziała. Ostatecznie będziemy musieli przejść w kierunku tego rodzaju kooperatywnej redystrybucji zasobów i władzy, ponieważ alternatywa doprowadzi do katastrofalnych skutków – dla środowiska, klimatu i społeczeństwa.”
Globalny Raport Sprawiedliwości, opublikowany w czwartek, ma na celu rozwiązanie niedociągnięć głównego nurtu podejść do wielokryzysu. Obejmują one nadmiernie materialistyczne skupienie tradycyjnych partii lewicowych, wątpliwą skuteczność proponowanego przez wielu ekologów rozwoju degrowth oraz brak badań nad wpływem społecznym ze strony Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu ONZ.
Raport stara się wypełnić te luki, łącząc badania nad nierównościami, naukę o klimacie i propozycje budowy koalicji politycznej zdolnej do zreformowania światowego systemu finansowego.
Ten „plan na rzecz równości i dobrobytu w granicach planety” jest dziełem 45 autorów, opartym na bazach danych opracowanych przez ponad 200 badaczy z całego świata.
Jego sednem jest idea wystarczalności – że ludzie mogą żyć w dobrobycie i zdrowiu, bez ciągłego dążenia do konsumpcji lub gromadzenia większej ilości dóbr materialnych, które szkodzą światu przyrody, od którego wszyscy jesteśmy zależni.
Aby to osiągnąć, autorzy nakreślają trzy kroki: skrócenie średniego czasu pracy o ponad połowę, z 2100 godzin rocznie do 1000 godzin – co odpowiada mniej więcej dwuipółdniowemu tygodniowi pracy; zachęcanie ludzi do jedzenia mniejszej ilości czerwonego mięsa, które jest głównym czynnikiem wylesiania i szkód ekologicznych; oraz przesunięcie gospodarki w kierunku działań o niskiej konsumpcji poprzez ponad dwukrotne zwiększenie wydatków na edukację do 8400 euro (7250 funtów) na osobę i wydatków na opiekę zdrowotną do 14 400 euro.
Piketty powiedział: „Jedno dodatkowe euro PKB w edukacji i zdrowiu ma trzy do czterech razy mniejszy ślad materiałowy i zużycie energii niż jedno dodatkowe euro PKB w produkcji. Dlatego te przesunięcia sektorowe są niezwykle ważne.”
Rozwiązywanie problemu nierówności jest głównym celem. Zgodnie z planem, średni dochód narodowy brutto na mieszkańca na całym świecie do końca stulecia wyniósłby 5000 euro miesięcznie dla prawie wszystkich, przy czym największe zyski odnotowano by na globalnym południu. Wyjątkiem byliby ultrabogaci, którzy stanęliby w obliczu wysokich podatków, ponieważ są najbardziej odpowiedzialni za kryzys klimatyczny. Miliarderzy, stanowiący zaledwie 0,001% światowej populacji, zobaczyliby spadek swojego udziału w światowym bogactwie z 6% do 0,05%. Tymczasem udział najbiedniejszych 50% wzrósłby z 2% do 30%.
Kolejnym kluczowym celem jest zmniejszenie ryzyka klimatycznego poprzez ograniczenie emisji do poziomu jak najbliższego zeru. Raport bierze trzy scenariusze dekarbonizacji w połowie stulecia z Międzynarodowej Agencji Energetycznej i ekstrapoluje je na rok 2100. Zgodnie z najbardziej ambitnym planem, pieniądze zostałyby przekierowane od najbogatszych ludzi na świecie i zainwestowane w energię wiatrową, słoneczną i inne technologie odnawialne. Przyspieszyłoby to pełną dekarbonizację i elektryfikację dostaw energii do 2050 roku. Dalsze redukcje emisji wynikałyby ze skrócenia czasu pracy oraz zmian w diecie i działalności gospodarczej.
Oczekuje się, że takie podejście utrzyma wzrost globalnej temperatury na poziomie 1,8°C do końca stulecia. To znacznie mniej niż katastrofalne 4°C do 4,5°C przewidywane w scenariuszach powolnej dekarbonizacji i stale rosnącego popytu na dobra materialne. Jest to również lepsze niż 1,9°C prognozowane w scenariuszu ogólnego rozwoju degrowth.
Jednym z kluczowych praktycznych kroków niezbędnych do osiągnięcia celów raportu byłoby utworzenie globalnego funduszu sprawiedliwości. Fundusz ten finansowałby transformację energetyczną i pomógłby zwiększyć wydatki na edukację i opiekę zdrowotną do 38% światowego PKB, w porównaniu z obecnymi 13%. Prace te byłyby wspierane przez światowy fundusz suwerenny, który przywróciłby globalne udziały w majątku publicznym i prywatnym do poziomów zbliżonych do tych ostatnio notowanych w 1970 roku.
„Zamieszkiwalny, równy XXI wiek jest materialnie możliwy” – podsumowuje raport. „Na przeszkodzie nie stoi techniczna niemożliwość, ale wybór polityczny oraz ciężka, ale kluczowa praca nad zbudowaniem stojącej za nim koalicji.”
Cornelia Mohren, współautorka i koordynatorka ds. środowiska w WIL, przyznała, że raport jest „wizjonerski i być może utopijny”, ale stwierdziła, że jest to konieczne, aby pokazać, że inne ścieżki są możliwe.
„Dobrze wiedzieć, że możemy połączyć równy świat z pozostawaniem w granicach budżetu węglowego” – powiedziała. „To bardzo pomocny wynik. Napawa mnie nadzieją. Widzieliśmy, co jest możliwe, i widzimy też, jak trudno jest to osiągnąć w obecnej rzeczywistości politycznej, która potrafi być przygnębiająca.”
Piketty powiedział, że najnowsza historia pokazuje, iż cele raportu są osiągalne. Kraje takie jak Szwecja i Norwegia były kiedyś niezwykle podzielone ekonomicznie, ale poczyniły szybkie postępy w zmniejszaniu nierówności dzięki polityce rządowej i przesunięciu inwestycji w kierunku edukacji i zdrowia. Tymczasem czas pracy w Europie skrócił się o połowę od XIX wieku, co jest zgodne z celami raportu.
Kluczem, dodał Piketty, jest jednoczesne zajęcie się nierównościami i zamieszkiwalnością planety. Bez tego podwójnego podejścia, jak stwierdził, rządy ryzykują powtórzeniem błędów, które doprowadziły do protestów żółtych kamizelek (gilets jaunes) we Francji przeciwko podatkowi węglowemu, który uderzyłby w klasę pracującą i średnią bardziej niż w bogatych.
„Jeśli nie postawisz tego w centrum swojej analizy i jeśli będziesz mówić o zielonej polityce, środowisku, w sposób abstrakcyjny, to po prostu nie zadziała” – powiedział.
Raport zostanie zaprezentowany i omówiony na Światowej Konferencji Nierówności w dniach 4-6 czerwca w Paryżu. Wśród prelegentów znajdą się Ha-Joon Chang, Jean Drèze, Jayati Ghosh, Mariana Mazzucato, Branko Milanović, Lea Ypi i Gabriel Zucman.
Jason Hickel, profesor na Autonomicznym Uniwersytecie w Barcelonie i wizytujący starszy pracownik naukowy w London School of Economics, jest jednym z współpracowników. LSE powiedział: „To ważny i aktualny krok. Wszystko to jest technicznie możliwe – możemy żyć dobrze, pozostając w granicach planety – ale potrzeba zorganizowanego wysiłku politycznego, aby to urzeczywistnić.”
Często zadawane pytania
Poniżej znajduje się lista często zadawanych pytań oparta na temacie „Równy i zamieszkiwalny świat jest możliwy – naukowcy przedstawiają odważną wizję przetrwania naszej planety”.
Pytania na poziomie podstawowym
1. Czym w prostych słowach jest ta odważna wizja?
Jest to plan grupy naukowców, który mówi, że możemy mieć świat, który jest zarówno sprawiedliwy dla wszystkich, jak i bezpieczny dla planety. Twierdzą oni, że nie musimy wybierać między wzrostem gospodarczym a ratowaniem środowiska – możemy przeprojektować społeczeństwo, aby osiągnąć jedno i drugie.
2. Dlaczego twierdzą, że równy świat jest niezbędny do przetrwania planety?
Ponieważ obecny system – w którym niewielka elita konsumuje większość zasobów – napędza zmianę klimatu i zanieczyszczenie. Naukowcy argumentują, że skrajne nierówności zmuszają ludzi do nadmiernej konsumpcji lub degradacji przyrody, aby przetrwać. Sprawiedliwsze dzielenie się zasobami zmniejsza ogólną presję na planetę.
3. Czy ratowanie planety nie oznacza, że musimy zrezygnować z naszego nowoczesnego stylu życia?
Nie według tej wizji. Mówi ona, że możemy zachować dobrą jakość życia – taką jak opieka zdrowotna, edukacja i czas wolny – ale musimy odejść od niekończącej się konsumpcji, paliw kopalnych i przepracowania. Celem jest dobre życie dla wszystkich, a nie tylko przetrwanie.
4. Czy to tylko marzenie, czy mają konkretny plan?
Mają konkretne ramy zwane modelem „Earth System Justice”. Obejmuje on konkretne kroki, takie jak ograniczenie skrajnego bogactwa, inwestowanie w usługi publiczne i demokratyzacja gospodarki. Jest to ambitne, ale oparte na istniejących badaniach.
Pytania zaawansowane
5. Jak ta wizja rozwiązuje napięcie między wzrostem gospodarczym a granicami środowiskowymi?
Naukowcy odrzucają zielony wzrost – ideę, że możemy zwiększać PKB w nieskończoność, stając się jednocześnie czystszymi. Zamiast tego proponują gospodarkę postwzrostową lub stanu ustalonego. Oznacza to skupienie się na dobrobycie, a nie tylko na PKB, przy jednoczesnym ogólnym zmniejszeniu zużycia materiałów i energii.
6. Jakie konkretne zmiany polityczne zaleca ta wizja?
Kluczowe polityki obejmują:
Globalny limit majątku
Powszechną podstawową dywidendę
Rozbijanie monopoli w energetyce, żywności i technologii
Odejście od miast skoncentrowanych na samochodach na rzecz
