Aquí tienes la traducción al español del texto proporcionado, sin añadir, cambiar ni sugerir traducciones alternativas:
**Jonathan Whitcomb, abogado de Lesley Groff, 5 de junio de 2020**
"Ella no sabía."
Lesley Groff, quien trabajó como asistente ejecutiva de Jeffrey Epstein durante mucho tiempo, siempre ha dicho que no tenía idea de sus crímenes. Para ser legalmente cómplice de un delito, tienes que saber que estás ayudando a cometerlo. Para la complicidad moral, el estándar es más bajo. Ni siquiera necesitas asumir un papel activo. Solo saber sobre el crimen y no hacer nada es suficiente.
Pero, ¿cómo podemos saber realmente lo que alguien sabe?
Pienso en todas las veces que he mirado hacia otro lado, he reprimido un pensamiento o he hecho la vista gorda ante algo incorrecto, ya sea un enorme desastre ambiental o un pequeño robo justo delante de mí en el supermercado. Me digo a mí mismo que alguien más lo manejará. No es mi culpa ni mi responsabilidad. Soy demasiado insignificante para marcar la diferencia. En algún momento, decido no dejar que lo que he visto, oído o adivinado eche raíces en mi mente. Con el tiempo, he descubierto que es mucho más fácil vivir con lo que sé si no lo admito, ni siquiera ante mí mismo.
**Entrevista del FBI con Lesley Groff, 24 de septiembre de 2021**
Groff se reunió con un reclutador, quien le habló sobre "un trabajo para organizar la vida de un hombre. Este hombre era EPSTEIN, un socialité de Manhattan. GROFF nunca había oído hablar de EPSTEIN antes de esto".
Lesley Groff nunca planeó ser asistente. Después de la universidad en la Universidad de Texas en Dallas, se mudó a Nueva Jersey con su primer esposo. Trabajó para una empresa de suministros de oficina durante nueve años, se divorció y luego trabajó como vendedora en Nordstrom. Conoció a su segundo esposo en un triatlón y decidió que quería encontrar trabajo como organizadora de eventos en Wall Street. En 2001, un reclutador encontró su currículum en Monster, un sitio de ofertas de empleo, y organizó una entrevista para ella, entonces a mediados de sus 30 años, para ser asistente de un rico financiero.
Para la entrevista, Groff fue a las oficinas de Epstein en el cuarto piso de 457 Madison Avenue, parte de las Villard Houses. Son elegantes residencias de piedra rojiza del siglo XIX construidas alrededor de un patio, que también albergan un hotel de lujo. Se reunió con Ghislaine Maxwell y Epstein, cuyo teléfono no dejaba de sonar durante la entrevista. Él hablaba brevemente y luego colgaba. Groff se fue con la impresión de un lugar de trabajo ocupado y animado.
Una vez que consiguió el trabajo, Groff tuvo su propia oficina y trabajó junto al equipo de asistentes, abogados y un operador de Epstein que juntos administraban su dinero y su vida. Unos años más tarde, comenzó a trabajar desde su casa, una casa adosada de siete pisos en East 71st Street, cerca de la Quinta Avenida. En el pasillo central colgaba una escultura de tamaño real de una mujer con un vestido de novia blanco agarrando una cuerda.
**Ver imagen a pantalla completa: La antigua casa de Jeffrey Epstein en East 71st Street en Nueva York. Fotografía: Bill Tompkins/Getty Images**
Groff estaba a cargo del calendario de Epstein, haciendo sus citas y organizando sus llamadas. Cuando comenzó, Maxwell le dijo que Epstein recibía un masaje todos los días. Epstein llamaba a Groff por la mañana y le decía: "Llama a X y mira si puede hacer un masaje a las 4", y luego seguía llamando cada 15 minutos hasta que se organizaba. Si Groff no podía contactar a X, él le decía que llamara a Y. (En respuesta a preguntas sobre estas citas, su abogado, Michael Bachner, escribió: "Durante su empleo, Lesley nunca fue testigo ni se le informó de nada ilegal relacionado con estos masajes").
Groff trabajó para Epstein durante 18 años, desde 2001 hasta su arresto en julio de 2019. Nunca se han presentado cargos penales en su contra (ni contra nadie más relacionado con Epstein, aparte de Maxwell). Desde la muerte de Epstein en agosto de 2019, Groff se ha mantenido casi invisible y solo ha hablado a través de sus abogados. Fotos recientes la muestran yendo a Pilates o paseando a su perro cerca de su casa en Connecticut, fuera de servicio y discreta. En comparación con los miembros de la realeza, políticos, multimillonarios y profesores que han aparecido en la historia de Epstein, ella parece haber pasado a un segundo plano. Sí, Groff es de bajo estatus: no es una celebridad y no tiene una reputación pública que perder. Pero cuando buscas su nombre en los archivos, obtienes más de 160,000 resultados, más que cualquier otra persona. (He leído quizás 10,000 de esos, que es solo una pequeña parte). Nadie tuvo un contacto diario más regular con Epstein.
Después de que se publicaran los archivos de Epstein, el comité de supervisión y reforma gubernamental del Congreso de los Estados Unidos decidió investigar si la investigación del gobierno federal sobre los crímenes de Epstein y Maxwell fue mal manejada. El 3 de marzo de 2026, le enviaron a Groff una carta pidiéndole que fuera a Washington para una entrevista el 9 de junio: "El Comité cree que usted tiene información que ayudará en su investigación". En otras palabras, creen que Groff sabe más de lo que nunca ha admitido.
**Entrevista con Lesley Groff en el New York Times, 5 de febrero de 2005:**
"Todo se reduce al vínculo. Sé lo que él está pensando y sé cuándo necesito ser rápida. Es una buena racha la que llevamos".
Ser una buena asistente ejecutiva significa sumergirse por completo en el rol. El trabajo implica manejar pequeños detalles: fechas, horas, citas, viajes, comidas, regalos, correos electrónicos y llamadas. Pero también requiere anticipar estas cosas: saber lo que se necesita antes de que se pida. Para hacer eso, la asistente tiene que entender la mente de su jefe. En una configuración saludable, la relación es cercana pero tiene límites claros. Ella, y casi siempre es una mujer, puede compartir su opinión o decir que no. Victoria Rabin, fundadora de la Executive Assistants Organization, lo llama una especie de matrimonio laboral. Me dijo que ninguna otra relación profesional necesita tanta confianza o cercanía. (Su antiguo jefe solía decir que ella sabía más de él que su esposa y podía arruinarlo en cinco minutos).
Aunque una asistente pueda tener poder por saber tanto, no es una asociación igualitaria. "Si estás comprometida, vendes tu alma a esa persona", dijo Rabin. En una dinámica menos profesional, la asistente se vuelve tan esencial para la vida diaria de su jefe, y tan completamente bajo su control, que se convierte en una trabajadora sin voz. Rowena Chiu, quien trabajó brevemente como asistente de Harvey Weinstein, comparó su papel con el de un mayordomo en **Downton Abbey**, donde las reglas principales eran hacer lo que te dicen y permanecer invisible. Chiu, quien dice que Weinstein la agredió sexualmente, a menudo escuchaba que podía ser reemplazada en una hora. Escuchaba a Weinstein gritarle a un importante director por teléfono y pensaba, si puede tratar así a ellos, ¿qué podría hacerme a mí? Dijo que era como "un mosquito en un elefante".
A lo largo de los años, Epstein tuvo varios asistentes, pero Groff fue la más antigua y la que más tiempo permaneció. Mientras leía sus correos electrónicos, primero me llamó la atención cuánto manejaba su tiempo y movimientos, o actuaba como su guardiana. Pero en realidad, era más como una extensión bien entrenada de él. En un artículo del New York Times de 2005 sobre asistentes ejecutivos en Wall Street, donde se entrevistó tanto a Groff como a Epstein, Epstein describió a sus asistentes como "una extensión de mi cerebro" y una "prótesis social", no personas separadas, sino parte de su mente y cuerpo.
**[Imagen: Jeffrey Epstein en 2017, del registro de delincuentes sexuales del estado de Nueva York. Fotografía: AP]**
El trabajo de Groff era asegurarse de que la vida de Epstein funcionara exactamente como él quería. "Jeffrey ha solicitado que POR FAVOR no sea molestado mientras está en el gimnasio entrenando... incluso si hay un invitado esperando", envió un correo electrónico a sus colegas en 2012. "Cuando Jeffrey está esperando algo y conoces la urgencia con un paquete, debes dárselo de inmediato si es posible", escribió sobre un retraso de dos horas en la entrega de unos pasteles en 2015. "¡¡Me llamó preguntando dónde están sus cannolis!?" En un día cualquiera, Groff pasaba de arreglar un toallero ("¿podemos POR FAVOR conseguir que alguien se encargue de esto") a descubrir cómo... Manejaba todo, desde la reacción alérgica de Epstein ("es obvio que su cara no está bien") hasta asegurarse de que Steve Bannon recibiera el Apple Watch que Epstein le había regalado ("¿puedes confirmar que Steve tiene su reloj?... Necesito contactar a Jeffrey... ¡siento ser tan molesta!"). Era excelente en su trabajo: rápida, educada y siempre optimista, incluso cuando sus tareas eran ridículas, como lidiar con dos filetes "monstruo" envasados al vacío que quedaron en el avión de Epstein o descubrir cómo transportar tres tarrinas de helado de Oreo ("el favorito de JE") desde Nueva York a otra de sus propiedades sin que se derritiera. Sus correos electrónicos estaban llenos de signos de exclamación, emoticonos (especialmente el guiño sonriente) y frases emocionadas como "¡Tremendo!", "¡Súper!" y "¡Terrífico!". Cuando un empresario neoyorquino llamado Jonathan Farkas le dijo que su eficiencia era la envidia del ejército alemán, Groff reenvió el correo electrónico a su esposo, Ike, preguntando: "¿crees que debería reenviarlo a JE???!!!" Ike respondió que debería guardarlo en sus archivos, por si alguna vez necesitaba otro trabajo.
Epstein sabía que Groff era capaz, pero sus correos electrónicos rara vez reconocían sus esfuerzos más allá de un ocasional y brusco "gracias". En cambio, mostraba su agradecimiento con dinero. En una entrevista con el New York Times, dijo que cuando Groff le dijo que estaba embarazada en 2004, se ofreció a pagar una niñera y le compró un coche para facilitar su viaje desde Connecticut. "No hay manera de que pueda perder a Lesley por la maternidad", dijo. Según un documento de nómina, también duplicó su salario de $60,000 en 2004 a $120,000 en 2005. También había ventajas: en 2014, Epstein envió un correo electrónico a Groff ofreciéndole "unas vacaciones en Florida a mi estilo, por favor, hotel de cinco estrellas y todo incluido". (El esposo de Groff, Ike, reenvió el correo electrónico a otra persona, diciendo: "En serio, el mejor jefe del mundo"). El día de San Valentín de 2018, Epstein le compró a ella y a otras asistentes citas con Glam Squad, donde estilistas iban a sus casas para peinarlas y maquillarlas ("¡demasiado dulce!", escribió Groff). Una vez, en 2015, pudo recorrer su avión privado, viajar en su helicóptero y tomar un bote a su isla privada en el Caribe, Little St James, antes de alojarse en un hotel de lujo. "¡El helicóptero fue una de las mejores partes!", escribió en un correo electrónico grupal a su familia, que quedó impresionada. "¡No sabía que también tenía un helicóptero! ¡GUAU!", dijo uno. "¡NO es un trabajo aburrido!", escribió la madre de Groff.
Para 2015, Groff ganaba $140,000 al año y había recibido varias bonificaciones, el viaje a Florida y la aprobación para comprar un coche de hasta $45,000. Pudo comprar, reconstruir y decorar una casa blanca de madera en New Canaan, Connecticut, ahora valorada en alrededor de $5 millones. (Aunque sus correos electrónicos también muestran que ella e Ike tuvieron que solicitar un gran préstamo de construcción al banco para hacer el trabajo). En 2016, envió un correo electrónico a Ike para decirle que su salario había subido a $150,000 más un cheque de bonificación de $7,500 ("¡no está mal! :)") y mencionó un préstamo que iba a solicitar con Epstein: "¡Me hace feliz!"
Groff parecía sentir que la generosidad de Epstein tenía límites: no era una vaca lechera, o al menos, el dinero que daba venía con sus propias reglas. Antes de unas mini vacaciones familiares en Nueva York, Ike sugirió que le pidiera a Epstein que les consiguiera entradas para un espectáculo. El costo no significaría nada para Epstein, pero Groff sintió que no podía justificar pedir entradas de $500 para Hamilton y se preguntó si podría conseguir Dear Evan Hansen en su lugar.
Cuando Groff recibió su aumento a $140,000 en 2014, Ike, que trabajaba para Tourmaline Partners, una firma de corretaje, bromeó diciendo que podía jubilarse. ("Ja. Por favor, no hagas eso", respondió Groff). Estaba bien pagada, pero siempre consciente de que vivía en un mundo económico diferente al de su jefe. En su entrevista con el FBI, Groff recordó haber visto una factura de una alfombra para su avión que costaba más de lo que ella ganaba en un año.
**Entrevista del FBI, 24 de septiembre de 2021**
GROFF sintió que era bastante increíble verlo. Todas las personas con las que Epstein trataba, en política, televisión, etc., dejaban a Groff asombrada. Antes de trabajar para Epstein, nunca había conocido a nadie que tuviera un avión ni nada parecido.
Los correos electrónicos de Groff estaban llenos de celebridades y sus asistentes. Estaba Amanda, que trabajaba para la entonces Duquesa de York; Lauren, que trabajaba para Bill Gates; Julie, que trabajaba para Larry Summers; y Kathryn y Gini, que trabajaban para Woody Allen. Tenía que verificar el horario de una reunión con Naomi Campbell (que terminaba sus correos electrónicos con "Love & Light"), y era trabajo de Groff descubrir en qué coche debía recoger al duque y qué querían cenar Woody y Soon-Yi. ("Woody quisiera: Empanadilla de pollo con cilantro y alitas de pollo piri piri. A mí me encantaría espárragos a la parrilla goma ae, berenjena shishito miso miel, y tempura de camarones y verduras de temporada", confirmó Soon-Yi, cuyos correos electrónicos desde su teléfono venían con un emoji de globo rojo, haciendo que cada uno se sintiera como una pequeña celebración).
Con acceso a tanta información privada, el trabajo de Groff tenía reglas estrictas. Le dijo al FBI que cuando Epstein la contrató, tuvo que firmar un acuerdo de confidencialidad. Si alguna vez hablaba de algo que aprendiera de las personas con las que él trabajaba, tendría que pagarle $100,000. Al principio, Maxwell le dijo que estaba allí para trabajar, no para charlar o socializar con nadie que conociera a través del trabajo, incluido Epstein. Por ejemplo, si compraba entradas para que Epstein viera una película, sabía que no debía preguntarle al día siguiente si le había gustado.
Se esperaba que Groff actuara como si no supiera nada y no conociera a nadie. En su primer mes de trabajo, le dijo al FBI, fue invitada a una fiesta a través del trabajo y fue con su esposo, rompiendo la regla de no socializar. "Epstein se enteró y la 'fulminó' el lunes siguiente". Dijo que la iba a despedir, pero la puso en período de prueba en su lugar. Groff nunca volvió a hacer algo así. Aprendió que los errores no se toleraban.
Ni una sola vez, dijo Groff al FBI, tuvo "conversaciones normales" con Epstein. En cambio, él daba decisiones de una línea: sí, no, "págalo", "hamburguesas". Y Groff respondía con una confirmación rápida y alegre: "¡¡lo haré!!" Epstein sabía que podía contar con ella para hacer cualquier cosa rápida y bien. Cuando un empleado dio una larga lista de excusas por no haber enviado una pintura de París a Nuevo México, Epstein respondió con una sola línea: "dale el trabajo a Lesley, gracias". Cuando Groff se fue de vacaciones, aseguró a Epstein que llevaría su BlackBerry con ella. Él respondió diciéndole dónde debía estar el día de su regreso: "71st el 20" (refiriéndose a su casa). Groff: "¡¡Por supuesto!!!! ¡No puedo esperar!"
Con el tiempo, comencé a reconocer el tono de los correos electrónicos de Groff a Epstein. Me recordaban los mensajes que enviaba en mis primeros trabajos, en los niveles más bajos de organizaciones donde todavía creía ingenuamente que el buen comportamiento sería notado y recompensado. Es el tono del servicio, de saber cuál es tu lugar y estar ansioso por complacer, utilizado a menudo por mujeres jóvenes hacia hombres mayores. También es el tono de un perfeccionista, alguien que intenta parecer impecable, donde todo es posible y nada es demasiado. Haces todo lo que te piden y más, funcionando tan constante e incansablemente como una máquina y, lo más importante, nunca dices que no.
El colega que no logró enviar la pintura confió en Groff sobre Epstein: "ha sido difícil con él". "Me imagino", respondió Groff con simpatía. En 2014, Groff intercambió correos electrónicos con un colega que acababa de recibir un correo electrónico de Epstein que era "peor que nunca... Maldecir y decirme que soy una desgracia... Literalmente, nunca ha sido tan malo. Lo que es mucho decir". F intentó ofrecer algo de apoyo, luego sugirió que la persona "tomara el toro por los cuernos y se fuera!". Estaban agradecidos por su ánimo: "realmente ayuda". Por alguna razón, Groff nunca siguió su propio consejo.
**25 de enero de 2012, Biblioteca DOJ Epstein**
De: Lesley Groff
Solo confirmo que tú y tu amigo vendrán a ver a Jeffrey mañana en su casa a las 7 p. m.
Gracias,
Lesley
(También el nombre de tu amigo, solo para tenerlo)
**25 de mayo de 2012, Biblioteca DOJ Epstein**
De: Lesley Groff
¡Hola! ¡Espero que todo esté bien! Jeffrey estará en Nueva York la próxima semana, y Peter Mandelson también estará por aquí. Jeffrey preguntaba si tú y "tu amigo" podrían pasar a conocer a Peter... Gracias, Lesley
**5 de mayo de 2015, Biblioteca DOJ Epstein**
De: Lesley Groff
Hola... ¿podrías tú y/o tu nuevo amigo estar disponibles para venir a ver a Jeffrey mañana a las 2 p. m.? Por favor, házmelo saber tan pronto como puedas. Gracias, Lesley
Los correos electrónicos de Groff invitando a chicas (su palabra) a "ver" a Epstein seguían todos un patrón similar. A menudo, el acuerdo implicaba adaptarse a sus horarios de trabajo o clases universitarias: "El martes estoy en la escuela hasta las 10 p. m.; tenemos ensayo de orquesta para el concierto del viernes". Groff también recibía correos electrónicos de intermediarios en nombre de otras chicas: "Puede saltarse algunas clases y salir de la escuela a la 1 p. m. Si Jeffrey la quiere a las 3:30 p. m., puede hacerlo". Groff respondió: "Ok, está bien saberlo... dejaremos que JE decida. ¡Gracias!"
A veces, Groff tenía dificultades para encontrar a alguien que Epstein había solicitado: "Jeffrey cree que debería tener su información, pero no puedo encontrar ninguna. ¿De quién es amiga? ¿La conocen?" Otras veces, intentaba predecir las necesidades de su jefe: "¿Qué [REDACTADO] quiere ver JE en París? ¿Es esa [REDACTADO]? ¿Alguno de ustedes lo sabe?" (Su colega respondió: "Creo que posiblemente [REDACTADO]. Siempre la vemos en París"). Una vez, pasó un día intercambiando correos electrónicos con alguien en Rusia tratando de organizar un momento para que viera a Epstein, antes de darse cuenta de que se refería a una persona diferente con el mismo nombre. "¡Así que no te preocupes! ¡Hablemos la próxima semana!"
Si las chicas venían del extranjero, Groff organizaba sus vuelos, visados y alojamiento. "Ella estaba organizando todo eso", me dijo Juliette Bryant. Bryant es una sobreviviente que conoció a Epstein en Sudáfrica y luego pasó dos años en Nueva York después de que Epstein le prometiera una carrera como modelo. Epstein nunca contactó directamente a Bryant, pero Groff llamaba a menudo, decía "Hola Juliette, soy Lesley" y luego ponía a Epstein al teléfono. "Parecía amigable", dijo Bryant, pero nunca hablaron mucho más allá del inicio y el final de una llamada. Solo conoció a Groff una vez. Seguramente, pensó Bryant, Groff debía haber sabido que algo no estaba bien: "Si hubiera estado trabajando en esa oficina, lo habría encontrado extraño", dijo, "con todas las chicas jóvenes yendo y viniendo".
**Ver imagen a pantalla completa**
**Jeffrey Epstein y Woody Allen en una foto parcialmente redactada publicada por los demócratas de supervisión de la Cámara. Fotografía: Demócratas de supervisión de la Cámara**
El elenco rotatorio de chicas creó otra capa de papeleo. Groff devolvía sus objetos perdidos: "Por favor, busca un bikini verde (como un estampado de jungla) en uno de los cajones... la chica que estuvo allí la última vez cree que lo dejó en el cajón". Organizaba sus pagos en efectivo, generalmente entre $500 y $1,000, una vez específicamente por "tiempo pasado en la isla". Reservaba citas para ellas en su dentista preferido de Nueva York (Thomas Magnani) y en el salón de belleza, Frédéric Fekkai. (Y a veces para ella misma: en 2018, Groff se hizo un corte de pelo, reflejos, manicura y depilación de cejas por valor de $825). Una vez, cuando uno de los contadores de Epstein cuestionó un pago a un especialista en venas cosméticas y sugirió para quién podría haber sido el tratamiento, Groff respondió: "Dios... ¡Realmente no lo sé! ¡Ella parece demasiado joven para eso!?"
Groff no fue la única asistente que organizó estas citas. Rina Oh, una sobreviviente del abuso de Epstein, me dijo que "diferentes secretarias se comunicaban con ciertas chicas", pero todas seguían el mismo guion: "'El Sr. Epstein quisiera hacer una cita para verte. Va a estar en Nueva York en tal y tal fecha. ¿Estás disponible para verlo a las 2 p. m.?' Luego yo tenía que confirmar, y ella lo escribía en el calendario".
Los correos electrónicos de Groff a las chicas en nombre de Epstein solían ser formales y educados, con un lenguaje cuidado y un tono alegre. Pero las respuestas que recibía podían ser impredecibles. El 5 de mayo de 2014, una chica le envió un correo electrónico diciendo que su amiga no estaría disponible para ver a Jeffrey el 8 de mayo, "pero puedo traer a otra chica... ¡si Jeffrey quiere! Házmelo saber". Groff reenvió el correo electrónico a Epstein: "Abajo de [REDACTADO]... por favor, indique".
A veces, los correos electrónicos incluían fotos. El 18 de abril de 2012, alguien envió un correo electrónico para disculparse por un retraso y envió fotos de dos amigas, "ambas rusas.;)))." "No te preocupes... gracias", respondió Groff. El 1 de mayo de 2012, alguien envió un correo electrónico para verificar si Groff había recibido la "nueva foto". No la había recibido, así que la enviaron de nuevo con el asunto "[REDACTADO] de Ucrania": "Querida, aquí están las fotos de la nueva chica. Tiene 21 años. Muy dulce y encantadora. Házmelo saber cuando las recibas, por favor. Las tomé de su portafolio, así que la calidad puede no ser excelente. Pero creo que aún puedes ver todo.;)))" Groff reenvió el correo electrónico a Epstein sin comentarios.
Groff también manejaba las preguntas e inquietudes de las chicas. Después de organizar una cita con una chica y su amiga para ver a Epstein en la noche del 21 de octubre de 2011, recibió este correo electrónico de la chica a las 3:45 p. m. de ese día:
"Oye Lesley, mi amiga acaba de regresar y hablé con ella sobre esta noche. Nunca ha hecho algo como esto antes y está un poco nerviosa por todo el asunto. No sé qué tiene planeado Jeffrey para esta noche, pero ¿está bien si solo se conocen esta vez? Ella se sentiría mucho más cómoda así. Si Jeffrey prefiere que no, está bien. Házmelo saber."
Groff respondió: "¡¡Él dice que por supuesto pueden pasar un momento!!!"
**Acuerdo de no procesamiento, 2007**
"Si Epstein cumple satisfactoriamente con todos los términos y condiciones de este acuerdo, los Estados Unidos también acuerdan que no presentarán ningún cargo penal contra ningún posible co-conspirador de Epstein, incluyendo, entre otros, a Sarah Kellen, Adriana Ross, Lesley Groff o Nadia Marcinkova."
La primera vez que el nombre de Groff apareció en un documento legal relacionado con los crímenes de Epstein fue en el acuerdo de culpabilidad secreto que hizo con la oficina del fiscal estatal en el sur de Florida. A cambio de inmunidad federal, e inmunidad para varias asistentes, incluida Groff, Epstein acordó en 2008 declararse culpable de dos cargos estatales menores, uno de los cuales era "solicitación de menores para participar en prostitución".
Cuando le pregunté al abogado de Groff, Michael Bachner, sobre lo que ella sabía de la condena de 2008, dijo: "Después del arresto de Epstein en 2008, mintió repetidamente a Lesley y a otros miembros del personal, insistiendo en que había sido chantajeado y tendido una trampa. Afirmó enojado que las acusaciones en su contra eran falsas y que no tenía idea de que la 'prostituta' con la que había tenido contacto era menor de edad. En la mente de Lesley, esa es la razón por la que las autoridades lo trataron con tanta indulgencia antes y después de su sentencia".
En los años siguientes, mientras Groff seguía trabajando para Epstein, se enteró de la controversia en torno al acuerdo de culpabilidad. El 25 de marzo de 2011, su esposo, Ike, le envió por correo electrónico un enlace a una historia en Daily Beast: "Jeffrey Epstein: Cómo el magnate de los fondos de cobertura pedófilo se salió con la suya". Groff respondió: "Sí, ayer me dijo que esto saldría en Daily Beast".
**La ex asistente de Jeffrey Epstein, Sarah Kellen, fue fotografiada yendo a una entrevista con el Comité de Supervisión de la Cámara en Washington DC en mayo. (Foto: Andrew Harnik/Getty Images)**
Luego, en 2017, la autora Sarah Ransome presentó un caso alegando que había sido abusada por Epstein, y que este abuso fue posible gracias a Maxwell, Groff y otros dos miembros del personal. Más tarde ese año, Ransome retiró el caso contra Groff y los otros miembros del personal, y llegó a un acuerdo con Epstein y Maxwell al año siguiente.
Groff siguió trabajando para Epstein hasta su arresto en julio de 2019. En su testamento, escrito dos días antes de su muerte el 10 de agosto de 2019, colocó su patrimonio en un fideicomiso para ser compartido entre varios amigos y familiares, yendo la porción más grande ($50 millones) a su última pareja, Karyna Shuliak. Se dejaron cantidades más pequeñas a Maxwell ($10 millones), a su hermano, a su piloto y a varios otros miembros del personal. Bajo una sección titulada "Después de mi muerte", Groff figuraba en una cláusula que decía:
"Perdono cualquier préstamo que hice a las siguientes personas o entidades:
e) Lesley Katherine Groff"
Después de la muerte de Epstein, Groff fue nombrada en varias demandas, incluidos casos presentados por víctimas anónimas en 2019 y 2021, que luego fueron desestimados. Como condición para recibir dinero del programa de compensación para víctimas de Epstein, a los sobrevivientes no se les permitió emprender acciones legales contra el patrimonio de Epstein o sus antiguos empleados. Cuando el programa terminó en 2021, había otorgado $121 millones a 135 sobrevivientes.
El nombre de Groff también apareció en entrevistas del FBI realizadas en 2019 y 2021. En la entrevista de 2021, una víctima que era menor de 18 años en ese momento describió cómo Groff organizó sus citas con Epstein, que eran masajes que "se volvieron sexuales de inmediato". Pensó que era "bastante obvio que Lesley sabía lo que estaba pasando", aunque nunca le dijo nada a Groff sobre los masajes. Le decía a Groff si una amiga no podía ir y sugería otras chicas. Groff, dijo, también organizó que Epstein pagara un aborto y estancias en hoteles. Mencionó haberle dicho a Groff que no podía conseguir un apartamento porque aún no tenía 18 años.
El caso más notable que nombraba a Groff fue una demanda civil presentada por Jennifer Araoz contra el patrimonio de Epstein después de su muerte. Araoz dijo que había sido abusada y violada por Epstein en su casa cuando tenía 14 y 15 años. En su queja, el abogado de Araoz, Daniel Kaiser, afirmó que "la Sra. Groff facilitó directamente, y conspiró con Epstein y otros, para hacer posible y permitir las ofensas sexuales cometidas contra la demandante menor de edad, la Sra. Araoz". En respuesta, los abogados de Groff, Jon Whitcomb y Michael Bachner, argumentaron que Araoz había confundido a Groff con otra persona: los presuntos crímenes ocurrieron en la casa de Epstein cuando Groff no trabajaba allí. Dijeron que el trabajo de Groff "no incluía organizar encuentros sexuales con chicas menores de edad". De hecho, argumentaron, Groff era inocente y había sido "culpada injustamente durante años basándose en pura especulación, conjeturas e insinuaciones, como, si ella trabajaba para Jeffrey Epstein, debía saber que estaba abusando de adolescentes y debía haber estado involucrada". Enfatizaron un punto clave: "Ella no sabía".
El 1 de diciembre de 2020, el caso fue desestimado. Araoz se había retirado debido a las condiciones establecidas por el programa de compensación, dijo su abogado. "No nos sorprende que el caso civil haya sido retirado, ya que Lesley se enteró de estos crímenes inexplicables al mismo tiempo que todos los demás", dijo Bachner en ese momento. "Como esposa y madre, Lesley sigue con el corazón roto por Jennifer y todas las víctimas", agregó Whitcomb.
Cuando le pregunté a Bachner sobre las acusaciones en todos los casos civiles que nombraban a Groff, dijo que eran "simplemente incorrectas, confusas y carecen de hechos que demuestren que ella tuviera alguna idea sobre el horrible y malvado comportamiento de Epstein. De hecho, en algunos casos, las acciones de las que se le acusó ocurrieron años antes de que Lesley siquiera comenzara a trabajar para el Sr. Epstein. También debemos señalar que todos los casos civiles contra Lesley fueron desestimados, y ella nunca pagó un solo centavo hacia un acuerdo".
Aunque todos los casos civiles fueron retirados, Groff todavía estaba bajo investigación penal. Pero en diciembre de 2021, Whitcomb y Bachner dijeron que después de una investigación de dos años, los fiscales federales habían decidido no acusarla. En la versión de los hechos de sus abogados, Groff no hizo nada, no vio nada y no supo nada. Su ignorancia era tan completa que parecía convertirse en algo sólido, envolviéndola como una cámara de acero reforzado construida para resistir cualquier ataque.
**4 de junio de 2014, Biblioteca DOJ Epstein**
De: Ike Groff
Para: Lesley Groff
https://pagesix.com/2014/06/04/acc
