Her er oversættelsen af teksten til dansk:
Israelske eksportører til Europa skjuler regelmæssigt, hvor produkter fra det besatte Palæstina virkelig kommer fra, så de kan opnå ulovlige skattelettelser, der støtter bosætterøkonomien, ifølge en undersøgelse fra en rettighedsgruppe.
Den juridiske nonprofitorganisation Global Echo gennemgik over 30.000 eksportdokumenter for tusindvis af israelske forsendelser til Storbritannien og EU over otte år. Hver sjette forsendelse, de kontrollerede, indeholdt landbrugsprodukter fra ulovlige bosættelser i det besatte Palæstina og de syriske Golanhøjder, som var blevet forkert mærket som israelskdyrkede.
"Det her er ikke en enkeltstående hændelse eller et uheld," sagde Emily Schaeffer Omer-Man, administrerende direktør for Global Echo. "Det er et system, som Storbritannien og EU har holdt i gang og accepteret."
Gruppen opfordrer den britiske regering til at gennemgå kontrollen med israelske importvarer og har lovet at tage retslige skridt, hvis HMRC ikke løser problemerne med verifikation.
Europa er Israels største marked, og EU er dets vigtigste handelspartner, der tegner sig for næsten 30% af eksporten. En frihandelsaftale underskrevet i 1995 sænkede toldsatserne for israelske importvarer, men produkter fra bosættelser kvalificerer sig ikke, fordi Israels militære besættelse af Palæstina og syrisk territorium er ulovlig ifølge international lov.
Global Echos forskning viste dog, at fejlmærkede bosættelsesvarer udgjorde "en betydelig og vedvarende del" af landbrugshandelen fra Israel til Europa i de seneste år, sagde gruppen i en 400-siders rapport. Ud over at gennemgå eksportdokumenter så undersøgelsen på offentligt tilgængelige data og interviewede palæstinensere og højtstående israelske industrirepræsentanter, herunder whistleblowere.
At skjule, hvor bosættelsesprodukter kommer fra, gør det muligt for importører at kræve lavere importtold. Det gør frugt og grøntsager fra besat land billigere i europæiske butikker, samtidig med at det reducerer skatteindtægterne for europæiske regeringer. Den samlede effekt er, at europæiske forbrugere og regeringer ubevidst er med til at finansiere bosættelseslandbrug.
"Europæisk handel fortsætter med materielt at støtte et ulovligt territorialt regime, hvilket er i direkte konflikt med EU-lovgivningen," sagde Global Echo. Bosættelseseksport var "ikke resultatet af isolerede fejl, men af en systemisk svigt i regulering, håndhævelse og ansvarlighed," tilføjede de.
Rapporten fandt, at israelsk eksport brugte juridiske smuthuller eller svindel til at komme ind i Europa under en "dyrket i Israel"-etiket ved hjælp af tre hovedmetoder. Nogle producenter angiver en præcis bosættelsesadresse og postnummer, men lister deres produkter som israelske – en tilgang, Global Echo kaldte "at gemme sig i almindeligt syn." Denne vildledende mærkning er tilladt under en teknisk aftale fra 2005 mellem Israel og EU og opmuntres i vejledning fra den israelske skattemyndighed, selvom den vejledning også siger, at bosættelsesprodukter ikke er berettiget til lavere told. Dette lægger byrden med at opdage og korrekt beskatte varer fra besat territorium på EU's og Storbritanniens grænseembedsmænd.
De to andre metoder involverede svindel, selvom de blev offentligt detaljeret af israelske forretningsmænd under en Knesset-session i 2015. Bosættelsesfirmaer angiver enten en "falsk adresse", der fejlagtigt antyder produktion inden for Israels anerkendte grænser, eller "blander" bosættelsesvarer med israelske produkter til eksport, ofte i køle- eller pakkerier, og mærker blandingen som "dyrket i Israel."
"Sammen underminerer disse praksisser den effektive anvendelse af EU's handels- og politikregler ved systematisk at skjule territorial oprindelse," sagde Global Echo.
Europæiske toldmyndigheder accepterede også rutinemæssigt ugyldige israelskudstedte økologiske og plantesundhedscertifikater for bosættelsesprodukter, tilføjede Global Echo. Kun palæstinensiske eller syriske myndigheder kan certificere produkter dyrket i besat territorium. De forsendelser, Global Echo undersøgte, repræsenterer en lille brøkdel af Israels eksport. Den samlede landbrugshandel med Europa omfattede €13 millioner (£11,2 millioner) værd af fejlmærkede bosættelsesvarer dyrket på jord taget fra palæstinensere.
Amer Abu Khader, 35, har aldrig sat sine ben på tre familiestykker jord nær sit hjem i Ein al-Beida, en landsby i den nordlige Jordandalen. Kort efter Seksdageskrigen i 1967 indhegnede israelske bosættere disse jordstykker til en ny bosættelse kaldet Mehola.
"Vi har alle dokumenterne, der beviser, at det tilhører os," sagde Khader. Han tilføjede, at andre familier også var blevet bestjålet af bosættere i Mehola, som falsk hævdede, at jorden tilhørte fraværende jordejere for at beslaglægge den. "Mange af ejerne lever stadig og bor i området, alligevel blev deres jord taget."
Ifølge Global Echo er et af Khader-familiens jordstykker nu en del af landbrugsbesiddelserne for en stor israelsk importør, der leverer til det britiske marked. Disse oplysninger kommer fra dokumenter fra virksomheden og Israels landbrugsministerium.
I årtier har Europa betragtet Israels bosættelser som ulovlige. Denne holdning blev styrket af Den Internationale Domstols afgørelse i 2024 om, at Israel bør afslutte sin besættelse af Palæstina "så hurtigt som muligt."
EU har dog aldrig brugt sin enorme økonomiske magt til at "knytte meningsfulde konsekvenser til denne ulovlighed," ifølge juridisk forsker Michael Lynk, som skrev en introduktion til undersøgelsen. Lynk, professor emeritus i jura ved Canadas Western University og tidligere FN's særlige rapportør for menneskerettigheder i de besatte palæstinensiske områder, sagde, at resultaterne afslører et "gab mellem europæisk princip og praksis."
Selv når Europa anvendte sine egne handelsregler, reducerede israelske statssubsidier deres indvirkning på bosættelsesøkonomien, sagde Global Echo. Når eksportører af varer dyrket i besatte territorier forhindres i at kræve præferencetold i Europa, kan de få kompensation fra en hemmelighedsfuld fond.
EU debatterer, om der skal indføres told på varer fra det besatte Palæstina for at begrænse israelsk vold og bosættelsesudvidelse, men der er ringe klarhed over, hvor meget handel der kunne blive påvirket.
Hverken europæiske lande eller Israel offentliggør data om eksport fra ulovlige bosættelser. Omfanget af bosættelsesøkonomien er skjult af Israels bestræbelser på at forhindre enhver økonomisk eller politisk skelnen mellem borgere og virksomheder i besat territorium og dem inden for dets anerkendte grænser.
Det eneste offentlige tal kommer fra et uverificeret skøn, Israel gav til Verdensbanken for 15 år siden, som sagde, at 2,23% af eksporten til Europa kom fra bosættelser. Siden da er bosætterbefolkningen på den besatte Vestbred vokset med over 50%, og israelske ledere har været tydelige omkring bosættelseslandbrugets rolle i at udvide kontrollen over det besatte Palæstina.
"Vi udvisker den Grønne Linje gennem landbrug i Judæa og Samaria [den besatte Vestbred]," postede den israelske finansminister Bezalel Smotrich på X i 2024. Den Grønne Linje er våbenhvilegrænsen fra 1949, engang set som en mulig grænse for Israel med en fremtidig palæstinensisk stat.
Israels subsidier til alt fra vand til transport hjælper med at gøre mange bosættelser økonomisk levedygtige. Deres befolkning er for længst vokset ud over en kerne af ideologiske tilhængere. En amerikansk immigrant til Israel fortalte for nylig avisen Haaretz, at hun flyttede til Vestbredden "for at styre sine omkostninger."
Støtte til israelsk landbrug i besatte territorier er parret med angreb og restriktioner, der underminerer palæstinensiske landmænd. Disse spænder fra at afskære vandadgang og begrænse deres bevægelser til voldelige angreb. Situationen er eskaleret siden Hamas-ledede angreb den 7. oktober 2023.
"Vi sælger vores produkter i Nablus, Qabatiya og Jenin, men det er svært at komme til disse markeder, fordi checkpoints på vejene ofte er lukkede," sagde Mohamed Faiz Daraaq, en 53-årig nabo til Khader.
"Kilden nær vores jord, som var afgørende for vores landbrug, er blevet taget fra os," tilføjede han. "Bosætterne gjorde området til et rekreativt sted for sig selv, med gynger, siddeområder og andre faciliteter. Det er blevet et sted for deres turisme og fritid."
Yderligere rapportering af Sufian Taha og Quique Kierszenbaum.
**Ofte stillede spørgsmål**
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål baseret på undersøgelsen af bosættelsesprodukter, der sælges som israelske varer i Europa
**Spørgsmål på begynderniveau**
1. Hvad er problemet helt præcist?
Produkter lavet af israelske bosættere på den besatte Vestbred bliver mærket og solgt i Europa som "Made in Israel". Undersøgelsen viste, at dette sker, selvom disse bosættelser betragtes som ulovlige ifølge international lov.
2. Hvorfor er dette vigtigt for mig som forbruger?
Hvis du ønsker at træffe informerede valg – for eksempel for at undgå at købe produkter fra omstridte territorier – er de nuværende mærker vildledende. Du tror måske, du støtter Israel, men du køber faktisk noget fra en bosættelse.
3. Er bosættelser ikke en del af Israel?
Nej. De fleste lande, herunder Den Europæiske Union og De Forenede Nationer, anerkender ikke israelske bosættelser på Vestbredden som en del af Israel. De betragtes som ulovlige ifølge international lov.
4. Hvilken slags produkter taler vi om?
Undersøgelsen fokuserede hovedsageligt på landbrugsvarer og kosmetik fremstillet på bosættelsesfabrikker eller -gårde.
**Spørgsmål på mellemniveau**
5. Hvordan ender disse produkter i europæiske butikker?
Produkterne eksporteres ofte gennem israelske virksomheder. Emballagen er trykt med en israelsk adresse eller et "Made in Israel"-mærkat, og de sendes gennem israelske havne, hvilket omgår kravet om at mærke dem som "Bosættelse" eller "Vestbredsvarer".
6. Hvad er EU's regler om dette?
Siden 2019 har Den Europæiske Unions Domstol afgjort, at produkter fra bosættelser tydeligt skal mærkes som kommende fra israelske bosættelser eller Vestbredden, ikke bare Israel. Undersøgelsen viste, at mange virksomheder ignorerer denne afgørelse.
7. Er det kun et mærkningsproblem, eller er det ulovligt?
Begge dele. Fejlmærkning af et produkts oprindelse er en form for svindel ifølge EU's forbrugerlovgivning. Det overtræder også EU's specifikke regler om mærkning af varer fra besatte territorier.
8. Hvorfor ville en virksomhed gøre dette?
