오늘날 급진적 우익 민족주의자들이 더 많은 권력을 얻을수록, 그들의 파괴적인 정치가 일상화될 가능성이 더 커진다. 예를 들어, 세계에서 가장 큰 핵무기고 중 하나를 관리하는 사람이 “한 문명 전체가 오늘 밤 죽을 것”이라고 아무렇지 않게 위협할 때, 우리는 그것을 정상으로 받아들여서는 안 된다. 역사상 최초의 조만장자가 상상할 수 없는 규모로 인종차별적 음모론을 퍼뜨리는 것을 허용해서도 안 된다. 그리고 여기 영국에서, 미래 정부를 이끌 것으로 예상되는 정당이 이 국제적 운동에 편승해 권력에 오르려 하고 있다는 사실에 우리는 경각심을 가져야 한다. 사실, 우리는 이러한 전개에 단지 놀라기만 해서는 안 된다. 우리는 그것을 멈추고 이미 입은 피해를 긴급히 복구해야 한다. 하지만 어떻게? 그리고 그 피해란 정확히 무엇인가? 나오미 클라인과 아스트라 테일러의 이 대담하고 명료한 개입은 몇 가지 답을 제시한다. “종말 파시즘”은 이들이 기후 위기에 대한 대응으로 넓게 이해될 수 있는 이해관계의 수렴을 가리키는 용어다. 환경적 충격과 불평등하고 자원을 탐하는 경제 체제로 인해 전례 없는 압박을 받는 세계에 직면해, 오늘날의 반동 세력은 사실상 이렇게 말하고 있다: 덤벼라. “세계에서 가장 강력한 사람들은 세계의 종말을 준비하고 있으며, 그 종말을 그들 스스로 광란적으로 가속하고 있다”라고 클라인과 테일러는 쓴다. 이들은 미국의 정치·경제 엘리트에 뿌리를 둔 세 주요 파벌의 느슨한 동맹을 묘사한다. 첫째는 각각의 새로운 재난을 우리가 종말의 날에 들어서고 있다는 반가운 징조로 보는 종교적 광신자들이지만, 현재의 폐허 위에 세워질 영광스럽고 번영하는 미래를 약속하는 세속적 선동가들과 공통 기반을 찾는다. 예를 들어, 기독교 시온주의자들의 강한 영향을 받은 트럼프 행정부가 이스라엘의 미국 지원 집단학살의 잔해 위에서 세워질 것이라고 주장하는 “새 가자”의 신기루, 즉 부동산 개발업자들의 열병 같은 꿈을 생각해 보라. 다음은 새로운 기술 재벌들로, 이들은 클라인과 테일러가 표현하듯 오직 AI “군비 경쟁”만이 인류를 구할 수 있다고 설파한다. 심지어 그것의 물과 전기 수요가 지구를 그슬리는 동안에도 그러하며, 그들 자신은 외딴 요새화된 거주지에서 사회 붕괴를 비켜 가며 지내기를 꿈꾼다. 마지막은 재난의 환상을 표로 바꾸는 정치적 기업가들로, 자기 나라를 벙커화된 수비대 국가로 만들겠다고 약속함으로써 그렇게 한다. 이주가 가장 많은 주목을 받지만, 점점 더 공격적으로 변하는 천연자원 확보를 위한 세계적 쟁탈전에서도 이 논리를 볼 수 있다. 클라인과 테일러의 표현대로 “민족국가 수준의 초대형 대비”다. 이것은 파시즘의 부활에 다름 아니다라고 저자들은 주장한다. 다만 우리가 “파시즘”을 한때 유럽을 파멸의 문턱까지 몰고 간 제복 입은 대중운동보다 더 넓고 더 지속적인 무엇으로 이해할 경우에만 그렇다. 그들의 정의에서 그것은 자본주의가 더 이상 그들이 원하는 방식으로 작동하지 않고 자신들의 지위가 위협받는다고 느낄 때 엘리트들 사이에서 되풀이되는 경향이다. 월터 벤야민과 W. E. B. 듀보이스를 포함한 여러 이론가들에게 기대는 저자들은 “파시즘은 이빨을 드러낸 자본주의”라고 쓴다. 파시즘에 대한 그처럼 넓은 정의가 유용한가를 둘러싸고 끝없는 학문적 논쟁이 있어 왔다. 개인적으로 나는 용어에 너무 얽매일 필요는 없다고 생각한다. 중요한 것은 사람들이 자기 주변의 문제를 생생하게 자각하고 대응할 힘을 얻었다고 느끼게 하는 방식으로 쓰는 것이다. 저자들은 두 가지 모두에서 성공한다. 클라인은 거의 30년 동안 무제한 자본주의와 폭력적이고 반민주적인 경향 사이의 연관성을 설명해 왔고, 캐나다계 미국인 영화 제작자이자 작가이며 활동가인 테일러는 사회 정의 운동의 베테랑이다. 그들은 우리의 경제 체제가 “무한한 성장과 승자들을 위한 무한한 부를 기반으로” 세워졌으며, 이 행성에서의 삶이 지속되기 점점 더 어려워지고 있다는 현실과 충돌해 왔다고 설명한다. 심리적 위안으로, 반동 세력은 “초고보안 교도소의 이민자들이나 거리를 행진하는 군인들의 영상이 불러일으키는 가학적 만족의 폭발”을 제공하는데, 이는 더욱 극단적인 조치에 대한 요구로만 이어진다. 동시에 우익은 분열과 과잉 확장에 취약해, 궁극적 목표가 애초에 우리를 이 혼란에 빠뜨린 부와 권력의 집중을 해체하는 것이어야 하는 진보 세력의 도전에 취약하다. 클라인과 테일러는 특히 조란 맘다니에게서 영감을 받는데, 그의 성공적인 뉴욕 시장 출마는 사람들의 물질적 관심사에 초점을 맞추고, 차이를 부정하거나 사과하려 하기보다 오히려 그것을 기리는 방식으로 승리하는 연합을 건설하는 것이 가능하다는 것을 보여 주었다. 그들은 또한 미국과 다른 곳에서의 다른 창의적 저항 형태들을, 우익의 디스토피아적 미래상에 맞설 수 있는 “확장되고 활짝 열린 이웃됨의 감각에 뿌리를 둔” 새로운 정치의 씨앗으로 지목한다. 예를 들어 베네치아 사람들이 제프 베조스가 결혼식으로 위장한 자신의 괴기스러운 부의 과시를 위해 그들의 도시를 배경으로 사용하려 한 시도를 어떻게 도전했는지, 또는 미네소타 주민들이 자신들의 주가 ICE 급습으로 폭격을 받는 동안 어떻게 서로를 돌보았는지 같은 것이다. 저자들에게 좌파적이고 디아스포라적인 유대인 사상인 도이카이트, 즉 “여기성” — 어디에 살든 정의와 평등을 위해 싸우는 것 — 은 지침 원리이지만, 끌어낼 수 있는 다수의 문화적·정치적 전통 중 하나일 뿐이다. 여기서 이 설명은 다소 흔들린다. 『종말 파시즘』은 세계적 맥락을 적절히 고려하지만, 이 책은 대체로 미국에 관한 책이다. 그 자체로 문제는 아니다. 미국은 여전히 (간신히) 세계적 패권 국가다. 그러나 그것은 가장 좋은 교훈을 어디서 배울 수 있는가에 대한 질문을 제기한다. 나머지 세계가 미국 진보 세력의 지침을 따라야 한다고 기대되는가? 아니면 반동적이고 권위주의적인 정치가 더 오래 지배해 왔고, 사람들이 더 장기적인 전략을 발전시켰을지도 모르는 세계의 일부 지역에서 우리가 발견할 수 있는 것이 더 있는가? 그러나 이 질문들에 포괄적으로 답하는 것은 클라인과 테일러의 임무가 아니다. 그들의 귀중한 기여는 우리가 처한 두려운 새 영역을 지도로 그려 내고 탈출구를 가리키는 것이다. 대니얼 트릴링은 『If We Tolerate This: How the British Establishment Made the Far Right Respectable』(Picador)의 저자다. 나오미 클라인과 아스트라 테일러의 『End Times Fascism And the Fight for the Living World』는 Allen Lane에서 출간되었다(£25). 가디언을 후원하려면 guardianbookshop.com에서 주문하라. 배송비가 부과될 수 있다. 이 기사는 2026년 9월 14일에 수정되었다. 이전 버전은 미국이 세계에서 가장 큰 핵무기고를 보유하고 있다고 말했다. 사실 미국은 러시아 다음으로 두 번째로 큰 핵무기고를 보유하고 있다.
자주 묻는 질문
다음은 나오미 클라인과 아스트라 테일러의 『종말 파시즘』 서평을 바탕으로 한 자주 묻는 질문 목록이다
초급 질문
『종말 파시즘』은 무엇에 관한 책인가
그것은 기후 위기와 권위주의의 부상이 깊이 연결되어 있다고 주장하는 나오미 클라인과 아스트라 테일러의 책이다. 우리가 행동하지 않으면 기후 변화의 혼란이 우리의 자유를 빼앗는 구실로 이용될 수 있다고 경고한다
나오미 클라인과 아스트라 테일러는 누구인가
나오미 클라인은 『재앙의 경제학』과 『노 로고』 같은 책으로 유명한 저명한 언론인이자 저자다. 아스트라 테일러는 작가이자 다큐멘터리 영화 제작자이며 활동가다. 둘 다 정치적 좌파에서 잘 알려진 목소리다
『종말 파시즘』은 실제로 무엇을 의미하는가
그것은 저자들이 특정한 위험, 즉 정부가 기후 변화로 인한 공포와 재난을 이용해 전면적 통제를 정당화하고 민주주의를 끝장내며 취약한 사람들을 해치는 미래를 묘사하기 위해 사용하는 용어다
왜 서평 제목이 “반격은 여기서 시작된다”인가
그 책은 단지 경고가 아니기 때문이다. 그 서평은 이 책이 사람들이 어떻게 조직하고 이 암울한 미래에 맞서 싸울 수 있는지에 대한 계획도 제시한다고 주장한다. 그것은 행동 촉구다
이 책은 기후 변화에만 관한 것인가
아니다. 기후 변화가 출발점이기는 하지만, 이 책은 실제로 정치 권력이 어떻게 작동하는지에 관한 것이다. 그것은 환경 문제를 인종주의, 불평등, 민주주의의 미래와 연결한다
중급 질문
이 책의 주요 논지는 무엇인가
주요 논지는 우리가 이중 위기에 직면해 있다는 것이다. 기후 변화를 일으키는 바로 그 힘들이 정부를 더 권위주의적으로 만들고 있다. 저자들은 한 위기를 해결하지 않고 다른 위기를 해결할 수 없다고 말한다
재난 자본주의란 무엇이며 이 책과 어떻게 관련되는가
재난 자본주의는 나오미 클라인이 만든 용어다. 그것은 정부와 기업이 재난을 이용해 부자를 더 부유하게 만드는 인기 없는 정책을 밀어붙이는 방식을 설명한다. 이 책은 기후 재난이 파시즘을 설치하는 데 같은 방식으로 이용될 수 있다고 주장한다
이 책은 우리가 이미 파시스트 국가에 살고 있다고 말하는가
아니다. 저자들은 우리가 아직 거기까지 이르지는 않았지만 위험한 길에 있다고 주장한다. 그들은 이 미래를 막을 창이 빠르게 닫히고 있기 때문에 그것을 종말이라고 부른다
