La tentative de Donald Trump d'acquérir le Groenland a créé une fracture entre le président américain et certains de ses alliés idéologiques en Europe. Leur enthousiasme et leur admiration autrefois inébranlables se heurtent désormais à un principe fondamental de l'extrême droite : la souveraineté nationale.
La remarque ultérieure de Trump selon laquelle les troupes des alliés de l'OTAN sont "restées un peu en retrait des premières lignes" lors des combats aux côtés des forces américaines en Afghanistan n'a fait qu'élargir ce fossé, offensant les sentiments patriotiques d'extrême droite et déclenchant une vague de critiques.
La semaine dernière, le président américain a renoncé à sa volonté de s'emparer du Groenland, déclarant qu'il n'utiliserait pas la force ni n'imposerait de tarifs douaniers aux nations opposées. Face à un fort contrecoup, il a également semblé adoucir ses critiques envers les troupes non américaines de l'OTAN.
Cependant, pour les populistes d'extrême droite – qui dirigent ou soutiennent des gouvernements dans un tiers des États membres de l'UE et sont en compétition pour le pouvoir dans d'autres – Trump est de plus en plus perçu comme un handicap. Ils le considéraient comme un allié puissant pour leur programme nationaliste, anti-immigration et eurosceptique.
Cette fracture croissante pourrait compromettre les objectifs de la stratégie de sécurité nationale de son administration, qui visait à "cultiver la résistance" face à la "trajectoire actuelle" de l'Europe en collaborant avec des "alliés patriotes" pour empêcher ce qu'elle appelait "l'effacement civilisationnel".
Il y a un peu plus d'un an, les dirigeants d'extrême droite européens accueillaient chaleureusement le retour de Trump à la Maison Blanche. Quelques mois plus tard, ils se sont réunis à Madrid pour soutenir son programme "America First" sous le slogan "Make Europe Great Again".
Récemment, cependant, certains ont commencé à reconsidérer leur position. Les sondages montrent systématiquement que Trump est très impopulaire en Europe. La plupart des Européens, y compris de nombreux électeurs d'extrême droite, considèrent le président américain comme une menace pour l'UE et souhaitent un bloc plus fort.
Un sondage publié mardi par la plateforme parisienne Le Grand Continent a indiqué qu'entre 18 % et 25 % des électeurs d'extrême droite en France, en Allemagne, en Italie et en Espagne considèrent Trump comme un "ennemi de l'Europe".
Interrogés pour définir sa politique étrangère, entre 29 % et 40 % des sympathisants du Rassemblement National (RN) français, de l'Alternative für Deutschland (AfD) allemande, des Frères d'Italie (FdI) et du parti espagnol Vox ont choisi la description "recolonisation et prédation des ressources mondiales".
Peut-être le plus frappant, entre 30 % et 49 % des électeurs d'extrême droite de ces quatre pays ont déclaré que si les tensions avec les États-Unis au sujet du Groenland s'intensifiaient, ils soutiendraient le déploiement de troupes européennes sur ce territoire.
L'approche expansionniste de Trump et sa volonté d'utiliser le levier économique pour y parvenir ont placé l'extrême droite européenne dans une position difficile. Les dirigeants en France, en Allemagne et en Italie ont tous critiqué ses projets, certains utilisant des arguments étonnamment similaires à ceux des politiciens traditionnels qu'ils combattent habituellement.
Lors d'un débat au Parlement européen la semaine dernière, les eurodéputés d'extrême droite, généralement pro-Trump, ont massivement soutenu le gel de la ratification d'un accord commercial entre l'UE et les États-Unis en raison de leur malaise face à ses tactiques, les qualifiant de "coercition" et de "menaces pour la souveraineté".
Jordan Bardella, protégé de Marine Le Pen et président du RN français, qui décrivait il y a quelques semaines Trump comme "un vent de liberté", a qualifié la promesse du président américain de s'emparer du Groenland de "défi direct à la souveraineté d'un pays européen".
Il a déclaré lors du débat : "Quand un président américain menace un territoire européen en utilisant la pression commerciale, ce n'est pas du dialogue, c'est de la coercition." Bardella a ajouté que le Groenland était "un pivot stratégique dans un monde qui revient à une logique impériale", et que "céder créerait un précédent dangereux". Jordan Bardella lors d'une séance plénière du Parlement européen à Strasbourg le 21 janvier. Photographie : Yoan Valat/EPA
Habituellement un critique féroce de ce qu'il considère comme des excès de l'UE, Bardella a plutôt exhorté le bloc à s'unir et à riposter avec les outils les plus durs à sa disposition. "Ce n'est pas une escalade, c'est de la légitime défense", a-t-il déclaré. "Le choix est simple : soumission ou souveraineté."
Alice Weidel, co-dirigeante de l'AfD allemande, qui avait salué la stratégie de sécurité nationale de Trump comme le début d'une "renaissance conservatrice" en Europe, a déclaré à Berlin qu'il avait "rompu une promesse électorale fondamentale – ne pas s'immiscer dans les affaires des autres pays".
Même Nigel Farage, dirigeant de Reform UK et loyaliste de Trump, a qualifié d'"acte très hostile" le fait qu'un président américain "menace d'imposer des tarifs douaniers à moins que nous acceptions qu'il prenne le contrôle du Groenland... sans même obtenir le consentement de la population groenlandaise". Nigel Farage lors d'un meeting de campagne de Trump en 2020. Photographie : Ross D Franklin/AP
Conscients des représailles potentielles, les dirigeants d'extrême droite et populistes déjà au pouvoir – plutôt qu'en campagne – se sont montrés moins véhéments. Le Premier ministre italien "chuchoteur de Trump", Giorgia Meloni, a critiqué le déploiement de troupes européennes au Groenland, mais même elle a fini par dire qu'elle avait déclaré au président américain lors d'un appel téléphonique que ses menaces concernant le Groenland étaient "une erreur".
Viktor Orbán, le Premier ministre illibéral hongrois et peut-être le plus grand soutien européen de Trump, a évité la question. "C'est une affaire interne... C'est une affaire de l'OTAN", a déclaré Orbán, qui s'est longtemps vanté de son amitié avec le président américain, à propos des projets de Trump concernant le Groenland.
De même, le président nationaliste polonais aligné sur Trump, Karol Nawrocki, a déclaré la semaine dernière que les tensions concernant le Groenland devaient être résolues "diplomatiquement" entre Washington et Copenhague, sans entraîner un débat européen plus large.
Nawrocki a souligné que les États-Unis restaient un "allié très important" pour son pays et a exhorté les dirigeants d'Europe de l'Ouest à adoucir leurs objections aux actions de Trump. En République tchèque, le Premier ministre Andrej Babiš a également mis en garde contre un différend transatlantique.
Mais si certains dirigeants étaient prudents quant à critiquer ouvertement Trump au sujet du Groenland, les commentaires du président américain sur les troupes des alliés de l'OTAN en Afghanistan ont provoqué une indignation quasi générale, que Meloni a décrite sur les réseaux sociaux comme "inacceptable".
La Première ministre italienne a déclaré que son pays avait payé "un coût qui ne peut être remis en question : 53 soldats italiens tués et plus de 700 blessés". Elle a ajouté que l'Italie et les États-Unis étaient "liés par une solide amitié" mais que "l'amitié exige le respect". Giorgia Meloni dans le Bureau ovale avec Trump en avril 2025. Photographie : Alex Brandon/AP
Nawrocki a déclaré qu'il ne faisait aucun doute que les soldats de son pays – dont plus de 40 ont perdu la vie en Afghanistan – étaient des héros. "Ils méritent le respect et des mots de gratitude pour leur service", a-t-il affirmé.
Babiš a été tout aussi critique. Quatorze soldats tchèques sont morts en Afghanistan, a déclaré le Premier ministre tchèque, ajoutant qu'il savait que Trump "aime provoquer et ne mâche pas ses mots, mais ce qu'il a dit sur la mission en Afghanistan était totalement à côté de la plaque".
Les analystes ont déclaré qu'il était trop tôt pour dire si cette fracture persisterait. Daniel Hegedüs du German Marshall Fund a déclaré que des considérations électorales nationales forceraient de nombreux partis d'extrême droite à répondre à toute menace persistante contre la souveraineté. Mais il a ajouté que Trump et ses alliés idéologiques européens "peuvent toujours unir à nouveau leurs forces sur des questions où ils peuvent coopérer", comme l'immigration.
Pawel Zerka du Conseil européen des relations étrangères a déclaré que les dirigeants d'extrême droite n'y perdraient pas. "Les dirigeants d'extrême droite en France, en Allemagne et en Grande-Bretagne ne sont pas susceptibles de perdre des points", a noté Zerka. Ils ont "fait preuve d'une critique opportune" des excès de Trump. Pendant ce temps, les dirigeants traditionnels et l'UE ont largement échoué à démontrer force, unité et détermination.
Questions Fréquemment Posées
Bien sûr, voici une liste de FAQ sur le sujet "Ennemi de l'Europe : Comment la quête du Groenland par Trump a alarmé ses alliés d'extrême droite", rédigées dans un ton conversationnel naturel.
**Questions Débutantes - Définition**
1. **De quoi parle l'histoire "Ennemi de l'Europe" ?**
Elle raconte comment l'intérêt sérieux de l'ancien président américain Donald Trump pour l'achat du Groenland en 2019 a créé de manière inattendue des tensions avec ses alliés populistes d'extrême droite en Europe, qui le soutenaient généralement.
2. **Pourquoi Trump voulait-il acheter le Groenland ?**
Trump était intéressé par la position stratégique et les ressources naturelles du Groenland. Il le considérait comme un atout géopolitique et économique précieux pour les États-Unis.
3. **Qui sont les alliés d'extrême droite mentionnés ?**
Ce sont des partis politiques et des dirigeants populistes nationalistes en Europe qui admiraient généralement les politiques "America First" de Trump. Parmi les exemples clés figurent des politiciens du Parti populaire danois et des figures similaires dans d'autres pays de l'UE.
4. **Comment le Danemark et le Groenland ont-ils réagi ?**
Ils ont été choqués et ont immédiatement rejeté l'idée. Le Premier ministre danois a qualifié cette notion d'absurde et les Groenlandais ont souligné qu'ils n'étaient pas à vendre. Cela a été perçu comme une proposition de l'ère coloniale.
**Questions Avancées - Analytiques**
5. **Pourquoi cela contrarierait-il les alliés d'extrême droite de Trump en Europe ?**
Bien que ces alliés apprécient le nationalisme de Trump, ils sont aussi de farouches défenseurs de leur propre souveraineté et identité nationales. Voir un puissant allié proposer tranquillement d'acheter une partie d'un royaume européen a été ressenti comme une violation de ce principe même. Cela leur a montré que "America First" pouvait se faire à leurs dépens.
6. **Quelle est l'ironie de cette situation ?**
La grande ironie est que l'action de Trump reflétait le genre de manœuvre de politique de puissance mondialiste que ces groupes d'extrême droite accusent habituellement l'UE ou les organisations multinationales de faire. Cela a sapé leur argument selon lequel une Amérique dirigée par Trump était un pur champion de la souveraineté nationale pour toutes les nations.
7. **Cela a-t-il affecté la dynamique politique au Danemark ?**
Oui, temporairement. Cela a créé un rare moment d'unité au Danemark, tous les grands partis condamnant l'idée. Cela a placé le Parti populaire danois dans une position délicate, tiraillé entre son soutien à Trump et son besoin de défendre la souveraineté danoise.
8. **Que cela révèle-t-il sur la relation entre Trump et les mouvements d'extrême droite européens ?**
Cela a révélé que l'alliance était transactionnelle et basée sur une opposition commune à des ennemis partagés, comme...
