A humanidade pode melhorar os padrões de vida, reduzir a desigualdade e manter o aquecimento global dentro de um aumento de 2°C, de acordo com uma visão ampla para a sobrevivência do planeta.
O relatório do World Inequality Lab (WIL) pretende ser o esforço mais completo até agora para abordar a policrise que está levando o mundo ao colapso climático, ao extremismo político e ao aumento das tensões econômicas e sociais.
Ele propõe um conjunto de políticas ousadas, incluindo pesados impostos sobre a riqueza dos bilionários, grandes cortes nas horas de trabalho, mudanças na dieta e a transferência de investimentos de setores intensivos em materiais, como indústria e mineração, para educação e saúde.
Se essas e outras medidas forem adotadas, o relatório afirma que as rendas de 89% da população mundial dobrariam até 2100, e o aquecimento global permaneceria abaixo de 2°C acima dos níveis pré-industriais.
Os autores dizem que sua visão oferece uma alternativa positiva às previsões sombrias de tecnocxtrativistas de extrema-direita, nacionalistas e bilionários que afirmam que o futuro trará inevitavelmente mais combustíveis fósseis, perturbação climática e desigualdade.
"Há uma enorme batalha cultural, intelectual e política em andamento. E todos nós temos um papel a desempenhar", disse Thomas Piketty, codiretor do WIL e professor da Paris School of Economics.
"A ideologia que vemos com [Donald] Trump e todos os pequenos Trumps pela Europa e pelo mundo simplesmente não funcionará. No final, teremos que avançar para esse tipo de redistribuição cooperativa de recursos e poder, porque a alternativa levará a resultados desastrosos — para o meio ambiente, o clima e a sociedade."
O Relatório de Justiça Global, publicado na quinta-feira, visa abordar as deficiências das abordagens tradicionais para a policrise. Estas incluem o foco excessivamente materialista dos partidos de esquerda tradicionais, a eficácia questionável do decrescimento econômico proposto por muitos ecologistas e a falta de estudos de impacto social do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU.
O relatório tenta preencher essas lacunas combinando pesquisa sobre desigualdade, ciência climática e propostas para construir uma coalizão política capaz de reformar o sistema financeiro mundial.
Este "plano para igualdade e prosperidade dentro dos limites planetários" é obra de 45 autores, baseado em bancos de dados compilados por mais de 200 pesquisadores de todo o mundo.
Em seu núcleo está a ideia de suficiência — que as pessoas podem viver vidas prósperas e saudáveis sem se esforçar constantemente para consumir ou acumular mais bens materiais que prejudicam o mundo natural do qual todos dependemos.
Para conseguir isso, os autores delineiam três etapas: reduzir o tempo médio de trabalho em mais da metade, de 2.100 horas por ano para 1.000 horas — aproximadamente uma semana de trabalho de dois dias e meio; incentivar as pessoas a comer menos carne vermelha, um dos principais impulsionadores do desmatamento e dos danos ecológicos; e mudar a economia para atividades de baixo consumo, mais que dobrando os gastos com educação para €8.400 (£7.250) por pessoa e os gastos com saúde para €14.400.
Piketty disse: "Um euro extra de PIB em educação e saúde tem uma pegada material e um consumo de energia três a quatro vezes menores do que um euro extra de PIB na indústria. É por isso que essas mudanças setoriais são extremamente importantes."
Enfrentar a desigualdade é um objetivo central. Sob o plano, a renda nacional bruta média per capita em todo o mundo, até o final do século, resultaria em uma renda mensal de €5.000 para quase todos, com os maiores ganhos no sul global. A exceção seriam os ultra-ricos, que enfrentariam impostos elevados por serem os mais responsáveis pela crise climática. Os bilionários, que representam apenas 0,001% da população global, veriam sua participação na riqueza mundial cair de 6% para 0,05%. Enquanto isso, os 50% mais pobres veriam sua participação subir de 2% para 30%.
Outro objetivo fundamental é reduzir os riscos climáticos cortando as emissões o mais próximo possível de zero. O relatório pega três cenários de meados do século para descarbonização da Agência Internacional de Energia e os projeta até 2100. Sob o plano mais ambicioso, o dinheiro seria redirecionado das pessoas mais ricas do mundo e investido em energia eólica, solar e outras tecnologias renováveis. Isso aceleraria a descarbonização e eletrificação completas do fornecimento de energia até 2050. Cortes adicionais de emissões viriam da redução das horas de trabalho e da mudança nas dietas e na atividade econômica.
Espera-se que essa abordagem mantenha o aumento da temperatura global em 1,8°C até o final do século. Isso é muito menor do que os catastróficos 4°C a 4,5°C previstos em cenários de descarbonização lenta e demanda sempre crescente por bens materiais. Também é melhor do que os 1,9°C projetados em um cenário de decrescimento econômico geral.
Uma das principais etapas práticas necessárias para atingir os objetivos do relatório seria a criação de um fundo global de justiça. Esse fundo financiaria a transição energética e ajudaria a aumentar os gastos com educação e saúde para 38% do PIB mundial, ante os 13% atuais. Este trabalho seria apoiado por um fundo soberano mundial, que reequilibraria as participações globais de riqueza pública e privada para níveis próximos aos vistos pela última vez em 1970.
"Um século XXI habitável e igualitário é materialmente possível", conclui o relatório. "O que está no caminho não é uma impossibilidade técnica, mas a escolha política e o trabalho árduo, mas crucial, de construir uma coalizão por trás dela."
Cornelia Mohren, coautora e coordenadora ambiental do WIL, admitiu que o relatório era "visionário e talvez utópico", mas disse que isso era necessário para mostrar que outros caminhos são possíveis.
"É bom saber que podemos combinar um mundo igualitário com a permanência dentro dos orçamentos de carbono", disse ela. "Esse é um resultado muito útil. Isso me faz sentir esperançosa. Vimos o que é possível e também vemos como é difícil com essa realidade política, que pode ser deprimente."
Piketty disse que a história recente mostra que os objetivos do relatório são alcançáveis. Países como Suécia e Noruega eram extremamente divididos economicamente, mas fizeram progressos rápidos na redução da desigualdade por meio de políticas governamentais e uma mudança no investimento para educação e saúde. Enquanto isso, as horas de trabalho na Europa diminuíram pela metade desde o século XIX, o que está alinhado com os objetivos do relatório.
O segredo, acrescentou Piketty, é abordar a desigualdade e a habitabilidade planetária juntas. Sem essa abordagem dupla, disse ele, os governos correm o risco de repetir os erros que levaram aos protestos dos gilets jaunes (coletes amarelos) na França contra um imposto sobre o carbono que teria afetado mais a classe trabalhadora e média do que os ricos.
"Se você não colocar isso no centro de sua análise e se falar sobre políticas verdes, meio ambiente, de forma abstrata, isso simplesmente não vai funcionar", disse ele.
O relatório será apresentado e discutido na Conferência Mundial sobre Desigualdade, de 4 a 6 de junho, em Paris. Os palestrantes incluem Ha-Joon Chang, Jean Drèze, Jayati Ghosh, Mariana Mazzucato, Branko Milanović, Lea Ypi e Gabriel Zucman.
Jason Hickel, professor da Universidade Autônoma de Barcelona e pesquisador visitante sênior da London School of Economics, está entre os colaboradores. Hickel disse: "Este é um movimento importante e oportuno. Tudo isso é tecnicamente possível — podemos viver bem enquanto permanecemos dentro dos limites do planeta —, mas será necessário um esforço político organizado para que isso aconteça."
**Perguntas Frequentes**
Aqui está uma lista de perguntas frequentes com base no tópico "Um mundo igualitário e habitável é possível: acadêmicos delineiam uma visão ousada para a sobrevivência do nosso planeta".
**Perguntas de Nível Iniciante**
1. **O que é essa visão ousada, em termos simples?**
É um plano de um grupo de acadêmicos que diz que podemos ter um mundo que seja justo para todos e seguro para o planeta. Eles argumentam que não precisamos escolher entre crescimento econômico e salvar o meio ambiente — podemos redesenhar a sociedade para fazer ambos.
2. **Por que eles dizem que um mundo igualitário é necessário para a sobrevivência do planeta?**
Porque o sistema atual — onde uma pequena elite consome a maioria dos recursos — impulsiona as mudanças climáticas e a poluição. Os acadêmicos argumentam que a desigualdade extrema força as pessoas a consumir em excesso ou a degradar a natureza para sobreviver. Compartilhar os recursos de forma mais justa reduz a pressão geral sobre o planeta.
3. **Salvar o planeta não significa que temos que abrir mão do nosso estilo de vida moderno?**
Não, de acordo com esta visão. Ela diz que podemos manter uma boa qualidade de vida — como saúde, educação e lazer — mas precisamos nos afastar do consumo infinito, dos combustíveis fósseis e do excesso de trabalho. O objetivo é uma vida boa para todos, não apenas a sobrevivência.
4. **Isso é apenas um sonho ou eles têm um plano real?**
Eles têm uma estrutura específica chamada modelo de "Justiça do Sistema Terra". Inclui etapas concretas como limitar a riqueza extrema, investir em serviços públicos e democratizar a economia. É ambicioso, mas baseado em pesquisas existentes.
**Perguntas de Nível Avançado**
5. **Como esta visão aborda a tensão entre crescimento econômico e limites ambientais?**
Os acadêmicos rejeitam o "crescimento verde" — a ideia de que podemos aumentar o PIB para sempre enquanto nos tornamos mais limpos. Em vez disso, eles propõem uma economia "pós-crescimento" ou de "estado estacionário". Isso significa focar no bem-estar em vez de apenas no PIB, usando menos materiais e energia no geral.
6. **Quais mudanças políticas específicas a visão recomenda?**
As principais políticas incluem:
* Um limite global para a riqueza.
* Um dividendo básico universal.
* A dissolução de monopólios nos setores de energia, alimentação e tecnologia.
* A mudança de cidades centradas em carros para
