Η Ευρώπη βρίσκεται σε βαθιά κρίση. Αλλά τα καλά νέα είναι ότι ξέρουμε πώς να τη διορθώσουμε. | Nathalie Tocci και Anu Bradford

Η Ευρώπη βρίσκεται σε βαθιά κρίση. Αλλά τα καλά νέα είναι ότι ξέρουμε πώς να τη διορθώσουμε. | Nathalie Tocci και Anu Bradford

Μεταφράστε το παρακάτω κείμενο από τα Αγγλικά στα Ελληνικά:

Παγιδευμένη ανάμεσα στη Ρωσία του Βλαντίμιρ Πούτιν, τις ΗΠΑ του Ντόναλντ Τραμπ και την Κίνα του Σι Τζινπίνγκ, η Ευρώπη φαίνεται να βρίσκεται σε βαθιά κρίση, και η συζήτηση για το μέλλον της είναι συχνά γεμάτη απαισιοδοξία και κατήφεια. Ωστόσο, υπάρχει ένα παράδοξο εδώ. Παρά τον αυξανόμενο εθνικισμό, την κλιματική κρίση και την οικονομική επιβράδυνση, οι περισσότεροι άνθρωποι θα συμφωνούσαν ακόμα ότι η Ευρώπη έχει πολλά θετικά στοιχεία. Αν ρωτούσατε τους Ευρωπαίους πού στον κόσμο θα ήθελαν περισσότερο να ζήσουν, πολλοί θα επέλεγαν ακόμα την Ευρώπη έναντι άλλων ηπείρων.

Τα νέα δεν είναι εντελώς άσχημα. Ενώ μεγάλο μέρος του πολιτικού σχολιασμού τα τελευταία χρόνια έχει επικεντρωθεί στην άνοδο του ακροδεξιού εθνικισμού σε ολόκληρη την ήπειρο, το πιο διάσημο σύμβολό του, ο πρώην αυταρχικός της Ουγγαρίας Βίκτορ Όρμπαν, μόλις εκδιώχθηκε σε μια συντριπτική εκλογική νίκη αυτόν τον μήνα.

Έχοντας κατά νου αυτό το παράδοξο, συνεργαστήκαμε για να προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε τις μεγαλύτερες προκλήσεις και ευκαιρίες της Ευρώπης. Ως ακαδημαϊκοί, γνωρίζουμε πολλά για την εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφάλειας της Ευρώπης και την ψηφιακή οικονομία, αλλά δεν είχαμε όλες τις απαντήσεις και θέλαμε να φέρουμε και άλλους στη συζήτηση. Συγκεντρώσαμε μια ομάδα κορυφαίων στοχαστών από όλη την Ευρώπη, των οποίων η εμπειρογνωμοσύνη καλύπτει την οικονομία, την κλιματική έκτακτη ανάγκη, τη μετανάστευση, την τεχνολογία, την άμυνα, τη δημοκρατία, την ιστορία και πολλά άλλα. Αποτυπώσαμε τις σκέψεις τους για τη νέα μας ταινία καθώς αντιμετώπιζαν τις πολλές διαφορετικές απειλές που αντιμετωπίζει η ήπειρος και μοιράστηκαν την ανάλυση και τις ιδέες τους.

Η συλλογική διάγνωση από αυτούς τους ειδικούς, που παρουσιάζεται με ωμούς όρους, είναι πράγματι απογοητευτική. Συμφωνούν ότι η μεγαλύτερη απειλή είναι ένας διευρυμένος πόλεμος στην Ευρώπη—που ενδεχομένως να εξαπλωθεί από την Ουκρανία σε μια ρωσική κίνηση κατά των κρατών της Βαλτικής, ίσως κλείνοντας το διάκενο Σουβάλκι κοντά στα σύνορα Λιθουανίας-Πολωνίας. Όσον αφορά την άμυνά της, η Ευρώπη είναι ακόμα πιο ευάλωτη απέναντι σε μια προελαύνουσα Ρωσία λόγω της βαθιάς εξάρτησής της από μια ολοένα και πιο εχθρική Αμερική, της οποίας η ηγεσία χρησιμοποιεί ήδη αυτή την ανισορροπία ισχύος ως όπλο.

«Αυτό που ανακαλύψαμε με τρόμο είναι ότι απλά δεν μπορούμε να βασιστούμε στις ΗΠΑ ως δίχτυ ασφαλείας για την ασφάλειά μας όπως κάναμε τα τελευταία 80 χρόνια», μας είπε ο ιστορικός Τίμοθι Γκάρτον Ας. «Έτσι, ανάμεσα στη ρωσική επιθετικότητα κατά της Ουκρανίας και την απειλούμενη αποχώρηση των ΗΠΑ, το βάρος επιστρέφει σε εμάς.»

Και παρά το εκλογικό αποτέλεσμα στην Ουγγαρία, ο ακροδεξιός εθνικιστικός λαϊκισμός εξακολουθεί να αυξάνεται, απειλώντας τη δημοκρατία καθώς και αρχές και προοδευτικές πολιτικές για το κλίμα, την ενέργεια, το εμπόριο, την τεχνολογία και τη μετανάστευση.

Στόχος μας στη συγκέντρωση αυτών των κινδύνων δεν ήταν να διαδώσουμε κατήφεια ή συναγερμό. Αλλά μια ρεαλιστική ματιά στο παρόν είναι απαραίτητη για κάθε αισιόδοξη άποψη για το μέλλον. Ποια είναι λοιπόν η απάντηση; Οι περισσότεροι από τους στοχαστές με τους οποίους μιλήσαμε πιστεύουν ότι βρίσκεται σε μια ισχυρότερη Ευρώπη. Τα καλά νέα είναι ότι πιστεύουν πως αυτός ο στόχος είναι εφικτός. «Νομίζω ότι έχουμε ό,τι χρειάζεται για να φτάσουμε εκεί, γιατί είμαστε, ταυτόχρονα, μια μικρή αλλά πλούσια ήπειρος που έχει ακαδημαϊκή αριστεία, πιστεύει στην επιστήμη, εξακολουθεί να εφαρμόζει κλιματικές πολιτικές και είναι επίσης ένας τόπος ελευθεριών, ελευθερίας και πολιτισμού», είπε ο Ολλανδός φιλόσοφος Λουκ βαν Μίντελααρ.

Η Ευρώπη έχει μια μεγάλη αγορά και έναν πλούτο ταλέντων. Οι ερευνητές της είναι παγκόσμιας κλάσης και η οικονομία της έχει σημαντικούς τομείς αριστείας. Η Ευρώπη έχει τεράστια ποσά αναξιοποίητου κεφαλαίου που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν με καλύτερους τρόπους για τη χρηματοδότηση της καινοτομίας. Οι κοινωνίες της παραμένουν ανοιχτές και ειρηνικές και, παρά όλα τα προβλήματά της, οι δημοκρατίες της είναι ακόμα από τις πιο ζωντανές στον κόσμο.

Με βασικούς τρόπους, η Ευρώπη ήδη αντιμετωπίζει τις αδυναμίες της. Η διπλή απειλή από τη Ρωσία του Πούτιν και την αποχώρηση των ΗΠΑ ωθεί τις κυβερνήσεις μας να επενδύσουν βαριά στην αυτοάμυνα της Ευρώπης. Ο προστατευτισμός του Τραμπ έχει ωθήσει την Ευρώπη να συνάψει νέες εμπορικές συμφωνίες με τη Λατινική Αμερική, την Ινδία, την Ινδονησία και την Αυστραλία τους τελευταίους μήνες. Η επιστροφή του παγκόσμιου προστατευτισμού έδωσε επίσης στην ήπειρο την ώθηση που χρειαζόταν για να άρει επιτέλους τα εσωτερικά εμπορικά εμπόδια και να ξεκλειδώσει το πλήρες δυναμικό μιας πραγματικά ενοποιημένης ενιαίας αγοράς της ΕΕ.

Αλλά όσον αφορά το μέλλον της Ευρώπης, η αισιοδοξία από μόνη της δεν αρκεί για να πυροδοτήσει αλλαγή. Πρέπει να μετατραπεί σε δράση—με γνώμονα την πεποίθηση ότι μια ισχυρότερη Ευρώπη όχι μόνο μπορεί να οικοδομηθεί, αλλά πρέπει να οικοδομηθεί.

Είδαμε αυτόν τον ακτιβισμό όταν νέοι Ευρωπαίοι βγήκαν στους δρόμους για να απαιτήσουν δράση για το κλίμα ή να διαμαρτυρηθούν για τον πόλεμο στη Γάζα. Τον είδαμε στην κάλπη στην Ουγγαρία, όπου ρεκόρ συμμετοχής βγήκε για να αμφισβητήσει την αυταρχική διακυβέρνηση του Όρμπαν. Και τον είδαμε την περασμένη εβδομάδα στη Βαρκελώνη, όταν προοδευτικοί πολιτικοί από την Ευρώπη ενώθηκαν με ομολόγους τους από την Αμερική, την Αφρική και την Ασία για να δημιουργήσουν μια κοινή πλατφόρμα για την ανανέωση της δημοκρατίας και την προώθηση της ειρήνης, του διεθνούς δικαίου και της πολυμερούς συνεργασίας. Η ενέργεια χτίζεται μέσω διαμαρτυριών, ψηφοφοριών και συγκεντρώσεων—και οι ηγέτες καλούνται να την αδράξουν.

Για να ευημερήσει η Ευρώπη—για να είναι μια ήπειρος που μπορεί να προσφέρει ασφάλεια και ευημερία ενώ υποστηρίζει την ελευθερία και τη δημοκρατία—χρειαζόμαστε αρχές και ικανούς ηγέτες, φιλόδοξες εταιρείες και, το πιο σημαντικό, ενεργούς πολίτες που εμπνέονται να μιλήσουν. Αυτή η ήπειρος και το μέλλον της ανήκουν σε όλους μας—χρειάζεται τις συλλογικές μας ιδέες και υποστήριξη.

Η Ναταλί Τοτσί είναι αρθρογράφος του Guardian Europe. Η Ανου Μπράντφορντ είναι συγγραφέας του Digital Empires: The Global Battle to Regulate Technology. Η ταινία τους, Why Europe Matters, κυκλοφορεί στις 24 Απριλίου 2026.



Συχνές Ερωτήσεις
Ακολουθεί μια λίστα με συχνές ερωτήσεις βασισμένες στη συζήτηση μεταξύ της Ναταλί Τοτσί και της Ανου Μπράντφορντ σχετικά με την κρίση της Ευρώπης και τις πιθανές λύσεις της.



Ερωτήσεις Αρχικού Επιπέδου



Ε: Είναι πραγματικά η Ευρώπη σε βαθιά κρίση; Τι είδους κρίση εννοούμε;

Α: Ναι, υποστηρίζουν ότι η Ευρώπη αντιμετωπίζει μια τριπλή κρίση: οικονομική επιβράδυνση, πολιτική κρίση ταυτότητας και κρίση ασφάλειας λόγω του πολέμου στην Ουκρανία. Δεν είναι μόνο ένα πρόβλημα, αλλά μια συσσώρευση προβλημάτων.



Ε: Ποια είναι τα καλά νέα που αναφέρουν; Πώς το διορθώνουμε πραγματικά;

Α: Τα καλά νέα είναι ότι οι λύσεις είναι γνωστές. Προτείνουν μια ριζική αναμόρφωση της οικονομίας της ΕΕ, βαθύτερη πολιτική ολοκλήρωση και μια πραγματική κοινή αμυντική πολιτική. Η λύση είναι περισσότερη Ευρώπη, όχι λιγότερη.



Ε: Αυτό αφορά μόνο τον πόλεμο στην Ουκρανία;

Α: Όχι. Ο πόλεμος είναι ένα σημαντικό έναυσμα, αλλά η κρίση είναι βαθύτερη. Αφορά την Ευρώπη που χάνει το ανταγωνιστικό της πλεονέκτημα έναντι των ΗΠΑ και της Κίνας, παλεύει με τη γήρανση του πληθυσμού και αποτυγχάνει να προσφέρει ευημερία στους πολίτες της. Ο πόλεμος απλώς έκανε όλα αυτά τα προβλήματα χειρότερα.



Ε: Ποιοι είναι η Ναταλί Τοτσί και η Ανου Μπράντφορντ; Γιατί να τις ακούσω;

Α: Η Ναταλί Τοτσί είναι κορυφαία Ιταλίδα ειδικός σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και σύμβουλος της ΕΕ. Η Ανου Μπράντφορντ είναι κορυφαία Αμερικανίδα καθηγήτρια ευρωπαϊκού δικαίου. Μαζί, συνδυάζουν πολιτική στρατηγική και νομική τεχνογνωσία για να εξηγήσουν πώς η ΕΕ μπορεί πραγματικά να αλλάξει τους κανόνες της για να επιβιώσει.



Ερωτήσεις Ενδιάμεσου Επιπέδου



Ε: Λένε ότι χρειαζόμαστε ένα European Green Deal 2.0. Τι είχε λάθος με το πρώτο;

Α: Το πρώτο Green Deal ήταν ένα καλό σχέδιο, αλλά ήταν πολύ αργό και γραφειοκρατικό. Η έκδοση 2.0 θα ήταν ταχύτερη, πιο επιθετική και άμεσα συνδεδεμένη με την επανεκβιομηχάνιση της Ευρώπης. Αφορά τη μετατροπή της κλιματικής πολιτικής σε μηχανή οικονομικής ανάπτυξης, όχι απλώς σε ρυθμιστικό βάρος.



Ε: Η ΕΕ είναι γνωστή για την ανάγκη ομόφωνων ψήφων. Πώς θα βοηθούσε η αλλαγή αυτού;