ウラジーミル・プーチンのロシア、ドナルド・トランプのアメリカ、習近平の中国に挟まれ、欧州は深刻な危機に陥っているように見え、その未来に関する議論はしばしば悲観と暗澹たるもので満ちている。しかし、ここには逆説がある。ナショナリズムの高まり、気候危機、経済減速にもかかわらず、多くの人々は依然として欧州には多くの利点があると認めるだろう。欧州人に世界のどこに住みたいか尋ねれば、多くの人は他の大陸よりも欧州を選ぶだろう。
ニュースがすべて悪いわけでもない。近年の政治評論の多くは大陸全体での極右ナショナリズムの台頭に焦点を当ててきたが、その最も有名な象徴であるハンガリーの元独裁者ヴィクトル・オルバーンは、今月の地滑り的選挙で敗れたばかりだ。
この逆説を念頭に、私たちは協力して欧州の最大の課題と機会を理解しようと試みた。学者として、私たちは欧州の外交・安全保障政策やデジタル経済について多くを知っているが、すべての答えを持っているわけではなく、他の人々を会話に招き入れたかった。私たちは欧州各地から、経済、気候緊急事態、移民、テクノロジー、防衛、民主主義、歴史など多岐にわたる専門知識を持つ一流の思想家たちを集めた。彼らが大陸が直面する多くの異なる脅威に取り組み、分析やアイデアを共有する様子を、私たちの新しい映画のために記録した。
これらの専門家たちによる集団的な診断は、率直に述べられており、確かに警鐘を鳴らす内容だ。彼らは、最大の脅威は欧州での戦争の拡大、すなわちウクライナからリトアニア・ポーランド国境近くのスヴァウキ回廊を封鎖するロシアのバルト諸国への動きにまで及ぶ可能性があると同意している。自衛に関して、欧州は、ますます敵対的になるアメリカへの深い依存のために、接近するロシアに対してさらに脆弱であり、そのアメリカの指導部はすでにその力の不均衡を武器として利用している。
「私たちが恐怖とともに発見したのは、過去80年間のように、単純にアメリカを安全保障のセーフティネットとして頼ることはできないということだ」と歴史家のティモシー・ガートン・アッシュは私たちに語った。「だから、ウクライナに対するロシアの侵略とアメリカの撤退の脅威の間で、それは私たち自身に立ち返るのだ。」
そして、ハンガリーの選挙結果にもかかわらず、極右ナショナリズムのポピュリズムは依然として台頭しており、民主主義だけでなく、気候、エネルギー、貿易、テクノロジー、移民に関する原則に基づいた先進的な政策を脅かしている。
これらの危険を集める目的は、悲観論や警鐘を広めることではなかった。しかし、現在を現実的に見ることは、未来への希望に満ちた見解にとって必要不可欠だ。では、答えは何か？私たちが話を聞いた思想家のほとんどは、それはより強い欧州にあると信じている。良い知らせは、彼らがこの目標は手の届く範囲にあると考えていることだ。「私たちにはそこに到達するために必要なものがあると思います。なぜなら、私たちは同時に、小さいながらも豊かな大陸であり、学術的な卓越性を持ち、科学を信じ、依然として気候政策を行い、自由と文化の場でもあるからです」とオランダの哲学者ルーク・ヴァン・ミデラールは語った。
欧州は大きな市場と豊富な人材を有している。その研究者は世界クラスであり、経済には重要な卓越した分野がある。欧州には、イノベーションに資金を提供するためにより良い方法で活用できる、膨大な未活用の資本がある。その社会は開かれて平和であり、すべての問題にもかかわらず、その民主主義は依然として世界で最も活気のあるものの一つである。
重要な点で、欧州はすでにその弱点に対処しつつある。プーチンのロシアとアメリカの撤退という二重の脅威は、各国政府に欧州の自衛への大規模な投資を促している。トランプの保護主義は、欧州がここ数ヶ月でラテンアメリカ、インド、インドネシア、オーストラリアとの新たな貿易協定を結ぶきっかけとなった。世界的な保護主義の復活は、大陸に内部貿易障壁を最終的に撤去し、真に統合されたEU単一市場の完全な可能性を引き出すために必要な後押しを与えた。
しかし、欧州の未来に関しては、楽観主義だけでは変化を引き起こすのに十分ではない。それは行動に変わらなければならない。より強い欧州は構築できるだけでなく、構築されなければならないという信念に駆り立てられて。
私たちはこの行動主義を、若い欧州人が気候変動対策を求めて、あるいはガザでの戦争に抗議して街頭に繰り出したときに目撃した。ハンガリーの投票箱で、記録的な数の有権者がオルバーンの権威主義的支配に挑戦したときに目撃した。そして先週バルセロナで、欧州の進歩的な政治家たちがアメリカ大陸、アフリカ、アジアの同僚たちと合流し、民主主義を再生し、平和、国際法、多国間協力を促進するための共通のプラットフォームを創設したときに目撃した。抗議、投票、集会を通じてエネルギーが高まっており、リーダーたちはそれを掴むよう求められている。
欧州が繁栄するため、すなわち自由と民主主義を擁護しながら安全保障と繁栄を提供できる大陸となるためには、原則に基づいた有能なリーダー、野心的な企業、そして最も重要なことに、発言するよう鼓舞される関与した市民が必要である。この大陸とその未来は私たち全員のものであり、私たちの集合的なアイデアと支援を必要としている。
ナタリー・トッチはガーディアン・ヨーロッパのコラムニスト。アヌ・ブラッドフォードは『デジタル・エンパイア：テクノロジーを規制する世界的な戦い』の著者。彼女たちの映画『なぜ欧州が重要なのか』は2026年4月24日に公開される。
**よくある質問**
以下は、ナタリー・トッチとアヌ・ブラッドフォードによる欧州の危機とその潜在的な解決策に関する議論に基づくFAQのリストです。
**初級レベルの質問**
Q: 欧州は本当に深刻な危機にあるのですか？どのような危機について話しているのですか？
A: はい、彼らは欧州が三重の危機、すなわち経済減速、政治的アイデンティティの危機、そしてウクライナ戦争による安全保障の危機に直面していると主張しています。それは単一の問題ではなく、それらが積み重なったものです。
Q: 彼らが言及する良い知らせとは何ですか？実際にどうやって修正するのですか？
A: 良い知らせは、解決策が既に知られていることです。彼らはEU経済の抜本的な見直し、より深い政治統合、そして真の共通防衛政策を提案しています。修正策は「より少ない欧州」ではなく「より多くの欧州」です。
Q: これは単にウクライナ戦争の問題ですか？
A: いいえ。戦争は主要な引き金ですが、危機はより深いものです。それは、欧州が米国や中国に競争力を失い、高齢化社会に苦しみ、市民に繁栄を提供できていないことに関するものです。戦争はこれらの問題をすべて悪化させただけです。
Q: ナタリー・トッチとアヌ・ブラッドフォードとは誰ですか？なぜ彼らの意見を聞くべきですか？
A: ナタリー・トッチはイタリアのトップ外交政策専門家でありEUのアドバイザーです。アヌ・ブラッドフォードは欧州法の第一人者であるアメリカ人教授です。二人は政治戦略と法律の専門知識を組み合わせて、EUがどのようにルールを変えて生き残ることができるかを説明しています。
**中級レベルの質問**
Q: 彼らは「欧州グリーンディール2.0」が必要だと言っています。最初のものの何が問題だったのですか？
A: 最初のグリーンディールは良い計画でしたが、遅すぎて官僚的でした。2.0版はより迅速で、より積極的であり、欧州の再工業化に直接結びつくものになるでしょう。それは気候政策を単なる規制上の負担ではなく、経済成長のエンジンに変えることに関するものです。
Q: EUは全会一致の投票を必要とすることで有名です。それを変えることでどのように役立つのですか？
