블라디미르 푸틴의 러시아, 도널드 트럼프의 미국, 시진핑의 중국 사이에 끼인 유럽은 깊은 위기에 빠진 듯하며, 미래에 대한 논의는 종종 비관과 암울로 가득 차 있습니다. 하지만 여기에는 역설이 있습니다. 민족주의의 부상, 기후 위기, 경제 둔화에도 불구하고 대부분의 사람들은 여전히 유럽이 많은 장점을 가지고 있다는 데 동의합니다. 유럽인들에게 세계 어디에서 가장 살고 싶은지 묻는다면, 많은 이들이 다른 대륙보다 유럽을 선택할 것입니다.
뉴스가 모두 나쁜 것만은 아닙니다. 최근 몇 년간 정치적 논평의 상당 부분이 대륙 전역의 극우 민족주의 부상에 초점을 맞추었지만, 그 가장 유명한 상징인 헝가리의 전 독재자 빅토르 오르반은 이번 달 압도적인 선거에서 막 축출되었습니다.
이러한 역설을 염두에 두고, 우리는 유럽의 가장 큰 도전과 기회를 이해하기 위해 협력했습니다. 학자로서 우리는 유럽의 외교 및 안보 정책과 디지털 경제에 대해 많이 알고 있지만, 모든 답을 가지고 있지는 않았고 다른 사람들을 대화에 참여시키고자 했습니다. 우리는 경제, 기후 비상 사태, 이민, 기술, 국방, 민주주의, 역사 등 다양한 분야를 아우르는 유럽 전역의 주요 사상가들을 모았습니다. 그들이 대륙이 직면한 다양한 위협을 고민하고 분석과 아이디어를 공유하는 모습을 우리의 새 영화에 담았습니다.
이 전문가들의 집단적 진단은 직설적으로 표현되어 정말 냉정합니다. 그들은 가장 큰 위협이 유럽에서의 확장된 전쟁, 즉 우크라이나에서 리투아니아-폴란드 국경 근처의 수발키 갭을 봉쇄하는 방식으로 발트해 연안 국가로 러시아가 진출할 가능성이라고 동의합니다. 자체 방어 측면에서 유럽은 점점 더 적대적인 미국에 깊이 의존하고 있기 때문에 접근하는 러시아에 훨씬 더 취약하며, 미국의 지도부는 이미 그 힘의 불균형을 무기로 사용하고 있습니다.
"우리가 공포스럽게 발견한 것은 지난 80년 동안 그래왔던 것처럼 우리의 안전을 위한 안전망으로서 미국에 단순히 의존할 수 없다는 것입니다."라고 역사가 티모시 가튼 애쉬가 우리에게 말했습니다. "그래서 우크라이나에 대한 러시아의 침략과 미국의 철수 위협 사이에서, 그것은 우리에게 돌아옵니다."
그리고 헝가리의 선거 결과에도 불구하고, 극우 민족주의 포퓰리즘은 여전히 부상하고 있으며, 민주주의뿐만 아니라 기후, 에너지, 무역, 기술, 이민에 대한 원칙적이고 미래 지향적인 정책을 위협하고 있습니다.
이러한 위험을 모은 우리의 목표는 비관이나 경각심을 퍼뜨리는 것이 아니었습니다. 그러나 미래에 대한 희망적인 시각을 위해서는 현재에 대한 현실적인 조망이 필요합니다. 그렇다면 해결책은 무엇일까요? 우리가 대화한 대부분의 사상가들은 그것이 더 강한 유럽에 있다고 믿습니다. 좋은 소식은 그들이 이 목표가 달성 가능하다고 생각한다는 것입니다. "저는 우리가 거기에 도달하는 데 필요한 것을 가지고 있다고 생각합니다. 왜냐하면 우리는 동시에 작지만 부유한 대륙이며, 학문적 우수성을 가지고 있고, 과학을 믿으며, 여전히 기후 정책을 수행하고, 자유와 문화의 장소이기 때문입니다."라고 네덜란드 철학자 루크 반 미델라르가 말했습니다.
유럽은 큰 시장과 풍부한 인재를 보유하고 있습니다. 연구자들은 세계적 수준이며, 경제는 중요한 우수 분야를 가지고 있습니다. 유럽은 혁신에 자금을 지원하기 위해 더 나은 방식으로 사용될 수 있는 막대한 미활용 자본을 보유하고 있습니다. 사회는 여전히 개방적이고 평화로우며, 모든 문제에도 불구하고 민주주의는 여전히 세계에서 가장 활기찬 곳 중 하나입니다.
핵심적인 측면에서 유럽은 이미 약점을 해결하고 있습니다. 푸틴의 러시아와 미국의 후퇴라는 이중 위협은 우리 정부가 유럽의 자체 방어에 막대한 투자를 하도록 압박하고 있습니다. 트럼프의 보호주의는 유럽이 최근 몇 달간 라틴 아메리카, 인도, 인도네시아, 호주와 새로운 무역 협정을 체결하도록 촉발했습니다. 글로벌 보호주의의 귀환은 또한 대륙이 내부 무역 장벽을 마침내 제거하고 진정으로 통합된 EU 단일 시장의 완전한 잠재력을 발휘하는 데 필요한 추진력을 제공했습니다.
그러나 유럽의 미래에 관해서는 낙관론만으로는 변화를 촉발하기에 충분하지 않습니다. 그것은 더 강한 유럽이 건설될 수 있을 뿐만 아니라 반드시 건설되어야 한다는 믿음에 의해 추진되는 행동으로 전환되어야 합니다.
우리는 젊은 유럽인들이 기후 행동을 요구하거나 가자 전쟁에 항의하기 위해 거리로 나섰을 때 이러한 행동주의를 보았습니다. 우리는 기록적인 수의 유권자가 오르반의 권위주의 통치에 도전하기 위해 나선 헝가리의 투표소에서 그것을 보았습니다. 그리고 우리는 지난주 바르셀로나에서 유럽의 진보적 정치인들이 미주, 아프리카, 아시아의 동료들과 합류하여 민주주의를 재생하고 평화, 국제법, 다자간 협력을 촉진하기 위한 공동 플랫폼을 만들었을 때 그것을 보았습니다. 항의, 투표, 모임을 통해 에너지가 축적되고 있으며, 지도자들은 이를 포착하라는 요구를 받고 있습니다.
유럽이 번영하기 위해, 즉 자유와 민주주의를 옹호하면서 안보와 번영을 제공할 수 있는 대륙이 되기 위해서는 원칙적이고 유능한 지도자, 야심 찬 기업, 그리고 가장 중요하게는 목소리를 내도록 영감을 받은 참여 시민이 필요합니다. 이 대륙과 그 미래는 우리 모두의 것입니다. 그것은 우리의 집단적 아이디어와 지지를 필요로 합니다.
나탈리 토치는 가디언 유럽 칼럼니스트입니다. 아누 브래드포드는 디지털 제국: 기술을 규제하기 위한 글로벌 전쟁의 저자입니다. 그들의 영화 왜 유럽이 중요한가는 2026년 4월 24일에 공개됩니다.
자주 묻는 질문
다음은 나탈리 토치와 아누 브래드포드가 유럽의 위기와 잠재적 해결책에 대해 논의한 내용을 바탕으로 한 FAQ 목록입니다.
초급 수준 질문
Q 유럽이 정말 깊은 위기에 처해 있나요? 어떤 종류의 위기를 말하는 건가요?
A 네, 그들은 유럽이 경제 둔화, 정치적 정체성 위기, 우크라이나 전쟁으로 인한 안보 위기의 삼중 위기에 직면해 있다고 주장합니다. 단순히 하나의 문제가 아니라 여러 문제가 쌓인 것입니다.
Q 그들이 언급하는 좋은 소식은 무엇인가요? 실제로 어떻게 해결하나요?
A 좋은 소식은 해결책이 알려져 있다는 것입니다. 그들은 EU 경제의 급진적 개혁, 더 깊은 정치적 통합, 진정한 공동 국방 정책을 제안합니다. 해결책은 더 적은 유럽이 아닌 더 많은 유럽입니다.
Q 이것은 단지 우크라이나 전쟁에 관한 것인가요?
A 아닙니다. 전쟁은 주요 촉발 요인이지만 위기는 더 깊습니다. 유럽이 미국과 중국에 경쟁력을 잃고, 고령화 인구로 어려움을 겪으며, 시민들에게 번영을 제공하지 못하는 것에 관한 것입니다. 전쟁은 이러한 모든 문제를 더 악화시켰을 뿐입니다.
Q 나탈리 토치와 아누 브래드포드는 누구인가요? 왜 그들의 말을 들어야 하나요?
A 나탈리 토치는 이탈리아의 최고 외교 정책 전문가이자 EU 고문입니다. 아누 브래드포드는 유럽법을 가르치는 미국의 주요 교수입니다. 두 사람은 정치 전략과 법적 전문 지식을 결합하여 EU가 생존을 위해 실제로 규칙을 어떻게 바꿀 수 있는지 설명합니다.
중급 수준 질문
Q 그들은 유럽 그린 딜 2.0이 필요하다고 말합니다. 첫 번째 것은 무엇이 잘못되었나요?
A 첫 번째 그린 딜은 좋은 계획이었지만 너무 느리고 관료적이었습니다. 2.0 버전은 더 빠르고, 더 공격적이며, 유럽의 재산업화와 직접적으로 연결될 것입니다. 기후 정책을 규제 부담이 아닌 경제 성장 엔진으로 전환하는 것입니다.
Q EU는 만장일치 투표가 필요한 것으로 유명합니다. 그것을 바꾸는 것이 어떻게 도움이 될까요?
