Kääntäminen englannista suomeksi:
Vladimir Putinin Venäjän, Donald Trumpin Yhdysvaltojen ja Xi Jinpingin Kiinan puristuksessa Eurooppa vaikuttaa olevan syvässä kriisissä, ja keskustelu sen tulevaisuudesta on usein täynnä synkkyyttä ja lohduttomuutta. Mutta tässä on paradoksi. Huolimatta nousevasta nationalismista, ilmastokriisistä ja talouden hidastumisesta, useimmat ihmiset ovat edelleen yhtä mieltä siitä, että Euroopassa on paljon hyvää. Jos kysyisit eurooppalaisilta, missä päin maailmaa he haluaisivat asua, monet valitsisivat edelleen Euroopan muiden mantereiden sijaan.
Uutiset eivät ole pelkästään huonoja. Vaikka suuri osa poliittisesta kommentoinnista viime vuosina on keskittynyt äärioikeistolaisen nationalismin nousuun mantereella, sen tunnetuin symboli, Unkarin entinen itsevaltias Viktor Orbán, hävisi juuri maanvyörymävaaleissa tässä kuussa.
Tämä paradoksi mielessämme teimme yhteistyötä ymmärtääksemme Euroopan suurimpia haasteita ja mahdollisuuksia. Tutkijoina tiedämme paljon Euroopan ulko- ja turvallisuuspolitiikasta sekä digitaalitaloudesta, mutta meillä ei ollut kaikkia vastauksia ja halusimme tuoda muita mukaan keskusteluun. Kokosimme ryhmän johtavia ajattelijoita eri puolilta Eurooppaa, joiden asiantuntemus kattaa talouden, ilmastohätätilan, maahanmuuton, teknologian, puolustuksen, demokratian, historian ja paljon muuta. Tallensimme heidän ajatuksensa uuteen elokuvaamme, kun he kamppailivat mantereen kohtaamien monien erilaisten uhkien kanssa ja jakoivat analyysinsä ja ideansa.
Näiden asiantuntijoiden kollektiivinen diagnoosi, esitettynä suorin sanoin, on todellakin huolestuttava. He ovat yhtä mieltä siitä, että suurin uhka on laajentunut sota Euroopassa – mahdollisesti leviämässä Ukrainasta Venäjän hyökkäykseen Baltian maihin, ehkä sulkemalla Suwalkin käytävä Liettuan ja Puolan rajan lähellä. Mitä tulee itsepuolustukseen, Eurooppa on vielä haavoittuvampi lähestyvälle Venäjälle, koska se on syvästi riippuvainen yhä vihamielisemmästä Yhdysvalloista, jonka johto käyttää jo tätä valtaepätasapainoa aseena.
"Olemme kauhukseen huomanneet, että emme yksinkertaisesti voi luottaa Yhdysvaltoihin turvaverkkona turvallisuudellemme samalla tavalla kuin viimeiset 80 vuotta", historioitsija Timothy Garton Ash kertoi meille. "Joten Venäjän aggression välillä Ukrainaa vastaan ja Yhdysvaltojen vetäytymisuhan välillä se palaa meille."
Ja huolimatta vaalituloksesta Unkarissa, äärioikeistolainen nationalistinen populismi on edelleen nousussa, uhkaamassa demokratiaa sekä periaatteellisia, tulevaisuuteen suuntautuvia politiikkoja ilmaston, energian, kaupan, teknologian ja maahanmuuton aloilla.
Tavoitteemme näiden vaarojen kokoamisessa ei ollut levittää synkkyyttä tai hälytysvalmiutta. Mutta realistinen katsaus nykyhetkeen on välttämätön toiveikkaalle näkymälle tulevaisuudesta. Joten mikä on vastaus? Useimmat puhumamme ajattelijat uskovat, että se on vahvemmassa Euroopassa. Hyvä uutinen on, että he uskovat tämän tavoitteen olevan saavutettavissa. "Uskon, että meillä on mitä tarvitaan päästäksemme sinne, koska olemme samanaikaisesti pieni mutta rikas manner, jolla on akateemista huippuosaamista, joka uskoo tieteeseen, tekee edelleen ilmastopolitiikkaa ja on myös vapauksien, oikeuksien ja kulttuurin paikka", hollantilainen filosofi Luuk van Middelaar sanoi.
Euroopalla on suuret markkinat ja runsaasti lahjakkuuksia. Sen tutkijat ovat maailmanluokkaa, ja sen taloudella on tärkeitä huippuosaamisen alueita. Euroopalla on valtavia määriä käyttämätöntä pääomaa, jota voitaisiin käyttää paremmin innovaatioiden rahoittamiseen. Sen yhteiskunnat pysyvät avoimina ja rauhallisina, ja kaikista ongelmistaan huolimatta sen demokratiat ovat edelleen maailman elinvoimaisimpien joukossa.
Keskeisillä tavoilla Eurooppa on jo korjaamassa heikkouksiaan. Kaksoisuhka Putinin Venäjältä ja Yhdysvaltojen vetäytyminen pakottavat hallituksiamme investoimaan voimakkaasti Euroopan itsepuolustukseen. Trumpin protektionismi on kannustanut Eurooppaa solmimaan uusia kauppasopimuksia Latinalaisen Amerikan, Intian, Indonesian ja Australian kanssa viime kuukausina. Globaalin protektionismin paluu on myös antanut mantereelle tarvittavan sysäyksen poistaa vihdoin sisäiset kaupan esteet ja vapauttaa todella integroidun EU:n sisämarkkinoiden täysi potentiaali.
Mutta mitä tulee Euroopan tulevaisuuteen, optimismi yksinään ei riitä synnyttämään muutosta. Sen on muututtava toiminnaksi – jota ohjaa usko siihen, että vahvempi Eurooppa ei vain voi olla rakennettu, vaan se on rakennettava.
Näimme tämän aktivismin, kun nuoret eurooppalaiset menivät kaduille vaatimaan ilmastotoimia tai protestoimaan Gazan sotaa. Näimme sen äänestyslipuilla Unkarissa, missä ennätysmäärät äänestäjiä haastoivat Orbánin autoritaarisen hallinnon. Ja näimme sen viime viikolla Barcelonassa, kun progressiiviset poliitikot Euroopasta liittyivät kollegoihinsa Amerikoista, Afrikasta ja Aasiasta luodakseen yhteisen foorumin demokratian uudistamiseksi ja rauhan, kansainvälisen oikeuden ja monenvälisen yhteistyön edistämiseksi. Energiaa rakentuu protestien, äänestämisen ja kokoontumisten kautta – ja johtajia kutsutaan tarttumaan siihen.
Jotta Eurooppa voisi kukoistaa – olla manner, joka voi tarjota turvallisuutta ja vaurautta samalla kun se puolustaa vapautta ja demokratiaa – tarvitsemme periaatteellisia ja kyvykkäitä johtajia, kunnianhimoisia yrityksiä ja, mikä tärkeintä, sitoutuneita kansalaisia, jotka ovat innostuneita puhumaan. Tämä manner ja sen tulevaisuus kuuluvat meille kaikille – se tarvitsee kollektiivisia ideoitamme ja tukeamme.
Nathalie Tocci on Guardian Europe -kolumnisti. Anu Bradford on kirjan Digital Empires: The Global Battle to Regulate Technology kirjoittaja. Heidän elokuvansa Why Europe Matters julkaistaan 24. huhtikuuta 2026.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä, jotka perustuvat Nathalie Toccin ja Anu Bradfordin keskusteluun Euroopan kriisistä ja sen mahdollisista ratkaisuista
Aloittelijatason kysymykset
K Onko Eurooppa todella syvässä kriisistä Millaisesta kriisistä on kyse
V Kyllä, he väittävät Euroopan kohtaavan kolmoiskriisin: talouden hidastumisen, poliittisen identiteettikriisin ja turvallisuuskriisin Ukrainan sodan vuoksi. Kyse ei ole vain yhdestä ongelmasta, vaan niiden kasautumasta.
K Mitä hyviä uutisia he mainitsevat Miten se todella korjataan
V Hyvä uutinen on, että ratkaisut tunnetaan. He ehdottavat EU:n talouden radikaalia uudistusta, syvempää poliittista integraatiota ja todellista yhteistä puolustuspolitiikkaa. Korjaus on enemmän Eurooppaa, ei vähemmän.
K Onko tämä vain Ukrainan sodasta
V Ei. Sota on suuri laukaisija, mutta kriisi on syvempi. Kyse on Euroopan kilpailukyvyn menettämisestä Yhdysvalloille ja Kiinalle, kamppailusta ikääntyvän väestön kanssa ja kyvyttömyydestä tarjota vaurautta kansalaisilleen. Sota vain pahensi kaikkia näitä ongelmia.
K Keitä ovat Nathalie Tocci ja Anu Bradford Miksi minun pitäisi kuunnella heitä
V Nathalie Tocci on huipputason italialainen ulkopolitiikan asiantuntija ja EU:n neuvonantaja. Anu Bradford on johtava amerikkalainen eurooppaoikeuden professori. Yhdessä he yhdistävät poliittisen strategian ja juridisen asiantuntemuksen selittääkseen, miten EU voi todella muuttaa sääntöjään selviytyäkseen.
Keskitasoiset kysymykset
K He sanovat, että tarvitsemme European Green Deal 2.0:n. Mikä oli vikana ensimmäisessä
V Ensimmäinen Green Deal oli hyvä suunnitelma, mutta se oli liian hidas ja byrokraattinen. 2.0-versio olisi nopeampi, aggressiivisempi ja suoraan sidottu Euroopan uudelleenteollistamiseen. Kyse on ilmastopolitiikan muuttamisesta talouskasvun moottoriksi, ei vain sääntelytaakaksi.
K EU on tunnettu siitä, että se vaatii yksimielisiä ääniä. Miten sen muuttaminen auttaisi
