Μια ρωσική οικογένεια που αντιμετωπίζει απέλαση από τη Φινλανδία—αφού της απορρίφθηκε το άσυλο πολλές φορές παρά την απειλή σύλληψης, φυλάκισης και βασανιστηρίων λόγω της φιλοουκρανικής της δράσης—κέρδισε την έφεσή της στο δικαστήριο και η υπόθεσή της θα εξεταστεί πλέον εκ νέου.
Ο Νικήτα Μπέλοφ και η μητέρα του, Όλγα Μπέλοφ, κατέφυγαν από τη Ρωσία στη Φινλανδία το 2022 αφού προσέλκυσαν την προσοχή των ρωσικών αρχών για την αντίθεσή τους στην πλήρους κλίμακας εισβολή στην Ουκρανία. Αυτό περιλάμβανε στρατιωτική κλήση, απειλητικά μηνύματα και προσπάθειες εντοπισμού τους.
Επρόκειτο να απελαθούν από τη Φινλανδία εντός εβδομάδων αφού η φινλανδική υπηρεσία μετανάστευσης δήλωσε ότι δεν αντιμετώπιζαν «πραγματικό κίνδυνο» εάν επέστρεφαν στη Ρωσία. Τον Απρίλιο, κρατήθηκαν για λίγο από τις αρχές ενώ περίμεναν την απέλαση.
Το διοικητικό δικαστήριο ακύρωσε τη διαταγή απέλασης, επικαλούμενο νέα στοιχεία—συμπεριλαμβανομένης της κάλυψης από τα μέσα ενημέρωσης σε φινλανδικά, ρωσικά και διεθνή μέσα—και έστειλε την υπόθεση πίσω στην υπηρεσία μετανάστευσης για νέα εξέταση.
Η κατάσταση των Μπέλοφ έχει επίσης προσελκύσει πολιτική προσοχή στη γειτονική Νορβηγία. Την περασμένη εβδομάδα, πολιτικοί από το Πράσινο Κόμμα της Νορβηγίας προσπάθησαν να παρέμβουν, προτείνοντας ότι εάν οι Μπέλοφ απελαθούν, η Νορβηγία θα πρέπει να τους προσφέρει άσυλο.
Ο Μπιλ Μπράουντερ, πολιτικός ακτιβιστής και επικριτής του Πούτιν που ηγείται της Παγκόσμιας Εκστρατείας Δικαιοσύνης Μαγκνίτσκι, χαρακτήρισε την υπόθεση «καθοριστική δοκιμασία της δέσμευσης της Ευρώπης να προστατεύσει εκείνους που έχουν διακινδυνεύσει τα πάντα για να αντιταχθούν στον πόλεμο του Πούτιν».
Ο Νικήτα, 25 ετών, άφησε τη δουλειά του ως μηχανικός σε ερευνητικό ινστιτούτο της Μόσχας που ειδικεύεται στις μεταλλουργικές τεχνολογίες αφού έμαθε ότι η εργασία του συνδεόταν με την πολεμική προσπάθεια της Ρωσίας.
Από την άφιξή τους στη Φινλανδία, ο Νικήτα και η Όλγα, 55 ετών, νοσηλεύτρια αναισθησιολόγος, υπήρξαν ένθερμοι υποστηρικτές της Ουκρανίας, στέλνοντας ανθρωπιστική βοήθεια, συμπεριλαμβανομένων των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων.
Η Όλγα δήλωσε ότι η απόφαση του δικαστηρίου ήταν η πρώτη θετική είδηση που έλαβαν σε τέσσερα χρόνια, αλλά επισκιάστηκε από «συνεχή αβεβαιότητα και φόβο απέλασης».
Πρόσθεσε: «Η υγεία μου έχει επιδεινωθεί αυτά τα τέσσερα χρόνια, και πρέπει ακόμα να περιμένουμε μια τελική απόφαση. Αυτό είναι πολύ αγχωτικό, και κανείς δεν ξέρει πόσο θα διαρκέσει. Αυτή η εμπειρία έχει ήδη αφήσει ανεξίτηλο σημάδι στη ζωή μας, και θα πρέπει να αντιμετωπίσουμε τις συνέπειες. Ό,τι και να γίνει, θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους όσους μας βοηθούν, μας υποστηρίζουν και κυριολεκτικά μας σώζουν από τον θάνατο».
Ο Νικήτα δήλωσε: «Προηγουμένως, όταν φανταζόμουν την αντίδρασή μου σε μια θετική απόφαση, ήμουν σίγουρος ότι θα ήταν μια πολύ συναισθηματική στιγμή. Αλλά στην πραγματικότητα, δεν ένιωσα τίποτα. Είναι περίεργο, αλλά τώρα μου φαίνεται ότι είμαι ήδη ψυχικά εξαντλημένος. Πρέπει ακόμα να περιμένουμε μια τελική απόφαση».
Ο δικηγόρος τους, ο οποίος ζήτησε να μην κατονομαστεί για λόγους ασφαλείας, ελπίζει ότι θα τους χορηγηθεί σύντομα άσυλο. «Το δικαστήριο ακύρωσε την αρνητική απόφαση ασύλου καθώς οι πελάτες παρείχαν τόσα πολλά νέα στοιχεία για το ότι στοχοποιούνται ως άτομα σε κίνδυνο δίωξης», είπαν. «Η διεθνής προσοχή και η εκτεταμένη κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης για την υπόθεση και το κατά πόσο αυτό τους θέτει σε κίνδυνο πρέπει να αξιολογηθεί με ακρίβεια από τη φινλανδική υπηρεσία μετανάστευσης».
Ο Μπράουντερ, του οποίου ο φίλος και δικηγόρος Σεργκέι Μαγκνίτσκι πέθανε στα χέρια του καθεστώτος του Πούτιν, δήλωσε ότι η τελευταία απόφαση ήταν μια «σημαντική νίκη για τον Νικήτα και την Όλγα, αλλά δεν θα έπρεπε ποτέ να είχε φτάσει τόσο μακριά».
Πρόσθεσε: «Η Φινλανδία βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της υπεράσπισης της Ευρώπης από την επιθετικότητα του Πούτιν. Θα ήταν εντελώς διαστροφικό να στείλει δύο ανθρώπους που έχουν σταθεί δημόσια ενάντια σε αυτή την επιθετικότητα κατευθείαν πίσω στα χέρια του Πούτιν. Ελπίζω ότι οι φινλανδικές αρχές θα χορηγήσουν τώρα στον Νικήτα και την Όλγα την προστασία που τους αξίζει».
Ο Άντι Λέχτινεν, διευθυντής του τμήματος διεθνούς προστασίας στη φινλανδική υπηρεσία μετανάστευσης, δήλωσε ότι δεν μπορεί να σχολιάσει μεμονωμένες υποθέσεις, αλλά πρόσθεσε: «Μόνο περίπου το 5% όλων των αποφάσεων επιστρέφονται για επανεξέταση κάθε χρόνο». Η συντριπτική πλειονότητα αυτών των υποθέσεων συμβαίνει επειδή ο αιτών παρέχει νέες πληροφορίες για την κατάστασή του κατά τη διάρκεια των δικαστικών διαδικασιών. «Ως αποτέλεσμα, οι αποφάσεις ασύλου που λαμβάνει η φινλανδική υπηρεσία μετανάστευσης ευθυγραμμίζονται καλά με την εθνική νομική πρακτική και είναι επίσης συνεπείς με τα τυπικά πρότυπα λήψης αποφάσεων των κρατών μελών της ΕΕ».
Συχνές Ερωτήσεις
Ακολουθεί μια λίστα συχνών ερωτήσεων σχετικά με τη Φινλανδία που σταματά την απέλαση μιας ρωσικής οικογένειας που μίλησε ανοιχτά κατά του πολέμου στην Ουκρανία.
Γενικό Ιστορικό
1. Τι ακριβώς συνέβη με αυτή τη ρωσική οικογένεια στη Φινλανδία;
Μια ρωσική οικογένεια που ζει στη Φινλανδία αντιμετώπιζε απέλαση πίσω στη Ρωσία. Είχαν μιλήσει δημόσια ενάντια στην εισβολή στην Ουκρανία, γεγονός που τους έθεσε σε σημαντικό κίνδυνο εάν αναγκαζόταν να επιστρέψουν. Οι φινλανδικές αρχές έχουν τώρα αποφασίσει να σταματήσουν αυτή την απέλαση.
2. Γιατί αποφάσισε η Φινλανδία να σταματήσει την απέλαση;
Η κύρια ανησυχία της Φινλανδίας είναι η ασφάλεια της οικογένειας. Μιλώντας ανοιχτά ενάντια στο Κρεμλίνο και τον πόλεμο, θεωρούνται υψηλού κινδύνου για δίωξη, σύλληψη ή χειρότερα εάν σταλούν πίσω στη Ρωσία. Η φινλανδική κυβέρνηση έχει καθήκον να προστατεύει τους ανθρώπους από το να σταλούν σε μια χώρα όπου αντιμετωπίζουν σοβαρό κίνδυνο.
3. Γιατί απελαυνόταν η οικογένεια εξαρχής;
Η αρχική διαταγή απέλασης πιθανότατα οφειλόταν σε απορριφθείσα αίτηση ασύλου ή σε ζήτημα με την άδεια διαμονής τους. Η δημόσια αντιπολεμική τους στάση είναι ο νέος κρίσιμος παράγοντας που καθιστά την επιστροφή τους στη Ρωσία επισφαλή, γεγονός που έχει πλέον αλλάξει την απόφαση.
4. Είναι αυτή μια κοινή πολιτική για τη Φινλανδία;
Η Φινλανδία, όπως όλες οι χώρες της ΕΕ, έχει αυστηρό κανόνα κατά της αποστολής ανθρώπων σε χώρες όπου αντιμετωπίζουν βασανιστήρια, διώξεις ή σοβαρή βλάβη. Ενώ κάθε υπόθεση είναι μοναδική, αυτή η απόφαση βασίζεται σε αυτή τη θεμελιώδη αρχή της μη επαναπροώθησης.
Νομικά και Πολιτικά Ερωτήματα
5. Τι σημαίνει η μη επαναπροώθηση σε αυτό το πλαίσιο;
Είναι ένας νομικός όρος που σημαίνει ότι μια χώρα δεν μπορεί να αναγκάσει έναν πρόσφυγα ή αιτούντα άσυλο να επιστρέψει σε μια χώρα όπου η ζωή ή η ελευθερία τους θα απειλούνταν. Η Φινλανδία εφαρμόζει αυτή την αρχή εδώ, υποστηρίζοντας ότι η αποστολή ενός αντιπολεμικού ακτιβιστή πίσω στη Ρωσία θα ήταν άμεση παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους.
6. Το να μιλήσει κάποιος ανοιχτά κατά του πολέμου του χορηγεί αυτόματα άσυλο στη Φινλανδία;
Όχι αυτόματα. Αλλά είναι ένα πολύ ισχυρό αποδεικτικό στοιχείο. Εάν ένα άτομο έχει δημόσιο προφίλ ως επικριτής της ρωσικής κυβέρνησης, καθίσταται σχεδόν αδύνατο να ζήσει με ασφάλεια στη Ρωσία. Σε αυτή την περίπτωση, ο κίνδυνος είναι τόσο υψηλός που υπερισχύει της αρχικής διαταγής απέλασης.
7. Τι συμβαίνει τώρα με την οικογένεια;
Η απέλασή τους έχει σταματήσει, που σημαίνει ότι μπορούν να παραμείνουν στη Φινλανδία προς το παρόν. Πιθανότατα θα χρειαστεί να υποβάλουν εκ νέου αίτηση για άδεια διαμονής ή να περάσουν από μια νέα διαδικασία ασύλου βάσει των νέων στοιχείων.
