Thakshayini, 40, Birmingham
Yrke: Onkolog
Stemmehistorikk: Historisk sett stemte hun på «hva som enn ikke var det konservative partiet». Nå er regelen hennes «ikke Reform eller de konservative».
Amuse bouche: Hun er tospråklig i engelsk og tamil, snakker god fransk, tysk og japansk, litt spansk, og kunne til og med trekke fram gammelgresk og latin «om nødvendig».
Maimuna, 24, Birmingham
Yrke: Assistent for utdanningsprogrammer ved en medisinsk veldedighetsorganisasjon
Stemmehistorikk: Hun er medlem av det konservative partiet, men på grunn av Boris Johnson og partiets retning stemte hun på Arbeiderpartiet i de to siste valgene.
Amuse bouche: I fjor, under en pubrunde i København, spurte noen om hun skulle løpe maraton uken etter. Hun svarte: «Nei, jeg hadde så vidt begynt å løpe!» I mai returnerte hun til København og løp det faktisk.
For å begynne med:
Thakshayini: Jeg var litt nervøs, delvis fordi jeg forventet å møte en sta høyreorientert person, men det var hun ikke i det hele tatt. Hun var utrolig hyggelig.
Maimuna: Vi begynte raskt å prate om NHS-streikene; det var veldig interessant å høre hennes perspektiv.
Thakshayini: Jeg spiste krabbeskive med en deilig bisque, deretter kylling. Til dessert, panna cotta med jordbær, og herlige mocktails.
Maimuna: Jeg spiste soppparfait, biff, to glass eikefatlagret chardonnay, og en sjokoladedessert. Deilig.
Hovedattraksjonen:
Maimuna: Jeg var bekymret for at NHS sliter med å beholde leger og er for avhengig av utenlandske leger, noe som fraråder å trene lokale. Hun sa at det er like dyrt å trene leger fra utlandet fordi kvalifikasjonene deres kanskje ikke direkte overføreres til det britiske systemet.
Thakshayini: Hun foreslo at vi bare burde trene flere briter. Men problemet er ikke bare kostnad – det er at mange legejobber mangler karriereutvikling, så folk søker ikke. Du kan ikke tvinge noen til å ta de jobbene, så vi tilbyr dem til internasjonale søkere.
Maimuna: Mitt syn var basert på venner fra medisinstudiet som ønsket å dra for bedre betaling andre steder.
Thakshayini: Min far hadde nesten 20 års erfaring da vi flyttet hit, men han måtte starte i en nybegynnerjobb som lege. Jeg var fem og søsteren min var tre; nå er vi begge leger. Så vi er to hjemmegrodde leger som bare er her fordi en immigrant fikk en av de stillingene.
Delingstallerken:
Maimuna: Jeg er veldig opptatt av trening, og jeg synes matindustrien er svært rovdyraktig. Vi var enige om at størrelse ikke alltid reflekterer helse. Jeg spurte om folk fra andre etniske bakgrunner, som asiatiske eller svarte, utvikler helseproblemer ved lavere BMI sammenlignet med hvite. Hun sa ja, men genetikker spiller også en rolle.
Thakshayini: Jeg snakket om forskjeller på tvers av populasjoner – det er en sammenheng mellom diabetes og vekt, men også mellom diabetes og rase, og fedme og rase. Vi forstår det ikke fullt ut ennå. Likevel sier leger ofte til pasienter som meg: «Du har smerter fordi du er feit – gå ned i vekt.» Så viste det seg å være noe annet.
Til dessert:
Maimuna: Assistert død går imot religionen min, men jeg bekymrer meg for at noen kan velge det fordi de føler seg som en byrde. Døden er den ene tingen som vil skje med alle – hvorfor skynde på den? En undersøkelse fra British Medical Association viste at de fleste leger støtter assistert død, bortsett fra de innen palliativ og geriatrisk behandling. Thakshayini nevnte at hun ikke jobber i de spesialitetene, men lurte på om noen leger er bekymret for at assistert død kan føre ressurser bort fra palliativ behandling.
Thakshayini: Som pasient ville jeg ønske å ha valget om det kom til det. Men som lege ville det være veldig vanskelig å være involvert i å forårsake en pasients død, selv om det er det de ønsket.
Hovedpunkter:
Maimuna: Jeg likte veldig godt å snakke med Thakshayini. Det var flott å høre perspektiver fra noen med en annen bakgrunn som også er mer involvert i NHS enn jeg er.
Thakshayini: Jeg var ikke helt klar over resonnementet bak noen av Maimunas meninger – på den måten virket hun ganske ung for meg. Men vi fant sammen i vår felles misliking av Reform. Hvis det er flere som henne i det konservative partiet, kanskje de kan gi Reform hard konkurranse!
Ytterligere rapportering av Kitty Drake. Maimuna og Thakshayini spiste på Pasture i Birmingham. Lyst til å møte noen fra den andre siden? Finn ut hvordan du kan delta.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om å finne felles grunn over en felles misliking ved å bruke det gitte eksempelet.
Generelle og nybegynnerspørsmål
Sp: Hva betyr det egentlig å finne felles grunn?
Sv: Det betyr å oppdage et tema, en mening eller en erfaring som du og noen andre er enige om, noe som kan hjelpe til med å bygge en forbindelse.
Sp: Hvorfor regnes en felles misliking som felles grunn? Er ikke det negativt?
Sv: Selv om det kan virke negativt, er en felles misliking en kraftig og umiddelbar form for enighet. Det skaper en følelse av «oss» i en samtale og kan være et utgangspunkt for mer positive temaer.
Sp: I middagseksempelet, hva refererer Reform til?
Sv: I denne sammenhengen refererer Reform mest sannsynlig til et spesifikt politisk parti, bevegelse eller politisk forslag som begge til middag var uenige i. Det fungerer som det spesifikke emnet de fant sammen over.
Sp: Er det greit å binde seg over å mislike noe eller noen?
Sv: Det er en veldig vanlig måte folk knytter bånd på. Men det er best å bruke det som et utgangspunkt og deretter styre samtalen mot mer konstruktive og positive felles interesser for å bygge et sunnere forhold.
Avanserte og praktiske spørsmål
Sp: Hva er fordelene med å finne felles grunn, selv over en misliking?
Sv: Det reduserer spenning, bygger relasjon, gjør vanskelige samtaler enklere og kan være det første steget mot samarbeid eller kompromiss på andre saker.
Sp: Hva er et vanlig problem når man bruker denne taktikken?
Sv: Den største risikoen er at samtalen kan bli overdrevent negativ eller utvikle seg til uproduktiv sladder eller klaging, noe som kan belaste et forhold hvis det blir en vane.
Sp: Kan du gi et annet eksempel på å finne felles grunn over en misliking?
Sv: Absolut. To kollegaer fra forskjellige avdelinger kan knytte bånd over sin delte frustrasjon med et forvirrende nytt programvaresystem, eller to naboer kan være enige om at et nytt trafikklys på deres gate forårsaker flere problemer enn det løser.
Sp: Hvordan går jeg fra en negativ felles grunn til en positiv?
Sv: Bruk den delte mislikingen som en bro. For eksempel, etter å ha blitt enige om en misliking av Reform, kan du si: «Siden vi begge føler det, hvilke løsninger eller alternativer tror du vil fungere bedre?» Dette vender samtalen mot delte verdier og positive ideer.
