Die "Mulde" im Görlitzer Park war voller Partygäste, die sich versammelt hatten, um ein Gerichtsurteil gegen Berlins Bürgermeister zu feiern, der den Park nachts abschließen wollte. "Görli ist unser Garten", sagte Monika, eine pensionierte psychiatrische Krankenschwester, die in der Nähe wohnt. Sie schloss sich am Montagabend der Menge an, um bei einem Bier und einem Tanz auf der beliebten tiefen schüsselförmigen Wiese im Bezirk Kreuzberg dabei zu sein. "Görli ist der Ort, an dem wir abhängen und wo meine Tochter aufgewachsen ist", fügte sie hinzu und verwendete den liebevollen Spitznamen für die zentrale Grünfläche, die 14 Hektar umfasst.
Ein langjähriger, immer wieder aufflammender Streit über die Nutzer des Parks und seine Rolle im Berliner Alltag entbrannte Anfang dieses Jahres erneut, als die Landesregierung beschloss, ihn über Nacht mit einem Zaun zu versiegeln. Ziel war es, die dort allgegenwärtigen Drogenhändler und -abhängigen zu vertreiben.
"Wir müssen die Kontrolle über den Görlitzer Park im wahrsten Sinne des Wortes zurückgewinnen", erklärte Bürgermeister Kai Wegner 2023 nach einem "Sicherheitsgipfel". Nach langer Debatte wurde am 1. März ein Metallzaun mit 16 Toren in Betrieb genommen, der rund 2 Millionen Euro (1,7 Millionen Pfund) kostete. Nach dem Urteil vom Montag bleibt der Zaun bestehen, aber die Tore sind jetzt rund um die Uhr geöffnet.
Niemand bestreitet die Probleme im Zusammenhang mit dem Drogenhandel – Familien berichten, sie fänden Spritzen und menschliche Ausscheidungen in Sandkästen von Spielplätzen, und Frauen sagen, sie seien belästigt worden. Aber "ein Zaun löst keine Probleme, er verlagert sie nur woanders hin", sagte Monika, Mitglied von Görli Zaunfrei, einer von mehreren Gruppen, die gegen den Zaun kämpften. Sie fordern einen integrierteren, nachhaltigeren und besser finanzierten Plan, um die Herausforderungen des Parks anzugehen.
Das Gerichtsurteil vom Montag war ein Schlag für Wegner von der konservativen Christdemokraten-Partei. Er steht im September vor einer Wahl, die er als Volksabstimmung über sein Versprechen formuliert hat, die Kriminalität in der deutschen Hauptstadt zu bekämpfen. In Kreuzberg, einem kulturell vielfältigen und bohemienhaften Viertel, das in Teilen schnell gentrifiziert wurde, wird er spöttisch "Zaunkönig" genannt. "Er selbst hat in Kreuzberg nichts zu verlieren, wo die CDU politisch kaum eine Chance hat", sagte Judith, eine Lehrerin und ebenfalls Mitglied von Görli Zaunfrei.
Der Park steht seit langem im Zentrum breiterer Kulturdebatten in Deutschland, so sehr, dass die meisten Berliner – und viele darüber hinaus – eine Meinung dazu haben, selbst wenn sie noch nie dort waren. Wie Judith es ausdrückte: "Ein Zaun um Görli war nie mehr als symbolische Politik – ein Wahlkampfgeschenk für CDU-Wähler in den Vororten."
Wie von Gegnern des Zauns vorhergesagt, wurde illegale Aktivität in benachbarte Gebiete verdrängt, wo es Berichte über Drogenkonsumenten gibt, die in Treppenhäusern und Hauseingängen von Wohnungen und Kindergärten schlafen. Viele der Berliner, die der Guardian diese Woche im Park interviewte – von Leuten, die bei einem Spieltag auf ihre Enkel aufpassten, bis zu einer Gruppe, die Lagerfeuer-Balladen sang – sagten, sie hätten lieber, dass die 2 Millionen Euro zusammen mit den geschätzten jährlichen Sicherheitskosten von 800.000 Euro verwendet würden, um Sucht und verwandte Probleme anzugehen. Anwohner und lokale Politiker beklagen, dass Mittel für Drogenberatungsstellen, Sozialarbeiter und Konsumräume eingefroren oder gekürzt wurden.
Eines der rechtlichen Kopfschmerzen, mit denen Wegner konfrontiert ist, ist, dass er mit der Errichtung des Zauns gegen den Willen der Bevölkerung gehandelt hat. Ein Mitglied des für das Gebiet zuständigen Bezirksrats sagte: "Es erinnert uns an Trump in Kalifornien – der über die Köpfe der dortigen Machthaber hinweg sein eigenes Gesetz und Ordnung durchsetzt." Eine ältere Frau, die in der Dämmerung ihren Chihuahua ausführte, drückte ihre Frustration darüber aus, auf "frühe Morgenspaziergänge" verzichten zu müssen.
Langzeitbewohner sagen, der Geist der Gemeinschaftskampagne erinnere an die Zusammenstöße zwischen der Polizei und Kreuzbergern in den 1970er und 1980er Jahren, als Hausbesetzer erfolgreich dafür kämpften, die eleganten Altbauten rund um den Park vor dem Abriss zu bewahren.
Auf dem Höhepunkt der oft lebhaften Kampagne zur Entfernung des Zauns verteilten Aktivisten als Osterhasen verkleidet Kopien von Hauptschlüsseln, die tatsächlich an den Zaunschlössern funktionierten, und gaben Tipps, wo Lücken zu finden seien, die sie "Nachtspringer"-Einstiegspunkte nannten.
Als Antwort auf Zaunbefürworter, die fragten, warum der Park nachts lange geöffnet bleiben müsse, erklärte ein älterer blinder Mann, dass der Park mehrere Wohnstraßen durchquert und seine Schließung Fußgänger und Radfahrer zu langen Umwegen entlang schlecht beleuchteter Routen zwinge. Er nannte Görli seinen "unverzichtbaren Abkürzungsweg" von der Nachthus-Haltestelle zu seiner Wohnung.
Wegner hat gesagt, der Senat werde gegen die einstweilige Verfügung Berufung einlegen, die noch aufgehoben werden könnte. Monika sagte: "Wir nutzen die Situation in der Zwischenzeit bestmöglich aus."
Sie und Judith, die durch ihren Aktivismus Freundinnen geworden sind, sagten, ein positives Ergebnis des Zauns sei, dass er die Gemeinschaft näher zusammengebracht habe. Judith fügte hinzu, dass sie nun die Mission hätten, die Grenzen des Parks vollständig zu entfernen, damit "die Menschen kommen und gehen können, wann immer sie wollen, und niemand Angst haben muss."
