Görlitzer-puiston "kolo" oli täynnä juhlivia ihmisiä, jotka olivat kokoontuneet juhlimaan oikeuden päätöstä Berliinin pormestaria vastaan, joka halusi sulkea puiston yöksi. "Görli on meidän puutarhamme", sanoi Monika, eläkkeellä oleva psykiatrinen sairaanhoitaja, joka asuu lähellä. Hän liittyi väkijoukkoon maanantai-iltana oluen ja tanssin merkeissä suositulla syvällä kulhonmuotoisella nurmikolla Kreuzbergin kaupunginosassa. "Görli on paikka, jossa hengailemme ja jossa tyttäreni kasvoi", hän lisäsi käyttäen hellittelynimeä keskuspuistolle, joka kattaa 14 hehtaaria.
Pitkään jatkunut, ajoittain leimahtanut kiista puiston käyttäjistä ja sen roolista Berliinin jokapäiväisessä elämässä leimahti uudelleen tämän vuoden alussa, kun osavaltion hallitus äänesti sen sulkemisesta yöksi aidalla. Tavoitteena oli karkottaa siellä yleisesti liikkuvat huumekauppiaat ja -addiktit.
"Meidän on kirjaimellisesti otettava Görlitzer-puisto takaisin hallintaamme", pormestari Kai Wegner julisti vuonna 2023 "turvallisuushuippukokouksen" jälkeen. Pitkän keskustelun jälkeen metalliaita, jossa on 16 porttia ja joka maksaa noin 2 miljoonaa euroa (1,7 miljoonaa puntaa), otettiin käyttöön 1. maaliskuuta. Maanantaisen päätöksen jälkeen aita on edelleen paikallaan, mutta portit ovat nyt auki 24/7.
Harva kiistää huumekaupan ongelmia – perheet kertovat löytävänsä ruiskuja ja ulosteita leikkikenttien hiekkalaatikoista, ja naiset sanovat joutuneensa häirinnän kohteeksi. Mutta "aita ei ratkaise mitään ongelmia, se vain siirtää ne muualle", sanoi Monika, joka on jäsen Görli Zaunfrei -ryhmässä, yhdessä useista aidan vastaisista ryhmistä. He vaativat kokonaisvaltaisempaa, kestävämpää ja paremmin rahoitettua suunnitelmaa puiston haasteisiin vastaamiseksi.
Maanantain oikeuden päätös oli isku Wegnerille, joka kuuluu konservatiiviseen kristillisdemokraattiseen puolueeseen. Hän kohtaa syyskuussa vaalit, jotka hän on kehystänyt kansanäänestykseksi lupauksestaan puuttua rikollisuuteen Saksan pääkaupungissa. Kreuzbergissa, kulttuurisesti monimuotoisessa ja boheemissa naapurustossa, joka on osittain nopeasti gentrifioitunut, häntä kutsutaan pilkallisesti "Zaunkönigiksi" (aitakuninkaaksi). "Hänellä itsellään ei ole mitään menetettävää Kreuzbergissa, missä CDU:lla ei ole juuri poliittisia mahdollisuuksia", sanoi Judith, opettaja ja Görli Zaunfreun jäsen.
Puisto on pitkään ollut laajempien kulttuurisotakeskustelujen keskipisteessä Saksassa, siinä määrin, että useimmilla berliiniläisillä – ja monilla muillakin – on siitä mielipide, vaikka he eivät olisi koskaan sinne astuneet. Kuten Judith asian ilmaisi: "Aita Görlin ympärillä ei ollut koskaan muuta kuin symbolista politiikkaa – vaalikampanjalahja CDU:n äänestäjille esikaupungeissa."
Kuten aidan vastustajat ennustivat, laiton toiminta on siirtynyt naapurialueille, joilla on raportoitu huumeidenkäyttäjistä nukkumassa portaikoissa ja asuntojen ja päiväkotien oviaukoissa. Monet berliiniläiset, joita Guardian haastatteli puistossa tällä viikolla – lastenvahteja leikkipäivästä lauluryhmään – sanoivat toivovansa, että 2 miljoonaa euroa ja arvioidut 800 000 euron vuotuiset turvallisuuskustannukset käytettäisiin addiktio- ja siihen liittyvien ongelmien ratkaisemiseen. Asukkaat ja paikalliset poliitikot valittavat, että resursseja matalan kynnyksen huumeiden käyttötiloihin, sosiaalityöntekijöihin ja huumeiden käyttöhuoneisiin on jäädytetty tai vähennetty.
Yksi oikeudellisista päänvaivoista, joita Wegner kohtaa, on se, että pystyttämällä aidan hän toimi kansan tahdon vastaisesti. Alueesta vastaavan piirivaltuuston jäsen sanoi: "Se muistuttaa meitä Trumpista Kaliforniassa – mennään siellä valtaa pitävien yli, jotta saadaan oma laki ja järjestys voimaan." Iäkäs nainen, joka ulkoilutti chihuahuaansa hämärässä, ilmaisi turhautumisensa joutuessaan vähentämään "aamukävelyjä".
Pitkäaikaiset asukkaat sanovat, että yhteisön kampanjan henki kaikuu 1970- ja 1980-lukujen poliisin ja kreuzbergilaisten välisiä yhteenottoja, jolloin asunnonvaltaajat taistelivat menestyksekkäästi pelastaakseen puiston ympärillä olevat elegantit vanhat rakennukset purkamiselta.
Usein vilkkaan aidan poistamiskampanjan huipulla aktivistit pukeutuivat pääsiäispupuiksi ja jakoivat kopioita pääavaimista, jotka todella toimivat aidan lukoissa, ja jakoivat vinkkejä siitä, mistä löytää aukkoja, joita he kutsuivat "yöhyppääjien" sisäänkäyntipisteiksi.
Vastauksena aidan kannattajille, jotka ihmettelivät, miksi puiston pitäisi olla auki myöhään yöllä, vanhempi sokea mies selitti, että puisto ylittää useita asuinkatuja ja sen sulkeminen pakottaa jalankulkijat ja pyöräilijät tekemään pitkiä kiertoteitä huonosti valaistuja reittejä pitkin. Hän kutsui Görliä "välttämättömäksi oikotiekseen" yöbussipysäkiltä asunnolleen.
Wegner on sanonut, että senaatti valittaa väliaikaisesta päätöksestä, joka voidaan vielä kumota. Monika sanoi: "Hyödynnämme tilannetta sillä välin."
Hän ja Judith, joista tuli ystäviä aktivisminsa kautta, sanoivat, että aidan yksi positiivinen seuraus on se, että se on tuonut yhteisöä lähemmäs toisiaan. Judith lisäsi, että he ovat nyt tehtävässä poistaa puiston rajat kokonaan, jotta "ihmiset voivat tulla ja mennä milloin haluavat, eikä kenenkään tarvitse tuntea pelkoa."
**Usein kysytyt kysymykset**
**Aloittelijan kysymykset**
1. **Mikä on "Görli on meidän puutarhamme"?**
Se on berliiniläisten protestiliike, joka haluaa pitää Görlitzer-puiston Kreuzbergissa auki koko yön. He taistelevat pormestarin suunnitelmaa vastaan lukita puiston portit kello 22–06.
2. **Miksi pormestari haluaa lukita puiston yöksi?**
Virallinen syy on rikollisuuden, huumekaupan ja lähellä asuvien valitusten vähentäminen. Kaupunki sanoo, että se tekee alueesta turvallisemman ja puhtaamman.
3. **Onko Görlitzer-puisto vaarallinen yöllä?**
Mielipiteet eroavat. Jotkut paikalliset tuntevat olonsa turvattomaksi avoimen huumeidenkäytön ja myöhäisillan väkijoukkojen vuoksi. Mutta mielenosoittajat väittävät, että puiston lukitseminen ei ratkaise ongelmia – se vain siirtää ne kaduille.
4. **Ketä kuuluu "Görli on meidän puutarhamme" -liikkeeseen?**
Sekoitus paikallisia asukkaita, taiteilijoita, aktivisteja ja tavallisia puiston käyttäjiä. He järjestävät piknikkejä, konsertteja ja keskusteluja puistossa osoittaakseen, että se on yhteisön tila, ei vain rikollisuuden pesä.
5. **Milloin puisto lukittaisiin, jos suunnitelma toteutuu?**
Joka yö kello 22:sta seuraavaan aamuun kello 6:een. Kaikkiin sisäänkäynteihin asennettaisiin portit.
**Keskitasoiset kysymykset**
6. **Miksi mielenosoittajat sanovat, että puiston lukitseminen on huono idea?**
He väittävät, että:
* Puisto on tärkeä julkinen tila ihmisille, jotka asuvat pienissä asunnoissa ja tarvitsevat raitista ilmaa yöllä.
* Sen lukitseminen siirtää huumetoiminnan sivukaduille ja läheisille leikkikentille.
* Se luo huonon ennakkotapauksen muiden julkisten tilojen sulkemiselle Berliinissä.
7. **Onko tämä tapahtunut Berliinissä aiemmin?**
Kyllä. Vuonna 2020 kaupunki kokeili Görlitzer-puiston väliaikaista yösulkua. Sitä kritisoitiin laajalti, ja se lopulta poistettiin, koska rikollisuus ei vähentynyt – se vain siirtyi.
8. **Mitä "Görli on meidän puutarhamme" oikeastaan tekee?**
He isännöivät julkisia tapahtumia, kuten ulkoilmaelokuvailtoja, joogatunteja ja yhteisön puutarhanhoitoa. He myös tekevät oikeudellisia haasteita ja järjestävät protesteja painostaakseen kaupunkia luopumaan suunnitelmasta.
9. **Onko sulkemista vastaan oikeudellisia haasteita?**
Kyllä. Aktivistit ovat nostaneet kanteen, ja oikeus on antanut väliaikaisen päätöksen, joka pitää portit auki, kunnes lopullinen päätös tehdään.
