미국과 이란 간의 잇따른 공격이 임시 평화 협정을 위협하고 있습니다.

이란과 미국 간의 새로운 공세적 공격이 계속되면서, 양국 간의 취약한 임시 평화 협정이 더욱 약화되고 있습니다. 이로 인해 도널드 트럼프는 이란이 "더 이상 존재하지 않게" 할 폭력을 위협하게 되었습니다.

일요일, 테헤란은 바레인과 쿠웨이트를 향해 드론과 미사일 공격을 감행했으며, 이는 미국이 이란 남부 지역을 새로운 공습한 데 따른 것입니다. 이란은 또한 전쟁 종식을 위한 협상의 "완전한 중단"을 위협했습니다. 트럼프는 곧 협상을 포기하고 미국이 "군사적으로 일을 끝낼" 순간이 올 수 있다고 말했습니다.

미국 대통령은 소셜 미디어에 "그런 일이 발생하면, 이란 이슬람 공화국은 더 이상 존재하지 않을 것입니다!"라고 게시했습니다.

미군 주요 기지를 보유한 쿠웨이트는 탄도 미사일 2발을 요격했다고 밝혔으며, 부상이나 피해는 보고되지 않았습니다. 한편, 바레인 내무부는 이란의 공격으로 국제공항 인근 주거용 건물이 손상되었지만 사망자는 없었다고 전했습니다.

최근의 폭력 사태는 이란의 직접적인 감독 없이 모든 선박에 호르무즈 해협을 재개방하려는 노력에서 촉발되었습니다. 전쟁 전 세계 석유 및 액화 가스 공급량의 5분의 1을 운반했던 이 전략적으로 중요한 수로는 오랫동안 국제 통로로 간주되어 왔습니다.

미 중부사령부는 성명에서 자국의 공습이 "상업 선박에 대한 이란의 지속적인 공격에 대한 직접적인 대응"이며, 이란의 군사 감시, 통신, 방공, 드론 저장 및 기뢰 부설 시설을 표적으로 삼았다고 밝혔습니다.

워싱턴은 오만 해안을 따라 남부 해운 항로를 추진하고 있는 반면, 궁극적으로 해협 사용료를 부과하려는 테헤란은 선박이 자국 해역을 통과하고 자국 통제 하에 있는 북부 항로를 이용하기를 원합니다.

전쟁 발발로 해협이 폐쇄된 이후, 석유를 실은 유조선을 포함한 수백 척의 선박이 걸프만 내에 봉쇄되었습니다. 지난 2주 동안 일부 선박이 통과를 시도하면서 유가는 전쟁 전 수준에 가깝게 하락했고, 전 세계 경제에 안도감을 주었습니다.

미군은 토요일, 카타르 국영 에너지 회사를 위해 원유를 운반하던 파나마 국적 유조선 '키쿠'를 공격함으로써 이란이 휴전을 위반했다고 비난했습니다. 선박 추적 웹사이트에 따르면, 키쿠호는 오만 해안 인근 남부 회랑을 이용하려 한 것으로 보입니다. 지난주에는 싱가포르 국적 컨테이너선이 같은 항로를 항해하던 중 이란 드론의 공격을 받았습니다.

이란 외무장관 아바스 아라그치는 일요일 이라크 국빈 방문 중 수로에 대한 단독 통제권을 재차 주장했습니다. 그는 바그다드에서 "이 문제에 대한 어떠한 간섭, 이란 이슬람 공화국이 현재 수행하고 있는 것과는 별개로 새롭거나 분리된 협정을 수립하려는 모든 시도는 추가적인 복잡성을 초래하고, 호르무즈 해협 재개방을 지연시키며, 긴장 수준을 높일 뿐입니다."라고 말했습니다.

관측통들은 이란이 해협 내 선박 위협 능력을 미국과의 협상에서 레버리지로 사용할 뿐만 아니라, 주변국을 위협하고 지역에서 더 지배적인 역할을 확립하는 데 사용하고 있다고 말합니다.

아라그치는 또한 미국을 배제한 걸프 국가들과의 안보 체계를 촉구했습니다. 그는 "우리는 지역 내 모든 국가를 포함하고 지역 외부 국가의 존재나 간섭이 없는 새로운 체계에 도달해야 합니다."라고 말했습니다.

카타르와 파키스탄의 중재자들은 이달 초 스위스에서 워싱턴과 테헤란 대표들을 성공적으로 소집했지만, 호르무즈 해협의 미래, 테헤란에 대한 제재 완화, 이란 핵 프로그램의 미래와 같은 논쟁적인 문제에 대한 큰 격차를 좁히지 못했습니다. 이달 초 체결된 양해각서에 따라, 양국은 최종 협정 서명 전에 60일 이내에 세부 사항을 최종 확정해야 합니다.

테헤란과 워싱턴의 지도자들은 빈번한 공격적 수사에도 불구하고 현재로서는 휴전에 전념하는 것으로 보이며, 갈등 재발을 피하기 위해 국내 정치적 압력을 받고 있습니다.

이슬람 혁명 수비대(IRGC)는 일요일의 두 새로운 공격에 대한 책임을 주장했습니다. IRGC는 "적이 휴전 위반이 진행 중인 프로세스의 완전한 중단으로 이어질 것임을 알게 하라."고 밝혔습니다.

토요일 쿠웨이트 해안을 항해하는 유조선들. 사진: Yasser Al-Zayyat/AFP/Getty Images

이란의 탄도 미사일 무기고를 통제하는 IRGC는 최근 몇 달간 이란 내에서 영향력을 키웠습니다. 해군 사령부는 지역 내 미군 기지가 "앞으로 며칠간 지옥을 경험할 것"이라고 말했습니다.

바레인 외무부는 이번 공격을 비난하며 "이는 테헤란이 행하는 것이 일시적인 행동이나 고립된 사건이 아니라, 왕국의 주권과 시민 및 거주자의 안전에 대한 반복적인 침략의 의도적인 접근 방식이자 체계적인 패턴임을 드러내는 위험한 확대"라고 말했습니다.

바레인에는 미 해군 제5함대가 주둔하고 있으며, 전쟁 중 그 기지는 반복적인 공격을 받았습니다.

그림자 전쟁: 이란, 이스라엘, 미국의 대리 세력 사용이 중동 불안정을 주도하는 방법
더 읽기

레바논에서도 폭력이 계속되면서 이란과 미국 간의 자체 갈등 종식 협정을 더욱 위협하고 있습니다.

일요일 남부 레바논에서 파괴된 건물을 지나가는 이스라엘 군용 차량. 사진: Ohad Zwigenberg/AP

이스라엘 군 당국은 일요일, 군인들이 "남부 레바논 데이르 세르얀 지역의 수상한 구조물에 진입한 후 헤즈볼라 테러리스트와 조우"하여 한 병사가 사망했다고 밝혔습니다.

레바논 국영 통신사는 남부 레바논의 데이르 세르얀과 타이베 마을 외곽을 표적으로 한 새로운 이스라엘 공격을 보도했습니다.

레바논에서의 이러한 새로운 충돌은 이스라엘과 레바논이 적대 행위 종식을 목표로 하는 협정에 서명한 지 이틀 만에 발생했습니다. 이 협정은 이스라엘 군대가 레바논 남부에서 초기 철수를 시작하고, 레바논 군대로 대체되어 지역 안보를 인계받고 헤즈볼라의 군사 기반 시설을 해체하도록 요구합니다.

이는 또한 이란과 미국 간의 항구적인 평화 협정 전망을 더욱 약화시킬 것이며, 테헤란은 이 협정이 레바논의 휴전에 달려 있다고 주장해 왔습니다.

이란과의 미국 협정에 포함되지 않은 이스라엘은 3월에 이란이 지원하는 헤즈볼라에 대한 새로운 공세의 일환으로 남부 레바논을 침공했습니다.

이스라엘과 레바논은 미국이 중재한 휴전에 반복적으로 동의했으며, 가장 최근에는 금요일에 있었지만, 그 효과는 제한적이었습니다. 이스라엘은 점령한 레바논 영토에서 철수하지 않겠다고 주장하며, 헤즈볼라는 이스라엘 군대가 그 자리에 남아 있는 한 무기를 포기하라는 요구를 반복적으로 거부합니다.

로이터 및 AP 통신 보도 포함

**자주 묻는 질문**

다음은 미국과 이란 간의 증가하는 공격이 임시 평화 협정을 위험에 빠뜨리는 것에 관한 FAQ 목록입니다.

**초급 수준 질문**

1. 모두가 말하는 임시 평화 협정이란 무엇인가요?
이는 미국과 이란이 직접적인 군사 공격을 중단하고 긴장을 고조시키지 않기로 합의한 단기 협정(비공식적일 가능성이 높음)입니다. 공식적인 조약이라기보다는 갈등을 줄이기 위한 상호 이해에 가깝습니다.

2. 미국과 이란이 왜 다시 서로를 공격하고 있나요?
최근 공격은 일반적으로 특정 사건(예: 이란 탓으로 돌려지는 미국 동맹국 공격 또는 미군을 공격하는 이란 대리 세력)에 대한 대응입니다. 양측은 상대방이 먼저 협정의 정신을 위반했다고 비난합니다.

3. 지금 전면전이 시작될까요?
반드시 그런 것은 아닙니다. 양측은 수년간 직접적인 전면전을 피해 왔습니다. 그러나 이러한 공격은 오판(단 한 번의 실수나 의도치 않은 확대가 훨씬 더 큰 갈등을 촉발할 수 있음)의 위험을 증가시킵니다.

4. 지금 누가 이기고 있나요?
어느 쪽도 확실히 이기고 있지 않습니다. 미국은 군사력을 과시하는 반면, 이란은 대리 세력을 통해 지역을 교란할 수 있음을 보여주고 있습니다. 평화 협정은 안정을 위한 승리였으며, 양측 모두 현재 그 안정성을 잃고 있습니다.

5. 이것이 가스 가격에 어떤 영향을 미치나요?
네, 영향을 미칠 수 있습니다. 중동은 주요 석유 생산 지역입니다. 갈등이 고조되면 시장은 공급 차질을 우려하여 종종 세계 석유 및 가스 가격을 상승시킵니다.

**고급 수준 질문**

6. 임시 평화 협정이 공식적으로 인정된 적이 있나요?
아닙니다. 이는 익명의 관료를 인용한 뉴스 매체에서 자주 보도되는, 공개적으로 언급되지 않은 긴장 완화를 위한 상호 이해였습니다. 미국과 이란 모두 공식적으로 서명하거나 발표하지 않았기 때문에 취약하고 깨지기 쉽습니다.

7. 각 측이 위반하고 있는 특정한 레드라인은 무엇인가요?
미국의 경우, 레드라인은 이란이 미군 요원이나 주요 상업 선박을 공격하는 것입니다. 이란의 경우, 레드라인은 미국이 고위 이란 지휘관을 살해하거나 이란 영토를 직접 공격하는 것입니다. 최근 공격은 종종 이란 자체보다는 이란의 대리 세력을 표적으로 삼지만, 여전히 레드라인을 넘는 것입니다.