Kwa Ulaya ya mrengo mkali na Ikulu ya White House, ilionekana karibu kuwa nzuri sana kuwa kweli: Uhispania yenye mwelekeo wa kushoto ikikumbwa na mgogoro wa uhamiaji wa kujitengenezea wenyewe. Hasira hiyo ilikuja kwa wakati ufaao. Wakati maelfu ya raia wengi wa Morocco wakiingia Ceuta, eneo dogo la Uhispania kwenye ncha ya kaskazini ya Afrika, chama cha mrengo mkali cha Vox kililaani "uvamizi" wa wahamiaji, kikimlaumu Waziri Mkuu Pedro Sánchez kwa sera zake za kuhalalisha wahamiaji na siasa za mrengo wa kushoto. Utawala wa Trump uliunga mkono msimamo huo. Mwanadiplomasia mwandamizi wa Israel alidhihaki Madrid kuhusu maeneo yake ya "kikoloni," huku Waziri Mkuu wa Italia, Giorgia Meloni, akitaka Uhispania isimamishwe kutoka eneo la Schengen. Denmark na Finland ziliunga mkono hatua ya Italia, na kufikia wikendi, viongozi 22 wa EU walikuwa wametia saini barua iliyomkosoa Madrid kwa kutofanikiwa "kupambana vikali na uhamiaji haramu."
Lakini wale waliojiita walinzi wa udhibiti wa mipaka wanakataa kuona kwamba hofu yao wenyewe na michezo yao ya kisiasa kuhusu uhamiaji ndiyo iliyotufikisha hapa.
Ceuta si mfano bora wa sera ya Uhispania ya uhamiaji iliyo huria. Kwa kweli, tangu miaka ya 1990, imekuwa kielelezo cha juhudi za Ulaya za usalama wa mipaka. Ndege zisizo na rubani, vitambua joto, vigundua mwendo, minara ya kidijitali ya uangalizi, Vikosi vya Msaidizi vya Morocco: mpaka wa Ceuta umejengwa kijeshi kwa kiwango kikubwa hivi kwamba unafanya hata ujenzi wa ukuta wa Trump—bila kusahau ule wa Ugiriki, Poland, au Finland—uonekane duni.
Kinachokicha, kama walinzi wa raia walivyoniambia wakati wa ziara yangu ya mwisho mwaka 2023, ni kwamba ujenzi huu wa kijeshi ulimaanisha kukabidhi udhibiti. "Rabat inajua inaweza kuyumbisha Uhispania kupitia uhamiaji," afisa mmoja mkuu alisema, akitafakari kuhusu kuingia kwa wingi kwa Wamoroko mwaka 2021, baada ya Madrid kumkasirikia mshirika wake kwa kumpokea Brahim Ghali, kiongozi wa harakati ya Polisario ya Sahara Magharibi, kwa ajili ya matibabu ya dharura. Ua wenye ngome kubwa umekuwa jukwaa bora la kuleta mgogoro wa uhamiaji.
Ingawa Morocco kwa kawaida hunyamaza kuhusu nia zake, mawaziri wake wakati mwingine wamesema waziwazi kwamba haitafanya kazi kama "polisi" wa Ulaya isipokuwa washirika wake waiunge mkono malengo yake ya kiuchumi na kisiasa. Utulivu kwenye mpaka tangu 2021 haukuhusiana sana na vifaa vya kijeshi vya usalama bali ulihusiana kabisa na uidhinishaji wa Madrid mwaka 2022 wa mpango wa Rabat kuhusu Sahara Magharibi iliyokaliwa. Kwa nini basi mgogoro wa hivi karibuni? Ingawa ukweli na nia bado zinachunguzwa, haiwezekani kuwa ni bahati mbaya kwamba Sánchez hivi karibuni alitangaza "awamu mpya" katika uhusiano na Algeria—adui mkubwa wa Rabat na mfuasi wa Polisario.
Sánchez analaumu kuingia kwa wingi kwa wasafirishaji haramu wa binadamu na habari za uongo kuhusu uamuzi wa hivi karibuni wa mahakama kuu ya Uhispania unaozuia mamlaka kuwafukuza mara moja wahamiaji wanaojaribu kuogelea kwa bahari kufika maeneo ya Uhispania barani Afrika. Lakini kuwalaumu wahalifu hakuna maana: wengi wa wale waliovuka walirudishwa kimya kimya ndani ya siku moja—jambo lisilowezekana kama wangetumia akiba yao yote ya maisha kwa wasafirishaji haramu. Serikali ya Morocco inasema rasmi kwamba ongezeko hilo lilitokana na "mashirika ya uhalifu" na kwamba ushirikiano na Uhispania bado ni "wa kupigiwa mfano." Uvumi wa mitandao ya kijamii uliwahamasisha watu kuvuka, lakini muhimu zaidi—kulingana na ujasusi wa Uhispania—viongozi wa sheria wa Morocco waliacha kudhibiti mpaka, na huduma zake za ujasusi zilishindwa kumjulisha Uhispania kuhusu kampeni hizo za mtandaoni. Klipu za video na ushuhuda wa waliovuka mpaka katika vyombo mbalimbali vya habari vinapendekeza zaidi kwamba viongozi wa sheria waliwahimiza watu kuvuka.
Yeyote anayejua mpaka wa Ceuta anaelewa kwamba hakuna jambo kubwa linalotokea huko bila idhini ya mamlaka ya Morocco. Bado Uhispania haiwezi kumkosoa Morocco kwa sababu inamtegemea sana. Badala yake, Madrid na Brussels zinaonyesha... Rabat imesifiwa wiki iliyopita, lakini hii inaangazia kona ambayo EU imejifunga yenyewe: kutegemea serikali za ukandamizaji na zisizo za kidemokrasia zinazotumia vitisho vya uhamiaji kupata kile wanachotaka. Mbinu hii imetumika kwa miaka kwenye mipaka ya nje ya EU, kuanzia vitisho vya Gaddafi hadi ujanja wa Uturuki. Inawavutia hasa serikali hizi kwa sababu Ulaya imejikita sana katika kusimamisha uhamiaji usiotakikana—kadiri Ulaya inavyojali zaidi, ndivyo wanavyopata nguvu zaidi.
Hali ya kijiografia na kisiasa haionekani nzuri kwa EU. Tangu Mapatano ya Abraham mwaka 2020, Morocco imeinua hadhi yake ya kimataifa kwa kushirikiana kwa karibu na utawala wa Trump na Netanyahu. Serikali zote mbili zinamwona Uhispania kama mpinzani mkuu barani Ulaya. Mnamo Januari, Morocco ilikuza uhusiano wa kijeshi na Israel. Mnamo Aprili, kamati ya Bunge la Marekani ilidai kwamba Ceuta na Melilla, eneo lingine la Uhispania, "ziko katika eneo la Morocco." Viongozi wa Israel na Republican wamekuwa wakitoa taarifa kama hizo mara nyingi zaidi. Hivi karibuni, Morocco iliipa barabara kuu kupitia Sahara Magharibi jina la Trump.
Kwa nini Ceuta ni eneo la mwako wa uhamiaji na ni kwa namna gani watu wengi walivuka kutoka Morocco? Soma zaidi.
Hii si lazima ielekeze kwenye njama kubwa. Rabat inaweza kuwa ilijaribu tu kuchukua fursa na kisha ikapoteza udhibiti. Lakini inapendekeza kwamba kilichotokea Ceuta kilikuwa mchezo wa kijiografia na kisiasa unaotumia watu kama vibaraka, ukiacha zaidi ya watu 70 wamefariki.
Viongozi wa Ulaya wamejikita sana katika "usalama" hivi kwamba wanakosa kile kilicho katika maslahi yao wenyewe. Hasa, Denmark—mojawapo ya serikali zinazotishia kusimamisha Schengen—inapaswa kuelewa unyanyasaji wa kijiografia na kisiasa dhidi ya Ulaya. Ushahidi unaonyesha kwamba shinikizo la uhamiaji la kulazimisha hufanya kazi vizuri zaidi wakati maeneo yanayolengwa yamegawanyika na yanabishana wenyewe kwa wenyewe. Hilo ndilo hasa viongozi wa mrengo mkali na wa serikali wanafanya sasa, wakiilaumu Uhispania kwa wasiwasi na kuonya kuhusu mgogoro mwingine wa mtindo wa 2015.
Kwa kuonyesha kadi zao kwa serikali "washirika" na serikali za uadui, viongozi hawa wanafanya wazi ni vitufe gani vya kubonyeza kwa athari kubwa. Kupitia athari zao, wanasiasa wa EU hawadhuru tu umoja wa Ulaya—wanahimiza kikamilifu migogoro zaidi, huku wakisaidia vikosi vinavyopinga Ulaya katika Ikulu ya White House na kwingineko.
Tunahitaji mbinu tofauti kwa siasa za uhamiaji—mbinu inayotuliza hofu badala ya kuichochea, inayotanguliza diplomasia ya uaminifu badala ya "kupambana" kwa upande mmoja, na inayopunguza nguvu za watawala wa kikatili na wasafirishaji haramu. Viongozi wa Ulaya wanaweza kuanza kubadilisha mwelekeo huu kwa kutocheza mikononi mwao kwa nafasi ya kwanza.
Ruben Andersson ni profesa wa anthropolojia ya kijamii katika Chuo Kikuu cha Oxford na mwandishi wa Age of Security: The Rise of a Global Obsession (William Collins), kitakachotoka Agosti 13.
Je, una maoni kuhusu masuala yaliyotolewa katika makala hii? Kama ungependa kuwasilisha jibu la hadi maneno 300 kwa barua pepe kwa ajili ya kuchapishwa katika sehemu yetu ya barua, tafadhali bofya hapa.
Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara
Hapa kuna orodha ya maswali yanayoulizwa mara kwa mara kulingana na mada za makala zilizoandikwa kwa mtindo wa asili
Maswali ya Jumla ya Ufafanuzi
1 Je, hoja kuu ya makala ni nini?
Makala inasema kwamba mrengo wa kisiasa wa kulia nchini Uhispania unatumia kuwasili kwa wahamiaji Ceuta kusukuma ajenda kali. Unyonyaji huu unaunda tamasha la mgogoro ambao kwa upande wake unahalalisha sera hizo kali za mipaka zinazosababisha tatizo lenyewe. Ni utabiri unaojitimiza.
2 Ruben Andersson ni nani?
Yeye ni mwanaanthropolojia na profesa katika Chuo Kikuu cha Oxford anayesoma uhamiaji, mipaka, na tasnia ya usalama. Ni mwandishi wa Illegality Inc, kitabu kuhusu tasnia ya uhamiaji katika Afrika Magharibi na Ulaya.
3 Mgogoro wa wahamiaji Ceuta ni nini hasa?
Unarejelea matukio ya mara kwa mara ya kuvuka kwa wingi kwa wahamiaji na wakimbizi kutoka Morocco hadi Ceuta, eneo la Uhispania katika bara la Afrika. Matukio haya mara nyingi yanahusisha mamia au maelfu ya watu kuogelea au kupanda ukuta wa mpaka kwa wakati mmoja, mara nyingi wakiwashinda walinzi wa mpaka.
4 Makala inamaanisha nini kwa "unyonyaji wa mgogoro na mrengo wa kulia"?
Inamaanisha kwamba wanasiasa wa mrengo wa mbali na wa kulia hutumia matukio haya makubwa ya mpaka kuchochea hofu na hasira miongoni mwa wapiga kura. Wanatumia picha hizo kusukuma ujenzi wa kuta zaidi, polisi zaidi, na sheria kali zaidi za uhamiaji, wakiiandika uhamiaji kama uvamizi badala ya watu waliokimbia shida.
5 Kwa nini mwandishi anasema unyonyaji huu unahakikisha litatokea tena?
Kwa sababu mwitikio wa mrengo wa kulia ni kuufanya mpaka kuwa wa vurugu zaidi na wa usalama zaidi. Hii inawasukuma wahamiaji kujaribu kuvuka kwa wingi kwa njia za kukata tamaa zaidi. Machafuko yanayotokana nayo yanaunda picha hasa ambazo mrengo wa kulia unahitaji kuhalalisha usalama zaidi, na hivyo kuunda mzunguko mbaya.
Maswali ya Kina ya Uchambuzi
6 Tamasha la mpaka ambalo mwandishi anazungumzia ni nini?
Ni wazo kwamba mipaka si mistari ya kimwili tu bali pia ni maonyesho. Ua wa teknolojia ya juu, walinzi, na picha za kuvutia za watu wanaokimbia au kuogelea zote zimepangwa kwa ajili ya hadhira ya kisiasa. Tamasha hili linatumiwa kuunda hisia ya nchi iliyozingirwa, ambayo inahalalisha hatua kali.
7 Makala inahusianishaje mgogoro na sera ya mipaka ya nje ya EU?
Makala inasema kwamba sera ya EU ya
